[Divers] Dnacg

Cannes qui lâche un joueur, Rennes dans l’œil du cyclone, Poitiers itou, Paris (brûle-t-il) marqué à la culotte, Saint Quentin qui perd deux joueurs faute de versement de salaire et j’en oublie certainement.
En attendant les résultats de notre nouvelle recrue à la Lnv (beau chantier devant lui), on a peur pour le volley.

PIMEMAJU a écrit:

Je reviens sur un post précédent ou je parlais de l' étonnante mansuétude accordée à Poitiers et du lapidaire " plan d'apurement sur 3 ans " sans aucune sanction.

Après la grave blessure de Schops, on apprend qu'en fait le club avait anticipé les sanctions à venir et proposé à la DNACG ce fameux plan en début de saison.
Moralité, annoncez le trou à venir, obtenez la bénédiction de la DNACG et vous passez à travers les gouttes.
Cela ne vous  empêchera pas de batir une équipe sans rapport avec vos moyens.
Un plan d'apurement est imposé quand le déficit est supérieur à 10 % de votre budget. Je vous laisse faire le calcul. Malgré cela rien. Une p'tite tape sur les doigts et ni vu ni connu j' t'embrouille.
Curieux de savoir si un joker médical sera validé

Il suffit de s'avoir lire : "Sauf qu'il ne peut pas faire n'importe quoi financièrement puisque lundi, la DNACG a décidé « d'imposer au club un plan d'apurement de son passif sur trois saisons avec un niveau de résultat minimum à atteindre chaque saison. » Sans pour autant prendre de sanctions envers le club poitevin contrairement aux décisions prises à l'encontre de Rennes, Cannes ou du Paris Volley en Ligue B. « C'est un plan que nous avons établi avec les services financiers de la mairie de Poitiers et que nous avons proposé à la DNACG avant le début de la saison, explique Claude Berrard. Il a été approuvé. » Mais quoi qu'il en soit, le Stade Poitevin sera surveillé de près."
=> Ce n'est pas la même chose que de cacher un déficit , ne rien faire, ne rien proposer pour le combler.
Le club a fait des efforts de réduction des coûts cette année. Il n'y a plus d'entraineur adjoint. On a un effectif restreint (pas de second pointu).

C'est sûr quand on devance la DNACG avec de la bonne foi, ça arrange bien des choses. Pis mieux vaut le faire maintenant pour Poitiers : pas de risque de descente autre qu'administrative, pis viser un titre ou une coupe alors que l'on est trop juste financièrement sans avoir des garanties c'est risqué .... L'apurement c'est pas drôle, mais necessaire pour repartir sur de meilleures bases.

jseb a écrit:

PIMEMAJU a écrit:

Je reviens sur un post précédent ou je parlais de l' étonnante mansuétude accordée à Poitiers et du lapidaire " plan d'apurement sur 3 ans " sans aucune sanction.

Après la grave blessure de Schops, on apprend qu'en fait le club avait anticipé les sanctions à venir et proposé à la DNACG ce fameux plan en début de saison.
Moralité, annoncez le trou à venir, obtenez la bénédiction de la DNACG et vous passez à travers les gouttes.
Cela ne vous  empêchera pas de batir une équipe sans rapport avec vos moyens.
Un plan d'apurement est imposé quand le déficit est supérieur à 10 % de votre budget. Je vous laisse faire le calcul. Malgré cela rien. Une p'tite tape sur les doigts et ni vu ni connu j' t'embrouille.
Curieux de savoir si un joker médical sera validé

Il suffit de s'avoir lire : "Sauf qu'il ne peut pas faire n'importe quoi financièrement puisque lundi, la DNACG a décidé « d'imposer au club un plan d'apurement de son passif sur trois saisons avec un niveau de résultat minimum à atteindre chaque saison. » Sans pour autant prendre de sanctions envers le club poitevin contrairement aux décisions prises à l'encontre de Rennes, Cannes ou du Paris Volley en Ligue B. « C'est un plan que nous avons établi avec les services financiers de la mairie de Poitiers et que nous avons proposé à la DNACG avant le début de la saison, explique Claude Berrard. Il a été approuvé. » Mais quoi qu'il en soit, le Stade Poitevin sera surveillé de près."
=> Ce n'est pas la même chose que de cacher un déficit , ne rien faire, ne rien proposer pour le combler.

Ce n'est pas ce qu'il voulait expliquer, relis son commentaire...

D'ailleurs, je pense qu'il sait très bien lire notre cher PIMEMAJU 

JoJo52 a écrit:

jseb a écrit:

PIMEMAJU a écrit:

Je reviens sur un post précédent ou je parlais de l' étonnante mansuétude accordée à Poitiers et du lapidaire " plan d'apurement sur 3 ans " sans aucune sanction.

Après la grave blessure de Schops, on apprend qu'en fait le club avait anticipé les sanctions à venir et proposé à la DNACG ce fameux plan en début de saison.
Moralité, annoncez le trou à venir, obtenez la bénédiction de la DNACG et vous passez à travers les gouttes.
Cela ne vous  empêchera pas de batir une équipe sans rapport avec vos moyens.
Un plan d'apurement est imposé quand le déficit est supérieur à 10 % de votre budget. Je vous laisse faire le calcul. Malgré cela rien. Une p'tite tape sur les doigts et ni vu ni connu j' t'embrouille.
Curieux de savoir si un joker médical sera validé

Il suffit de s'avoir lire : "Sauf qu'il ne peut pas faire n'importe quoi financièrement puisque lundi, la DNACG a décidé « d'imposer au club un plan d'apurement de son passif sur trois saisons avec un niveau de résultat minimum à atteindre chaque saison. » Sans pour autant prendre de sanctions envers le club poitevin contrairement aux décisions prises à l'encontre de Rennes, Cannes ou du Paris Volley en Ligue B. « C'est un plan que nous avons établi avec les services financiers de la mairie de Poitiers et que nous avons proposé à la DNACG avant le début de la saison, explique Claude Berrard. Il a été approuvé. » Mais quoi qu'il en soit, le Stade Poitevin sera surveillé de près."
=> Ce n'est pas la même chose que de cacher un déficit , ne rien faire, ne rien proposer pour le combler.

Ce n'est pas ce qu'il voulait expliquer, relis son commentaire...

D'ailleurs, je pense qu'il sait très bien lire notre cher PIMEMAJU 

Il a tout simplement voulu expliquer que "l'honnêteté" financière et les réductions drastiques qui vont avec devaient être traité comme "l'omission" ou la fuite en avant.
La DNACG doit envoyer quoi comme message ? Ben, si vous avez dévié pour x ou x raisons il faut pas le dire , ne rien faire pour retourner à l'équilibre car vous serez sanctionné de la même manière ??
Promouvoir un comportement par la sanction aurait été un très beau message ??
Je le rappel, le SPVB fait vraiment beaucoup d'effort. Les déplacements aux rabais, effectif au plus serré avec quelques paris sur certains joueurs.
Pour le jocker médical
Soit tu ne remplaces pas pour devancer tes prévisions d'apurement. Mais en contre partie tu envois un message négatif à tes soutiens financiers qui ne seront pas ravis par le spectacle et les résultats d'une demi équipe.
Soit tu le remplaces, ce que je pense. Il ne faut oublié que Schops ne sera plus une charge et donc cette somme pourra servir pour son remplaçant.

Interview du président Rennais.

Oui on avait pris 7 pts fermes. Mais la DNACG a écouté nos arguments de rétablir rapidement la situation. On a hérité d'une situation dans laquelle la gouvernance actuelle n'a aucune responsabilité ! Aucun chiffre n'a été donné.
Moralité, en cas de difficultés, changer de Président et charger l'ancienne équipe, la DNACG vous absout.
Du ménage dans l'entourage du club a aussi été fait.
Et un titre est vital pour l'avenir.

PIMEMAJU a écrit:

Merci a vous d'interpréter mes dires  
Mais effectivement je considère la non sanction touchant Poitiers comme un beau cadeau dont je ne comprends pas toujours la raison. Soit tu es en déficit et, quelles qu'en soient les raisons tu dois en subir les conséquences et la DNACG doit appliquer le règlement soit tu es dans les clous.
Les efforts faits par le SPVB pour y revenir ne doivent pas occulter les errements passés ( personne ici n'a oublié la folie Bartman et ses plusieurs dizaines de milliers d' euros pour quelques matches par exemple ).
Pour le joker médical tu y laisses forcément des plumes. La sécu ne prend en charge que le salaire, pas les primes diverses, les indemnités ou autres manières de payer un contrat dans sa totalité.
Avec de la chance tu peux trouver un joueur payé au smic, sans agent et Français. Sinon les frais s'accumulent.
Après se pose la qualité du joueur trouvé. Schops n'est pas le meilleur pointu du championnat mais il a rempli jusqu'ici plutôt correctement son rôle.
Comme dit jseb,  joker ou pas joker, that is the question

Juste pour ajouter la précision du club sur Facebook :
"... Nous sommes actuellement dans l'attente de la validation du contrat par la DNACG.
L'enveloppe allouée à son recrutement ne représente qu'une partie des dépenses dédiées à Jochen, et ce afin de respecter le plan d'apurement mis en place avec les collectivités et annoncé dès l'Assemblée Générale de 09/2018"

si la dnacg était honnete, il n'y aurai plus de volley pro français

Avec la qualification de Poitiers pour les demi finales de la Challenge Cup, on peut se demander si le long et couteux déplacement à Belgorod ne va pas alourdir leurs finances ...

Vu dans La Provence, Avignon se rapproche du dépôt du bilan. Puisque la réunion avec les différentes collectivités n'a rien donné. Le conseil régional qui avait prévue une subvention mais finalement abandonnée était absent de la réunion. Demain, devant la DNACG le président du club n'aura aucune garantie avec seulement une lettre de soutien de la mairie à présenter.

En ce qui me concerne, j'en veux pas aux collectivités puisque leur rôle n'est pas de sponsoriser le sport pro  mais j'en veux terriblement aux instances du volley français qui sont incapable de vendre ce magnifique sport aux partenaires privés.

Hormis miracle, je vois pas comment l'AVB va pouvoir s'en sortir. Avignon va très probablement rejoindre cette interminable liste des clubs qui ont stoppé le professionnalisme.

Effectivement demain grand oral pour les clubs convoqués. Comme d'habitude grand silence sur les heureux élus.
On peut juste supposer que Paris y sera, c'était prévu de longue date avec la rétrogradation à titre provisoire.
J'ai aussi entendu des échos inquiétants pour Rennes qui ne trainerait plus une casserole mais la batterie complète. Avec le recrutement XXL annoncé la nouvelle direction va devoir fournir pas mal de garanties.
Il est juste à espérer que les décisions seront rendues ( et connues ) rapidement

Des mauvaises surprises seront peut être au programme et pas pour le Paris Volley.
St Nazaire pourrait même éventuellement monter!

Pour retourner à Paris où il n’y a pas de bière au bar ? Ça jamais....
Enfin, peut-être qu’on acceptera mais ça va engendrer qq problèmes. On n’a pas une mairie aussi généreuse que Mme Hidalgo : ça se joue à 900 000€ par saison (c’est bien ce que j’ai lu sur l’engagement sur 3ans de la part de la mairie de Paris ?) , la différence est minime mais réelle 0€ d’un côté et 900 000 de l’autre. 
De plus, le recrutement nazairien m’a l’air bien entamé, il manque, selon les bruits diffusés ici, un pointu et un central. Il faudrait trouver des monstres en cas, hypothétique, de montée....sans compter les recours des clubs pénalisés 
Je suis reparti de mon côté pour une saison en ligue B...on va suivre cela de manière très attentive au cas où.
Lu sur le bon coin : «  vends tableaux lumineux pour terrain de volley , vendeur club sudiste. »
Est ce un signe positif ? 

flipflip a écrit:

Des mauvaises surprises seront peut être au programme et pas pour le Paris Volley.
St Nazaire pourrait même éventuellement monter!

Il serait temps pour Paris !!!
En espérant qu'il ont bien nettoyé tous les cadavres laissé par l'ancienne dynastie ..

Est-ce qu'il serait possible d'avoir un petit récap' Ligue A/B/AF :
- qui a été accepté sur dossier ?
- qui a du passer l'oral ?
- qui est en sursit ?

Parce que vu le manque de communication officielle (doux euphémisme) c'est très compliqué pour les simples supporters

Merci

La DNACG il me semble ne communique pas la réponse le jour J donc il faudra attendre un peu.

Selon moi, Paris, Cannes, Avignon et St Quentin pour les féminines aucune idée

spectateur a écrit:

Selon moi, Paris, Cannes, Avignon et St Quentin pour les féminines aucune idée

D'après le Facebook des supporters de Rennes leur club préféré passait aujourd'hui

J ai eu ouïe dire que la lnv ne communiquerai plus publiquement les compte-rendu et préconisations dela DNACG. 
Quelqu'un peut confirmer?

Si au moins ils pouvaient prévenir le ou les clubs susceptibles d’être promus en ligue A au cas où un club serait rétrogradé, ce serait une bonne chose....
Avignon qui voit ses joueurs partir, ce n’est certainement pas un bon signe....

IO 17 a écrit:

spectateur a écrit:

Selon moi, Paris, Cannes, Avignon et St Quentin pour les féminines aucune idée

D'après le Facebook des supporters de Rennes leur club préféré passait aujourd'hui

Poitiers étant en plan d'apurement doit bien y passer aussi … Rennes la situation ne doit guère être rose ,mais au vu du recrutement XXL des mécènes ont du arriver ..

Saint Quentin , Avignon repartent en ligue B .

Pourquoi pas une ligue A avec 16 clubs plutôt que d'avoir une ligue B avec des clubs qui ne veulent pas monter et dans états financiers difficiles ?

Pour Avignon, j’ai eu des bruits très alarmants
16 clubs...why  not..

Info du maire de Mende sur une radio locale, 
Le Mende Volley Lozère n'a pas eu besoin d'oral, ça passe pour une 2e saison en Ligue B

16 clubs en Ligue A? L'objectif c'est 14 et au final ça sera peut être 12...