[Ligue des champions] Saison 2019-2020

Certitude selon moi...

flipflip a écrit:

Certitude selon moi...

canimo a écrit:

Renard argent c'est le nick que Polonais ont donné à AA. Tacticien très fin, mais le faire play n'est pas au centre des ses préoccupations. Entre autre il a perdu avec la Pologne le match de groupe pendant le championta d'Europe contre la Slovakie.  Bien sur exprès, pour ne pas tomber sur les Russes. Avoué. Argent car il a des cheveux   blancs.

Si j'ai bien compris IO17 se moque des ces "difficultés".

Merci.

Super matchs de Cannes et de Nantes.
Cannes 3 matchs 3 victoires et bat le Dinamo Moscou avec sa vedette blessée lors du 1er set.
Nantes n'est pas passé loin de prendre un set aux championnes du monde Italiennes.

Ce soir, Tours doit vaincre Benfica pour jouer la qualif sinon ça sera déjà cuit...
Varsovie applique son plan à la lettre en perdant de nouveau pour assurer en play-off!

flipflip a écrit:

Ce soir, Tours doit vaincre Benfica pour jouer la qualif sinon ça sera déjà cuit...
Varsovie applique son plan à la lettre en perdant de nouveau pour assurer en play-off!

Je dirais plutôt demain jeudi mais çà ne change rien au fait que la victoire est impérative !!!

flipflip a écrit:

Super matchs de Cannes et de Nantes.
Cannes 3 matchs 3 victoires et bat le Dinamo Moscou avec sa vedette blessée lors du 1er set.
Nantes n'est pas passé loin de prendre un set aux championnes du monde Italiennes.

Effectivement, belle victoire des Cannoises qui ont su profiter de la blessure de Goncharova en tout début de match. Dommage tout de même de ne pas s’être mesuré a un Dynamo Moscou en pleine possession de ses moyens... mais ce sont 3 points très bienvenus. Cannes a fait preuve d'un beau mental notamment dans le deuxième en faisant un incroyable retour après avoir été mené 24-19 et en sauvant 7 balles de set. Il faudra maintenant aller gagner en Bulgarie et aller chercher une victoire à domicile contre Ekaterinburg pour espérer passer en 1/4 de finale. 

Nantes fait plutôt un bon match contre Conegliano et en étant un peu plus rigoureux dans les fin de sets (notamment 1er et 3ème) aurait pu clairement en gagner un voir deux. Surtout que le Conegliano de hier soir était loin du niveau affiché lors des championnat du monde, c'est dommage de ne pas avoir pu en profiter. Toutefois on a pu mesurer la différence physique entre les deux équipes avec des centrales et une pointue impressionnantes de hauteur par rapport aux nantaises. 

En tout cas, deux club de LAF avec 5 victoires sur 6 matchs en CL ça doit être du jamais vu.

Pour Nantes, prendre un set pourquoi pas. Deux je n'y crois pas.
La raison : les Nantaises ont accroché leurs adversaires en étant à l'unisson et combatives. A contrario j'ai trouvé leurs adversaires décontractées et pouvant serrer les boulons quand elles le souhaitaient.
Si on y ajoute un différentiel physique et technique (je n'ai pas vu beaucoup la passeuse italienne courir...), les adversaires des Nantaises avaient (me semble t'il) de la marge.
Cela n'empêche pas les Nantaises de ne pas avoir à rougir de leur confrontation, au contraire.

La passeuse Polonaise du côté Italien a été élue MVP !

Kazan qui gagne 24-21 et qui perd 24-26 dans le premier set contre Halkbank Ankara, 7e du championnat turc, y'a quelque chose qui va pas dans cette équipe...
Je vais commencer à trouver Voronkov plus fort que Mihaylov si les deux continuent comme ça.

1 set partout, victoire 25-23 pour Kazan.

2-1 Kazan avec 25-20 dans le 3ème set.

Ngapeth est sorti, l'équipe est vraiment pas sereine. Frôlé la cata, y'avait 18-20 dans le deuxième.

Belle couleur de maillot pour les russes ..

PIMEMAJU a écrit:

C'est certain qu'avec un minimum de réussite les Nantaises peuvent prendre au moins 1 set. Je les ai rarement vu jouer à ce niveau et le match a tenu toutes ses promesses. Conégliano était certainement prenable hier soir ( Egonu a autant marqué qu'elle a fait de fautes ) et quelques ballons bêtement gâchés font mal au final. Mais sur les fins de sets les Italiennes sortent le block, la défense ou le service qui tue.
La passeuse Polonaise est impressionnante de justesse et a souvent bien démarquées ses attaquantes. Ce qui m'a le plus bluffé c'est la qualité de réception et des relances sur défense, la libéro met sa passeuse dans un fauteuil.
Enfin, pas moins de 12 personnes dans le staff !!! Un autre monde

Exactement les mêmes impressions à la télé (en déplacement donc pas possible d'être à Mangin ).

Inception a écrit:

Kazan qui gagne 24-21 et qui perd 24-26 dans le premier set contre Halkbank Ankara, 7e du championnat turc, y'a quelque chose qui va pas dans cette équipe...
Je vais commencer à trouver Voronkov plus fort que Mihaylov si les deux continuent comme ça.

On a pas du voir le même match MIKHAYLOV meilleur marqueur du match avec 26 pts, 1 ace 2 blocks et 23pts à l'attaque sur un taux de 70% pas dégueulasse pour un mec qui mettait plus un pied devant l'autre depuis des mois...

Victoire 3-1 de Kazan et N'Gapeth n'a joué que 2 sets.

Après un bon 1er set, le TVB a perdu le second sur le même set que le 1er mais en sens inverse à savoir 25-20 pourtant clairement ils paraissent meilleurs.
Il faut gagner absolument les 2 suivants pour conserver une chance de qualification.

2-1 pour le TVB. Encore un set et le TVB sera encore en vie en CL.

3-1 tranquillement.
Les Polonais ont vraiment déconné en perdant contre Benfica.
Le prochain match c'est à Pérouse par contre...

Quel match de merde !
Niveau mediocre, arbitrage largué, meme l'affichage du score etait déconnant ...

Lisbonne qui passe son temps à casser le rythme, l'arbitre qui dort a moitié. Des fautes directes a gogo. Super pénible à regarder


Comment les polonais ont réussi à perde ???

Par contre, l'immunité qu'a HH en Français ne prévaut pas en Europe et il s'est fait expulsé même si je confirme que l'arbitrage a été nullissime...

Alors les aficionados du Tvb, recrutement ou pas ? Pour faire face à cette inquiétude en poste 4

spectateur a écrit:

Alors les aficionados du Tvb, recrutement ou pas ? Pour faire face à cette inquiétude en poste 4

D'abord on félicitera le TVB pour cette victoire en terre Lusitanienne dans des conditions particulières à beaucoup de niveaux.

La question est posée depuis un temps déjà et elle va se poser de plus en plus.

En effet (et en cela on se répète !) quand on voit encore une fois l'apport minimum de CUPKOVIC en réception et en attaque 3/14, loin de ses standards d'avant et du pari qui a été fait sur lui  lui comme "apport" dans ce groupe on est loin du compte, il est plutôt débiteur... 
La "fragilité" musculaire de WOUNEMBAÏNA "inquiète" aussi, il risque à tous moments d'être "gêné" par des petits pépins et en conséquence ne pas être assez souvent au top pour remplir efficacement son rôle de Capitaine talentueux et souvent décisif.

Oui et (et c'est une redite !!) on peut être raisonnablement "inquiets" pour la suite si rien n'évolue (même si A. BARTOS est lui à son niveau de 3ème R/A) et que le TVB est plutôt dans la posture de sauver ce qui peut l'être, ce que l'équipe a très bien jusqu'alors notamment avec ses centraux çà risque d'être délicat sur la durée. 

On peut effectivement se poser la question de savoir que quand il faudra être "en conquête" et non sauver le résultat, est-ce que l'équipe aura à ce moment-là le "parfait équilibre" pour le faire.

On peut l'espérer, le temps est devant et ne travaille t'il pas dans ce sens, on le souhaite ardemment... 
Le staff du TVB est effectivement à un carrefour de "choix et d'options", mais il est aussi plus à même que quiconque d'appréhender le véritable retour au top et la plénitude du rendement des R/A ou s'il doit se garantir en prenant éventuellement un "atout" supplémentaire en pleine "forme" sur ce poste.

Le débat est (re)lancé sur ce sujet que l'on commente à loisir mais qui en vrai ne concerne que les "décideurs" du club qui a tous les paramètres et les éléments en mains pour jauger la situation !