[Ligue A] Stats 2019-2020

en regardant les chiffres de Michalovic ce qui est remarquable et le mot n'est pas galvaudé, c'est que les 100 points qu'il a marqué en plus de l'an dernier se sont transformés par une augmentation de son apport de 100 points également, pas une faute en plus voire un peu moins
la pieuvre si tu avais des tableaux sur ses gestes on verrait d'où ça vient ?
au service, c'est quasiment sûr où il a été moins gaspilleur , à l'attaque , on verra ça demain

spectateur a écrit:

en regardant les chiffres de Michalovic ce qui est remarquable et le mot n'est pas galvaudé, c'est que les 100 points qu'il a marqué en plus de l'an dernier se sont transformés par une augmentation de son apport de 100 points également, pas une faute en plus voire un peu moins
la pieuvre si tu avais des tableaux sur ses gestes on verrait d'où ça vient ?
au service, c'est quasiment sûr où il a été moins gaspilleur , à l'attaque , on verra ça demain

Le contre exemple c'est Overbeeke qui voit ses stats s'effondrer. Ce qui montre bien l'importance de la relation passeur / pointu. Michalovic 2eme saison avec Ropret quand Overbeeke, qui n'est pas devenu soudainement moins bon, a changé de passeur. Son entente avec Coric était nettement supérieure à celle avec Georgiev, cela s'est vu cette saison et tel chiffres sont là pour le prouver.

Pour Narbonne les stats sont plus que tronquées vu tous les blessés que l'on a eu

Narbounes a écrit:

Pour Narbonne les stats sont plus que tronquées vu tous les blessés que l'on a eu

Désolé mais pas de stats tronquées car pour faire des comparaisons sur 2 saisons encore faut il que les joueurs restent 2 saisons. A part Zanotti et Vigil, je parle des joueurs cadres qui marquent les points, il y a eu un gros renouvellement.

J’ai juste commenté  Michalovic qui n’a pas changé de club ni de passeur
Je n’ai rien dit sur les causes possibles de ces améliorations ou détériorations, chacun trouvera une ou des explications , pour Overbeeke on a la raison comme le dit IO 17
On verra Michalovic, s’il est toujours au Nrmv, avec Meyer à la passe...

spectateur a écrit:

... la pieuvre si tu avais des tableaux sur ses gestes on verrait d'où ça vient ?

Je ne retrouve plus mes fichiers de stats de l'année dernière

le comparatif de l'efficacité à l'attaque
avec en couleur les chiffres de cette année , en blanc l'an passé
    la variation de l'efficacité 2
    la variation du nombre d'erreurs
    la variation du nombre d'attaques contrées
Michalovic passe de 7.1% d'erreurs à 4.5% soit un beau vert de -2.6
et pour le nombre de ballons contrés il est également en amélioration -0.6



ce qui lui fait une belle augmentation de son eff2 que du vert partout
je vous laisse commenté les autres

les AR
Noda (même club, même passeur) légèrement moins bon sur son pourcentage d'erreur, légèrement meilleur sur celui de ballons contrés par contre son eff2 est en baisse très sensible !!! cela vient de son pourcentage de ballons défendus qui passe de 37% à 42% (moins de bras, ballons moins faciles ???)

Merci spectateur pour ces chiffres très intéressant 

et enfin les centraux
et là, il va falloir que le confinement cesse car mes poches sont presque totalement vides !!!! quoi trouver encore ??????

Michalovic avec Ropret et avec Meyer pas de franches différences

Oups ! 10,2 et 10,1 c’est le nombre d’attaques par set

Vidéo extrêmement intéressante concernant l'analyse tactique et les plans de jeu au volley.

https://www.facebook.com/430869130299646/videos/3033637663346184/

Une mention particulière pour spectateur et la pieuvre :
je vous conseille ce produit pour explorer les données https://exploratory.io/

Et bien, un visiteur sur les stats 🤨🤨 
A cette date, sûrement un confiné sérieux...jusqu’au bout 
Merci pour le lien, je vais regarder si ça peut me servir, si ça n’est pas trop complexe, si je ne suis pas trop bête pour comprendre...🥴🥴