[CEV Cup et Challenge Cup] Saison 2020-2021

Saint Petersbourg sans Camejo mais avec toutes ses stars à perdu le premier set et n’est.qu’à 18 égal au second
Les problèmes financiers expliquent cela ?

J'ai regardé le match entre Londres et Nis.. un jeu d'enfant pour Montpellier. Londres mène tranquillement 1-0 et 23-20, puis le libéro commence à faire n'importe quoi. Après une défense alors que le passeur est largement sur la balle il la prend quand même et l'envoie directement dans les mains des bloqueurs qui n'ont qu'à dunker. Puis à 23-23 passe galère pour le pointu qui est obligé de pousser dans les mains et de plonger sous le filet hors mire pour pas finir en face, soutenu par le passeur et le libéro fait la passe de transition à... son pointu qui est toujours par terre, loin derrière la chaise d'arbitre. Le ballon tombe évidemment. Londres va perdre 25-23 puis ne sera plus jamais au contact.
D'ailleurs le pointu suédois Marcus Nilsson qui a commencé la saison au Royaume-Uni avec Londres, puis il y a quelques semaines il a été transféré à Hylte/Halmstad en Suède où il a joué 4 matchs de championnat. Puis il est revenu tranquillement avec Londres pour jouer ce 1/8e de finale. Comment est-ce possible de jouer sous deux licences en même temps ?

Petite perf sympa de Poletaev au service , du Nimir dans le texte : 20 services 2 fautes et 8 aces !!!!!
Un peu mieux qu’Herrera :D

dommage, j'ai pas regardé celui-là ^^

Cannes sorti par Ankara.
Pas vu le match mais vue la feuille de stats performance famélique des R/A et surtout des centraux. Que d'erreurs et de ballons bloqués
Seul Wlliams fait son match.
Je pensais vraiment que Cannes avait sa chance, dommage

Cannes passe complètement à côté contre une très belle équipe turc ! Budget + de 2 fois supérieur à cannes ...
dommage maintenant place au championnat

A chaque défaite en coupe d’Europe les justifications invoquées sont toujours le budget .
Ca reste des joueurs de volley !! alors mise à part les meilleures équipes italiennes russes voir polonaises bien que (l’an dernier Tours a bien battu le leader polonais et 3/0) composées des meilleurs joueurs du monde : les autres championnats n’ont rien à envier au chpt français .
Quand tu regardes la dynamique de Cannes et les joueurs qui la composent on peut pas vraiment dire que c’est du menu fretin pour une équipe turque, la seule inconnue c’est Le match direct a l’extérieur la c’etait pas de bol : dommage pour Cannes .

La différence de budget reste un point déterminant... 
Ca reste peut être des joueurs de volley cependant, ce sont des professionnels, ils sont là aussi pour gagner de l'argent. Surtout que la carrière est courte.
L'argent ne fait pas tout, on peut faire une bonne pioche au recrutement et sortir un talent de l'ombre de temps en temps, mais quand les écarts de budget sont importants, les chances de victoires sont déterminées à l'avance.
Certes le petit poucet peut gagner, mais sur 10 matchs il va en gagner 1 voir 2. Il faut que tout coïncide. 
Bref, l'argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue.

Le budget est important bien sûr, mais avec les clubs turcs, il faur savoir aussi analyser et avoir du recul. Ok, ils peuvent se payer des joueurs que le championnat de France ne peut pas. Mais avec leur limitation d'étrangers, ils surpayent aussi les joueurs locaux. Donc ok maximum 3 joueurs peuvent être au dessus du lot, mais les autres joueurs de l'équipe peuvent être inférieur et quand on voit l'équipe de Cannes, c'est une déception de les voir s'arrêter en 1/4

C'est clair grosse déception car ils ont une super équipe et Averill par exemple il rentre aussi dans la case super bonne affaire avec très certainement un salaire bien inférieur à celui qu'il avait avant à cause de sa blessure la saison précédente.

Lui meme a écrit:

Le budget est important bien sûr, mais avec les clubs turcs, il faur savoir aussi analyser et avoir du recul. Ok, ils peuvent se payer des joueurs que le championnat de France ne peut pas. Mais avec leur limitation d'étrangers, ils surpayent aussi les joueurs locaux. Donc ok maximum 3 joueurs peuvent être au dessus du lot, mais les autres joueurs de l'équipe peuvent être inférieur et quand on voit l'équipe de Cannes, c'est une déception de les voir s'arrêter en 1/4

Bien d'accord
Ce n'est pas le budget qui fait que les 2 centraux et les 2 R/A  font un misérable 19/60 à l'attaque, avec en plus 6 erreurs et 4 ballons bloqués soit en fait un famélique 9/60 en efficacité !!!!
Certes la réception a pris l'eau aussi mais cette équipe Turque n'était pas non plus injouable.
Bref Cannes est passé à coté de son match et c'est bien dommage car il y avait un bon coup à jouer au vu des ses dernières prestations

Si ça , c’est pas une belle hauteur de contre....

En effet ils sont pas beaucoup à être plus haut que Kliuka sur la planète volley

Kliuka est incroyablement technique et mobile pour un joueur de 2m08 ! Et super haut aussi, c'est le joueur qui a attaqué le plus haut des deux dernières éditions de la VNL (ils ont la stat sur ça), entre 3m40 et 3h50 je crois.

Et Simon qui se prend un block par Leyva en Corée du Sud, belle hauteur 

IO 17 a écrit:

Lui meme a écrit:

Le budget est important bien sûr, mais avec les clubs turcs, il faur savoir aussi analyser et avoir du recul. Ok, ils peuvent se payer des joueurs que le championnat de France ne peut pas. Mais avec leur limitation d'étrangers, ils surpayent aussi les joueurs locaux. Donc ok maximum 3 joueurs peuvent être au dessus du lot, mais les autres joueurs de l'équipe peuvent être inférieur et quand on voit l'équipe de Cannes, c'est une déception de les voir s'arrêter en 1/4

Bien d'accord
Ce n'est pas le budget qui fait que les 2 centraux et les 2 R/A  font un misérable 19/60 à l'attaque, avec en plus 6 erreurs et 4 ballons bloqués soit en fait un famélique 9/60 en efficacité !!!!
Certes la réception a pris l'eau aussi mais cette équipe Turque n'était pas non plus injouable.
Bref Cannes est passé à coté de son match et c'est bien dommage car il y avait un bon coup à jouer au vu des ses dernières prestations

Par contre l'explosion en recep explique certainement les stats des centraux et des ra...

Inception a écrit:

Kliuka est incroyablement technique et mobile pour un joueur de 2m08 ! Et super haut aussi, c'est le joueur qui a attaqué le plus haut des deux dernières éditions de la VNL (ils ont la stat sur ça), entre 3m40 et 3h50 je crois.

Un peu comme quand Paes expliquait pendant le dernier confinement du printemps en interview que Muserskiy est même capable de jouer R/A et est plus technique que beaucoup de joueurs sur ces 3 postes.

Quelqu'un aurait un lien pour le match de Montpellier ?

Vue la vitesse du match, ne cherchez plus.

sur leur facebook ^^

Jabberwock a écrit:

sur leur facebook ^^

Même pas pensé à aller voir là

Kaziysky a écrit:

Inception a écrit:

Kliuka est incroyablement technique et mobile pour un joueur de 2m08 ! Et super haut aussi, c'est le joueur qui a attaqué le plus haut des deux dernières éditions de la VNL (ils ont la stat sur ça), entre 3m40 et 3h50 je crois.

Un peu comme quand Paes expliquait pendant le dernier confinement du printemps en interview que Muserskiy est même capable de jouer R/A et est plus technique que beaucoup de joueurs sur ces 3 postes.

J'aimerais beaucoup voir ça 

Inception a écrit:

Kaziysky a écrit:

Inception a écrit:

Kliuka est incroyablement technique et mobile pour un joueur de 2m08 ! Et super haut aussi, c'est le joueur qui a attaqué le plus haut des deux dernières éditions de la VNL (ils ont la stat sur ça), entre 3m40 et 3h50 je crois.

Un peu comme quand Paes expliquait pendant le dernier confinement du printemps en interview que Muserskiy est même capable de jouer R/A et est plus technique que beaucoup de joueurs sur ces 3 postes.

J'aimerais beaucoup voir ça 

Here you are 
https://youtu.be/42iSBwGY3HI?t=7575

Kaziysky a écrit:

Inception a écrit:

Kaziysky a écrit:

Inception a écrit:

Kliuka est incroyablement technique et mobile pour un joueur de 2m08 ! Et super haut aussi, c'est le joueur qui a attaqué le plus haut des deux dernières éditions de la VNL (ils ont la stat sur ça), entre 3m40 et 3h50 je crois.

Un peu comme quand Paes expliquait pendant le dernier confinement du printemps en interview que Muserskiy est même capable de jouer R/A et est plus technique que beaucoup de joueurs sur ces 3 postes.

J'aimerais beaucoup voir ça 

Here you are 
https://youtu.be/42iSBwGY3HI?t=7575

Ah oui non mais je te crois pour ça ! Je veux dire j'aimerais voir Muserskiy jouer en tant que réceptionneur-attaquant ^^