[Divers] Affluences, prix des places et abonnements

Tours Nice à guichet fermé ce soir

gaillard53 a écrit:

Tours Nice à guichet fermé ce soir

Bel engouement du public Tourangeau, probablement grâce à la montée en puissance (et au classement) de son équipe

la pieuvre a écrit:

gaillard53 a écrit:

Tours Nice à guichet fermé ce soir

Bel engouement du public Tourangeau, probablement grâce à la montée en puissance (et au classement) de son équipe

Ce match est parrainé par le département et la ville de Tours.
Peut être qu'un nombre conséquent de places ont été cédés à ces 2 institutions pour redistribution.
Mais certainement aussi que les derniers résultats y sont pour quelque chose, même si le TVB a chuté 2 fois récemment. 
Et mercredi dernier la salle était loin d'être pleine alors que c'était un match éliminatoire et l'opposition d'un tout autre niveau, sans faire injure à Nice

Inexplicable pour Montpellier . Année après année ils m’avaient sembler trouver la bonne formule en allant à castelnau . Au fil des années ça montait . Et depuis leur titre . La catastrophe . Dès la journée 1 de la saison 2022/2023 la salle a 3-4 vide . La vraiment je ne sais pas ce qui se passe

mantrol a écrit:

la pieuvre a écrit:

gaillard53 a écrit:

Tours Nice à guichet fermé ce soir

Bel engouement du public Tourangeau, probablement grâce à la montée en puissance (et au classement) de son équipe

Ce match est parrainé par le département et la ville de Tours.
Peut être qu'un nombre conséquent de places ont été cédés à ces 2 institutions pour redistribution.
Mais certainement aussi que les derniers résultats y sont pour quelque chose, même si le TVB a chuté 2 fois récemment. 
Et mercredi dernier la salle était loin d'être pleine alors que c'était un match éliminatoire et l'opposition d'un tout autre niveau, sans faire injure à Nice

 beaucoup d'invitations

Le récapitulatif des affluences que j'ai extrait des 154 feuilles de match sur le site de la ligue :

10 feuilles de match n'ont pas le nombre de spectateurs : Illac 3, Poitiers 2, Paris, Toulouse, Saint-Nazaire, Tourcoing et Tours 1, donc j'ai utilisé la moyenne par match

Sans surprise, Tours possède la meilleure chez lui, mais c'est Chaumont qui attire le plus à l'extérieur.

Je suis désolé mais je n'ai pas compris la case Exterieur
A quoi cela correspond ?

Shaka a écrit:

Je suis désolé mais je n'ai pas compris la case Exterieur
A quoi cela correspond ?

La moyenne des affluences pour chaque club lorsqu'il évolue à l'extérieur.

la pieuvre a écrit:

Le récapitulatif des affluences que j'ai extrait des 154 feuilles de match sur le site de la ligue :

10 feuilles de match n'ont pas le nombre de spectateurs : Illac 3, Poitiers 2, Paris, Toulouse, Saint-Nazaire, Tourcoing et Tours 1, donc j'ai utilisé la moyenne par match

Sans surprise, Tours possède la meilleure chez lui, mais c'est Chaumont qui attire le plus à l'extérieur.

Le resultat de chaumont est certainement dopé par la dernière affluence à Orchies.

Ce sera intéressant de le refaire à la fin de la saison régulière, car si on en croit les premières tendances, Saint Nazaire, par exemple, est doublement pénalisé : ils n'ont pas reçu Chaumont (donc déficit d'affluence à domicile puisque Chaumont attire beaucoup à l'extérieur), ni joué à Tours (donc déficit d'affluence à l'extérieur)

Serait-il possible de transposer le récapitulatif des affluences en % au vu de la capacité de la salle ?

Que ce soit à domicile ou a l'extérieur, il faut relativiser , un peu, ces chiffres.
Tout le monde sait que les chiffres sont plus ou moins gonflés artificiellement afin d'enjoliver le tableau.
Certains clubs incluent systématiquement les abonnée et les partenaires qui ont des places à l'année, qu'ils soient présents ou pas. Le TVB en est l'exemple type, certaines affluences annoncées sont sans rapport avec ce que l'on peut constater sur les images, même s'il est souvent copieusement garni.
A l'inverse, certaines affluences sont sous-estimées pour des raisons inavouables.
D'autres part, la densité du calendrier de cette saison fait que les spectateurs peuvent avoir été sollicités à des dates très rapprochées, particulièrement les clubs Européens. Ce qui engendre des choix de matchs.
Enfin, je ne m'explique pas que Tourcoing, Nantes et Paris ferment la marche, assez loin de Nice et d'Illac que je n'imaginaient pas à cette place. Ceci dit sans aucun mépris dans mes propos

blackleroc a écrit:

Serait-il possible de transposer le récapitulatif des affluences en % au vu de la capacité de la salle ?

Je n'ai pas noté les salles   ... donc il faut que je revoie toutes les feuilles pour les équipes qui ne jouent pas toujours au même endroit et que je connaisse les contenances (si quelqu'un peu m'aider pour ça    ).

J'y ai pensé, mais je me suis dit qu'on aurait souvent presque 100% sur les petites salles, et inversement un petit % si les salles sont grandes (c.f. Cannes qui paraissait toujours vide   ).

Pour répondre à mantrol, je ne vois pas comment prendre en compte du "gonflage" ou de la "sous-estimation" d'affluence sauf si c'était vraiment systématique

mantrol a écrit:

Enfin, je ne m'explique pas que Tourcoing, Nantes et Paris ferment la marche, assez loin de Nice et d'Illac que je n'imaginaient pas à cette place.

Tu parles de l'affluence quand ils jouent à l'extérieur, car chez eux, Tourcoing et Nantes sont juste derrière Tours et Paris est largement devant Nice et Illac

La Pieuvre,

Je ne demande pas de prendre en compte les gonflages ou sous estimations, je signale un fait, c'est tout.
Bien entendu je parlais à l'extérieur, je ne comprendrais pas que Nice soit devant avec une salle de 800 places par rapport au duo de tête avec 3 200 et 4 500 places possibles.

mantrol a écrit:

Tout le monde sait que les chiffres sont plus ou moins gonflés artificiellement afin d'enjoliver le tableau.
Certains clubs incluent systématiquement les abonnée et les partenaires qui ont des places à l'année, qu'ils soient présents ou pas. Le TVB en est l'exemple type, certaines affluences annoncées sont sans rapport avec ce que l'on peut constater sur les images, même s'il est souvent copieusement garni.

Pour les abonnés du TVB, c'est vrai, mais actuellement, pas possible de faire autrement car les cartes abonnés sont simplement présentées à l'entrée pour un contrôle visuel. Et sur les cartes, il n'y a pas de puce, QRcode, ou code barre qui permettrait un comptage facile et précis (à part faire des petits bâtons sur une feuille ).
Pour les partenaires, il y a des feuilles de contrôle et les lignes sont fluotées pour vérifier le nombre de personnes du partenaire. Pas sûr qu'ils s'embêtent ensuite à compter le nombre de lignes fluotées pour savoir combien il y avait précisément de partenaires... Par contre, ils pourraient compter le nombre de bracelets d'accès au salon VIP qui sont distribués à l'entrée.
Pour les places "normales", c'est plus facile puisqu'elles sont scannées. Donc les stats doivent facilement sortir et rapidement.

mantrol a écrit:

La Pieuvre,

Je ne demande pas de prendre en compte les gonflages ou sous estimations, je signale un fait, c'est tout.
Bien entendu je parlais à l'extérieur, je ne comprendrais pas que Nice soit devant avec une salle de 800 places par rapport au duo de tête avec 3 200 et 4 500 places possibles.

En fait, l'écart d'affluence à l'extérieur est relativement faible par rapport à celui à domicile, justement à cause de la capacité de la salle :  de 601 à 2813 à domicile et de 1098 à 1780 à l'extérieur ...

Tours fait 2813 de moyenne dans une salle de 3200 places, soit 88%, ce qui est très bon  
Nantes rempli moins bien (s'il joue tout le temps au même endroit) avec 2531 pour 4500 places (56% de remplissage).

En ce qui concerne l'extérieur, comme les équipes jouent dans toutes les salles, d'une part cela lisse le nombre de spectateurs par match, d'autre part il faudrait diviser par la moyenne de capacité des salles pour avoir une idée du % de remplissage

Je ne sais pas si ça aide, mais comme j'aime bien les graphiques, voilà celui-là    :

4092 spectateurs à Nantes ce soir ...
Si quelqu'un peut me les recompter

Narbonne attire du monde malgré les résultats

Les chiffres de la fréquentation du championnat Italien pour 23/24 sont parus et ils font rêver :

352 672 spectateurs soit 2 672 / match
3 274 262 € de recettes soit 24 805 / match soit 9.28 € de moyenne par spectateur.

En France seuls Tours et Nantes peuvent rivaliser au nombre de spectateurs. Pour le prix median par spectateur il faudra attendre au moins 2 ans la publication des chiffres par la DNACG

Le match face à Poitiers 3200 spectateurs. 

Beaucoup d'invitations, c'est malin car l'aréna coute le même prix vide ou pleine. Par contre la buvette et
la boutique du club ont été prises d'assault.

A priori seulement 1800 spectateurs à Tours. Plus faible assistance de l'année ?

1317 à Chaumont...

Bravo la programmation des 1/4 de finale 4 jours après la fin de la phase régulière
A peine 1 730 spectateurs de moyenne sur 3 matchs ( manque Tourcoing ), la plus mauvaise affluence de l'année à Tours et ça sonnait le creux à Nantes.