Dnacg

et surtout sur les déplacements (le double de Tours, ah c'est vrai ils n'ont pas beaucoup deéplacement à Tours)

[quote="sociosrouge"][quote="le blaireau"]dans tous les cas, le rapport dnacg 2016 est sorti et consultable sur le site de la lnv, mais ça ne nous éclairera pas vraiment concernant la situation réelle et actuelle des clubs.[/quote]
j'en connait un qui va encore passer son temps à défendre son club (notamment sur les frais de déménagement et blanchissage..)[/quote]
Ce sujet va encore faire un flopflop...

On va encore bien rire.  :-) 

Encore une fois,  les parisiens sont payés au lance pierre :-D

Moyenne des clubs de ligue A , charges de personnel 60% frais de déplacement 8%
Le club auquel tout le monde pense 44 et 19
Bravo à lui........

Le BOUC volley espère encore et toujours rester en Ligue A l'an prochain. Aux dernières nouvelles, le club a presenté à la DNACG un budget en déficit de 388 000 € et s'attend à être convoque le 26 ou 27 Mai. Il présentera ce jour là son plan pour les prochaines saisons avec une forte baisse de son budget de fonctionnement et un plan d'économie qualifié par lui même de " drastique " afin d'apurer ses dettes sur 3 ans.
Du coté de Narbonne, qui ne cache plus ses envies de repéchage, on affûte ses arguments. Bon, avec le secrétaire général de la LNV qui habite la ville .............

Beauvais un déficit de 388 000€ et ils espèrent jouer en ligue A encore la saison prochaine.. LOL
La DNACG ne peut pas laisser des clubs s'enterrer dans des déficits comme ça...

Enfin Narbonne chaque année Champion de France du repéchage ....

Finalement aucun intérêt de présenter un effectif de ligue A si c'est pour être repéché tous les ans.

La ligue A est malade, et la ligue B se meurt... c'est grave docteur ?

Narbonne? Aux dernières nouvelles, le club qui est censé être repêché c'est Lyon surtout que notre ami Asul nous a assuré qu'il n'y avait aucun souci financier à Lyon...

Pas de soucis pour le club, pour les joueurs qui le quitte .....

IO 17 a écrit:

Le BOUC volley espère encore et toujours rester en Ligue A l'an prochain. Aux dernières nouvelles, le club a presenté à la DNACG un budget en déficit de 388 000 € et s'attend à être convoque le 26 ou 27 Mai. Il présentera ce jour là son plan pour les prochaines saisons avec une forte baisse de son budget de fonctionnement et un plan d'économie qualifié par lui même de " drastique " afin d'apurer ses dettes sur 3 ans.
Du coté de Narbonne, qui ne cache plus ses envies de repéchage, on affûte ses arguments. Bon, avec le secrétaire général de la LNV qui habite la ville .............

Faudrait aussi qu'un autre club depose le bilan (au train ou va la ligue A rien d'impossible) sinon Lyon sera repêché pas Narbonne 

Vous avez tous raison...
Si Beauvais ne peut pas repartir, cela sera Lyon d'après le classement qui devrait être repêché...

Sauf que le club de Lyon est surement dans le rouge financièrement (enfin mieux que Beauvais...).
Le plus sage voir même intelligent est peut-être de de repartir de ligue B (ou il n'y aurait surement pas de descente comme cette année vu la conjoncture), refuser le repêchage en ligue A et se débarrasser des gros contrats...

Nikolov a annoncé sa retraite.
J.Gonzalez part au CVB qu'il avait encore un an de contrat..
Jouffroy va à Tours et je crois me souvenir qu'il avait encore un an de contrat (je me trompe peut-être sur son cas).
Ivanov un autre gros salaire va certainement partir tout comme Diachkov et Aranha (ils ne sont pas venu pour des cacahuètes). 
McGivern est encore sous contrat mais quand même annoncé dans quelques clubs de ligue A..
La masse salariale va énormément bien descendre d'un coup!

Autant repartir de ligue B avec des jeunes qui sont très intéressant et peu cher (Ben Tara, Hugo Caporiondo, Utia etc) en complètent le collectif avec des joueurs habitué à la ligue B et donc assainir les finances d'un coup...
C'est bien plus probable et réalisable que le plan de Beauvais!

Une formule qui se murmure dans les bruits de couloir
2 ligues géographique en ligue A et suppression de la ligue B !



Pour ma part, j'imagine qu'avec l'ensemble des clubs de ligue A et B on peut faire 2 ligues de 10 clubs :

Ligue NORD
Tours, Chaumont, Paris, Poitiers, Nantes, Tourcoing, Rennes, Nancy et 2 clubs à sélectionner avec St Quentin, Plessis, Cambrai, Beauvais suivant les budgets.

Ligue SUD :
Ajaccio, Cannes, Montpellier, Narbonne, Martigues, Nice, Sete, Toulouse, Lyon, (Ales ou Orange ou une équipe citée dans la ligue du Nord)

Un play off à la fin du championnat avec les 2 meilleures équipe de chaque ligue soit un final Four !
Un play down avec les 2 dernières soit 4 équipes, les 2 derniers en élite.

Avantage réduction des frais de déplacement pour les clubs, pas plus de match pour les équipes engagées en coupe d'Europe, et un enjeu pour chaque ligue avec 2 places pour Final Four et 2 places pour Play down.

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que 20 c'est trop les deux poules nord sud sont pas équilibrés sportivement .. 16 clubs deux poules 8 cela serait peux être plus équilibré .et logique ???

Pkoi pas Bibi mais t'en fais quoi des clubs qui feront pas partis des 16 ? Au moins avec 2 poules de 10 ça fait quasi pas de mécontent et une poule de 10 équipes ça fait moins de match qu'a l'heure actuelle pour les équipes de ligue A.

suppra06 a écrit:

Beauvais un déficit de 388 000€ et ils espèrent jouer en ligue A encore la saison prochaine.. LOL
La DNACG ne peut pas laisser des clubs s'enterrer dans des déficits comme ça...

Enfin Narbonne chaque année Champion de France du repéchage ....

Finalement aucun intérêt de présenter un effectif de ligue A si c'est pour être repéché tous les ans.

C'est vrai. Ce titre de champion pourrit les intérêts du volley à Narbonne. 
En ligue B, avec un vrai projet, c'est notre place.

suppra06 a écrit:

Une formule qui se murmure dans les bruits de couloir
2 ligues géographique en ligue A et suppression de la ligue B !



Pour ma part, j'imagine qu'avec l'ensemble des clubs de ligue A et B on peut faire 2 ligues de 10 clubs :

Ligue NORD
Tours, Chaumont, Paris, Poitiers, Nantes, Tourcoing, Rennes, Nancy et 2 clubs à sélectionner avec St Quentin, Plessis, Cambrai, Beauvais suivant les budgets.

Ligue SUD :
Ajaccio, Cannes, Montpellier, Narbonne, Martigues, Nice, Sete, Toulouse, Lyon, (Ales ou Orange ou une équipe citée dans la ligue du Nord)

Un play off à la fin du championnat avec les 2 meilleures équipe de chaque ligue soit un final Four !
Un play down avec les 2 dernières soit 4 équipes, les 2 derniers en élite.

Avantage réduction des frais de déplacement pour les clubs, pas plus de match pour les équipes engagées en coupe d'Europe, et un enjeu pour chaque ligue avec 2 places pour Final Four et 2 places pour Play down.

Qu'en pensez vous ?

Oui mais si tu n'est ni en play off, ni en play down, tu ne joueras jamais les 10 autres.

Ce n'est pas forcément une mauvaise idée mais j'ai un peu le sentiment que les deux poules sont déséquilibré... 
Et la différence de niveau actuel dans une même poule est importante...
Il y a des équipes qui se prendraient potentiellement des taules chaque week-end...
Des Plays-off avec seulement 2 qualifiés par poule? 
Je préférerai 4 qualifiés/poules et en 3 matchs gagnant...
Cela ferait beaucoup de matchs sur une saison mais bon...


Sinon une formule un peu plus complexe...
2 poules de 10.
Les 4 premiers de chaque poules gardent leur points et jouent en match allé-retour les 4 autres équipes de l'autre poule.
On en est a 18 puis 8 matchs donc 26 matchs comme sur une saison actuelle en phase régulière.
Et ensuite final four sur un week end ou demi finale en 3 matchs gagnant!
Les 3 derniers de chaque poules repartent avec leur points dans un nouveau mini championnat, ou ils auront 3 matchs (allé-retour) a jouer en croisant avec l'autre poule... A la fin les deux derniers descendent.

-------

https://volleyweb.forumactif.fr/viewtopic.forum?t=707