19ème journée de Ligue A

Nouvelle journée qui commence demain et qui s'étalle comme toujours jusqu'à samedi.
-Ca commence par un gros match entre Tours et Lyon.
Tours va t il montrer qu'il faut toujours compter sur lui ou Lyon va t il prouver qu'il mérite cette 3ème place?
-Pas mal de bons matchs, le plus alléchant est peut être Toulouse-Sète.
Bon match à nos amis les spacers!
-Chaumont aura l'occasion de se rapprocher de la 8ème place surtout que Beauvais passe en commission aujourd'hui ou demain pour leur sanction.
-Montpellier-St Nazaire où le match de la peur car le perdant pourrait revoir Nantes de plus près...
-Enfin, j'espère que Paris prendre Tourcoing au sérieux sinon le risque est grand d'avoir une mauvaise surprise comme Cannes hier soir.

Un petit set poubelle à Nantes pour commencer. Pauvre passeur !

cigogneau a écrit:

Un petit set poubelle à Nantes pour commencer. Pauvre passeur !

Tu devrais finir ta phrase, pauvre passeur pas aidé par la mauvaise qualité de la réception et le pauvre réalisme offensif.
On ne peut pas tout mettre sur le passeur car il n'arrive pas a mettre en 1 contre 1 (ou en 1 contre 2 avec le central adverse en retard) si la réception est bidon...
Et en plus s'il n'y a pas grand monde pour finir les points, sa n'aide pas, encore moins.
Ceci dit le second set a été gagné.

En attendant Cannes confirme son passage à vide (prévisible) à Narbonne.
Cela n'arrange pas en effet la situation des Nantais.

Pourquoi Cannes a un passage à vide prévisible?

Dans "Pauvre passeur" où vois tu que je dis que c'est de sa faute   ?

cigogneau a écrit:

Dans "Pauvre passeur" où vois tu que je dis que c'est de sa faute   ?

Nul part, j'ai donné mon avis sur le premier set que j'ai vue en live vidéo.
Il est beaucoup critiqué actuellement, donc "logiquement" j'ai compris ta phrase ainsi.
Après si en disant "pauvre passeur" tu critiquais la réception, avec deux ou trois mots de plus cela aurait été plus compréhensible.
Ta phrase pouvait être dans les deux sens : soit il est nul, soit il n'a pas de chance avec la qualité de réception.

flipflip a écrit:

Pourquoi Cannes a un passage à vide prévisible?

Car tout le monde (ou presque) penses qu'ils ne feront pas la même seconde partie de saison que la première et j'en fais partie.
Ils ont gagné beaucoup de 3-2 dans la phase aller, et perdu seulement à Chaumont avec une sacré déroute d'ailleurs.
Et depuis déjà deux défaites. La  roue semble tourner. Paris va les dépasser, tkt Flipflip.
Ils sont prenable actuellement la réussite est un peu moins de leur côté, la rotation au centre est pas mal avec un retour de blessure, mais en R/A tu as personne si un des deux titulaires passent à côté.
En pointe tu as deux joueurs qui font énormément de fautes! Qui peuvent autant s'enflammer que se fourvoyer. 

Bref a mes yeux Cannes est loin d'être invisible.
Ils vont revenir, jouer le tie-break à Narbonne et peut-être gagner, mais ils ont également perdu face à Tourcoing récemment.
Pour moi c'était un match compliqué face à Narbonne chez eux qui joue sa survie, et c'est le cas au final.
Cannes perds actuellement des précieux points, et sa tu ne peux pas le nier.

2-1 pour Nantes avec le retour de Sol.

Cannes gagne également.
Les Narbonnais se demandent encore comment avoir perdu le dernier set.
9-6 puis 9-11. Ils arrivent a revenir a 11-11 puis craque.
Dommage pour eux.

Moi je suis incapable de dire qui va baisser de niveau ou augmenter de niveau.
Par contre, je sais que Cannes a 3 défaites en 19 journées et qu'ils sont solides leader.
Avec 8 points d'avance sur le 3ème à 7 journées de la fin, ils peuvent voir venir.
En tout cas, je préférerais être à leur place qu'à la place des autres.
Si Paris termine 1er je signe mais la saison régulière n'assure pas grand chose et Tours en terminant 8ème peut encore être champion et même faire le doublé!

Dommage pour Nantes. Il y avait la place pour deux points, encore de la febrilité en recep' qui coute cher.

Que des 3-2 en 4 matchs! Les matchs sont très disputés!

Je reviens du match. Cruelle défaite de nos centurions 3-2 face au leader Cannois. Ils méritaient au moins 2 points, les narbonnais ont craqué en récep dans les moments clés ... On sera à Lyon la semaine prochaine pour les encourager, ça sera très dur. Encore une belle ambiance ce soir, on s'est régalés à chambrer gentiment la Pujoooolade 

Les scores d'hier et ce soir avec que des tie break 

Tours 2 / 3 Lyon
Toulouse 3 / 2 Arago Sète
Narbonne 2 / 3 Cannes
Nantes 2 / 3 Ajaccio

  2ème défaite consécutive de l'Arago au tie break, c'est pas folichon mais ça grappille du côté de Sète, quelques points de raccroc si on peut dire ... Toulouse défait 2/3 au match aller remet les compteurs à zéro, Zago en phase de reprise suite à son entorse au pouce n'est pas rentré. Du côté de Sète, des R/A qui ont eu du mal notamment Pupart, les 4 sont entrés en jeu, Raic au lit depuis plusieurs jours mais sur le terrain ce soir a sorti un match correct, Koelewijn c'était mieux au centre !

En attendant les résultats de samedi (le MAVUC / SNVBA va valoir cher), on peut dire que le match en retard contre Nantes ce mardi au Barrou s'annonce crucial, surtout pour les Nantais qui jouent leur maintien sur ces prochains matchs mais aussi pour l'Arago qui doit poser une option sur une place dans les 8 qui est pour l'instant loin d'être acquise (d'autant + qu'à ce jour Beauvais n'a pas de retrait de points effectif). Dans le même temps il y aura le TLM / Lyon qui peut permettre à Lyon de monter sur le podium.

Amis nantais, vous avez remarqué quelque chose entre Sol et Pétréas ?

AdruNarbonnais a écrit:

Amis nantais, vous avez remarqué quelque chose entre Sol et Pétréas ?

Non, mais Sol n'étant pas sur le terrain, je n'ai pas trop fait attention. Pourquoi ?

Sinon, cruelle défaite encore une fois, même si on ramène un point. 
Deux set totalement loupé (notamment le 4ième, même si le score est meilleur que le premier, l'attitude des joueurs nantais était scandaleuses).
Mais malgré tout, ils ont fait la course en tête jusqu'à 13, puis se sont arrêté de jouer. Le match se termine par deux erreurs d'attaques des nantais 

Côté Ajaccio, c'est une très belle équipe que j'ai vu. J'apprécie beaucoup leur jeux. Ils ont une super défense, ils se battent sur tout les points, et Simovski est vraiment bon en attaque.

Pharamond a écrit:

AdruNarbonnais a écrit:

Amis nantais, vous avez remarqué quelque chose entre Sol et Pétréas ?

Non, mais Sol n'étant pas sur le terrain, je n'ai pas trop fait attention. Pourquoi ?

Sinon, cruelle défaite encore une fois, même si on ramène un point. 
Deux set totalement loupé (notamment le 4ième, même si le score est meilleur que le premier, l'attitude des joueurs nantais était scandaleuses).
Mais malgré tout, ils ont fait la course en tête jusqu'à 13, puis se sont arrêté de jouer. Le match se termine par deux erreurs d'attaques des nantais 

Côté Ajaccio, c'est une très belle équipe que j'ai vu. J'apprécie beaucoup leur jeux. Ils ont une super défense, ils se battent sur tout les points, et Simovski est vraiment bon en attaque.

Ils peuvent pas se voir

A noter concernant le match Sète Toulouse, que P.Tuitoga a joué pointu vue que Gradinarov est blessé (qu'est ce qu'il a ?) et que Zago était seulement en phase de reprise.

cigogneau a écrit:

Dans "Pauvre passeur" où vois tu que je dis que c'est de sa faute   ?

le melon posé sur les épaules du passeur doit commencer à peser !!!!

Pipo est complet!

Pour Nantes, il y a eu une discussion à 10-9 pour Nantes je crois au tie break et la balle jugée bonne pour Ajaccio était bien out. A la cam, c'est évident vu que c'était du bon côté.

novice_poipois a écrit:

cigogneau a écrit:

Dans "Pauvre passeur" où vois tu que je dis que c'est de sa faute   ?

le melon posé sur les épaules du passeur doit commencer à peser !!!!

pour une fois je suis d'accord avec toi....  On a vu un super passeur à Nantes, dommage c'était celui d'Ajaccio !!!!

flipflip a écrit:

Pour Nantes, il y a eu une discussion à 10-9 pour Nantes je crois au tie break et la balle jugée bonne pour Ajaccio était bien out. A la cam, c'est évident vu que c'était du bon côté.

Ah, je me posais la question. Je la vois out, comme tout le public, mais ce n'est pas pour ça qu'on avait raison. Du coup, c'est d'autant plus frustrant.

Max44 a écrit:

pour une fois je suis d'accord avec toi....  On a vu un super passeur à Nantes, dommage c'était celui d'Ajaccio !!!!

Tout à fait d'accord. Côté Nantais, Skladany n'a pas été super inspiré, notamment au 4ième, avec des choix très discutable. Mais malgré tout, ils n'étaient pas si loin que ça de la victoire.

[quote="Max44"][quote="novice_poipois"][quote="cigogneau"]Dans "Pauvre passeur" où vois tu que je dis que c'est de sa faute   ?[/quote]
le melon posé sur les épaules du passeur doit commencer à peser !!!![/quote]

pour une fois je suis d'accord avec toi....  On a vu un super passeur à Nantes, dommage c'était celui d'Ajaccio !!!![/quote]
Pas vu le match, donc aucune opinion sur le passeur nantais pour CE match mais un chiffre étonnant : Hadrava, comme pointu, hier soir 7 attaques contrés sur 47 ; pour les autres matchs, seulement 9 sur 126 ! Il est passé de 7% à 14%

spectateur a écrit:

Pas vu le match, donc aucune opinion sur le passeur nantais pour CE match mais un chiffre étonnant : Hadrava, comme pointu, hier soir 7 attaques contrés sur 47 ; pour les autres matchs, seulement 9 sur 126 ! Il est passé de 7% à 14%

En même temps, Nantes se prend 19 contres. Tous les bouts de filets ont mangés