[Coupe de France Pro] 2018/2019 (Final Four)

Seul Tours s'en souvient!

C'est forcement vrai tours ne peut pas gagner parce que les joueurs sont bons , c'est juste parce que les adversaires décident de ne pas gagner !!! 

Attention quand même pour Chaumont à ne pas sous-estimer trop Tours car sur 2 grands matchs couperet , la domination a été très nette. N'oublions pas la finale de championnat en mai dernier. Mais cela peut justement servir d'expérience . Prandi doit déjà y réfléchir. Quand je lis certains commentaires ces derniers mois, j'ai l'impression que la différence de résultats en ligue des champions entre les 2 équipes laissait supposer que Chaumont était supérieur à Tours cette année. Je viens de relire les réactions d'après match de TVB - Pérouse le 19 décembre 2018 : N.Hoag "Chapeau à Tours, s'ils jouent comme cela en championnat, ça va être dur de les arrêter".

benj45 a écrit:

Attention quand même pour Chaumont à ne pas sous-estimer trop Tours car sur 2 grands matchs couperet , la domination a été très nette. N'oublions pas la finale de championnat en mai dernier. Mais cela peut justement servir d'expérience . Prandi doit déjà y réfléchir. Quand je lis certains commentaires ces derniers mois, j'ai l'impression que la différence de résultats en ligue des champions entre les 2 équipes laissait supposer que Chaumont était supérieur à Tours cette année. Je viens de relire les réactions d'après match de TVB - Pérouse le 19 décembre 2018 : N.Hoag "Chapeau à Tours, s'ils jouent comme cela en championnat, ça va être dur de les arrêter".

Tours n'est pas sous estimé, ils sont les meilleurs du championnat, pas une défaite depuis un bon paquet de match ! J'ai trouvé qu'hier, Tours n'étais pas à son meilleur niveau et s'est relaché. Si Chaumont avait été dans son bon jour, ça aurait été un match indécis. Les deux équipes sont fortes, mais la différence est que Tours c'est régulier comme un métronome avec sans doute une sérieuse préparation mentale. Ce que Chaumont ne semble pas avoir (ou alors les joueurs ne suivent pas les conseils).
C'est sûr que Chaumont est tombé sur St Peterbourg et c'est moins fort que Perouse. Et que Tours avait la possibilité de prendre un point au moins sur les Italiens à Grenon. Et malheureusement ça ne s'est pas fait.

Cela dit je persiste à penser que Chaumont et Montpellier seront les rivaux les plus dangereux pour le Tvb pour le titre de champion.

La culture de la gagne c'est sur ces matchs qu'elle s'exprime. Et là Chaumont doit encore apprendre. Ils en ont les moyens. Je me souviens de la période 2006-2009. Paris n'était pas toujours transcendant dans la saison. Mais dans les grands matchs ils étaient là et ont été 4 fois champion. J.Novak symbolisait cette culture à merveille.

PIMEMAJU a écrit:

ViaducRouge a écrit:

Si Chaumont avait été dans son bon jour, ça aurait été un match indécis. Les deux équipes sont fortes, mais la différence est que Tours c'est régulier comme un métronome.

Oui, et si ma tante en avait ça serait une nageuse Est Allemande.

Je vais peut être faire hurler les thuriféraires Chaumontais mais cette année le CVB 52 est descendu d'un cran. Sa magnifique campagne Européenne est un peu l'arbre qui cache la forêt.
Chaumont doit mettre de la folie sinon !!!!!
Et pour finir, a part Averill je ne vois pas un joueur de cette saison qui aurait sa place au TVB

Dieu sait qu'hier ils en ont manqué de la folie.
Quelle déception cette finale quand même.
Avec si mauvaise qualité de service, impossible d'espérer contre Tours qui a juste eu a déroulé sans franchement appuyer sur l'accélérateur. Ils ont juste fait les points qu'il fallait en fin de premier set.
D'ailleurs, quelqu'un a dit que c'était pas un grand Tours hier... Je le rejoins ! Vu le niveau de Chaumont, ils ont vraiment pas eu besoin d'être transcendant

Avec cette formule de play off et notamment une finale en un seul match tout est possible. Tours favori certes mais rien n'est joué loin de là.

C'est acté la finale sur 1 match?
En Ligue B, c'est au meilleur des 3 matchs!

vollix a écrit:

Il y a juste un gros gap entre Tours et le reste du championnat. 

(C'est un peu comme le Psg qui écrase la L1.)

C'est bien d'avoir une locomotive comme ca dans le volley français. Dommage pour eux d'être tombés dans le groupe de la mort cette année en CL.

D'accord concernant la comparaison avec le foot.

Par contre, le groupe de la mort était plutôt celui avec la Lube, Modène et Zaska (tous les trois certainement supérieur cette année au club Russe...).
Le D.Moscou était prenable, c'est le moins bon des clubs Russes engagés en LC cette saison.
Si Tours avait eu la même qualité de service contre Moscou que lors du second et troisième set en finale de CDF, ils auraient gagné certainement les deux matchs!
Un petit rappel quand même concernant le championnat Russe: 
1)Zenith 23v 1d,
2)Kemerovo 20v 4d, 
3)St-Petersburg 18v 6d (emmené deux fois au TB par Chaumont).
7)Moscou avec 12v 12d.

JoJo52 a écrit:

vollix a écrit:

Il y a juste un gros gap entre Tours et le reste du championnat. 

(C'est un peu comme le Psg qui écrase la L1.)

C'est bien d'avoir une locomotive comme ca dans le volley français. Dommage pour eux d'être tombés dans le groupe de la mort cette année en CL.

D'accord concernant la comparaison avec le foot.

Par contre, le groupe de la mort était plutôt celui avec la Lube, Modène et Zaska (tous les trois certainement supérieur cette année au club Russe...).
Le D.Moscou était prenable, c'est le moins bon des clubs Russes engagés en LC cette saison.
Si Tours avait eu la même qualité de service contre Moscou que lors du second et troisième set en finale de CDF, ils auraient gagné certainement les deux matchs!
Un petit rappel quand même concernant le championnat Russe: 
1)Zenith 23v 1d,
2)Kemerovo 20v 4d, 
3)St-Petersburg 18v 6d (emmené deux fois au TB par Chaumont).
7)Moscou avec 12v 12d.

On peut même dire que Tours aurait pu espérer autre chose avec un point pris contre Perugia. Mais les Italiens étaient proches de la perfection dans le 4ème set malheureusement. Hormis 2 ballons de relance mal négociés si je me rappelle bien

Kamoulox a écrit:

On peut même dire que Tours aurait pu espérer autre chose avec un point pris contre Perugia. 

Pas vraiment compris le sens de ton commentaire, sauf s'il était ironique... 
Je ne vois pas ce que un point aurait changé sachant qu'il fallait au minimum 3v et finir second de sa poule 

Enfin bref, on est HS là 

Quelqu'un a la vidéo de la finale CVB52 - TVB ?