[Ligue A] Stats 2019-2020

[quote="la pieuvre"]j'ai la même chose que toi sauf ... pour Corre, car je ne traite que ceux qui font le match complet (3,4 ou 5 sets)![/quote]
Donc quelqu’un qui explose un record en ne jouant que 4 sets  sur 5 est exclu de ton classement !
Que tu es sévère :D

spectateur a écrit:

la pieuvre a écrit:

j'ai la même chose que toi sauf ... pour Corre, car je ne traite que ceux qui font le match complet (3,4 ou 5 sets)!

Donc quelqu’un qui explose un record en ne jouant que 4 sets  sur 5 est exclu de ton classement !
Que tu es sévère :D

Non, ce n'est pas de la sévérité, c'est de la flemme
Comme je traite automatiquement les stats à partir du calendrier (et non les P2 en pdf),
il est difficile de trouver ceux qui n'ont pas fait tous les sets  

Sinon, encore une bonne de la LNV! Kolev, #13 de Chaumont qui est rentré aux trois sets ...
ne fait pas partie de l'effectif sur leur site
Or pour moi, c'est le seul moyen de connaître (automatiquement et officiellement) le poste des joueurs 

Une statistique remarquable d'équipe, c'est la différence de résultat de Poitiers entre mercredi contre Toulouse (où ils ont pris 23,16 et 15) et trois jours après contre Paris (où ils gagnent 21,21 et 14)

Je veux bien croire qu'il y a un plus en jouant à domicile, mais là, c'est énorme 

les 12 pointus meilleurs classés à la moy/set depuis la reprise

Et les records de la J16 alors ? Je les montre, sachant qu'il y a une différence avec les P2
Surtout sur le match Ajaccio-Poitiers ...

Parkinson n’a qu’un seul contre gagnant  ???

les records de la j17

les records de la j18 sous le regard éclairé de la pieuvre (bien que je me pose des questions après qu'il ait voulu m'oter un point sur mes pronos )

Je valide tes records à ceci près : El Graoui a fait aussi 5 aces

Suis-je plus éclairé que pour les pronos 

Les joueurs ayant marqué plus de 200 points (il manque toujours un match à Nantes et Ajaccio) :

et le graphique :

Dans le graphique précédent les RA sont défavorisés (tous à gauche) car le G de TP/G correspond à tous les gestes (avec les réceptions) ! Voilà le même graphique avec TP/GA (que les gestes d'attaque) :

Les plus de 150 points en attaque :

et le graphique :

Les plus de 20 aces :

et le graphique :

Les plus de 25 blocs :

et le graphique :

Et maintenant des statistiques par poste.
Les pointus qui ont plus de 4 points par set :

et le graphique :

Les récep/attaq qui ont plus de 3 points/set :

et le graphique :

Et les centraux à plus de 2 points par set :

et le graphique :

pour illustrer les propos de PIMEMAJU concernant la forme des équipes depuis la reprise et en dessous pour les matchs aller

Un point tous les X services
Un point toutes les Y réceptions

pour reprendre les meilleurs serveurs  de la pieuvre , je les ai classés en fonction de 3 critères
le % d'aces
le % d'erreurs
et le ratio aces/erreurs et ceci pour tous les serveurs à plus de 100 services soit la quasi totalité des joueurs majeurs du championnat
Stahl en haut et tout en bas
le premier DOs SANTOS est le rennais dans les trois classements
pour moi, le meilleur est CORIC suivi par Miseikis très bien classé mais moitié moins de services
[url=https://servimg.com/view/20113694/417][img]https://i.servimg.com/u/f60/20/11/36/94/captu373.png[/img][/url]
[url=https://servimg.com/view/20113694/418][img]https://i.servimg.com/u/f60/20/11/36/94/captu374.png[/img][/url]

[quote="la pieuvre"]Je valide tes records à ceci près : El Graoui a fait aussi 5 aces

Suis-je plus éclairé que pour les pronos  [/quote]
J’attends de voir mon nombre de points 
Pour El Graoui , je me suis demandé si tu n’avais pas fait de favoritisme pour ce pictavien 
Et bien non, 5 aces effectivement

Moi, j'ai repris "tes" 93 serveurs à plus de 100 services, et j'ai fait la somme de leurs classements en %Win, %Err et Win/Err (les colonnes W, E, W/E et Somme)  

Voici les 30 premiers (avec aussi la colonne Eff% qui note l'efficacité Win%-Err%) :

C’est ça le problème : le meilleur serveur est-il celui qui fait le plus d’aces, d’aces par set, de pourcentage d’aces, le moins de pourcentage d’erreurs ou le meilleur ratio ace/erreur
Pas évident !!!!! 
J’avais pensé à additionner leurs classements mais ça donne Patak en haut avec seulement 8 aces , c’est un peu gênant, non ? 
Sinon je viens de m’apercevoir que mes tableaux ont disparu après avoir rajouté un commentaire...bizarre ? Je les remets demain.

spectateur a écrit:

C’est ça le problème : le meilleur serveur est-il celui qui fait le plus d’aces, d’aces par set, de pourcentage d’aces, le moins de pourcentage d’erreurs ou le meilleur ratio ace/erreur
Pas évident !!!!! 
J’avais pensé à additionner leurs classements mais ça donne Patak en haut avec seulement 8 aces , c’est un peu gênant, non ? 

Carrément 

Personnellement, je dirais ratio ace/erreur voir le pourcentage d'aces.
Par contre, cela ne prends pas en compte la mise en difficulté de la réception adverse sur les services qui ne font ni aces, ni erreurs.
Bref, c'est très compliqué...

JoJo52 a écrit:

Par contre, cela ne prends pas en compte la mise en difficulté de la réception adverse sur les services qui ne font ni aces, ni erreurs.
Bref, c'est très compliqué...

Exact !
Mais si un serveur met plus en difficulté qu'un autre, intuitivement, il devrait faire plus de services  
Donc le nombre de services doit intervenir ...

Je vais voir si je peux m'approcher de l'index que montre la LNV pour le classement des joueurs :

LNV a écrit:

Serve Index (Sv ind.): positive serves divided the total points of both teams (ranking is available only if the player has made at least one serve per set)