[Divers] Conséquences du Covid19 sur la saison 2019-2020

PIMEMAJU a écrit:

vollix a écrit:

Un bruit insistant dans les hautes instances depuis hier serait que le classement de la phase aller serait le classement définitif. Ce qui pour un respect d'équité me parait tout à fait normal.

Tu peux développer en quoi cela serait équitable ?

Parce que Rennes n'était pas encore sanctionné à l'époque 

[quote="fandevolley86"]Je ne comprends pas tout...
Le président américain interdit aux européens de rentrer sur son territoire...mais demande à ses ressortissants, vivants en Europe depuis un certain temps, de rentrer au pays. Seraient-ils immunisés, et donc moins dangereux que les européens?[/quote]
Non , c’est simplement qu’il est c...comme la lune.

Vollix se prend pour panoramix 
Des miracles tous les jours

Alors là l'équité après juste la phase aller serait bien drôle
Je propose le classement après les 3 premières journées : Cannes champion et en ligue des champions.
Tours relégué !

Matijasevic aurait il pris la présidence de la LNV ??

Tourcoing qui ne renouvelle pas le contrat de son entraîneur va se retrouver en coupe d'Europe!

5 idées pour sortir du chaos :
https://magsport06.fr/autre/nos-5-idees-pour-sortir-chaos

Quelle serait la meilleure solution ou tout du moins celle qui a le plus de chance d'aboutir ?

Ca dépend du gel, si on la la certitude que ça reprends le mois prochain  et que les équipes peuvent s'entrainer, faire de la muscu, rester en forme, on peut reprendre au point d'arrêtet continuer.
Mais s'il y a des équipes avec des Américains (ou autres) rappelé par leur fédération au pays et que ce n'est pas sûr qu'ils reviennent pour un nombre de match entre deux et 10. Qui des équipes sans aucun centre de formation avec des U21 aspirant au professionalisme ? Celle là ne remplacera pas les départ et ne pourraient même pas avoir 7 joueurs à mettre sur le terrain.

Dans le cas présent, je pencherais pour un clap de fin de saison en sacrant le premier champion, le deuxième finaliste. Et comme les Nicois ne peuvent plus remonter au dessus de la ligne de flotaisons, autant les envoyer en ligue B et promouvoir le premier de ligue B. Ou alors année blanche question montée/ descente ... voir peut être un tournois play off après le gel avec les 8 premiers de l'antichambre.

Tu évoques uniquement le volley Pro.
C'est très très loin de l'esprit de cet article 

Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait de solution parfaite.
Par contre, cela m'étonnerait que la solution unique, uniforme pour toutes les divisions soit réaliste ni même une bonne idée.

Intéressant comme article, c'est très compliqué comme question. J'aurais opté pour le gel des classements et dès que possible, play-offs très rapides par exemple sur trois jours avec quarts-demis-finale pour savoir qui sera le champion (en Ligue A) ou le promu (en ligue B), et faire au cas par cas dans les divisions inférieures, si une équipe a déjà assuré sa montée, on la fait monter sinon pareil, play-offs très rapides.
Je vois pas d'autres décision, ou alors annulation complète de la saison et on repart à zéro l'an prochain. Injuste pour ceux qui étaient bien partis, mais à situation exceptionnelle, réponse exceptionnelle.

JoJo52 a écrit:

Tu évoques uniquement le volley Pro.
C'est très très loin de l'esprit de cet article 

Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait de solution parfaite.
Par contre, cela m'étonnerait que la solution unique, uniforme pour toutes les divisions soit réaliste ni même une bonne idée.

oui j'ai juste parlé pour le volley pro, c'est un peu le sujet du forum.Cet article parle pour tout les sports cos pro (et je vais pas parler du basket, osef ici) et amateurs. Plusieurs sports aussi. Pour le volley amateur (et même pro), il n'y a pas de solution parfaite on peut juste avoir une préférence. Pour le monde amateur pour moi le mieux c'est au cas par cas.

Perso, je pense qu'il n'y a pas de bonne solution... PAr exemple un club que je suis vient de recruter 2 joker médicaux alors qu'ils ont leur passeuse blessée depuis des lustres, et ils se seraient surement sauvés sur les derniers matchs, mais ils sont toujours relégables... Si on fige ce n'est pas très honnête non plus puisqu'ils n'ont pu prendre une remplaçante que récemment. Mais si on reprend dans 2 mois, ce n'est pas vraiment mieux... Bref, c'est la merde.

PIMEMAJU a écrit:

Comment imaginer autre chose que la fin du championnat Pro, féminin et masculin.
Pas mal de villes ont fermées leur salles ou gymnases, Narbonne, Tourcoing, Montpellier, Nantes entre autres, et de ce fait les entrainements sont terminés. A part aller courir je ne vois pas comment garder la condition physique et surtout le niveau requis pour jouer.
Un athlète de haut niveau qui cesse de s'entrainer 3 semaines doit quasiment reprendre une préparation physique de 5 a 6 semaines pour retrouver son niveau de performance ( je parle ici de volley ball ).
Pour maintenir une équité sportive entre tous les clubs le championnat de pourrait reprendre que courant mai !!
 L'autre problème c'est : avec qui ? Nombre de joueurs étrangers auront regagnés leur pays et les frontières se ferment les unes après les autres.Vont ils revenir ? Déjà les Américains ne reviendront pas. Poitiers par exemple n'a plus de passeurs.
 Le classement, les descentes et montées, les places en Coupe d'Europe c'est un autre débat ou j'espère que le sens commun l'emportera.
 Mais en fonction des décisions prises le CNOSF risque d'avoir du boulot car les saisines font faire florès.

Ce serait quoi le sens commun pour toi ?

JoJo52 a écrit:

Soirfeck démonte Griguer une fois de plus qui n’est Pas exempt de tous reproches non plus. Mais qu’apportent ils comme 
Solution ?
C’est justement les gros clubs qui doivent tirer vers le haut, pourquoi ne se présente il pas à la LNV ? Lui ou le président de Tours 
Les premiers à tirer à boulets rouges sur la gouvernance .

milo2007 a écrit:

Soirfeck démonte Griguer une fois de plus qui n’est Pas exempt de tous reproches non plus. Mais qu’apportent ils comme 
Solution ?
C’est justement les gros clubs qui doivent tirer vers le haut, pourquoi ne se présente il pas à la LNV ? Lui ou le président de Tours 
Les premiers à tirer à boulets rouges sur la gouvernance .

Ben non justement il demande a ce que ce ne soit pas un président de club qui soit à la tete de la ligue. Et je pense effectivement qu'un président de club n'a rien a faire a la tete de la ligue.
Trop compliqué. Trop de conflicts d'interets.

milo2007 a écrit:

Soirfeck démonte Griguer une fois de plus qui n’est Pas exempt de tous reproches non plus. Mais qu’apportent ils comme 
Solution ?
C’est justement les gros clubs qui doivent tirer vers le haut, pourquoi ne se présente il pas à la LNV ? Lui ou le président de Tours 
Les premiers à tirer à boulets rouges sur la gouvernance .

C'est beaucoup plus facile de critiquer que de proposer qqchose, et puis en tant que salarié du club (d'ailleurs il se met au chômage technique lui?) je ne sais pas si il en a la possibilité.

Hubmely a écrit:

milo2007 a écrit:

Soirfeck démonte Griguer une fois de plus qui n’est Pas exempt de tous reproches non plus. Mais qu’apportent ils comme 
Solution ?
C’est justement les gros clubs qui doivent tirer vers le haut, pourquoi ne se présente il pas à la LNV ? Lui ou le président de Tours 
Les premiers à tirer à boulets rouges sur la gouvernance .

Ben non justement il demande a ce que ce ne soit pas un président de club qui soit à la tete de la ligue. Et je pense effectivement qu'un président de club n'a rien a faire a la tete de la ligue.
Trop compliqué. Trop de conflicts Pourquoi pas 

Pourquoi pas ? Si un agent peut faire la pluie ou le beau temps en étant en conflit d’intérêts avec 2 clubs notamment on est pas à ça près pour peu que le président soit un bon gestionnaire et/ou visionnaire.

milo2007 a écrit:

Hubmely a écrit:

milo2007 a écrit:

Soirfeck démonte Griguer une fois de plus qui n’est Pas exempt de tous reproches non plus. Mais qu’apportent ils comme 
Solution ?
C’est justement les gros clubs qui doivent tirer vers le haut, pourquoi ne se présente il pas à la LNV ? Lui ou le président de Tours 
Les premiers à tirer à boulets rouges sur la gouvernance .

Ben non justement il demande a ce que ce ne soit pas un président de club qui soit à la tete de la ligue. Et je pense effectivement qu'un président de club n'a rien a faire a la tete de la ligue.
Trop compliqué. Trop de conflicts Pourquoi pas 

Pourquoi pas ? Si un agent peut faire la pluie ou le beau temps en étant en conflit d’intérêts avec 2 clubs notamment on est pas à ça près pour peu que le président soit un bon gestionnaire et/ou visionnaire.

Position de conflits d’intérêts.
Par principe on devrai éviter.

Il a critiqué tellement de fois le pseudo président de lnv, à juste titre, qu'au bout d'un moment, il en est désabusé.
Mais le problème c'est que ces vermines s'attachent à leur poste bien placé, au détriment de leur sport, qu'ils disent aimer. Mais si ils aimer vraiment leur sport, ils partiraient, pour le bien de tous.
Je suis pour une annulation. Ça fait chier mais c'est comme ça.
Après viendra la décision de que faire pour les européens, les descentes et les montées.
Et voir aussi pour créer une ligue commune avec les belges et allemands avec un président, un vrai à la tête de cette ligue ! (ok c'est pas forcément le bon moment pour penser à cela)

Alors la ligue pro n'est pas dans la merde si TOUS les clubs pros doivent s'entendre!
Entre ceux qui ne pensent qu'au classement les autres à se sauver économiquement (ce qui est juste) et d'autres pensant qu'ils sont en vacances.
Mais en ces temps de crise sanitaire qui sait peut être que le sens commun triomphera: il serait temps.

Alors que pensez-vous après les déclarations de ce soir ? Reprise ? Saison arrêtée ? 
Saison blanche ?

Je pense perso que la saison est fini et ne reprendra pas.
Maintenant que faire de ca... Franchement difficile.
Il va forcement y avoir des mécontents.