[Divers] Conséquences du Covid19 sur la saison 2020-2021

On essaie d’enc...des mouches ou plus poétiquement de couper des confettis en quatre..
Un oubli côté nordiste très certainement, tant pis, qq billets en moins pour le trésorier du Tlm et en plus pour l’état...qui s’en plaindra ?
Accessoirement encore une belle branlée pour les corses surtout au dernier set...
Une bonne tête de relégué...

D’après vous , avons nous un espoir d’assister aux playoffs ?

Non...

Pour moi,qu on fasse les plus off ou pas est sans importance. On assiste pas à un championnat m'ait à une parodie de championnat. Ce qui me fait peur,c est de voir les conséquences sur les budgets de certains clubs à la fin de la saison et non pas leur place au classement cette saison. Combien de clubs qui ont trop dépensé cette saison vont le payer la saison prochaine et combien risquent de mettre la clé sous la porte?

Pourquoi une parodie de championnat ? Hormis le huis clos , les matchs sont plus qu’intéressants

Justement! Le problème,c est le huis clos ! Tu trouves les matchs intéressant ? Pourtant tu ne peux pas y insister. Donc,je ne vois pas comment on peut juger cette saison. Certains joueurs ont certainement plus de mal à se sentir totalement motivés dans des salles vide. Il suffit de voir les classements dans tous les sports pour s en rendre compte.

Ds06 a écrit:

Pourquoi une parodie de championnat ? Hormis le huis clos , les matchs sont plus qu’intéressants

Je n'irai pas jusqu'a parler de parodie mais plutôt d'inégalité manifeste.
Des clubs stoppés plus au moins longtemps, obligés de s'arrêter de s'entrainer et reprendre la compétition diminués par ce manque de rythme. Des clubs enchainer les matchs en retard pendant que d'autres ont un temps de récupération classique.
D'ou certains résultats un peu étonnants parfois et des séries de victoires ou de défaites qui peuvent interpeller.
Néanmoins ce championnat est passionnant et pour une fois la fin de la saison régulière sera disputée jusqu'au bout, rien n'étant acquis à quelque niveau que ce soit. A part peut être Montpellier qui semble avoir creusé un écart conséquent et peut se permettre de faire tourner un poil.

Ce n est que mon avis, mais pour répondre à la question de ds06, nous n allons évidemment pas assister aux playoff.....après est ce qu elles vont se jouer à huis clos?
Ben vu l évolution sanitaire actuelle et les variants qui explosent, rien n est sur!
Il se pourrait bien que l on se retrouve dans la même situation que l année derniere! Et un confinement de mars à mai comme l année dernière pour être tranquille en été ( nous sommes un pays touristique) paraît malheureusement envisageable....
Ps ce n est qu un avis.....

C’est direct
L’ars confine une équipe et match perdu 3-0 sans recours ni report possible pendant les POffs

Ca va être un peu la loterie la fin du championnat.....!

Surtout qu’en ligue B, on a le temps de reporter et que, je recherche l’écrit, en cas d’arrêt, c’était le premier de la phase régulière qui montait

[quote="Pitouf"]
En page 4, les différents scénarios à cause de cette saloperie de virus : http://www.lnv.fr/img/global/200923_Situation_Sanitaire_dispositif_damenagement_des_calendriers_-_confpresse.pdf[/quote]
 Le texte annonçant le scénario en cas d’arrêt

Le président de cannes toujours plein de bonnes idées

Du coup comme dirait l'autre, pas la peine de jouer les 1/4 de finale si Cannes a déjà tout prévu pour les 1/2!

flipflip a écrit:

Du coup comme dirait l'autre, pas la peine de jouer les 1/4 de finale si Cannes a déjà tout prévu pour les 1/2!

Par rapport au dossier pas possible de faire la demande pour les 1/4... 
mais il est précisé dans l’article que ça sera soit pour les 1/2 soit pour un match exhibition !

On parle beaucoup d'équité en ce moment...
Autoriser Cannes à avoir du public et pas son adversaire ne me paraîtrait pas très éthique 

JoJo52 a écrit:

On parle beaucoup d'équité en ce moment...
Autoriser Cannes à avoir du public et pas son adversaire ne me paraîtrait pas très éthique 

 Je comprend après c’est le principe des matchs tests... 
comme en coupe d’Europe ou certains clubs avait du public et d’autres non ...

Couscous a écrit:

JoJo52 a écrit:

On parle beaucoup d'équité en ce moment...
Autoriser Cannes à avoir du public et pas son adversaire ne me paraîtrait pas très éthique 

 Je comprend après c’est le principe des matchs tests... 
comme en coupe d’Europe ou certains clubs avait du public et d’autres non ...

C'est bien pourquoi à mes yeux les matchs tests doivent être effectués lors de match sans enjeux ou non officiel.

La problématique de la coupe d'Europe est différente, sachant que chaque pays est libre d'imposer ou non le huis-clos.

C'est pareil, dans le sport pas de public alors qu'à France 2 chaque émission peut tranquillement avoir au moins 100 personnes en public. 
Ils vont nous faire croire que chaque personne ramène un test négatif de moins de 24h?
Ils mettent juste qu'ils ont respecté les règles sanitaires et donc les clubs sportifs n'en seraient pas capables?

Dans certains matchs nous sommes pas loin des 100 spectateurs

Ah bon? Tu parles d'Arles le mauvais élève ou tu as un autre exemple?

flipflip a écrit:

Ah bon? Tu parles d'Arles le mauvais élève ou tu as un autre exemple?

Fallait aller faire un tour à Cambrai la semaine dernière 30/40 personnes dans les tribunes et chez vous aussi me semble t il, il y a du monde en tribune 

JoJo52 a écrit:

On parle beaucoup d'équité en ce moment...
Autoriser Cannes à avoir du public et pas son adversaire ne me paraîtrait pas très éthique 

Faut pas s'inquiéter, Cannes souhaite faire un test avec 300 personnes, mais ils ne sont pas sûrs de les trouver  !

SHARKY37 a écrit:

JoJo52 a écrit:

On parle beaucoup d'équité en ce moment...
Autoriser Cannes à avoir du public et pas son adversaire ne me paraîtrait pas très éthique 

Faut pas s'inquiéter, Cannes souhaite faire un test avec 300 personnes, mais ils ne sont pas sûrs de les trouver  !

Alors là je crois bien que tu fais erreur ! Dommage de toujours vouloir dénigrer les clubs qui essaye de faire bouger les choses ... peut être aurais tu préféré que ton club prenne l’initiative !

Si Chaumont arrive à tout faire à 6 tant mieux mais la plupart des clubs ont des ramasseurs de balle, des personnes qui doivent monter et démonter, plus le président, le directeur général, le prépa physique et autre et tu peux peut être arriver à 30 maxi.
Dans une salle qui peut contenir plus de 1000 il n'y a pas de scandale.
Sinon ça ressemble à une chasse aux sorcières...ou au jeu de c'est moi qui est la plus grosse...
Ca me rappelle l'histoire des diffusions des matchs où les diffusions de Chaumont étaient soit disant dignes d'Hollywood et quand le Paris Volley a joué là bas, je me suis aperçu qu'elle était pourrie...
Tout ça pour dire que si Cambrai ou le Paris Volley ont 30 personnes en tribune, il n'y a rien de scandaleux.
J'ai vu d'autres salles avec plus de monde qu'à Cambrai ou le Paris Volley...