[Ligue A] 22ème journée

Belle revanche de Narbonne à Tours après une défaite 3 - 2 à Narbonne
HIRSCH est en difficulté depuis la coupure de la mi-saison, heureusement le petit jeune BOUGUERRA  a bien pris le relais sur ce match. Les P.O sont bien en vue

Tout le monde se délecte des déboires du TVB. On va dire que c'est de bonne guerre.  
Ça ne tourne plus très rond au TVB, ça manque de caractère et la touche sud-américaine ne fait pas de miracle. 
Il va falloir prendre les matchs les uns après les autres avec comme objectif de se qualifier pour les playoffs. 
Après, tout peut arriver...

cradok a écrit:

Tout le monde se délecte des déboires du TVB. On va dire que c'est de bonne guerre.  
Ça ne tourne plus très rond au TVB, ça manque de caractère et la touche sud-américaine ne fait pas de miracle. 
Il va falloir prendre les matchs les uns après les autres avec comme objectif de se qualifier pour les playoffs. 
Après, tout peut arriver...

Tout peut arriver c'est sur, mais pour que cela arrive il faudra provoquer un électrochoc, 
car force est de constater que le volley est un sport co, et là je ne vois pas d'équipe au sens "beau" du mot.
Mais je suis peut être aveugle ..

cradok a écrit:

Tout le monde se délecte des déboires du TVB. On va dire que c'est de bonne guerre.  
Ça ne tourne plus très rond au TVB, ça manque de caractère et la touche sud-américaine ne fait pas de miracle. 
Il va falloir prendre les matchs les uns après les autres avec comme objectif de se qualifier pour les playoffs. 
Après, tout peut arriver...

Se délectent surtout ceux qui en ont marre de ramasser les miettes depuis des années et  qui ne supportent plus cette domination.
Normal, le roi vacille et on se sent pousser les ailes.

Quand aux aigris et autres mesquins, ils vivent leur revanche par autres équipes interposées.
On rebat les cartes dans 1 mois

Je ne crois pas être dans un des deux cas de figure que tu annonces.
Mais force est de constater que ce que j'ai vu du match de Tours ce soir ne m'a pas emballé (euphémisme) hormis Nascimento.
Les deux A/R El Graoui et Loh m'ont semblé manqué de régularité. Le libéro n'a pas fait une partie à la hauteur de sa réputation.

Moi, je connais un ami nantais qui a dû passer une très bonne soirée, très bonne.
Que se passe-t-il au Tvb ? Bizarre les prestations de certains joueurs....Manque d’orgueil ? Pas sûr que ce club ait connu pareil passe actuelle...
Sète sur de bons rails, pas fait les playoffs mais ils s’accrochent.
Fin de saison régulière très intéressante...

Narbounes a écrit:

HIRSCH est en difficulté depuis la coupure de la mi-saison, heureusement le petit jeune BOUGUERRA  a bien pris le relais sur ce match.

Falasca lui donne sa chance et on peut dire qu'il l'a pas raté.
Ce soir c'est le banc qui fait gagner Narbonne.

Bravo Narbonne, c'est jeune, c'est frais...
Une petite pensée pour Tristan Martin et sa fidélité au club

Chaumont -Tourcoing: un premier set en mode diesel et ensuite un CVB qui déroule et piétine de jeunes tourquennois (19-17 et 16) complètement dépassés à tous les niveaux et surclassés à tous les postes (9 contres à 4 et 57% d’efficacité à l’attaque contre 48). Une victoire qui fait du bien, qui permet de gagner deux rangs au classement, de passer Tours et Tourcoing et de se rapprocher à 1point de la 3eme place

One shot a écrit:

Chaumont -Tourcoing: un premier set en mode diesel et ensuite un CVB qui déroule et piétine de jeunes tourquennois (19-17 et 16) complètement dépassés à tous les niveaux et surclassés à tous les postes (9 contres à 4 et 57% d’efficacité à l’attaque contre 48). Une victoire qui fait du bien, qui permet de gagner deux rangs au classement, de passer Tours et Tourcoing et de se rapprocher à 1point de la 3eme place

En même temps, quand le service va, tout va au CVB cette saison... 

Cela facilite grandement les choses, fluidifie le jeu... 
Met en avant les autres secteurs de jeux et les performances individuelles des joueurs..
(Il n'y a rien de plus logique en soit)

On croirait même que Corre est un grand passeur 
   
D'ailleurs bien meilleur que M.Sanchez cet après-midi qui en a déchiré son col de maillot en cours de match... 

Côté tourcquennois, Palonsky a vraiment quelque chose...
En épurant son jeu, il peut devenir un énorme joueur! 
Etonné que Loser reste en France et ne part pas dans un autre championnat...

En tout cas, quelle saison! 
Quel dommage que nous ne puissions pas être en tribune...
Le recrutement de la plupart des clubs annonçait une saison plus aléatoire que jamais et c'est bien le cas.

Pour en revenir à Chaumont..
Que des concurrents directs à jouer; Tours, Cannes, Montpellier (en match bonus) et Cambrai avant de terminer contre Nantes.
Chaumont aurait pu, enfin dû s'éviter de perdre autant de points lors des deux derniers matchs contre Nice et Paris alors qu'ils étaient en pleine confiance ou même précédemment (à Nantes ou encore contre Cannes) pour s'octroyer un ou deux jokers lors des matchs qui arrivent avant les P/O...
Maintenant, plus le choix si on veut terminer européen et pourquoi pas dans le trio de tête dans cette phase régulière.

Après, comme le dit si bien Prandi: une autre compétition commence avec les P/O.
Le championnat doit permettre à son collectif de progresser et d'être au top pour le moment crucial de la saison: Ces fameux P/O...
Il n'y a plus qu'à espérer que le service soit au rendez-vous...!

flipflip a écrit:

Loh ressemble à Boskan, je n'ai pas vu jouer Boskan mais Loh sur 30 attaques n'a fait 30% de ses points...

Je pense surtout que Poitiers peut rattraper le perdant du match Tours - Tourcoing de la journée 24.

Le gars est arrivé il y a 3 jours ... il a un profil recep et je trouve qu'il a un peu le meme est geste d'attaque que Boskan : plouf, coin opposé.

flipflip a écrit:

Loh ressemble à Boskan, je n'ai pas vu jouer Boskan...

Magnifique celle là

JoJo a cité Loser mais sur cette journée il a réalisé une perf [u][b]incroyable[/b][/u] pour lui !!!!
il a une efficacité2 de plus de [b]55%[/b] (parmi les gros centraux seuls Averill et Nascimento font mieux) et jusqu'à hier , sa plus mauvaise perf était de 33% et bien il a fait un misérable [u][b]10%[/b][/u] rare pour être souligné

Loser , il était mieux en début de saison même si ça reste un super joueur


l

En regardant le match Chaumont Tourcoing, mis à part le premier set ou Tourcoing a fait son job et Chaumont en mode rouge pâle, qui a quand même tenté une remontada, le match a été en sens unique. Il y avait de quoi passer par toute les humeurs.
Chaumont a retrouvé de la confiance, de la sérénité d'un set à l'autre, ouf. La nuit, puis le jour. Bon OK on a quand même pu voir le jour se lever à la fin du premier set ... Aucun ace chaumontais dans le premier set et 10 au final, pour moi c'était une histoire de confiance.
Coté Tourcoing pour le passeur, cela n'a pas pu se passer comme prévu, avec les services plus assurés des Chaumontais, comme s'il n'avait pas pu dérouler une procédure. C'est comme s'il avait été mis sous cloche. Je pense aussi que Loser est complètement passé à travers hier soir et c'était criant à partir du second set. Peut être lui aussi sous cloche ? Cela explique les scores nordiste.
Chaumont a déroulé son volley, c'était de plus en plus fluide. Bon ok, les spécialistes du volley trouverons quelques imperfections, mais pour moi finalement c'était un régal.
Bravo à Tourcoing surtout pour le premier set totalement mérité. Bravo le CVB !

Bien entendu j'évoquais Loser pour l'ensemble de sa saison et non son match d'hier 

A noter, qu'il n'a vraiment pas été aidé par M.Sanchez qui a perdu petit à petit le fil de son match...

@Kaziyski: je ne faisais que reprendre les termes de Karyboue...

ViaducRouge a écrit:

(...)
Aucun ace chaumontais dans le premier set et 10 au final, pour moi c'était une histoire de confiance.

Coté Tourcoing pour le passeur, cela n'a pas pu se passer comme prévu, avec les services plus assurés des Chaumontais, comme s'il n'avait pas pu dérouler une procédure. 
(...)

Les aces font du bien, permettent de faire des mini break mais ce qui a le plus gros impact sur le match d'hier reste la mise en difficulté quasi permanente de la réception adverse...
Cardenas a craqué plusieurs fois obligeant Paes à le sortir, Lemay n'a pas terminé le match et Palonsky était également en difficulté dans ce domaine.
Mais en effet, c'est bien une histoire de confiance!

Perso, je suis loin d'avoir eu l'impression que les services chaumontais étaient "assurés" bien au contraire même!
Prise de risque payante tout simplement contrairement aux deux derniers matchs...

Quand le collectif chaumontais à cette qualité de service (permanente), ils se facilitent tellement les choses et deviennent quasiment "injouable".
Hormis les mini-break qu'occasionnent les aces, cela permet de faire briller le secteur bloc/défense et de mettre la pression sur les serveurs adverses qui se sentent obligés de prendre encore plus de risques dans ce secteur pour espérer recoller...

Performance à rééditer lors des prochains matchs mais également en P/O...

Il est certain que pour le TVB on ne peut que constater et déplorer sa lente descente au classement certes mais surtout la perte partielle de son niveau de jeu, son aura, sa solidité, sa pression sur une rencontre qu'il avait jusqu'à la trêve ou si j'osais, je dirais qu'il était "devenu quasi-injouable"...
Aujourd'hui c'est devenu presque un club "lamda" du championnat. 
Bien sûr il y a des élément objectifs à faire valoir, les blessures d'Udrys et de Pétrus Montès, le départ inopiné de Wounembaïna qui ont crée des soucis dont l'équipe se serait volontiers passé en ces moments. Important à rappeler.

Mais je crains surtout que cette baisse d'influence et la perte "de poids" dans ce championnat soit due à quelquechose d'impalpable, d'indéfinissable par les mots du domaine de l'état d'esprit comme un cheval qui refuse l'obstacle.
Les causes ? Je dirais tout à la fois, sans doute un mix de grains de sable accumulés au fil du temps, des suites de choses qui font que la confiance s'évapore pied à pied et la situation insensiblement se dégrade. Rien d'objectivement explicable mais visible sur le terrain !

Bien sûr et heureusement il y a les play-off dans un mois et comme toujours dans ces situations ou "rien ne va" on se dit et on le souhaite qu'avec le printemps venu tout va renaître et s'inverser mais tout dépend et c'est là l'énigme, la nature et l'état des lieux du groupe.

On souhaite malgré tout et de tout coeur que l'espoir naît en début de saison avec les résultats aperçus et la qualité intrinsèque du groupe reprennent "le pouvoir" et nous emmènent le plus  loin possible dans le final de ce championnnat !! il sera temps de faire le bilan après de ce qui n'a pas été...

JoJo52 a écrit:

ViaducRouge a écrit:

(...)
Aucun ace chaumontais dans le premier set et 10 au final, pour moi c'était une histoire de confiance.

Coté Tourcoing pour le passeur, cela n'a pas pu se passer comme prévu, avec les services plus assurés des Chaumontais, comme s'il n'avait pas pu dérouler une procédure. 
(...)

Les aces font du bien, permettent de faire des mini break mais ce qui a le plus gros impact sur le match d'hier reste la mise en difficulté quasi permanente de la réception adverse...
Cardenas a craqué plusieurs fois obligeant Paes à le sortir, Lemay n'a pas terminé le match et Palonsky était également en difficulté dans ce domaine.
Mais en effet, c'est bien une histoire de confiance!

Perso, je suis loin d'avoir eu l'impression que les services chaumontais étaient "assurés" bien au contraire même!
Prise de risque payante tout simplement contrairement aux deux derniers matchs...

Quand le collectif chaumontais à cette qualité de service (permanente), ils se facilitent tellement les choses et deviennent quasiment "injouable".
Hormis les mini-break qu'occasionnent les aces, cela permet de faire briller le secteur bloc/défense et de mettre la pression sur les serveurs adverses qui se sentent obligés de prendre encore plus de risques dans ce secteur pour espérer recoller...

Performance à rééditer lors des prochains matchs mais également en P/O...

Bien sur qu'il y a eu des prises de risque payantes par rapport au deux derniers match ! Le risque fait partie du jeu et ça tu le sais très bien. J'avais eu l'impression que bien des services étaient mieux assuré globalement, j'entends mieux assuré par moins de déchets, le mot n'était peut être pas le bon.

Sinon, je suis d'accord avec toi.

JoJo52 a écrit:

Bien entendu j'évoquais Loser pour l'ensemble de sa saison et non son match d'hier 

A noter, qu'il n'a vraiment pas été aidé par M.Sanchez qui a perdu petit à petit le fil de son match...

J'irai même jusqu'à dire que le niveau de Sanchez plonge au fil de la saison, en tout cas il ne surprend plus..

Un petit mot sur le match de Tours, plutôt sur ses à-côtés.
Je comprends que les équipes fassent attention d'un point de vue sanitaire avec des tests réguliers...
Mais j'ai été choqué par ce que j'ai vu à chaque bout de terrain hier soir : les managers, statisticiens ou autre sans masque ou le masque sous le menton.
Ces équipes (pas que les joueurs) ont la chance de pouvoir poursuivre leur travail dans un domaine bourré actuellement de restrictions ou d'interdictions pour tout un chacun. Qu'ils montrent l'exemple !

Tu as tout à fait raison Welsh!

En foot, on dit que lorsque tu as resigné ton contrat, tu fais moins d'effort ensuite mais je ne pense pas que ça soit le cas du passeur Tourquennois.

flipflip a écrit:

Tu as tout à fait raison Welsh!

En foot, on dit que lorsque tu as resigné ton contrat, tu fais moins d'effort ensuite mais je ne pense pas que ça soit le cas du passeur Tourquennois.

Le jeu du passeur Tourquennois devient lisible, de plus on sait d'avance qu'il ne peut pas compter sur sa taille pour faire ce qu'il veut. Il surprends de moins en moins c'est tout. Des effort, il en a fait. A coté il y avait Loser qui était l'ombre de Loser, ce qui a bien facilité les choses pour Chaumont.

Un coup de mou peut être pour les 2. Je pensais justement qu'il allait pouvoir plus surprendre avec l'apport de Barotti mais à priori ce n'est pas encore le cas.