[Ligue A] Transferts 2021-2022

C'est clair que les charges en France sont importantes mais quand je vois l'effectif actuel de Novi Sad je doute qu'un seul joueur ne touche 50.000€ la saison...Au TVB ils doivent être plusieurs dans ce cas!

flipflip a écrit:

C'est clair que les charges en France sont importantes mais quand je vois l'effectif actuel de Novi Sad je doute qu'un seul joueur ne touche 50.000€ la saison...Au TVB ils doivent être plusieurs dans ce cas!

Sauf que 38 ans, à quel niveau pour les play-offs ? Blessure possible liée à l’âge ? Etc …
J’imagine qu’ils ne sont pas complètement abrutis au TVB et qu’ils ont pesé les pours et les contres.

Ah tiens un brésilien et un argentin qui débarque à Tours étrange !
Les résultats diront si le club fera mieux que les saisons précédentes et qu’elles en seront les conséquences !
Les primes à la signature qu’est ce qu’il ne faut pas lire… le volley c’est pas le foot encore moins en France où le salaire moyen dépasse pas 40.000€ l’année, alors filer de l’argent à un joueur dès le début de son contrat . Par contre que les clubs ou les agents soient rétribués pour une vente ou un achat ça oui c’est faisable.
Il y a surtout une volonté commune entre joueurs clubs et agents pour trouver de l’arrangement amiable bcp plus facilement qu’avant. La nouveauté elle est là, l’humain le moyen terme ça n’existe plus.
Ce n’est qu’une réflexion au court terme maintenant on en arrive à voir des clubs totalement remaniés en cours de saison et des joueurs ne jouant que la moitié des matchs par caprice manque de temps de jeu ou mauvais rendement.
Pour Baranek je lis que le club se posait la question de savoir s’il serait encore performant en 2e partie de saison non mais si c’est pas de l’hypocrisie ça …
C’est quasiment le meilleur joueur de la ligue et le club ou Foussard se poserait la question de le conserver ???
Bien sûr qu’ils voulaient le garder mais à leurs conditions en pensant qu’il n’aurait rien d’autre et qu’il accepterait de coup sûr et bah non son agent lui a trouvé une belle destination !
Bientôt on lira qu’ils voulaient garder el Graoui et qu’il a refusé de rester pour partir chez le dernier du chpt polonais …La marmotte je vous dis
Curieux de voir Palonski à l’œuvre alors qu’il n’a pas joué un match entier depuis 6 mois et a vocation offensive j’attends de voir (l’an dernier au TLM l’attaquant fort c’etait Cardenas).
De toute façon la pression va monter à Tours, obligation de résultats jusque là avec une configuration inédite mais efficace pour la remplacer pour une configuration « normale » avec un vrai pointu mais des interrogations. A suivre.

L’humain a moyen terme n’existait pas avant !
Impossible de faire signer un bon joueur pour une longue durée et si ils cartonnaient au TVB ils se barraient.
Tu veux la liste ? Elle est extrêmement longue.

Jimenez seul ne réussira peut être pas à remettre cannes sur pieds. Hâte de voir comment ils vont compléter.

Et pour Poitiers, si Poglajen doit faire un break ou se faire opérer pour son épaule, il faudra prendre un attaquant. Ou encore plus compter sur chizoba. Pas simple.

Tu as raison Karyboue...du coup c'est aussi du poker menteur quand ils disent qu'ils ont tout fait pour le conserver!

Cvfc10 a écrit:

Jimenez seul ne réussira peut être pas à remettre cannes sur pieds. Hâte de voir comment ils vont compléter.

Et pour Poitiers, si Poglajen doit faire un break ou se faire opérer pour son épaule, il faudra prendre un attaquant. Ou encore plus compter sur chizoba. Pas simple.

Jimenez seul non mais déjà Jimenez et gelinski c’est mieux …

milo2007 a écrit:

Ah tiens un brésilien et un argentin qui débarque à Tours étrange !
Les résultats diront si le club fera mieux que les saisons précédentes et qu’elles en seront les conséquences !
Les primes à la signature qu’est ce qu’il ne faut pas lire… le volley c’est pas le foot encore moins en France où le salaire moyen dépasse pas 40.000€ l’année, alors filer de l’argent à un joueur dès le début de son contrat . Par contre que les clubs ou les agents soient rétribués pour une vente ou un achat ça oui c’est faisable.
Il y a surtout une volonté commune entre joueurs clubs et agents pour trouver de l’arrangement amiable bcp plus facilement qu’avant. La nouveauté elle est là, l’humain le moyen terme ça n’existe plus.
Ce n’est qu’une réflexion au court terme maintenant on en arrive à voir des clubs totalement remaniés en cours de saison et des joueurs ne jouant que la moitié des matchs par caprice manque de temps de jeu ou mauvais rendement.
Pour Baranek je lis que le club se posait la question de savoir s’il serait encore performant en 2e partie de saison non mais si c’est pas de l’hypocrisie ça …
C’est quasiment le meilleur joueur de la ligue et le club ou Foussard se poserait la question de le conserver ???
Bien sûr qu’ils voulaient le garder mais à leurs conditions en pensant qu’il n’aurait rien d’autre et qu’il accepterait de coup sûr et bah non son agent lui a trouvé une belle destination !
Bientôt on lira qu’ils voulaient garder el Graoui et qu’il a refusé de rester pour partir chez le dernier du chpt polonais …La marmotte je vous dis
Curieux de voir Palonski à l’œuvre alors qu’il n’a pas joué un match entier depuis 6 mois et a vocation offensive j’attends de voir (l’an dernier au TLM l’attaquant fort c’etait Cardenas).
De toute façon la pression va monter à Tours, obligation de résultats jusque là avec une configuration inédite mais efficace pour la remplacer pour une configuration « normale » avec un vrai pointu mais des interrogations. A suivre.

Ok alors il faut clarifier les choses.
Moi quand je parle de prime a la signature je parle du cheque que fait le joueur a son agent pour lui avoir trouvé un nouveau club et négocié un contrat. rien d autre.

[quote="Hubmely"]

milo2007 a écrit:

Ok alors il faut clarifier les choses.
Moi quand je parle de prime a la signature je parle du cheque que fait le joueur a son agent pour lui avoir trouvé un nouveau club et négocié un contrat. rien d autre.

La double rétribution d'un agent par le club et le joueur est strictement interdite et passible de radiation de l'agent

Comment le prouver ?

Couscous a écrit:

Cvfc10 a écrit:

Jimenez seul ne réussira peut être pas à remettre cannes sur pieds. Hâte de voir comment ils vont compléter.

Et pour Poitiers, si Poglajen doit faire un break ou se faire opérer pour son épaule, il faudra prendre un attaquant. Ou encore plus compter sur chizoba. Pas simple.

Jimenez seul non mais déjà Jimenez et gelinski c’est mieux …

Cannes va prendre également un A/R suite au départ de Fromm...

Comme Milo, j'émets quelques réserves concernant Palonsky. Comment analyser le fait qu'il ne joue pas chez l'avant dernier du championnat italien ? 
Il sera en concurrence avec Derouillon ( ils ont le même âge) mais vu ce que ce dernier a démontré en dépannage en pointe, le coach va peut-être continuer de lui faire confiance en recep ?

cradok a écrit:

Comme Milo, j'émets quelques réserves concernant Palonsky. Comment analyser le fait qu'il ne joue pas chez l'avant dernier du championnat italien ? 
Il sera en concurrence avec Derouillon ( ils ont le même âge) mais vu ce que ce dernier a démontré en dépannage en pointe, le coach va peut-être continuer de lui faire confiance en recep ?

Pour moi le risque pour le TVB c'est de perdre en stabilité en recep.

Hubmely a écrit:

cradok a écrit:

Comme Milo, j'émets quelques réserves concernant Palonsky. Comment analyser le fait qu'il ne joue pas chez l'avant dernier du championnat italien ? 
Il sera en concurrence avec Derouillon ( ils ont le même âge) mais vu ce que ce dernier a démontré en dépannage en pointe, le coach va peut-être continuer de lui faire confiance en recep ?

Pour moi le risque pour le TVB c'est de perdre en stabilité en recep.

+1

Pour info les 2 A/R titulaires était Luigi Randazzo et le brésilien passé par Tours Joao Rafael Ferreira.
 

De toute manière, perdre Baranek ne pouvait qu'être une grosse perte vu qu'il était probablement le meilleur joueur du championnat à la mi-saison...
Alors oui, on peut spéculer sur ce qu'aurait été sa seconde partie de saison ou même les P/O comme le fait Foussard...
En attendant...
Perdre au niveau de la stabilité en réception, c'est possible même si ce n'était pas la qualité première de Baranek et qu'il y aura toujours Tillie et Pery pour prendre au moins les 3/4 du terrain...
Par contre, au niveau offensif également tu peux y perdre au change car le tchèque était l'A/R le plus efficace à l'attaque du début de saison...

On peut également s'interroger sur le nouveau pointu qui a joué beaucoup de saisons dans des championnats "exotique" même s'il était en Turquie dernièrement. Il y aura toujours la solution Derouillon de toute manière.

Wait and see 

JoJo52 a écrit:

Couscous a écrit:

Cvfc10 a écrit:

Jimenez seul ne réussira peut être pas à remettre cannes sur pieds. Hâte de voir comment ils vont compléter.

Et pour Poitiers, si Poglajen doit faire un break ou se faire opérer pour son épaule, il faudra prendre un attaquant. Ou encore plus compter sur chizoba. Pas simple.

Jimenez seul non mais déjà Jimenez et gelinski c’est mieux …

Cannes va prendre également un A/R suite au départ de Fromm...

À confirmer , je n’en suis pas totalement sûr

JoJo52 a écrit:

Couscous a écrit:

Cvfc10 a écrit:

Jimenez seul ne réussira peut être pas à remettre cannes sur pieds. Hâte de voir comment ils vont compléter.

Et pour Poitiers, si Poglajen doit faire un break ou se faire opérer pour son épaule, il faudra prendre un attaquant. Ou encore plus compter sur chizoba. Pas simple.

Jimenez seul non mais déjà Jimenez et gelinski c’est mieux …

Cannes va prendre également un A/R suite au départ de Fromm...

Ainsi qu'un passeur "international", qui n'a jamais connu le championnat de France

Hubmely a écrit:

cradok a écrit:

Comme Milo, j'émets quelques réserves concernant Palonsky. Comment analyser le fait qu'il ne joue pas chez l'avant dernier du championnat italien ? 
Il sera en concurrence avec Derouillon ( ils ont le même âge) mais vu ce que ce dernier a démontré en dépannage en pointe, le coach va peut-être continuer de lui faire confiance en recep ?

Pour moi le risque pour le TVB c'est de perdre en stabilité en recep.

 Avec Tillie et Perry je suis pas sur que le club perde de la stabilité en reception

Inception a écrit:

JoJo52 a écrit:

Couscous a écrit:

Cvfc10 a écrit:

Jimenez seul ne réussira peut être pas à remettre cannes sur pieds. Hâte de voir comment ils vont compléter.

Et pour Poitiers, si Poglajen doit faire un break ou se faire opérer pour son épaule, il faudra prendre un attaquant. Ou encore plus compter sur chizoba. Pas simple.

Jimenez seul non mais déjà Jimenez et gelinski c’est mieux …

Cannes va prendre également un A/R suite au départ de Fromm...

Ainsi qu'un passeur "international", qui n'a jamais connu le championnat de France

Aleksa Batak un serbe de la team Matijasevic

Un passeur à Cannes? Et Gelinski? D'après les commentateurs locaux il fait parti des meilleurs passeurs Européens!

Lui meme a écrit:

Un serbe à cannes, y a rien de mieux pour toucher là où il faut

Tiens, ça me rappelle quelqu' un  !  

flipflip a écrit:

Un passeur à Cannes? Et Gelinski? D'après les commentateurs locaux il fait parti des meilleurs passeurs Européens!

Gelinski blessé depuis 1 mois et demi , et toujours pas apte , que tu insinuais qu’il n’était pas blessé c’est ça ?

Un pointu venant d'Italie arriverait à Cambrai début janvier pour palier l'absence de Tupchii qui s'annonce au final bien plus longue que prévue

Nelli 

Oui Couscous vu qu'après le match contre Cambrai il a été annoncé qu'il avait une déchirure abdominale et il a joué tous les matchs jusqu'au bout.
Cette fois ci il est vraiment blessé! J'espère qu'il reviendra vite car c'est un très bon joueur même si je ne suis pas sûr qu'il fasse parti des meilleurs passeurs d'Europe.

flipflip a écrit:

Oui Couscous vu qu'après le match contre Cambrai il a été annoncé qu'il avait une déchirure abdominale et il a joué tous les matchs jusqu'au bout.
Cette fois ci il est vraiment blessé! J'espère qu'il reviendra vite car c'est un très bon joueur même si je ne suis pas sûr qu'il fasse parti des meilleurs passeurs d'Europe.

Et oui mais l’erreur a sûrement été de le faire forcer …