[Ligue A] 22ème journée

Effectivement, les Parisiens ne sont pas terribles au service
Avec 2 fois moins d'efficacité que Sète emmené par Karlitzek ...

Hier c’était pas la fête au serveur . On a un peu impression que le championnat de France devient Wimbledon . C’est moi ou le service devient de plus en plus prégnant ? Plus de faute ? Plus d ace que les saisons d avant ?

voilà ce que ça donne

JoJo52 a écrit:

Nico 147 a écrit:

Sauf que l année dernière mergajero avait un vrai recep pour l épauler. Cette année il a un collègue qui est plus attaquant que recep. Alors c est plus difficile mais pas si pire...

En effet l'année dernière il était visé "en permanence" vu le profil de son coéquipier et avait eu un temps d'adaptation avec pas mal de difficulté en début de saison et ensuite de mieux en mieux.
Cette saison, c'est un poil plus aléatoire même si en général c'est toujours lui le plus viser même si au final le plus gros changement vient du ballon...

En même temps quand on vise un joueur ou une zone précise, on met généralement moins d'impact, et on fait plus de fautes... Là les serveurs en face doivent avoir la consigne d'envoyer sans se poser de questions, puisqu'aucun des deux RA n'est un spécialiste en récep....

URGENT
Recherche équipe de Narbonne perdue en cours de saison. 

fabfab a écrit:

Hier c’était pas la fête au serveur . On a un peu impression que le championnat de France devient Wimbledon . C’est moi ou le service devient de plus en plus prégnant ? Plus de faute ? Plus d ace que les saisons d avant ?

en 2021, plus d'aces et moins d'erreurs qu'en 2022
Les données :

puis le graphique erreurs/aces

david3311 a écrit:

Sète hier soir: 10 erreurs de service pour 8 aces. Pas mal.
Ils ont fait à Narbonne ce que Chaumont leur a fait le week-end dernier. Ils étaient sur un nuage. 
Des Centurions plutôt en dessous de tout sur ce match.
Pas très rassurant avant la demi de coupe d'Europe. D'autant qu'ils vont à Toulouse 48 heures après. 

La fin de saison régulière risque d'être difficile avec des matchs compliqués.

... je "chipote" mais à Chaumont c'était l'inverse !

Qué pasa à Montpellier. 3-0 à Charpy dont un beau 25-14…

Y’avait des covidés ?
Le Goff, Lyneel pas là 
[url=https://servimg.com/view/20113694/2865][img]https://i.servimg.com/u/f60/20/11/36/94/070fdb10.jpg[/img][/url]

Palacios sur la feuille de match, alors pourquoi n’a-t-il pas joué ? 
Les deux seuls absents étaient Lyneel (d’ailleurs c’est qui Lyniel  ) et Le Goff

Un six bizarre du côté de Montpellier et tout fout le camp!
Comme expliqué, Faure A/R (son poste de formation) avec l'argentin Lazo et Cardin en pointe...
Synonyme de match compliqué, une belle branlée au final face au Plessis à Charpy...
Covid? Cela serait étonnant sachant qu'une bonne majorité de l'effectif a déjà été touchée même si on sait jamais...
Au final, Lyneel et Palacios n'ont pas joué et cela est devenu bien plus compliqué...
Concernant Lyneel on sait déjà plus ou moins le pourquoi du comment mais pas pour l'Argentin.

Sinon, du côté de Poitiers, Chaumont a difficilement fait face à cette salle et l'équipe poitevine qui lui réussit rarement!
Un premier set où ils ont laissé passer l'orage pour au final le gagner avant d'entamer très bien le second set et de s'écrouler (une nouvelle fois) plus ou moins inexplicablement.
Le troisième va logiquement dans le sens de Potiers avec des chaumontais assommés et de nombreux changements (Bouleau, Gutierrez, Roatta et Da Silva).
A croire que tous ces changements étaient nécessaires pour qu'enfin les titulaires retrouvent (plus ou moins) leurs lucidités sur les deux manches suivantes...

Cette équipe Poitevine malgré toutes les péripéties rencontrées cette saison aura ses chances lors des Plays-downs qui seront au moins aussi exaltant que les P/O.

spectateur a écrit:

Palacios sur la feuille de match, alors pourquoi n’a-t-il pas joué ? 
Les deux seuls absents étaient Lyneel (d’ailleurs c’est qui Lyniel  ) et Le Goff

Un beau cadeau pour le Plessis Robinson 3 points gratos

Palacios s'est échauffé pourtant, le golf était là mais ménagé à cause d'une douleur. Les 2 Gonzalez sont passés complètement au travers. Grosse envie côté Plessis après le non match de la semaine dernière à Cambrai. Notamment au service/block où tout est rentré. peut-être le meilleur match du Plessis cette saison. Ce championnat est impronosticable.
Et pour Faure en recep/attaque, ça peut vite être très très impressionnant. Il a notamment explosé un pipe, comme peu sont capables de le faire.

Cvfc10 a écrit:

Palacios s'est échauffé pourtant, le golf était là mais ménagé à cause d'une douleur. Les 2 Gonzalez sont passés complètement au travers. Grosse envie côté Plessis après le non match de la semaine dernière à Cambrai. Notamment au service/block où tout est rentré. peut-être le meilleur match du Plessis cette saison. Ce championnat est impronosticable.
Et pour Faure en recep/attaque, ça peut vite être très très impressionnant. Il a notamment explosé un pipe, comme peu sont capables de le faire.

On voit Palacios communiquer tout le long de l'échauffement avec le staff et au final n'aura fait que 2 attaques donc on peut imaginer un problème physique en rapport avec les sauts... D'ailleurs Lecat lui fait les gros yeux après la seconde attaque...
Pour les services c'est lui qui était au filet pour récupérer les ballons...
Donc j'imagine qu'il s'est testé mais qu'au final il a été ménagé tout comme LeGoff.

Je suis plutôt d'accord sur le fait que plus que jamais dans notre championnat, tout le monde peut battre tout le monde...
Cela dit, pour ceux qui pronostics comme moi, si on avait su qu'en plus de Lyneel, Palacios et Le Goff ne pouvaient pas jouer ce match, on peut imaginer que certains d'entre nous auraient fait le pari de miser sur le Plessis!

Je veux bien que Faure puisse être impressionnant en pipe, mais en réception, il n'avait probablement aucun automatisme avec ses coéquipiers ce qui a dû déstabiliser toute l'arrière garde montpelliéraine... 
Au final 12 aces concédés en 3 sets, c'est énorme sans vouloir retirer le mérite du Plessis qui a très bien servi (autant d'erreurs que d'aces) et joué de manière générale ...
Cela prouve encore une fois, l'importance grandissante du secteur service/réception dans le volley moderne...

Décidément c’est la journée du service réception . On voit bien certaines équipes tenter d’envoyer des mines tout le match et quand ça ne rentre pas vous voyez quelques purges ( surtout si les deux équipes ont la même stratégie défaillante )

Les week-end se suivent et ne se ressemblent pas, ou plutôt ne se ressemblent plus par apport à la première partie du championnat et le club des 5 qui filaient à toute allure.
Là ça cale un peu et ça se resserre.

Les bonnes affaires du week-end pour Tours et Sète, sans oublier Chaumont et Tourcoing.
Plus bas, c'est Toulouse et Le Plessis qui restent en course pour les P/O.

Les bons points de pris pour Cannes et Poitiers.

Enfin on retiendra les branlées pour Montpellier et Narbonne .

Poitiers-Chaumont, MVP Guttierez. On a déjà vécu ça l'an dernier, mais cette fois là Poitiers avait gagné. Il arrive que des joueurs qui reviennent dans leur ancienne équipe réalisent de grosses perfs. Lundi dernier à Rezé, c'est Sergio Noda qui avait été récompensé alors que ce club n'en voulait plus. Guttierez MVP, c'est aussi le symbole de ce RA qui nous manquait hier soir; Poglajen peu servi en attaque, toujours handicapé par son épaule jouait presque comme 2ème libero. Oui mais voilà Chaumont, mieux structuré, arrive à débaucher des joueurs en proposant peut être plus de salaire mais certainement un projet sportif plus ambitieux et un coach totémique. Ce Guttierez faisait partie des plans de Brice pour construire. Oui mais il était en face. Hier soir, la perte du 1er set était rageante pour nos noirs et blancs quasiment toujours en tête, mais Chizo qui tout le long du set était irrésistible a sorti les 2 dernières attaques. Mal récurrent d'ailleurs dans les money time, par la suite Brice a testé 2 fois en fin de set son remplacement par Jeanlys avec réussite. Belle réaction dans les 2ème et 3eme, ça fait plaisir de les voir à ce niveau (peut être une explication que cherchait Jojo52). Notre passeur Eduardo a fait un gros match. Début du 4ème, Plak, agaçé au changement de côté, a fait preuve d'agressivité bien placée pour enquiller les points avec ses coéquipiers. Dans le 5ème, notre petit Guttierez a montré toute sa valeur, avec Herrera sur 1 jambe pour finir avec ses gros services. Dur, mais on a vu un beau match et gagné 1 point. Mention spéciale au petit coucou que M. Silvano Prandi adresse aux supporters poitevins à la fin du match : quelle belle vie à 74 ans.

De mémoire Gutierrez à signé pour 3 ans au CVB, donc oui, un projet sportif sur le long terme lui a été proposé.
Il y a plein d'explications suite à la perte du second set malgré avoir mené 7-3, 15-10 et enfin 21-18.
Poitiers gagne le set malgré un % d'attaques gagnantes faméliques et inférieurs à Chaumont.
La première explication vient de la grosse série au service du central cubain poitevin ainsi que les difficultés récurrentes des chaumontais en réception. Quand le bateau tangue dans ce domaine, on ne fait pas semblant...
Il ne faut pas oublier les 12 fautes directes dans ce set, plus de deux fois plus que Poitiers pour terminer le set à 2 points "seulement".
L'entame du troisième set était prévisible au vu du scénario du second.
Poitiers à su appuyer là où cela fait mal...

JoJo52Poitiers gagne le set malgré un % d'attaques gagnantes faméliques et inférieurs à Chaumont. a écrit:

La première explication vient de la grosse série au service du central cubain poitevin ainsi que les difficultés récurrentes des chaumontais en réception. Quand le bateau tangue dans ce domaine, on ne fait pas semblant...
Il ne faut pas oublier les 12 fautes directes dans ce set, plus de deux fois plus que Poitiers pour terminer le set à 2 points "seulement".
L'entame du troisième set était prévisible au vu du scénario du second.
Poitiers à su appuyer là où cela fait mal...

"% d'attaque gagnantes famélique et inférieurs à Chaumont" J'ai eu le même ressenti.
Si Chizoba Neves Atu avait été un joueur de money time, Poitiers aurait empoché une victoire méritée à 3 points, car Chaumont a fait trop de fautes pour gagner quoi que ce soit face à une équipe top 8. Heureusement que Miguel Guttierez s'est montré au bon souvenir du Stade Poitevin, parce qu'Osniel Mergarero était un peu trop discret hier soir.
Oui Poitier a bien étudié le jeu de Chaumont et a joué en mode mort de faim. Il fallait s'y attendre à l'approche des play-down.
La victoire de Chaumont s'est faite dans sa capacité à finir le tie break. Ce qui est un bon point.
Bon c'est mon ressenti de supportrice, en aucun cas de spécialiste volley.

Les deux premiers sets ont été un peu "bizarres" : Poitiers a perdu le premier set alors qu'ils auraient dû le gagner... et a gagné le second set alors qu'ils auraient dû le perdre...
Beau match, qui donne de l'espoir pour les play downs, belle ambiance à Lawson Body...

Ligue A : encore un jour sans pour le MHSC volley en déplacement dans la capitale

Publié le 20/02/2022 à 09:48 Midi Libre

22e journée de Ligue A pour le MHSC-VB qui se déplacait au Plessis-Robinson ce samedi 19 février.

À l’approche des play-offs, ce manque de constance et de régularité a de quoi agiter les nuits des Héraultais. Dix jours après l’échec contre Tourcoing (1-3), la bande à Olivier Lecat a de nouveau montré un visage très pâle hier soir face au Plessis-Robinson (3-0). Si entre-deux, le MHSC VB a sorti le grand jeu contres Tours (3-2), le troisième du championnat va devoir vite corriger le tir. Comment une équipe capable de renverser le futur demi-finaliste de la Coupe CEV peut une semaine se retrouver à être dominé dans les grandes largeurs par le PRVB ? Difficile d’y répondre évidemment, mais il y a en effet beaucoup de paramètres à améliorer si les Montpelliérains veulent réussir un beau parcours en play-offs.

Si bien sûr le Plessis-Robinson a de solides arguments et avait à cœur de retrouver le chemin de la victoire après quatre revers de rang, le MHSC VB n’a clairement pas mis le bleu de chauffe, digne d’un club qui espère un printemps radieux. Si dans un premier temps, le duo Théo Faure et Nicolas Lazo masquaient les errements (10-9), la réussite explosive de Suihkonen commençait à récompenser le travail de sape des Robinsonnais (15-12, 25-20). Avec une qualité de service au beau fixe et euphorique devant son public en fusion, le club francilien mettait à rude épreuve la réception adverse.
Les visiteurs broyaient du noir et cherchaient son second souffle. Débordé par la vista et l’enthousiasme adverse, Montpellier était au bord du précipice (18-10, 25-14). Malgré une tentative de rébellion portée par Demyanenko, aérien aux blocks, les visiteurs étaient rattrapés par leur manque de justesse et d’imprécisions.
Une aubaine pour le PRVB qui naviguait sur des standards très élevés aux services (12 aces !) pour martyriser la réception adverse et achevait le moral héraultais en trois sets (26-24). Il ne reste plus que cinq matchs avant l’épreuve des play-offs.

Plessis-Robinson 3 - 0 Montpellier
Détail des sets : 25-20, 25-14, 26-24.
Arbitres : MM. Brassart et Jacob.
PLESSIS-ROBINSON : Nalobin (8 pts), Rouzier (, Suihkonen (15), Henry (7), Nevot (, De Leon Guimaraes (17).
MONTPELLIER : Lazo (12), Demyanenko (7), Cardin (6), Faure (15), Krajcovic (2), Gonzalez.

mais y'a des blessés à Montpellier ?

A Montpellier, pas aux dernières nouvelles, au Plessis, depuis le début du championnat