[Equipe de France Féminine 2024] Volleyball Nations League

Malgré la petite faiblesse de la réception, les Françaises arrachent le 3e set pour n'être plus menées que 2/1 face à la Thaïlande.
Cazaute n'est utilisée qu'en réception. Problème d'épaule ?

Défaite 3/2 avec 15/7 dans le 5ème set. Pas vu le match mais la page de stats laisse apparaître une trentaine de points donnés à la Thaïlande sur des erreurs.

Dans le tie break, à 6/6, on prend un 7/0 où Nina STOJILJKOVIC ( pas facile à écrire ! ) n'a touché la balle que 2 fois et sur les 2 fois, c'était une fois en manchette. La faiblesse de la réception a coûté très chère.

Et sur une des rares réceptions, Rotar qui parpine dehors..

Ça vaut quoi la Thaïlande en volley féminin ? 
Parce que quand même ?

Ça participe à la VNL depuis plusieurs années. Il y avait une passeuse extraordinaire qui a dû prendre sa retraite internationale.

cradok a écrit:

Ça vaut quoi la Thaïlande en volley féminin ? 
Parce que quand même ?

Tu vas sur le site de la VNL et tu cliques sur "world ranking points", tu tombes sur ça :

On voit que la France est 19ème et la Thaïlande 13ème ...
Puis tu peux aller voir le ranking mondial en cliquant sur "world rankings" :

Enfin, tu cliques sur "more details" en face du pays que tu veux et tu as la liste de ses derniers matchs ...
ça donne une idée de ce qu'elle vaut

Dommage ce match perdu contre la Thailande, c'était un des 3 matchs gagnables avec la Bulgarie (fait) et la Corée du Sud...
Mais les 2 tôles précédentes contre l'Italie et le Japon (43-75 et 47-75) montre bien le grand écart entre les tops équipes mondiales et la France en volley féminin.
Un bon apprentissage pour les filles mais je pense qu'aux JO les cadors seront contents de tomber dans la poule de la France qui sera je crois tête de série en étant pays organisateur ...

Cazaute nous manque certes car elle sert piano et ne joue que sur la ligne arrière, mais même avec une Cazaute à 100%, difficile d'attendre un miracle de cette équipe aux JO.

Continuer à se battre et à progresser.
Je ne comprend pas trop le choix de continuer à prendre Bauer, super fille, bonne joueuse, mais elle ne représente plus le futur de l'équipe de France et comme de toute façon, tu ne peux décemment pas espérer grand chose de la VNL ou des JO, pourquoi ne pas faire jouer et aguerrir d'autres centrales plus jeunes ?

Le bilan après ces 2 semaines en termes d'efficacité :
Les valeurs :

Le graphique associé :

Le récapitulatif de matchs avec ceux de la 2ème semaine en gras :

Et le bilan poste par poste des joueuses ayant fait au moins 100 gestes.
Je rappelle que les classements sont fait sur les 6 gestes attaque, bloc, service, défense, réception et passe.
Les pointues (a,b,s) :

Les récep/attaque (a,b,s,d,r) :

Les centrales (a,b,s) :

Les libéros (d,r,p) :

et les passeuses (a,b,s,d,r,p) :

France / USA. Une bonne tôle au 1er set. Comme d'habitude, réception à 5m. Colini, la passeuse américaine a fait 5 mètres en tout au premier set, quand notre Nina a fait 2 km. Difficle de jouer au centre, et les attaques en manchette n'ont pas franchement marqué des points.
Changement au 2è set, où on a entrevu la possibilité de gagner, bien que la première faute au service des USA soit arrivée vers 11/11, et la première attaque out, vers 13/12. Avec un peu plus de réussite, la victoire aurait pu basculer dans le camp français ( 24/26 ). 3è set à l'image du second avec une belle bagarre, mais une victoire US au final. Ce 3/0 n'a rien à voir avec les prestations face à l'Italie, le Japon ou les Pays Bas.
On pourrait dire encourageant.

Il y a un vrai problème pour finir les sets.

Après une défaite rageante contre la Corée (mais le remplacement de Cazaute par Schalk diminue forcément le niveau de l'équipe de France malgré toute la bonne volonté et les promesses montrées par la jeune Schalk), la France se paie 3-1 une Serbie bis, avec une Cazaute stratosphérique (4 contres - 3  aces - 11/26 à l'attaque).
Le dernier match contre le Canada sera certainement plus compliqué, la France devrait donc terminer sa campagne avec 2 victoires, 10 défaites.
Dommage avec un niveau global à peine supérieur et une Cazaute au top de sa forme, cette équipe aurait pu terminer avec 4 victoires - 8 défaites, ce qui n'aurait pas été infamant pour une première campagne.
Il sera intéressant de les suivre au JO, elles auront l'avantage d'être tête de série n°1 en tant que pays hôte et donc de bénéficier d'un tirage au sort favorable...et avec l'espoir de finir peut-être en meilleure troisième...

Pas de surprise contre les Canadiennes. Faiblesse de la réception et leçon de block/défense avec une pointue top scorer. Les Françaises ont eu leur chance au 3è set en menant 17/13. Très vite le Canada a mené 22/20 puis 24/22. En revenant à 24/24, il y a eu un petit espoir, mais impossible de reprendre le side et le Canada conclus après bon nombre de balles de match par 31/29.
Fin de la VNL avec une éventuelle 14è place sur 16 si la Corée perd son dernier match contre les Pays Bas. Et maintenant la suite avec la préparation des JO.

L’efficacité des attaquantes


[url=https://servimg.com/view/20113694/6109][/url]

[url=https://servimg.com/view/20113694/6111][url=https://servimg.com/view/20113694/6112][/url][/url]

Et les deux manquantes

Le bilan poste par poste des joueuses ayant fait au moins 100 gestes.
Je rappelle que les classements sont fait sur les 6 gestes attaque, bloc, service, défense, réception et passe.
Les 30 pointues (a,b,s) :

Les 64 récep/attaque (a,b,s,d,r) :

Les 51 centrales (a,b,s) :

Les 24 libéros (d,r,p) :

et les 34 passeuses (a,b,s,d,r,p) :

Reste 2 quarts de finale très alléchants après les qualifications du Brésil et du Japon: Italie-USA et Pologne-Turquie...
Mon pronostic Italie et Turquie...

Victoire finale de l'Italie qui bat le Japon 3-1 après avoir écrasé Pologne en demi et Etats-Unis en quart (tout cela 3-0)... Grandissimes favorites pour l'or à Paris les italiennes...
En même temps, quand Egonu est à peine moins bien, la pointue remplaçante est Antropova 2m02, attaque à 3m35...comment dire...
Les turques jouent moins bien malgré Vargas, je ne vois que les américaines pour leur subtiliser la médaille d'or. Il manque une vraie pointue aux brésiliennes.

Merci beaucoup pour les résultats.
Les Italiennes semblent intouchables mais aux JO les USA ou la Turquie peuvent encore espérer l'or à mon sens.

Sinjin-GCC a écrit:

 Antropova 2m02, attaque à 3m35...

Pour un filet à 2,24m... En ligne arrière, elle vient au contre les pieds au sol sans faire faute...

Welsh a écrit:

Sinjin-GCC a écrit:

 Antropova 2m02, attaque à 3m35...

Pour un filet à 2,24m... En ligne arrière, elle vient au contre les pieds au sol sans faire faute...

Si, même les pieds au sol elle peut faire faute : ce n'est pas le saut qui compte mais le fait qu'une partie du corps (généralement ses doigts) dépasse la bande blanche du filet ou pas. 
Quand elle est arrière, il ne faut donc pas qu'elle ait les doigts au dessus du filet si elle fait un geste de contre à proximité du filet ou si elle renvoie le ballon en face depuis la zone avant.

Merci beaucoup pour cette précision technique.

cd31 a écrit:

Welsh a écrit:

Sinjin-GCC a écrit:

 Antropova 2m02, attaque à 3m35...

Pour un filet à 2,24m... En ligne arrière, elle vient au contre les pieds au sol sans faire faute...

Si, même les pieds au sol elle peut faire faute : ce n'est pas le saut qui compte mais le fait qu'une partie du corps (généralement ses doigts) dépasse la bande blanche du filet ou pas. 
Quand elle est arrière, il ne faut donc pas qu'elle ait les doigts au dessus du filet si elle fait un geste de contre à proximité du filet ou si elle renvoie le ballon en face depuis la zone avant.

Précision, pour le renvoi vers la zone adverse depuis sa zone avant, ce n'est pas la hauteur des doigts qui compte mais la hauteur du ballon : s'il est entièrement au dessus du fil au moment du contact, si la joueuse renvoie le ballon en attaque ou à 10 doigt depuis la zone avant alors qu'elle est arrière, même si elle ne saute pas, c'est faute d'attaque.