[Ligue des Champions] Saison 2024-2025

Actarus a écrit:

Je suis d’accord qu’il devrait se concentrer sur son boulot de remplir la salle et d’amener plus de partenaires: n’est ce pas le seul président salarié.
C’est peut être Dieu le Pere dans le 52 mais ça s’arrête là, il n’y a aucune évolution dans son club le même entraîneur depuis 10 ans qui est proche des 75 ans, une salle très fonctionnelle et neuve qu’il n’arrive pas à remplir dans une ville qui compte que le volley comme activité .
En parlant d’en manque de charisme ça veut dire quoi au juste ?
Comme s’il fallait plaire pour gagner un match !!!
Éventuellement du caractère ok mais en construisant une équipe de moyenne d’âge 24 ans à cause du libero (35 ans) fallait pas à s’attendre à une équipe gérant les temps forts …
Bref un discours langue de bois digne d’un politique.
Comme disant chaque année je suis satisfait des résultats c’est bien pour un club comme Le CVB 52.

Remplir une salle, ce n'est pas si simple. Le club peut remplir artificiellement la salle avec des jeunes des clubs, des cas soc', des commerçants de la ville. Or c'est pas vraiment le cas. A Chaumont, il y a encore du monde qui ne prend la dimension de l'importance du club dans le volley français. Il y a d'autre raisons expliquée ci dessus.
Amener plus de partenaires, c'est ce qui est recherché, mais connaissant la vitalité économique, pour développer les partenariat c'est au niveau national pour en dénicher de nouveau. Et pour cela il faut se montrer, faire des coups d'éclats sportif quoi !
Pour cela l'équipe est jeune pour des raisons financières : le club ne mettra pas son budget en danger et de plus est avec une masse salariale encadrée. Faut faire avec ceux qui sont là. 

Silvano Prandi sait ce qu'il fait, et le fait : il développe les jeunes joueurs et en même temps les rends appétissant pour des clubs prêts à enchérir pour les récupérer. Le club peut difficilement trouver mieux que lui pour une équipe jeune.

La où je suis d'accord, c'est qu'avec une équipe à majorité de rookies et de jeunes pas encore confirmés, c'est compliqué de gérer les temps forts. Je trouve le discours du président un peu déplacé, même si ce discours qui pique peut aussi les pousser à améliorer les choses si leur caractères sont affirmés.

Perso, je dis bravo aux joueurs du CVB, qui ont montrés de belles choses en même temps que les points à améliorer. Je suis sure qu'en deuxième saison, cette équipe sera différente et aura beaucoup appris. J'espère voir une bonne partie d'entre eux l'an prochain.

Dom_du_52 a écrit:

Merci JoJo pour tes copier-coller du J.H.M. /... je veux dire de L. Genin qui a le mérite de ne pas déverser de l'eau tiède au travers de ses compte-rendus et qui globalement note sans retenue le surlendemain les perfs des joueurs (dans un sens favorable ou l'autre... ) ; par  ailleurs, comme ici, il obtient de la part des joueurs interviewés des éléments globalement intéressants sinon enrichissants.

---

Pour info, j'ai donné mon ressenti avant même de lire l'article du JHM 

JoJo52 a écrit:

Dom_du_52 a écrit:

Merci JoJo pour tes copier-coller du J.H.M. /... je veux dire de L. Genin qui a le mérite de ne pas déverser de l'eau tiède au travers de ses compte-rendus et qui globalement note sans retenue le surlendemain les perfs des joueurs (dans un sens favorable ou l'autre... ) ; par  ailleurs, comme ici, il obtient de la part des joueurs interviewés des éléments globalement intéressants sinon enrichissants.

---

Pour info, j'ai donné mon ressenti avant même de lire l'article du JHM 

Oui, je sais, j'ai lu, JoJo... mais ce n'est en aucun cas une critique 

Dom_du_52 a écrit:

Oui, je sais, j'ai lu, JoJo... mais ce n'est en aucun cas une critique 

Je tenais simplement à le préciser pour que cela soit clair pour tout le monde! 

C’est plus simple d’avoir des jugements sur les clubs en LDC que les queues de classement de la MSL.
Les critiques les louanges sont véridiques ou pas, je me suis toujours interrogé sur la communication du CVB plus que la gestion sportive que je me garderai de juger sur le long terme : par journée c’est plus faisable.

Chaumont un club avec un bagage économique plus important que la plupart des clubs un développement aussi (certainement grâce à BS), mais la réalité c’est 1 titre de champion et 1 coupe de France je dirai même constat pour Tourcoing Sete qui ont des capacités de gagner chaque année .

Ce qui me dérange c’est avoir de l’ambition et de ne pas l’assumer en fin de saison dans les retours de médias , c’est là où la politique sportive et commerciale est fausse selon moi.
Tours à tort ou pas assume assumait son statut quand il ne gagnait pas depuis quelques années c’est plus la technique de l’autruche.
Silvano Prandi était un grand coach il arrive toujours à mener Chaumont en demi de play off mais est ce vraiment suffisant ? Cette année ce serait très bien certes mais quand même il y a du potentiel .
Je suppose que SOIRFECK se réfugie derrière Silvano c’est un monsieur on ne le remplace pas c’est à lui de dire stop déjà ce n’est pas un discours de chef d’entreprise : 77 ans pour moi c’est une exception exceptionnelle ce n’est que mon avis .

Tours Chaumont Sete est en fin de cycle ca doit changer s’il y a envie d’évolution : Tourcoing a un entraîneur plutôt jeune et fait une bonne saison pour l’instant.

Feuille de match CVB / Jastrzebski Wegiel

https://www-old.cev.eu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=76424