Ligue A - 20 ème journée

JoJo52 a écrit:

red a écrit:

Il m'a fait de la peine, suite a une provocation de ce dernier le public à commencer à le chambrer du coup il a raté les services c'est fait contrer

Il va surement aimer l'ambiance de JM dans quelques semaines alors..

Oui il va aimer

JoJo52 a écrit:

PJEAN a écrit:

Pour ceux qui ont vu le match (et qui accessoirement suivent les matchs de Rennes), qu'apporte Venno par rapport à Gontariu ???

Il apporte la possibilté a son agent le meme que Gontariu de toucher sa comm deux fois ..

En tout cas à Chaumont on s'en plain pas de cet agent.. (Je vous vois venir, fils de l’entraîneur.. blablabla je sais..).

Et puis Rennes s'ils se sont fait baisser par cet agent sur Gontariu pourquoi reprendre un joueur grâce à ce même agent et de ne pas changer son fusil d'épaule!?

Rennes n'a pas eu le choix : s'il voulait se debarasser de Gontariu sans craindre un procès toujours aléatoire, il devait se fier à cet agent. Tu me prends celui la et je te reprend celui-ci.
Ce qui est plutot dangereux, c'est le role que pourrait jouer cet agent auprès des joueurs qu'il représente. Facile de destabiliser un joueur en fin de contrat. Et si ce joueur est un élément primordial d'une équipe directement concurrente du CVB !!!!!

cigogneau a écrit:

C'etait pas mal multisport, parfois y'avait du volley. On parlait match, performances des joueurs, un truc incroyable !

Sinon, j'ai hate de voir YB sur un parquet français, la plus grosse ventouse à la passe que j'ai jamais vu (avec le passeur finlandais d'Avignon il y a deux ou trois ans et Jérôme G.)

Eemi Tervaportti une ventouse ?? Tu plaisantes ? Un passeur qui joue tout en poignet comme lui capable de jeter des balles de 11-12 mètres... Une ventouse ? Surement pour ça qu'il faisait parti des touts meilleurs passeur de ligue B à 21ans (si ce n'etait pas le meilleur) et qu'il vient de remporter la coupe de belgique avec le Knack avec un titre de meilleur passeur et qu'il joue la ligue mondiale avec l'équipe nationale finlandaise depuis 3 ans poussant Mikko Esko sur le banc l'été dernier.

Un gars capable de prendre une balle a deux mains sur son epaule gauche et l'envoyer (certes parfaitement) en 4, sans être une ventouse, ce n'est pas possible dans la vraie vie (c'est à dire jusqu'en N1).

Comme pour Bazin, je ne critique pas sa vision du jeu mais plutot une technique de coller / passer qui n'a sa place que grace aux consignes de laxisme erigées par la LNV.

cigogneau a écrit:

Un gars capable de prendre une balle a deux mains sur son epaule gauche et l'envoyer (certes parfaitement) en 4, sans être une ventouse, ce n'est pas possible dans la vraie vie (c'est à dire jusqu'en N1).

Comme pour Bazin, je ne critique pas sa vision du jeu mais plutot une technique de coller / passer qui n'a sa place que grace aux consignes de laxisme erigées par la LNV.

Jérome G une ventouse!!!! C'est un des meilleurs passeur de sa génération, je l'ai vu gagner un tournoi sur la plage de la baule......

Maudit Nantais a écrit:

JoJo52 a écrit:

bolchoi a écrit:

Facile de destabiliser un joueur en fin de contrat. Et si ce joueur est un élément primordial d'une équipe directement concurrente du CVB !!!!!

Et c'est un nantais qui nous parles de sa.. C'est l'hôpital qui se fout de la charité là!

A Chaumont vous avez la mémoire courte pour certaines choses et pas pour d'autres (souvenez vous de vos problèmes pour votre montée....)

On n'oublie pas mais dire qu'on a eu des problèmes pour montée est faux.. Sa a vite été réglé..
- 22 000 euros en mars, mais en fin de saison on était parfaitement à l'équilibre, on était même positif..
On en a déjà parlé ici plein de fois.. Dans le budget il y avait un procès prit en compte avec L'URSSAF.. Les dirigeants l'ont budgété et au maximum pour ne pas se faire surprendre.. Finalement on devra rembourser 2000 euros par mois pendant quelques temps et non pas payer tout d'un coup comme cela avait été budgété...
On est Loin de ce qui manquait à Avignon pour monter, loin du trou de Poitiers, loin du trou présumé de Nantes, loin du trou que Nicollin a comblé pour le club de Montpellier il y a quelques années..

Excusez moi, mais quand je lis de la bouche d'un Nantais, que c'est facile de déstabiliser un joueur en fin de contrat, sa me fait bien rire, car là, c'est vous qui avez la mémoire courte...

Ne pas oublier que Chaumont a un ancien ministre comme Maire ça aide aussi à trouver de l'argent

red a écrit:

Ne pas oublier que Chaumont a un ancien ministre comme Maire ça aide aussi à trouver de l'argent

Et Nantes un premier ministre, ceci va les aider aussi, non?
Au final il n'y avait même pas besoin de son aide vue que le remboursement à l'URSSAF a été échelonné

cigogneau a écrit:

Comme pour Bazin, je ne critique pas sa vision du jeu mais plutot une technique de coller / passer qui n'a sa place que grace aux consignes de laxisme erigées par la LNV.

Là dessus tu as raison, je n'aime pas non plus sa technique de passe

cigogneau a écrit:

Comme pour Bazin, je ne critique pas sa vision du jeu mais plutot une technique de coller / passer qui n'a sa place que grace aux consignes de laxisme erigées par la LNV.

alors idem pour la FIVB

JoJo52 a écrit:

Maudit Nantais a écrit:

JoJo52 a écrit:

bolchoi a écrit:

Facile de destabiliser un joueur en fin de contrat. Et si ce joueur est un élément primordial d'une équipe directement concurrente du CVB !!!!!

Et c'est un nantais qui nous parles de sa.. C'est l'hôpital qui se fout de la charité là!

A Chaumont vous avez la mémoire courte pour certaines choses et pas pour d'autres (souvenez vous de vos problèmes pour votre montée....)

On n'oublie pas mais dire qu'on a eu des problèmes pour montée est faux.. Sa a vite été réglé..
- 22 000 euros en mars, mais en fin de saison on était parfaitement à l'équilibre, on était même positif..
On en a déjà parlé ici plein de fois.. Dans le budget il y avait un procès prit en compte avec L'URSSAF.. Les dirigeants l'ont budgété et au maximum pour ne pas se faire surprendre.. Finalement on devra rembourser 2000 euros par mois pendant quelques temps et non pas payer tout d'un coup comme cela avait été budgété...
On est Loin de ce qui manquait à Avignon pour monter, loin du trou de Poitiers, loin du trou présumé de Nantes, loin du trou que Nicollin a comblé pour le club de Montpellier il y a quelques années..

Excusez moi, mais quand je lis de la bouche d'un Nantais, que c'est facile de déstabiliser un joueur en fin de contrat, sa me fait bien rire, car là, c'est vous qui avez la mémoire courte...

Donc il n'y a pas eu de problèmes mais ils ont été réglés !!!!! J’espère qu'ils seront réglés pour Nantes aussi.
Sinon bon match pour samedi. Allez NRMV. Et ne chambrez pas trop nos joueurs, ils sont fragiles surtout Lavagne

J'avais garder un bon souvenir d'Eemi Tezrvaportti quand il a jouer contre nous avec Avignon

Maudit Nantais a écrit:

Donc il n'y a pas eu de problèmes mais ils ont été réglés !!!!!

Tu sais quand même comment marche la DNACG..
En mars il y avait un probable déficit de 22 000 euros en fin d'exercice si le CVB payait l'URSSAF en une seule fois !
D'ou la première sanction..
En fin de saison plus aucun problème vue que le paiement a été échelonné..

A croire que vous ne voulez pas comprendre.. On en a déjà parlé X fois !

JoJo52 a écrit:

red a écrit:

Ne pas oublier que Chaumont a un ancien ministre comme Maire ça aide aussi à trouver de l'argent

Et Nantes un premier ministre, ceci va les aider aussi, non?
Au final il n'y avait même pas besoin de son aide vue que le remboursement à l'URSSAF a été échelonné

La différence est là ils sont 3ème

Benji a écrit:

J'avais garder un bon souvenir d'Eemi Tervaportti quand il a jouer contre nous avec Avignon

Benji il a encore progressé depuis.
Je crois que comme passeur ventouse on a vu pire...

Salutlesvollix a écrit:

Benji a écrit:

J'avais garder un bon souvenir d'Eemi Tervaportti quand il a jouer contre nous avec Avignon

Benji il a encore progressé depuis.
Je crois que comme passeur ventouse on a vu pire...

Sympa la vidéo!

Bon, sinon personne ne parle de la belle victoire de Paris sur Sète au tie-break avec un passeur qui distribue enfin ses centraux, première fois que cette tactique est adoptée, on se demande ce qu'ils attendaient... Dommage que les stats ne soient pas dispos sur le site de la LNV

kepa1 a écrit:

Bon, sinon personne ne parle de la belle victoire de Paris sur Sète au tie-break avec un passeur qui distribue enfin ses centraux, première fois que cette tactique est adoptée, on se demande ce qu'ils attendaient... Dommage que les stats ne soient pas dispos sur le site de la LNV

Si le passeur à distribué aux centraux c'est surtout à mon avis parce que enfin les réceptions étaient bonnes, et que Howatson n'avait pas trop à courir!

papa a écrit:

kepa1 a écrit:

Bon, sinon personne ne parle de la belle victoire de Paris sur Sète au tie-break avec un passeur qui distribue enfin ses centraux, première fois que cette tactique est adoptée, on se demande ce qu'ils attendaient... Dommage que les stats ne soient pas dispos sur le site de la LNV

Si le passeur à distribué aux centraux c'est surtout à mon avis parce que enfin les réceptions étaient bonnes, et que Howatson n'avait pas trop à courir!

+1

Pour un passeur, il ne peut être que bénéfique de servir ses centraux pour fixer les autres centraux adverse.. Pour ensuite bien servir les autres et revenir aux centres pour bien les piéger !
Il n'y a pas besoin d'avoir un coach qui explique a son passeur comment distribuer ! Surtout a ce niveau...
On la vue la qualité de réception de Paris à JM, bon le CVB était dans un bon jour dans ce secteur mais quand même..

Bien sûr que la récep n'a pas toujours été le fort du PV cette saison, mais j'ai vu pas mal de match à Charpy et j'ai été surpris de voir à quel point le passeur surchargeait son pointu et Skrimov, quand d'autres auraient forcé la fixe...

C'est sur ça sent le changement de passeur à Paris.
Je pari sur un retour de REDWITZ ou l’excellent TONIUTTI pourquoi pas...

amorevolley a écrit:

C'est sur ça sent le changement de passeur à Paris.
Je pari sur un retour de REDWITZ ou l’excellent TONIUTTI pourquoi pas...

Si Paris avait de quoi se payer Redwitz ou Toniutti, ils auraient pas Howatson actuellement...

Il semble que la purge soit terminée à Paris et que le club ait retrouvé quelques moyens pour recruter. La saison prochaine, Paris aura un autre passeur, c'est certain, ils ne peuvent se satisfaire de celui-ci. Redwitz n'a pas réussi en Russie et Toniuti doit avoir envei de voir ailleurs.
Ça n'est que supposition évidement