RECOMPENCES LNV saison 2012-2013

Ce soir remise des trophés LNV

ProA masculin  Révélation  CLARK Carson     Montpellier
                     Libero         EXIGA Jeff         TVB
                     Central       PASCHYSKY        Cannes
                     R/A            GEILER Baptiste  Sete
                     Passeur      TONIUTTI Benjamin  Sete
                     Pointu        KONECNY David    TVB
                     MVP           TONIUTTI Benjamin  Sete
                     Entraineur  DEMAR Martin        NRMV

Mouais. J'aurais pas dit ça ... Surtout le MVP. Ayant vu Benj' joué 4/5 fois cette saison, il ne m'a vraiment pas impréssionné.

Après, plutôt d'accord avec le R/A car Geiler est top et le central.

Pas d'accord avec le pointu car c'était pas une gros saison de Konecny.

buanzai a écrit:

Mouais. J'aurais pas dit ça ... Surtout le MVP. Ayant vu Benj' joué 4/5 fois cette saison, il ne m'a vraiment pas impréssionné.

Après, plutôt d'accord avec le R/A car Geiler est top et le central.

Pas d'accord avec le pointu car c'était pas une gros saison de Konecny.

Concernant le central et R/A je penses que c'est totalement logique.

Idem que toi pour le pointu, j'aurai bien mit Iban Perez, voir même Falasca ou Miseikis.

En révélation, le choix est vaste j'aurai bien mit Ha-kong, voir même Duée ou Petrovs (et oui un chaumontais pour les détracteurs lachez-vous, je vous en pris!).

Concernant le MVP je n'es pas vue un joueur surnager la ligue A cette saison, donc c'est compliqué de choisir..

Benjamin Toniutti a été élu meilleur joueur du Championnat de France par un jury composé des quatorze entraîneurs de Ligue A et des journalistes de L'Équipe.
http://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Toniutti-prefere-etre-champion/359271

Très content pour Toniutti
Belle récompense d'être élu top joueur de Ligue A même si il l'aurait peut être davantage mérité les saisons précédentes.
Pour B. Geiler, objectivement je pense qu'il mérite sa place dans cette équipe-type, il est monté en puissance chaque saison depuis son arrivée à l'Arago : il a énormément progressé en récep et a amélioré sa finition à l'attaque avec en + l'état d'esprit qui va bien.

Pour les autres postes, j'aurai bien mis Falasca à la pointe (le rapport stat/âge est top quand même), Exiga en libéro c'est bien, Baranek en 2ème R/A avec J. Lyneel et I. Rodriguez pour compléter le groupe, au centre y'a pas mal de gars qui peuvent postuler de Paschysky à Trèfle en passant par Ah-Kong, Bauer et Smith, tout ça sous la baguette d'un Duflos pour l'ensemble de son oeuvre avec l'Arago ou Medei qui fait du super boulot cette saison à Narbonne.
Après chacun peut faire sa variante

Effectivement, je suis assez surpris pour Konecny. Falasca me semble davantage méritant.

Je rejoins également Jojo52, Duée en révélation me paraissait être un bon choix.

Effectivement un peu surpris pour Konecny qui marchait sur l'eau en première partie de saison et qui par la suite a baissé nettement. Peut être Falasca ou Miseikis méritaient tout autant...

En libero j'ai préféré Duée et Grebennikov...

Pour le reste c'est assez logique je trouvemême si pour ma part j'aurai mis Geiler meilleur joueur du championnat tout court...

Qui vote pour ces récompenses ??? Comment peut on choisir Konecvy qui est loinnnnnnnnnnnnn derrière Falasca aux stats, tout en jouant dans l' équipe N°1 du championnat

red a écrit:

Qui vote pour ces récompenses ???

LES 14 entraîneurs de ligue A et journalistes....

red a écrit:

Qui vote pour ces récompenses ??? Comment peut on choisir Konecvy qui est loinnnnnnnnnnnnn derrière Falasca aux stats, tout en jouant dans l' équipe N°1 du championnat

De mémoire il s'agit des journalistes de la presse locale, qui sont donc censés avoir vu tous les joueurs jouer au cours de la saison.

Ces récompenses sont subjectives et ne tiennent pas compte des stats. (ce qui est heureux vu la pauvreté des stats de la LNV)

Je l'avais écrit dans mon message quelques post + haut :

un jury composé des quatorze entraîneurs de Ligue A et des journalistes de L'Équipe.

http://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Toniutti-prefere-etre-champion/359271

Armel a écrit:

red a écrit:

Qui vote pour ces récompenses ??? Comment peut on choisir Konecvy qui est loinnnnnnnnnnnnn derrière Falasca aux stats, tout en jouant dans l' équipe N°1 du championnat

De mémoire il s'agit des journalistes de la presse locale, qui sont donc censés avoir vu tous les joueurs jouer au cours de la saison.

Ces récompenses sont subjectives et ne tiennent pas compte des stats. (ce qui est heureux vu la pauvreté des stats de la LNV)

135 points d'écarts entre Falasca et Konecny même s'il y a quelques erreurs l'espagnol est largement en tête.

[quote="red"]

Armel a écrit:

135 points d'écarts entre Falasca et Konecny même s'il y a quelques erreurs l'espagnol est largement en tête.

3 pts d'écart tu les sort ou tes 135 pts

Le site de la LNV (550 points pour Falasca, 389 pour Konecny)

Mais ce même raisonnement n'a pas profité à Moreau et Krolis l'année dernière.

Armel a écrit:

red a écrit:

Qui vote pour ces récompenses ??? Comment peut on choisir Konecvy qui est loinnnnnnnnnnnnn derrière Falasca aux stats, tout en jouant dans l' équipe N°1 du championnat

De mémoire il s'agit des journalistes de la presse locale, qui sont donc censés avoir vu tous les joueurs jouer au cours de la saison.

Ces récompenses sont subjectives et ne tiennent pas compte des stats. (ce qui est heureux vu la pauvreté des stats de la LNV)

Cest stats ne veulent pas dire grand chose, un joueur qui a 50% des ballons d'attaque, pour peu qu'il ait un minimum de talent, marquera toujours plus de points qu'un autre qui en a 25%. Le ratio Points marqués - points perdus ( contrés ou faute ) / Points joués est beaucoup plus significatif

cigogneau a écrit:

Le site de la LNV (550 points pour Falasca, 389 pour Konecny)

Mais ce même raisonnement n'a pas profité à Moreau et Krolis l'année dernière.

Tu parles des points au niveau des stats je pensais que c'était ceux du classement des récompenses !!!!

IO 17 a écrit:

Armel a écrit:

red a écrit:

Qui vote pour ces récompenses ??? Comment peut on choisir Konecvy qui est loinnnnnnnnnnnnn derrière Falasca aux stats, tout en jouant dans l' équipe N°1 du championnat

De mémoire il s'agit des journalistes de la presse locale, qui sont donc censés avoir vu tous les joueurs jouer au cours de la saison.

Ces récompenses sont subjectives et ne tiennent pas compte des stats. (ce qui est heureux vu la pauvreté des stats de la LNV)

Cest stats ne veulent pas dire grand chose, un joueur qui a 50% des ballons d'attaque, pour peu qu'il ait un minimum de talent, marquera toujours plus de points qu'un autre qui en a 25%. Le ratio Points marqués - points perdus ( contrés ou faute ) / Points joués est beaucoup plus significatif

Les stats ne prennent pas en compte l'efficacité du joueur !!!! ni le nombre de fois ou il est contré ou le nombre de ballon qu'il colle en faute directe !!!!! Les stats prennent des chiffres brut un central qui prend une recep aura 100% d'efficacité ce qui est mathématiquement juste, mais qui est antinomique vis à vis de son poste !!!!

le bullit a écrit:

IO 17 a écrit:

Armel a écrit:

red a écrit:

Qui vote pour ces récompenses ??? Comment peut on choisir Konecvy qui est loinnnnnnnnnnnnn derrière Falasca aux stats, tout en jouant dans l' équipe N°1 du championnat

De mémoire il s'agit des journalistes de la presse locale, qui sont donc censés avoir vu tous les joueurs jouer au cours de la saison.

Ces récompenses sont subjectives et ne tiennent pas compte des stats. (ce qui est heureux vu la pauvreté des stats de la LNV)

Cest stats ne veulent pas dire grand chose, un joueur qui a 50% des ballons d'attaque, pour peu qu'il ait un minimum de talent, marquera toujours plus de points qu'un autre qui en a 25%. Le ratio Points marqués - points perdus ( contrés ou faute ) / Points joués est beaucoup plus significatif

Les stats ne prennent pas en compte l'efficacité du joueur !!!! ni le nombre de fois ou il est contré ou le nombre de ballon qu'il colle en faute directe !!!!! Les stats prennent des chiffres brut un central qui prend une recep aura 100% d'efficacité ce qui est mathématiquement juste, mais qui est antinomique vis à vis de son poste !!!!

Je l'ai vu jouer à Narbonne il a été loin de m’impressionner surtout en évoluant avec la meilleure équipe du championnat

Ha les gouts persos...
Falasca aurait très bien pu figurer comme meilleur pointu car c'est un excellent joueur et il fait une très belle saison. Cependant, c'est le joueur qui attaque le plus de ballons du championnat. Par match, c'est 40 à 50 attaques. Le jeu offensif de Narbonne est essentiellement axé sur lui.
Quand à Konecny, il attaque moins de ballons. Le jeu du TVB est plus équilibré avec notamment Baranek qui attaque beaucoup. Les centraux touchent également souvent le ballon. Cela permet à Tours de ne pas se reposer uniquement sur son pointu et ça explique pourquoi il y a un écart de points assez conséquent entre Falasca et Konecny.

Enfin, le plus de David, c'est qu'il est complet. Même dans un jour moyen à l'attaque, il apporte en défense ainsi qu'au bloc. Ce côté non unidimensionnel joue pour lui.

panov a écrit:

Ha les gouts persos...
Falasca aurait très bien pu figurer comme meilleur pointu car c'est un excellent joueur et il fait une très belle saison. Cependant, c'est le joueur qui attaque le plus de ballons du championnat. Par match, c'est 40 à 50 attaques. Le jeu offensif de Narbonne est essentiellement axé sur lui.
Quand à Konecny, il attaque moins de ballons. Le jeu du TVB est plus équilibré avec notamment Baranek qui attaque beaucoup. Les centraux touchent également souvent le ballon. Cela permet à Tours de ne pas se reposer uniquement sur son pointu et ça explique pourquoi il y a un écart de points assez conséquent entre Falasca et Konecny.

Enfin, le plus de David, c'est qu'il est complet. Même dans un jour moyen à l'attaque, il apporte en défense ainsi qu'au bloc. Ce côté non unidimensionnel joue pour lui.

+1000

tu résumes parfaitement ce que je pense et que je n'ai pas réussi à formuler ^^
David mérite sa récompense

en effet Narbonne est dépendant de Falasca, à tours Nuno varie et sert davantage plus de joueurs

Bref , Bravo à toi David et apporte nous vers les sommets, déjà la victoire samedi, ensuite la finale du championnat de france allez le TVB

et ce n'est pas encore terminer pour lui avec le TVB. Vivement la suite !

Interessant le dialogue de sourd.

panov a écrit:

Ha les gouts persos...
Falasca aurait très bien pu figurer comme meilleur pointu car c'est un excellent joueur et il fait une très belle saison. Cependant, c'est le joueur qui attaque le plus de ballons du championnat. Par match, c'est 40 à 50 attaques. Le jeu offensif de Narbonne est essentiellement axé sur lui.
Quand à Konecny, il attaque moins de ballons. Le jeu du TVB est plus équilibré avec notamment Baranek qui attaque beaucoup. Les centraux touchent également souvent le ballon. Cela permet à Tours de ne pas se reposer uniquement sur son pointu et ça explique pourquoi il y a un écart de points assez conséquent entre Falasca et Konecny.

Enfin, le plus de David, c'est qu'il est complet. Même dans un jour moyen à l'attaque, il apporte en défense ainsi qu'au bloc. Ce côté non unidimensionnel joue pour lui.

Ca fait du bien de trouver,de temps en temps, une bonne analyse, bien argumentée. Ca change des" c'est nous le meilleur public" et autres " je l'ai pas trouvé terrible" !

corneilledu37 a écrit:

panov a écrit:

Ha les gouts persos...
Falasca aurait très bien pu figurer comme meilleur pointu car c'est un excellent joueur et il fait une très belle saison. Cependant, c'est le joueur qui attaque le plus de ballons du championnat. Par match, c'est 40 à 50 attaques. Le jeu offensif de Narbonne est essentiellement axé sur lui.
Quand à Konecny, il attaque moins de ballons. Le jeu du TVB est plus équilibré avec notamment Baranek qui attaque beaucoup. Les centraux touchent également souvent le ballon. Cela permet à Tours de ne pas se reposer uniquement sur son pointu et ça explique pourquoi il y a un écart de points assez conséquent entre Falasca et Konecny.

Enfin, le plus de David, c'est qu'il est complet. Même dans un jour moyen à l'attaque, il apporte en défense ainsi qu'au bloc. Ce côté non unidimensionnel joue pour lui.

+1000

tu résumes parfaitement ce que je pense et que je n'ai pas réussi à formuler ^^
David mérite sa récompense

en effet Narbonne est dépendant de Falasca, à tours Nuno varie et sert davantage plus de joueurs

Bref , Bravo à toi David et apporte nous vers les sommets, déjà la victoire samedi, ensuite la finale du championnat de france allez le TVB

Ah bon, parce que le TVB n' est pas dépendant de D Konecny, c' est nouveau ça !

cigogneau a écrit:

Interessant le dialogue de sourd.

+1

car on peut aussi dire que falasca a justement plus de mérite que le pointu de tours car toute les équipes savent que ça passe par lui alors qu'à Tours de part plus de variété offensive c'est plus facile.

Après on va dire que falasca a un taux d'échec plus important ...
etc, etc...

Perso, je trouve qu'en mec ligue A et B ça reste crédible. En proF, on se demande vraiment qui a voté et ont ils une éthique surtout pour le meilleur entraîneur.

gerflor a écrit:

corneilledu37 a écrit:

panov a écrit:

Ha les gouts persos...
Falasca aurait très bien pu figurer comme meilleur pointu car c'est un excellent joueur et il fait une très belle saison. Cependant, c'est le joueur qui attaque le plus de ballons du championnat. Par match, c'est 40 à 50 attaques. Le jeu offensif de Narbonne est essentiellement axé sur lui.
Quand à Konecny, il attaque moins de ballons. Le jeu du TVB est plus équilibré avec notamment Baranek qui attaque beaucoup. Les centraux touchent également souvent le ballon. Cela permet à Tours de ne pas se reposer uniquement sur son pointu et ça explique pourquoi il y a un écart de points assez conséquent entre Falasca et Konecny.

Enfin, le plus de David, c'est qu'il est complet. Même dans un jour moyen à l'attaque, il apporte en défense ainsi qu'au bloc. Ce côté non unidimensionnel joue pour lui.

+1000

tu résumes parfaitement ce que je pense et que je n'ai pas réussi à formuler ^^
David mérite sa récompense

en effet Narbonne est dépendant de Falasca, à tours Nuno varie et sert davantage plus de joueurs

Bref , Bravo à toi David et apporte nous vers les sommets, déjà la victoire samedi, ensuite la finale du championnat de france allez le TVB

Ah bon, parce que le TVB n' est pas dépendant de D Konecny, c' est nouveau ça !

il est mais moins par rapport à narbonne et leur falasca si tu préfères c'est sûr que sans david, c'est plus difficile de gagner un match, ou quand il est un peu en dedans, mais ce n'est pas impossible non plus.

Narbonne à fait autant de points que Tours durant la saison régulière, donc cela prouve bien que Falasca a été beaucoup plus servi que David