Pré TQO France du 23 au 27 novembre à Tourcoing

De Mémoire, c'était un pré TQO pour le TQO Européen. Il y aura un TQO mondial où la France a plus de chance. Mais je ne suis pas sur à 100% (les joies de la qualif dans le volley ball, on comprend rien).
Je n'ai vu que la fin du 4ème et le 5ème mais la France fait pâle figure. Seul Toniotti et NGapeth ont semblé surnager avec Sol peut être. Et encore, NGapeth a été mauvais au service dans le money time. Ce qui m'a choqué, c'est le manque d'agressivité et l'envie de faire mal dans les attitudes. Et le fait qu'Earvin avait tous les ballons dans le Tie Break n'y ait peut être pas étranger, c'est fébrile tout ça.
Et pour une fois, à mon sens, Blain n'y ait pas pour grand chose. Il compose avec le faible niveau des joueurs actuels. Avant, ce n'était pas le cas...

Bonne analyse effectivement blain n'y est pas pour grand chose le niveau general reste faible contrairement aux belges voir qu'aux allemands ou on sent un vrais potentiel..
Mais il va falloir reconstruire avec ou sans Blain...

SANS LUI ca serait le pied
On est en bout du bout d'un cycle...c'est le seul sport ou le coach reste des anées et des années en virant des mecs, les reprenant;;;;

Alors sans son equipe les Castan ,Schmitt ....

Philippe Blain fustige Rouzier et les autres

http://www.actuvolley.com/blain-fustige-rouzier-et-les-autres-1306.html

Finalement c'est peut etre une bonne chose de se faire sortir. En mai, au TQO europeen organisé en Bulgarie l'opposition aurait été terrible et je ne voyais pas les Bleus bien figurer ( surtout juste après la fin du championnat ). A priori on fera le dernier tournoi TQO en Allemagne bien reposé, avec , normalement, les pointures déja qualifiées. Alors espérons !!!!
Sinon Blain fait avec les joueurs qu'il a ( si l'on excepte tous ceux qu'il a viré ou tous ceux qui ne veulent plus venir tant qu'il sera là ). Le système de jeu français a changé : fini la priorité à la reception et la défense, maintenant on mise sur le service et l'attaque. L'option n'est pas ridicule mais il faut un PATRON derrière. Et là désolé, mais je pense que Exiga est trop juste et Grébénikov encore un peu tendre. Il y a bien un autre libéro, tout juste bon a être dans l'équipe All Stars du championnat Italien mais bon !!!

Henno a pris sa retraite internationale il faudra faire avec. C'est pour ça que Grebennikov DOIT être le libéro numéro 1, en engrengeant encore + d'expérience au niveau international.

Pas tout a fait d'accord les JO c'est demain les meilleurs doivent jouer meme si ils ont 30,40,50 ans...Comme dans les autres pays..

Comment peut-on gagner avec un pointu rarement là dans les grands matchs?

bibi a écrit:

Pas tout a fait d'accord les JO c'est demain les meilleurs doivent jouer meme si ils ont 30,40,50 ans...Comme dans les autres pays..

Pareil !!! Je crois que Lemarrec avait fait un retour avec un certain succès

Pour moi Jenia est le meilleur, il mérite amplement sa place. On a bien vu qu'avec les meilleurs élements il y a eu des résultats avec des hauts et avec des bas (Euro 2005 - 2007; Jo 2004, et même Championnats du Monde 2010 -affaire N'Gapeth, donc à degré moindre). Henno a pris sa retraite (je le répète encore une fois), le meilleur élement doit être sur le terrain. On le voit bien que la politique de Blain est arrivée à son terme avec les résultats qu'on connait. La Belgique a deux joueurs dans le 6 qui ont joué le championnat d'Europe cadets (à l'époque d'Earvin) et ils ont été bons. Les jeunes doivent jouer quand ils ont un niveau équivalent ou meilleur sur certains postes, parce que quand on aura besoin de ces joueurs dans le 6 d'une grande compétition et que les anciens n'assurent plus, il ne va pas falloir en demander trop vu le peu d'expérience qu'ils ont engrangé pour prendre leurs responsabilités..

Henno n'a pas prit sa retaite ont la poussé a la prendre c'est un peu different...Voir Leroux absent cela reste aussi bizarre pour lutter contre les centraux allemands et belges sa hauteur pouvait servir ...Mais ça la DTN ne le vois pas!!!

Championnat du Monde loupé ,league Mondiale loupé,championnat d'europe loupé,Tournoi de qualif en france loupé...
On fait quoi ?Grosse reunion a la FD prochainement...

Philippe Blain selon ActuVolley a écrit:

Antonin Rouzier n'a pas existé sur ce match, la réception a été chaotique.

Je comprends qu'un joueur puisse passer au travers d'un match. Mais n'avait-il personne d'autre sur la feuille ? Ne pouvait-il le remplacer ?

J'avoue que je n'ai pas examiné la feuille, le P2 et les statistiques du match.

bolchoi a écrit:

Sinon Blain fait avec les joueurs qu'il a ( si l'on excepte tous ceux qu'il a viré ou tous ceux qui ne veulent plus venir tant qu'il sera là ).

100% d'accord.

A mon avis si quelqu'un veut vraiment avoir Henno en équipe de France il n'aura pas trop à supplier pour le faire revenir. Je ne reviendrai pas sur le cas Le Roux, mais plus sur le fait choix d'avoir 4 réceptionneurs-attaquants ayant le même profil. Résultat, les allemands et les belges nous ont mis la misère en récep'.

Vu le nombre de réceptionneurs de qualité en France, je trouve plus difficile à encaisser qu'on se loupe là dessus que de voir les pointus passer à travers.

A mon avis si quelqu'un veut vraiment avoir Henno en équipe de France il n'aura pas trop à supplier pour le faire revenir. Je ne reviendrai pas sur le cas Le Roux, mais plus sur le fait choix d'avoir 4 réceptionneurs-attaquants ayant le même profil. Résultat, les allemands et les belges nous ont mis la misère en récep'.

Vu le nombre de réceptionneurs de qualité en France, je trouve plus difficile à encaisser qu'on se loupe là dessus que de voir les pointus passer à travers.[/quote]

Bonne analyse Armel.
Pour les joueurs à selectionner ,l'age n'a rien a voir avec le talent ou le niveau. On prends le meilleur à son poste, et pi c'est tout ( sic Lucas ). L'objectif est à cours terme, c'est 2012. Après Londres , il sera temps d'entamer un nouveau cycle !!

2009 (pour ne pas remonter trop loin) un seul pointu, deux libéros , mais heureusement un Rouzier en bonne forme et des RA complémentaires malgré un manque de puissance et ... résultat 2e place à l'euro.
2010, ligue mondiale avec des "jeunes loups" puis mondial avec toujours un pointu, un méli-mélo avec les libéros, blessure du pointu, résultat le clash que tout le monde connait.
2011, après une ligue mondiale catastrophique, on rappelle le "gamin" qui avait été pourri un an plutôt, des RA plus A que R des résultats en dent de scie, mais un bon quart contre les futurs vainqueurs. TQPO, même optique de jeu, que des "attaquants" avec des centraux à moins de 2m (il faut en trouver, ok) des joueurs en deçà de leur niveau (ou est l'Exiga de Macerata, un Rouzier au quasi abonné absent etc), le jeu qui ne repose (presque) que sur un joueur de 20 ans (avec d'énormes qualités) mais qui souffre en réception avec son club Cuneo depuis quelques semaines. Mais heureusement qu'il est là, autrement...
Dans tous cela, quelle cohérence. Quel micmac entre les persona non grata et ceux qui déclinent la sélection.

Pierre Pujol a "les boules"

http://www.actuvolley.com/pujol-a-les-boules-1312.html

Pour exemple Le brésil Giba 34ans ( 35ans dans 3 semaines ) titulaire et 21 pts contre Cuba et 56% de réussite en attaque mais défaite 3/2 !!!

Il va falloir regarder de près ce qu'il se passe en ce moment au Japon.
La meilleure chose qui puisse arriver aux Bleus serait de voir qualifiés un max d'Européens.
L'Italie joue une carte hyper importante en ce moment contre la Serbie. Victorieuse elle recollerait au groupe de tête. La défaite Bresilienne rebat les cartes et relance Cuba. Russie/Cuba de demain vaudra cher. La Pologne devrait conserver la tête ( contre l'Egypte ). Par contre le 4eme round va etre terrible pour elle : Italie, Brésil et Russie !!
Le scenario catastrophe pour nous serait une qualif des Brésiliens et des Cubains.

bolchoi a écrit:

Il va falloir regarder de près ce qu'il se passe en ce moment au Japon.
La meilleure chose qui puisse arriver aux Bleus serait de voir qualifiés un max d'Européens.
L'Italie joue une carte hyper importante en ce moment contre la Serbie. Victorieuse elle recollerait au groupe de tête. La défaite Bresilienne rebat les cartes et relance Cuba. Russie/Cuba de demain vaudra cher. La Pologne devrait conserver la tête ( contre l'Egypte ). Par contre le 4eme round va etre terrible pour elle : Italie, Brésil et Russie !!
Le scenario catastrophe pour nous serait une qualif des Brésiliens et des Cubains.

Pas nécessairement.

Parce que si l'Europe fait un triplé, ça veut dire que soit Cuba, soit les USA devront passer par les tournois mondiaux, et que l'Argentine et le Brésil seront dans la même situation.

Un triplé européen va surtout faciliter le tournoi européen, mais comme la France n'est pas qualifiée, on s'en tape un peu. Et comme une seule équipe européenne (plus éventuellement les organisateurs Allemagne et Italie) jouera chaque tournoi mondial, tant que la Russie ou la Pologne passent (indispensable pour qualifier la France au tournoi mondial), on s'en tape des autres puisqu'on ne les rejouera pas.

A noter que si l'Italie se qualifie, l'organisation du tournoi mondial sera certainement allouée à un autre pays, qui ne sera pas forcément européen.

que nenni !
La france, 7eme au rang europeen doit être qualifiée en tant qu'europeen pour les tournois mondiaux à 4 (1 place européenne dans chaque, soit 4 places)
pour prendre la 7 emme place, il faut que 3 équipes europeennes soit déjà qualifiées (1 au TQO bulgare, 2 mini en coupe du monde) soit 3+4=7 => la france dans un des 4 rournois mondiaux à 4
si une seule équipe europeene qualifiée, 2+4=6 donc la france out...

Pour compléter, mais c'est à vérifier si l'Italie est qualifiée avant l'organisation de son TQO la place pourrait revenir à la France ou alors la FIVB va remettre aux enchères cette organisation ticket d'entrée mini 500 000$ ( entendu lors de la 1/2 du PTQO sur sport+ )

toutou a écrit:

que nenni !
La france, 7eme au rang europeen doit être qualifiée en tant qu'europeen pour les tournois mondiaux à 4 (1 place européenne dans chaque, soit 4 places)
pour prendre la 7 emme place, il faut que 3 équipes europeennes soit déjà qualifiées (1 au TQO bulgare, 2 mini en coupe du monde) soit 3+4=7 => la france dans un des 4 rournois mondiaux à 4
si une seule équipe europeene qualifiée, 2+4=6 donc la france out...

La formule est ici: http://www.fivb.org/viewHeadlines.asp?No=33096&Language=en

et en particulier:

Citation :

Men’s World Olympic Qualification Tournaments: (Japan, Italy and Germany)
The participating teams for the joint Men’s World Olympic Qualification and Asian Olympic Qualification Tournament to be held in Japan will be as follows:
1 Host team (Japan)
4 Teams from Asia (not qualified for the Olympic Games)
3 Non Asian teams being the highest ranked teams not-qualified for the Olympic Games (as at 15 January 2012 or following the completion of all Continental Olympic Qualification Tournaments, whichever is later) as per drawing of lots distribution.

Italy (Rome) and Germany (Berlin) tournaments:
Vacancies to the Men World Olympic Qualification Tournament:
2 Host Countries
6 other teams

The nine additional teams will be split as per the following: 3 Europe, 2 Asia, 2 NORCECA, 1 South America, 1 Africa.

Donc ce sont 3 équipes européennes + l'Italie et l'Allemagne qui joueront les tournois mondiaux soit 5 pays. Avec 1 pays européen qualifié par le tournoi continental, il peut suffire d'un seul européen qualifié via la coupe du monde pour que la France participe. (à condition que le vainqueur du tournoi européen ne soit pas moins bien classé que la France, ou que ce ne soit l'Italie ou l'Allemagne et que l'organisation du tournoi mondial soit confié à un pays hors Europe ou moins bien classé que la France)

Bref, c'est clair comme du jus de chique !!!!!
D'un autre coté, faut arreter de fantasmer : avec le niveau de leur jeu actuel, je ne suis pas persuadé que les Bleus s'en sortent