Champion's League 2014/2015

bibi a écrit:

Je ne vois plus l'intérêt pour les clubs Français de jouer la champions league ils sont complètement dépassés !!!! Les deux clubs finissent derniers !!

Donc on doit participer que lorsque l'on a une chance de gagner! Ca c'est de la mentalité sportive, heureusement que Paris y a participé l'année dernière ils ont quand même finit en gagnant la CEV!
Ce n'est certes pas le même prestige que la ligue des champions, mais beaucoup de clubs auraient été content de l'avoir.

Oui, on va dire à Ceske Budejovice, Innsbruck, Teruel, Dupnitsa, Lugano, Ljubjana et les équipes belges que ce n'est plus la peine de participer!
Ils resteront entre Polonais, Russes et Italiens!
En tout cas, super sympa les 30 supporters Italiens de Treia; ça fait très plaisir de rencontrer des supporters souriant et cool, ça change des Turcs...

Attention : Le règlement de la CEV concernant la ligue des Champions a changé . L'article 1.7.1 concernant le classement de la Main Phase est clair . Pour établir le classement il est pris en priorité le nombre de matches gagnés . A ce jour , si Cannes bat Beograd par n'importe quel score) et que Piacenza ne gagne pas à Istanbul , Cannes sera qualifié........... mais encore il faudra que Cannes gagne !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Azur tu n'as pas lu mon message apparemment...

Donc si CANNES gagne ce soir 3-2 et que les italiennes perdent 3-2 en Turquie et que la semaine prochaine piacenza gagne 3-0 ou 3-1 contre CANNES on aura CANNES avec 9 pts et 4 victoires et piacenza avec 11 pts mais 3 victoires. Et c'est quand même CANNES qui terminerai 2ème de poule grâce a son nombre de victoire..? Je ne comprend pas vraiment l'intérêt des points dans ce cas la.
Ou le nombre de victoire prime uniquement pour les meilleurs 3emes?

Il y a trois quatre ans Tours avait eu fenerbache,Belgorid,Trévise.. C'était une poule solide Tours était sorti ...le niveau francais baisse comme au basket

Oui si Cannes a 4 victoires et 9 points, ils seront devant Piacenza s'ils ont 3 victoires et 11 points. Les points servent à départager les équipes qui ont le même nombre de victoires.

bibi a écrit:

Il y a trois quatre ans Tours avait eu  fenerbache,Belgorid,Trévise.. C'était une poule solide Tours était sorti ...le niveau francais baisse comme au basket

Les meilleures équipes françaises sont moins fortes. Pour le reste, le championnat se portent bien, le niveau étant assez homogène.

Effectivement, Tours était tombé sur une poule difficile mais Belgorod n'était pas aussi fort qu'actuellement. Le TVB leur avait posé des problèmes sur les 2 matchs et les russes avaient été battus par Cunéo après la phase de poule. Le Trévise de Pujol n'était pas insurmontable : les italiens avaient même du gérer avec la longue blessure de Pujol (main froide) en alignant quasi toute la saison leur passeur numéro 2. De même que Fenerbahce qui ne tenait que grâce à Marshall et Miljkovic.
Et puis le TVB avait un effectif bien plus costaud et expérimenté : David et Petr Konecny, N'Gapeth, la doublette de passeur Redwitz et de Kergret...

Je trouve le TVB assez décevant au niveau des réceptionneur-attaquants cette saison.
Quand à Paris, le 6 est sympa à voir et légèrement meilleur que celui du TVB. Mais hélas pour eux, il n'y a aucun joueur de très haut niveau sur le banc... sans faire injure à Frango que j'aime beaucoup et qui n'est plus tout jeune ;-) Donc dès que ça tourne moins bien face à du lourd, c'est mort.

En ce qui concerne le nouveau système de pts/classement, c'est un peu comme si l'on revenait à l'ancien système : une victoire 2pts, une défaite 1pt tout en gardant l'avantage des bonus en cas de tie break.

En 2011, les Turcs n'avaient pas autant d'argent et ils n'avaient qu'une équipe en champion's league. Depuis, ils ont gagné à l'Euromillion et c'est devenu l'eldorado pour les joueurs comme pour la Russie. Belgorod n'avait pas non plus la même puissance financière que maintenant. Les Français ont stagné financièrement parlant pendant que les Turcs et les Russes ont augmenté. Les Italiens et les Polonais sont restés au top même si cette saison certains clubs Italiens ont connu quelques soucis.

Et si Tours a réussi à se sortir d'une poule difficile, et que Paris à pût l'année dernière glaner un titre c'est bien la preuve que il ne faut jamais baisser les bras et ne pas s'engager quand à priori on est moins fort, bien au contraire.
Certes il y aura des années moins bonnes, mais ce n'est pas une raison pour renoncer. Si tu décide de faire du sport que lorsque tu es sûr de gagner, cela ne représente plus aucun intérêt, en tous cas en ce qui me concerne.

C'est fini pour le Vbn battu 3.1 sniff, sniff

Nantes non seulement était novice mais en plus, ils ont hérité aussi de la poule la plus relevé des 5 groupes avec le groupe D. Ca ira mieux la saison prochaine si vous revenez.

LNantes n'avait pas le groupe le plus relevé, au contraire je dirais. Les groupes A, D ou E sont à mon sens les plus relevés, à la limite celui de nantes etait plus fort que le groupe C.
Sinon il ne faudrait pas que piacenza joue un mauvais tour au cannoises ce soir, elles mènent 1-0 en Turquie...

En fait la question est de savoir si on dit facile pour se qualifier ou facile pour ne pas terminer dernier...

Qui peut expliquer aux commentateurs de ma chaine sport le règlement de la champion's league cette saison? Ils disent que Cannes ne serait pas qualifié en cas de victoire alors que c'est faux...

Cannes a gagné et est qualifié sauf pour ma chaine sport qui a fait dire aussi à Bursac qu'il faudra gagner à Piacenza alors que la messe est dite! Bravo à Cannes. Emouvant de voir Faucette pleurer car son entraîneur l'avait sorti au 5ème set.

CANNES a gagné, cannes s'est qualifié mais que ce fut compliqué! A partir du milieu du 4ème set CANNES n'a pratiquement plus marqué aux ailes. D'ailleurs dans le 5ème set pratiquement toutes les balles étaient pour Ravva, Wopat ou Onyejkwe. 
L'essentiel est assuré cette et CANNES recupere également Faucette qui fera du bien a l'équipe de par sa puissance. Ce soir c'était un match de reprise, elle n'a pas été trop mal. 
Les serbes surprenantes, elles ont défendues enormement de balles. Probablement de futur grandes joueuses dans leur rangs!
Il faudra se servir du match contres les italiennes la semaine prochaine pour gagner et emmagasiner de la confiance  certes mais aussi bosser le collectif et surtout trouver le 6 le plus efficasse pour Cannes. En attendant le tirage au sort des play off ou Cannes sera forcemznt opposé à une grosse équipe.

Enorme les Serbes si on regarde leur âge!
A l'aller il y avait une nenette de 17 ans qui avait mis 38 points, je l'avais trouvé époustouflante et elle n'était pas là hier soir...heureusement!
Cannes finira quasi sûr second donc le tirage sera compliqué mais avec Faucette tout est possible.
Bravo à eux car je les avais enterré après les transferts et au final, elles sont toujours là.

Leur victoire surprise en Turquie leur aura grandement facilité la qualif. Maintenant faut attendre de voir l'adversaire en play off et bosser dur car ce sera soit un premier de poule ou avec un peu de chance un autre deuxieme. Mais quoiqu'il en soit ce sera une grosse equipe.

Sur les 13 équipes qualifiées, si l'organisateur provient des 5 premiers, alors il restera 4 premiers, 5 seconds et 3 troisièmes pour le Top12. De quoi encore espérer un tirage pas trop dur pour Cannes.

Oui c'est vrai mais quand on voit le niveau des deuxieme c'est pas vraiment rassurant nonplus... Si elles pouvaient tomber sur busto, ou azeryol baku ou meme Moscou  ce serait deja bien!
Le plus simple sinon  serait d'organiser le final 4 ahah.

Il va falloir débourser pas mal d'argent je crois...

Oui surtout avec les turques ou les azéris...
D'ailleurs quelquun a des infos sur les possibles organisateurs?

Il faut attendre la dernière journée pour déposer un dossier non?
Tous les Turcs, les Azéris et les Russes, ça fait déjà 7 sur 13 qualifiés!

Bon tirage pour Cannes!
Ils vont rencontrer les Suissesses de Voléro Zurich.
Leur ancienne passeuses, il lui ai arrivé quoi?
Elle n'a fait aucun match en champion's league.