Ligue A : 3ème journée

D'accord avec jojo52.....mais cela reste à l'appréciation de celui qui note, une attaque c'est bon, loupée ou défendue

C'est clair que ça reste subjectif.
En plus, je ne suis pas un spécialiste très pointu du volley.

Sinon les stats du match Toulouse-Tours viennent d'être dispos sur le site de la lnv et toujours pas un set de mon petit Pippo à Toulouse. Je suis vraiment déçu pour lui. Il faisait parti des 17 présélectionnés français pour les championnats du monde, il quitte Paris pour Toulouse et au bout de 3 journées, il joue encore moins qu'à Paris alors qu'il a un super potentiel. Courage Pippo!

flipflip a écrit:

Sinon les stats du match Toulouse-Tours viennent d'être dispos sur le site de la lnv et toujours pas un set de mon petit Pippo à Toulouse. Je suis vraiment déçu pour lui. Il faisait parti des 17 présélectionnés français pour les championnats du monde, il quitte Paris pour Toulouse et au bout de 3 journées, il joue encore moins qu'à Paris alors qu'il a un super potentiel. Courage Pippo!

Difficile de jouer en ce moment au centre à Toulouse... Quand on voit ce que sont capables de produire Radtke et Bubu... Mais bon les matchs s'enchaînent désormais pour les Spacer's avec la CE, donc il va y avoir du temps de jeu pour tout le monde.

Pour les stats du match d'hier, j'ai rapido balayé la feuille de la LNV et il y a des étrangetés suprenantes : Toulouse a réalisé 11 blocs, mais Tours n'a eu que 7 attaques bloquées! Idem, les Toulousais se sont faits bloquer 14 fois, mais Tours n'a réalisé que 7 contres! Gradinarov donné à 100% de receps positive mais sorti avant la mi-set par Enard pour refaire rentrer Zago qui comptait déjà ses points retraite suite à son début de match calamiteux.

Leçon du match d'hier : il est beaucoup plus simple de jouer au volley avec un pointu de métier (même débutant au poste). La rentrée de Rossard d'abord en R4, Gradinarov gardant la pointe a "un peu" stabilisé les choses côté Toulousain, parce que le début avec Zago qui n'a plus le niveau à l'attaque et Gradinarov trop peu pointu pour un match comme ça laissait le seul Clevenot conduire le camion toulousain à l'attaque. Du pain béni pour Gardien et Smith. Ajoutons un Exiga de niveau international, le 1er set à viré à la boucherie, un gros sentiment d'impuissance côté toulousain et la perspective d'une belle branlée en 3 sets.
Le passage de Thibault en pointe, puis la sortie de Gradinarov (passé en récep et immédiatement pris pour cible par ce coquin de Pinheiro qui l'a fait sauter d'entrée) a permis au Spacers de retrouvé de l'équilibre dans le jeu à défaut du jeu lui-même. Saitta mis en difficulté par un réceps encore instable et le premier set très laborieux de Radtke, a encore trop utilisé le bout de filet. A partir du 3ème, le jeu va grandement s'améliorer côté toulousain : une réceps plus stable (malgré les missiles d'Antanov et Hoag et un Zago sur courant alternatif) permet à Saitta de mieux alterner et même si les centraux sont encore peu utilisés,  l'insolente réussite des gamins Rossard et Clévenot fait basculer le match. Un grand Santucci aussi qui s'est mis au niveau (presque) d'Exiga hier soir. Ces deux là pourraient d'ailleurs être données meilleurs joueurs du match.
Côté Tours, les centraux ont été très bons dans les deux premiers sets, je n'ai pas bien compris pourquoi Paes avait sorti Gardien (fatigue?) que je n'attendais pas à ce niveau. Pinheiro et Exiga excellents. Antonov, clairement pas à son poste à l'image de Gradinarov côté toulousain. Cela dit le garçon a clairement du potentiel et un service destructeur s'il est en confiance. C'est visiblement ce qui lui a manqué hier. Hoag a été très moyen , plutôt light en récep (Bubu l'a énormément fait souffrir avec son flottant à quat'sous), un peu mieux à l'attaque mais pas transcendant. Klinkenberg plus régulier mais moins servi et parfois trop discret (mais il y a des sacrés personnages dans cette équipe ceci expliquant peut-être cela). Collectivement j'ai trouvé Tours très nerveux, les joueurs se parlant énormément et parfois de façon assez verte (Pinheiro sermonnant Antonov, Smith et Exiga s'expliquant sur un alignement bloc défense laxiste). Ajoutez à ça, Exiga filant aux vestiaires dés la fin du match, ma grande surprise de retrouver 15 minutes après la fin du match Smith et McDowell, pas changés, rentrant seuls à pied à l'hôtel, ça m'a donné l'impression que le groupe tourangeau n'était peut-être pas très solidaire.
Bon j'ai bien conscience que mes impressions sont forcément orientées (notamment dans le ressenti du match) et l'idée n'est pas de tailler Tours, équipe que je respecte voire admire pour sa constance au plus haut niveau à défaut de la supporter. C'est juste l'impression que j'aie ressentie hier soir peut-être provoquée aussi par l'absence de Konecny qui ne doit pas rendre le TVB très serein.

Vivement le samedi 22 novembre pour voir cette équipe Toulousaine de près!

Le TVB fait bien pale figure sur le terrain sans DK... Même si ils prennent un point, le meneur n'est plus là et ça se ressent dans le jeu.

Sinon, par pitié, coupez la langue du speaker toulousain ! 

buanzai a écrit:

Le TVB fait bien pale figure sur le terrain sans DK... Même si ils prennent un point, le meneur n'est plus là et ça se ressent dans le jeu.

Sinon, par pitié, coupez la langue du speaker toulousain ! 

+1


Il nous a fait un récital hier soir cet abruti (le speaker, j'entends). Quand on pense qu'il prend 500€ par match et qu'il fait aussi le Fénix Handball avec d'après ce que m'ont dit ceux qui vont voir ce sport de brutes parieuses¹ rigoureusement les mêmes blagues à 2 balles et la même playlist, ça laisse rêveur.
J'ai beaucoup aimé hier ses modulations gutturales, il a visiblement eu des montées d'hormones lui provoquant des mues impromptues... Quand à son costard il est presque aussi sobre que le nouveau maillot toulousain!



¹pour les non-comprenants ceci est un troll)

Comment le TVB avec un budget 2 x supérieur à 80% des autres clubs ne peut dépendre que d'un seul joueur? C'est des peintres ou ils se foutent de nous? Enfin, ils auront une bonne raison pour être ridicules en LDC.

Tonton a écrit:

Comment le TVB avec un budget 2 x supérieur à 80% des autres clubs ne peut dépendre que d'un seul joueur? C'est des peintres ou ils se foutent de nous? Enfin, ils auront une bonne raison pour être ridicules en LDC.

Vu le niveau des budgets des clubs français, y compris le TVB, difficile d'avoir deux pointus du niveau de Konecny.
Et jouer avec un R4, aussi bon soit-il, en pointe ça peut passer sur un ou deux matchs mais sur la durée c'est plutôt casse-gueule.

Quand on voit les prestations des malheureux Antonov et Gradinarov hier soir, on ne peut que s'en convaincre car ce sont clairement deux joueurs talentueux, certaines attitudes ne trompent pas, mais trop gênés par des positionnements qu'il ne leur sont pas naturels dégradant ainsi les liaisons passe attaque ou block-défense. Chaumont en l'absence d'Egleskalns mais avec un vrai pointu de formation, Kolokilagi, et même s'il a fallu que Wounembaina en fasse un peu plus, à été beaucoup plus cohérent sur le terrain.

Si Toulouse avait continué sur le tempo du 1er set, Tours aurait pliée l'affaire en 3 sets en prenant moins de 60 points et personne ne parlerai de l'absence de Konecny. Mais quand Toulouse à hausser de deux tons, Tours s'est trouvé dépourvu de sa solution miracle à savoir Mr D.K.

Dans le cas de Tours il aurait mieu valu que se soit le passeur qui se blesse! Sur se poste il on un numero 2 plus que crédible.
Passer le R4 principal en pointu n'es pas simple comme le dis Pollux surtout si cette solution de rechange n'a pas été travaillée a l'entrainement.
Pour Chaumont c'est un peu moins compliqué car le jeune Kolokilagi ( 20 ans tt juste ne l'oubliont pas...) est un vrai pointu et il connait son job par coeur malgré les erreurs de jeunesse.
Etonnant que Tours n'est pas un vrai pointu de rechange...

Sans parler d'avoir  2 pointus du même niveau, comment un club comme Chaumont qui n'a de professionnel que le nom a pu penser à doubler son pointu et une machine de guerre comme le TVB a pu zapper le problème, sans compter qu'ils ne mettent pas tout leur budget dans la masse salariale, un peu colosse au pieds d'argile le club phare...

Nico 147 a écrit:

Dans le cas de Tours il aurait mieu valu que se soit le passeur qui se blesse! Sur se poste il on un numero 2 plus que crédible.
Passer le R4 principal en pointu n'es pas simple comme le dis Pollux surtout si cette solution de rechange n'a pas été travaillée a l'entrainement.
Pour Chaumont c'est un peu moins compliqué car le jeune Kolokilagi ( 20 ans tt juste ne l'oubliont pas...) est un vrai pointu et il connait son job par coeur malgré les erreurs de jeunesse.
Etonnant que Tours n'est pas un vrai pointu de rechange...

Il n'y a pas beaucoup de clubs en France qui ont un vrai pointu de rechange vu les tarifs en vigueur. A part Cannes avec Castard et Petkovic, Ajaccio (Talia), Chaumont (Kolokilagi), Lyon (Jambon (hum) et Utia), Montpellier (Patry), Sète (Aye),soit quand même pas mal de très jeunes, les autres n'ont pas de pointus remplaçants.
Visiblement les clubs sont contraints à se débrouiller en cas de petite indisponibilités (Rossard à Toulouse par exemple) ou miser sur le joker médical en cas de saison terminé comme Paris l'an dernier. La tuile pour Tours qui ne risque pas de se séparer de Konecny mais qui va subir ses deux mois d'indisponibilité. Par contre sur les autres postes ils ont des doublures plus que crédibles effectivement et pas qu'à la passe.

Tonton a écrit:

Sans parler d'avoir  2 pointus du même niveau, comment un club comme Chaumont qui n'a de professionnel que le nom a pu penser à doubler son pointu et une machine de guerre comme le TVB a pu zapper le problème, sans compter qu'ils ne mettent pas tout leur budget dans la masse salariale, un peu colosse au pieds d'argile le club phare...

Je ne releverais pas le pic sur le professionnalisme de chaumont...

Chaque equipe doit avoir un jeune dans l'effectif , alors plutot que de prendre un jeune qui fait de la figuration autant prendre un jeune qui a du talent , de l'avenir!!!
Les equipes doivent la jouer malin pdt le recrutement!

Pour moi le poste ou le 2eme n'est pas le plus important c'est libero , car en etant malin il est relativement simple de trouver des R/A qui peuvent etre tres crédible en libero

Quoiqu'il en soit je souhaite aux joueurs de Tours d'etre le plus solidaires possible, c'est la seule solution pour palier à l'absence de DK sans trop de casse 

Tonton a écrit:

Sans parler d'avoir  2 pointus du même niveau, comment un club comme Chaumont qui n'a de professionnel que le nom a pu penser à doubler son pointu et une machine de guerre comme le TVB a pu zapper le problème, sans compter qu'ils ne mettent pas tout leur budget dans la masse salariale, un peu colosse au pieds d'argile le club phare...

Nicholas Hoag a été recruté l'an dernier pour être la doublure de D.Konecny donc il avait prévu le coup. Enlèves le pointu titulaire de chaque équipe sur la durée et tu verras le résultat (cf Martigues l'an dernier). J'imagine que Tours a réfléchi à éventualité de prendre Valdir Sequeira le pointu du Portugal qui n'a pas de club et qui connait Pinheiro donc pas de réglages à effectuer. Mais comme ils l'ont dit dans la presse le budget est en baisse donc tu fais des choix financiers et ils doivent considérer que c'est pas nécessaire de remplacer D.Konecny, on limite les dégâts jusqu'à son retour. Bref, je me fais pas de soucis pour Tours, ils seront en play-off, ils se classeront sans doute entre 5-8 et j'aimerais pas les croiser en play-off même avec l'avantage du terrain. D.Konecny fera comme d'habitude son festival dans les vrais matchs c'est à dire les play-off.

Tonton a écrit:

Sans parler d'avoir  2 pointus du même niveau, comment un club comme Chaumont qui n'a de professionnel que le nom a pu penser à doubler son pointu et une machine de guerre comme le TVB a pu zapper le problème, sans compter qu'ils ne mettent pas tout leur budget dans la masse salariale, un peu colosse au pieds d'argile le club phare...

Pollux a écrit:

Nico 147 a écrit:

Dans le cas de Tours il aurait mieu valu que se soit le passeur qui se blesse! Sur se poste il on un numero 2 plus que crédible.
Passer le R4 principal en pointu n'es pas simple comme le dis Pollux surtout si cette solution de rechange n'a pas été travaillée a l'entrainement.
Pour Chaumont c'est un peu moins compliqué car le jeune Kolokilagi ( 20 ans tt juste ne l'oubliont pas...) est un vrai pointu et il connait son job par coeur malgré les erreurs de jeunesse.
Etonnant que Tours n'est pas un vrai pointu de rechange...

Il n'y a pas beaucoup de clubs en France qui ont un vrai pointu de rechange vu les tarifs en vigueur. A part Cannes avec Castard et Petkovic, Ajaccio (Talia), Chaumont (Kolokilagi), Lyon (Jambon (hum) et Utia), Montpellier (Patry), Sète (Aye),soit quand même pas mal de très jeunes, les autres n'ont pas de pointus remplaçants.
Visiblement les clubs sont contraints à se débrouiller en cas de petite indisponibilités (Rossard à Toulouse par exemple) ou miser sur le joker médical en cas de saison terminé comme Paris l'an dernier. La tuile pour Tours qui ne risque pas de se séparer de Konecny mais qui va subir ses deux mois d'indisponibilité. Par contre sur les autres postes ils ont des doublures plus que crédibles effectivement et pas qu'à la passe.

Tu oublies Nantes avec Hadrava qui jouait pointu l'an dernier