TQO JAPON

flipflip a écrit:

Scandale absolu d'avoir 4 européens et 4 Norceca?
La France et la Pologne ont été cherchées leur qualif.
Le Brésil est qualifié d'office en tant qu'organisateur et le Canada n'a pas volé sa qualif non plus.
Ce n'est pas le centre aéré mais le sport donc oui les meilleurs se qualifient...
Un grand bravo d'ailleurs à la famille Hoag pour cette qualif.

Le Brésil ne fait pas partie de la Norceca.
Par ailleurs, je pense que tu n'as pas bien compris mon message. Ce que je trouve parfaitement scandaleux c'est que l'Europe et la Norceca (Etats Unis, Cuba, Canada et Mexique) ait autant de représentants l'un que l'autre aux JO alors que l'Europe est de loin la confédération avec le niveau le plus dense. Serbie, Allemagne ou Slovénie sont des équipes bien supérieures à Cuba, Canada ou Mexique. Donc, non, on est loin d'avoir les meilleures équipes aux JO. Je suis pour que chaque continent puisse avoir au minimum un représentant. Au-delà, le niveau sportif devrait primer.

spectateur a écrit:

Legoff 20 contres pour 37 points de l'adversaire et 94 contres en tout
Leroux 7 pour 25 et 50 contres en tout
D almeida 2 pour 11 et 21 contres en tout
Lafitte 1 pour 10 et 15 contres en tout
Pour Le Goff 1 point pour 4.7 contres
Pour Leroux  1 point pour 7.14 contres
Pour D'Almeida 1 point pour 10.5 contres et
Pour Lafitte 1 point pour 15 contres
Sans parler des points faits par les adversaires en enfonçant ou en jouant les mains.
Là aussi, Lafitte bon dernier

Lafitte et d'Almeida,non pas encore leur place en équipe de France,ils ont été le maillon faible.
Si je devais les noter: Lafitte 3,5/10 - D'Almeida 3,5/10 - Clevenot 4/10 - Pujol 4,5/10 - Marechal 4,5/10 - Rossard 5,5/10 -
Henno 6/10.
Le Japon a gagné 2 matchs 1 contre le Vénézuéla (équipe la plus faible du TQO et contre la doublure de l'équipe de France, heureusement que Tillie ne les a pas fait jouer contre le Vénézuéla, ils regarderaient les jeux olympiques à la télévision.

Et allez, mauvais match de Lafitte et on dit qu'il n'a pas sa place en équipe de France. Un refrain qu'on a entendu pendant des années sur ce forum concernant Rouzier par exemple...

C'est vraiment simpliste de dire que, parce que l'équipe est passée au travers aujourd'hui, les remplaçants n'ont pas le niveau. Les remplaçants en question avaient écrasé la Bulgarie au TQO ou battu le Brésil en amical l'été dernier.

La ligue mondiale donnera une meilleure idée du niveau global de l'effectif et d'éventuels ajustements à réaliser avant les JO.

Au tqo, si mes souvenirs sont bons ( voir le site de la fivb où il y a les stats normalement) 0 contre pour Lafitte. A vérifier
http://cev.lu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=28467
0 contre en 2 sets, 4 sur 5 à l'attaque

Pardon Nusimo.
Les équipes présentes ont toutes gagnées leur place grâce à des tournois, personne n'a volé sa place.
Si le Mexique prend la place et pas l'Algérie ou la Tunisie c'est qu'ils étaient meilleurs.
C'est clair que l'Europe a de meilleures équipes que certaines présentes aux JO mais s'il n'y avait que des Européens ça s'appellerait un championnat d'Europe!

Concernant les remplaçants, ils ont fait un match moyen mais ils sont montés de niveau au fil du match et à priori le Japon a produit son meilleur de la compétition.
Leur libéro Sakaï ou quelque chose comme cela a été énorme.

La plupart c'était leur première sélection comme titulaire en compétition officielle.
Sur facebook, j'ai vu des troll poster des messages horribles sur nos remplaçants, j'espère que ce sont  des footeux qui attendent le début de l'Euro...

flipflip a écrit:

Pardon Nusimo.
Les équipes présentes ont toutes gagnées leur place grâce à des tournois, personne n'a volé sa place.
Si le Mexique prend la place et pas l'Algérie ou la Tunisie c'est qu'ils étaient meilleurs.
C'est clair que l'Europe a de meilleures équipes que certaines présentes aux JO mais s'il n'y avait que des Européens ça s'appellerait un championnat d'Europe!

Concernant les remplaçants, ils ont fait un match moyen mais ils sont montés de niveau au fil du match et à priori le Japon a produit son meilleur de la compétition.
Leur libéro Sakaï ou quelque chose comme cela a été énorme.

La plupart c'était leur première sélection comme titulaire en compétition officielle.
Sur facebook, j'ai vu des troll poster des messages horribles sur nos remplaçants, j'espère que ce sont  des footeux qui attendent le début de l'Euro...

Bien d'accord avec toi Flipflip.

Les remplaçant n'ont pas été à leur meilleur niveau, c'est vrai, mais ils ont joués sans les joueurs majeurs de la Team Yavbou. Ils ont du prendre leur repères. Pas facile quand ils n'ont pas beaucoup joué et lancé contre des Japonnais motivés pour laisser la meilleure image à leur public. Le Nippons ont été bons et portés par les "Nihon !" (Japon) du public venu en nombre.

Pour les remplaçants ça a été un match d'étalonage qui va se reveler pleins d'enseignements pour la suite.

flipflip a écrit:

Pardon Nusimo.
Les équipes présentes ont toutes gagnées leur place grâce à des tournois, personne n'a volé sa place.
Si le Mexique prend la place et pas l'Algérie ou la Tunisie c'est qu'ils étaient meilleurs.
C'est clair que l'Europe a de meilleures équipes que certaines présentes aux JO mais s'il n'y avait que des Européens ça s'appellerait un championnat d'Europe!

Effectivement, vu comme ça, personne n'a volé sa place. La FIVB aurait également pu faire un tournoi de barrage entre les Iles Cook, la Papouasie Nouvelle Guinée et l'Erythrée et le vainqueur n'aurait pas volé sa sa place aux JO
Il ne me semble pas avoir dit quelque part qu'il ne devait y avoir que des équipes européennes aux JO. Je me répète la règle devrait être au moins un représentant par confédération (pour respecter le principe d'universalité des JO) et le reste des équipes qualifiées à la régulière lors de tournois mondiaux dans lesquels la représentation de chaque confédération se ferait en fonction des résultats obtenus lors du mondial précédent par exemple. ça tombe bien c'est exactement le type de système qualificatif proposé par le hand. Si ce type de système avait été adopté, on aurait au minimum deux équipes européennes en plus et deux équipes de la Norceca en moins, ce qui donnerait un tournoi olympique beaucoup plus représentatif de la hiérarchie du volley mondial actuel.

spectateur a écrit:

cradok a écrit:

Japon 3-0 France 
Il y a du boulot pour amener le banc à un réel niveau de concurrence pour les titulaires.

Un peu, beaucoup,  mes propos d'hier,  intégrer un ou 2 joueurs , ça peut passer, 6 c'est trop juste
Sans vouloir enfoncer nos 2 centraux, allez voir leurs stats au contre

Oui assez d'accord avec toi, Ya pas de juste milieu... Au moins ça a reposé les titulaires mais pas sur qu'il n'y ait un grand enseignement à tirer de ce match

@Nusimo:
il y a des Européens, des Américains, des Asiatiques et des Africains, quel est donc le problème?
Il n'y a que l'Océanie qui n'est pas représenté.
C'est aussi normal que les meilleurs y soient.
Tu voudrais avoir la Nouvelle Zélande sous prétexte d'avoir un représentant de l'Océanie?

nusimo a écrit:

flipflip a écrit:

Pardon Nusimo.
Les équipes présentes ont toutes gagnées leur place grâce à des tournois, personne n'a volé sa place.
Si le Mexique prend la place et pas l'Algérie ou la Tunisie c'est qu'ils étaient meilleurs.
C'est clair que l'Europe a de meilleures équipes que certaines présentes aux JO mais s'il n'y avait que des Européens ça s'appellerait un championnat d'Europe!

Effectivement, vu comme ça, personne n'a volé sa place. La FIVB aurait également pu faire un tournoi de barrage entre les Iles Cook, la Papouasie Nouvelle Guinée et l'Erythrée et le vainqueur n'aurait pas volé sa sa place aux JO
Il ne me semble pas avoir dit quelque part qu'il ne devait y avoir que des équipes européennes aux JO. Je me répète la règle devrait être au moins un représentant par confédération (pour respecter le principe d'universalité des JO) et le reste des équipes qualifiées à la régulière lors de tournois mondiaux dans lesquels la représentation de chaque confédération se ferait en fonction des résultats obtenus lors du mondial précédent par exemple. ça tombe bien c'est exactement le type de système qualificatif proposé par le hand. Si ce type de système avait été adopté, on aurait au minimum deux équipes européennes en plus et deux équipes de la Norceca en moins, ce qui donnerait un tournoi olympique beaucoup plus représentatif de la hiérarchie du volley mondial actuel.

Je suis bien d'accord avec toi, le système du volley est à refaire entièrement, mais tout a été fait au plus haut niveau international du volley pour favoriser le Brésil, la Russie et ensuite le Japon. C'est à dire le pays organisateur des JO et les bailleurs de fonds...
Reste à espérer que ça ne fonctionnera pas (ça a déjà commencé avec la non qualification des nippons) et que La France, une équipe européenne hors Russie, voire les USA, gagneront les jeux !

SHARKY37 a écrit:

nusimo a écrit:

flipflip a écrit:

Pardon Nusimo.
Les équipes présentes ont toutes gagnées leur place grâce à des tournois, personne n'a volé sa place.
Si le Mexique prend la place et pas l'Algérie ou la Tunisie c'est qu'ils étaient meilleurs.
C'est clair que l'Europe a de meilleures équipes que certaines présentes aux JO mais s'il n'y avait que des Européens ça s'appellerait un championnat d'Europe!

Effectivement, vu comme ça, personne n'a volé sa place. La FIVB aurait également pu faire un tournoi de barrage entre les Iles Cook, la Papouasie Nouvelle Guinée et l'Erythrée et le vainqueur n'aurait pas volé sa sa place aux JO
Il ne me semble pas avoir dit quelque part qu'il ne devait y avoir que des équipes européennes aux JO. Je me répète la règle devrait être au moins un représentant par confédération (pour respecter le principe d'universalité des JO) et le reste des équipes qualifiées à la régulière lors de tournois mondiaux dans lesquels la représentation de chaque confédération se ferait en fonction des résultats obtenus lors du mondial précédent par exemple. ça tombe bien c'est exactement le type de système qualificatif proposé par le hand. Si ce type de système avait été adopté, on aurait au minimum deux équipes européennes en plus et deux équipes de la Norceca en moins, ce qui donnerait un tournoi olympique beaucoup plus représentatif de la hiérarchie du volley mondial actuel.

Je suis bien d'accord avec toi, le système du volley est à refaire entièrement, mais tout a été fait au plus haut niveau international du volley pour favoriser le Brésil, la Russie et ensuite le Japon. C'est à dire le pays organisateur des JO et les bailleurs de fonds...
Reste à espérer que ça ne fonctionnera pas (ça a déjà commencé avec la non qualification des nippons) et que La France, une équipe européenne hors Russie, voire les USA, gagneront les jeux !

+1  

Rouzier,  Recep attaque ? Y a que moi que ça choque ? :-)

Les Japonais payent pour organiser des tournois de Volley mais ceux qui ont réalisé l'équipe type ont eu quelques problèmes en effet sur le poste d'AR...

aucun polonais, Perry en meilleur libéro ?

Sakai le libéro Japonais m'a impressionné lors du match contre la France. Perry est bon mais je ne l'ai pas vu jouer. Jenia n'a pas eu grand chose à faire peut être par rapport aux autres qui ont été plus mis en valeur.
Les Polonais ont fait tourner lors des 2 derniers matchs...

[quote="buanzai"]Rouzier,  Recep attaque ? Y a que moi que ça choque ? :-)[/quote]
Quel cinéma !
Tillie aurait dû être nommé.
Je ne rêve pas, il a bien réceptionné une fois Rouzier ? Donc il est r/a, ça paraît tellement évident ....

je te rejoins pour K.Tillie. excellent sur l'ensemble du tournoi

Franchement, on s'en tape un peu de cette pseudo équipe-type, non ? Le niveau n'a pas été exceptionnel, le plus important était de valider son ticket pour Rio pour Polonais, Iraniens, Français et Canadiens.

Ouais mais verra t on nommé dans le onze de l'euro griezman meilleur défenseur ? Ça rend peu crédible le volley si des non initiés ont lu cette info...

Dans les effectifs, ils ont noté que Rouzier jouait à ce poste déjà...

spectateur a écrit:

Ouais mais verra t on nommé dans le onze de l'euro griezman meilleur défenseur ? Ça rend peu crédible le volley si des non initiés ont lu cette info...

Le volley était pas beaucoup crédible pour les non initiés de voir une équipe vainqueur de la Ligue Mondiale puis du championnat d'Europe en 4 mois de devoir se coltiner 2 TQO pour se qualifier. Alors une équipe-type farfelue, ce n'est pas la plus grosse approximation de notre chère FIVB.

Mais mettre Rouzier RA, c'est assez marrant en effet. Il a du faire 1 réception et 4 défenses en tout et pour tout. Il doit bien en rigoler. Il aurait mériter d'être le meilleur pointu.