[Ligue A] quart de finale aller : 08-09/04

08/04/16 (20:00) Tours - Nantes
09/04/16 (15:00) Sète - Poitiers
09/04/16 (20:00) Ajaccio - Toulouse
09/04/16 (20:00) Chaumont - Paris 



Bons pronos 

A noter un inversement de salle pour Ajaccio et Toulouse.
Toulouse termine 4ème mais leur palais des sports est occupé ce week end donc ils se déplacent et recevront 2 fois de suite si besoin.
C'est un gros désavantage à mon sens car si Ajaccio gagne ça va leur mettre une sacré pression à Toulouse qui n'aura plus le droit à l'erreur ensuite.
Par contre, l'ordre des matchs donné par Trekkeur est le bon bien sûr.

[quote]
08/04/16 (20:00) Tours - Nantes 3.2
09/04/16 (15:00) Sète - Poitiers 3.2
09/04/16 (20:00) Ajaccio - Toulouse 3.0
09/04/16 (20:00) Chaumont - Paris 2.3



[/quote]

Et si notre adversaire ne donne pas ses pronos avant le premier match?

flipflip a écrit:

Et si notre adversaire ne donne pas ses pronos avant le premier match?

Envoie moi tes pronos en privé comme ça je les aient 


Aller mariondu on t'attends 

D'ailleurs, il en manque 4 de pronos pour l'instant.
Je t'envoie ça cet après midi.

Citation :

08/04/16 (20:00) Tours - Nantes      3/0
09/04/16 (15:00) Sète - Poitiers       3/0
09/04/16 (20:00) Ajaccio - Toulouse   3/2
09/04/16 (20:00) Chaumont - Paris    1/3

J'ai rien contre les squatteurs mais un doute m'habite, n'y aurait il pas un pronostic de trop ici ?

IO 17 a écrit:

J'ai rien contre les squatteurs mais un doute m'habite, n'y aurait il pas un pronostic de trop ici ?

En effet, il n'a pas dû comprendre que seul les 8 premiers sont qualifiés pour les play-offs...

Ils peuvent jouer pour le fun ou contre moi vu que mon adversaire ne poste pas ses pronos!

flipflip a écrit:

Ils peuvent jouer pour le fun ou contre moi vu que mon adversaire ne poste pas ses pronos!

Pour le fun s'ils veulent y'a pas de soucis 

Bon flipflip si marion ne fait pas ses pronos demain on pourra dire que tu auras un pied en demi-finale!

De toute façon, j'ai déjà 3 points ce soir qu'elle n'aura pas!

Pour l'instant les scores entre nous sont serrés, pas de gros écarts.
Bravo spécial à Spectateur, le seul a avoir vu juste sur Séte / Poitiers

Bien joué spectateur  

[quote="Trekkeur"]Bien joué spectateur   [/quote]
Que de flatteries,  mais je ne citerai pas mes sources... comme alice

Une idée sur le règlement : très,  trop réducteur de ne pouvoir mettre les mêmes résultats que son adversaire. Ne serait il pas plus juste de pronostiquer ce que l'on veut et en cas d'égalité le mieux classé de la saison régulière est déclaré gagnant
Quoi que pour cet am , ça m'a servi 

spectateur a écrit:

Une idée sur le règlement : très,  trop réducteur de ne pouvoir mettre les mêmes résultats que son adversaire. Ne serait il pas plus juste de pronostiquer ce que l'on veut et en cas d'égalité le mieux classé de la saison régulière est déclaré gagnant
Quoi que pour cet am , ça m'a servi 

Ou alors, au match aller c'est le mieux classé qui met ses pronos en premier. Au match retour c'est le moins bien classé qui démarre
Et comme dans les vrai Play-Offs, c'est le mieux classé qui fini sur les matchs d'appui

Je craignais la seule demoiselle du forum mais je ne voulais pas gagner par forfait...

spectateur a écrit:

Une idée sur le règlement : très,  trop réducteur de ne pouvoir mettre les mêmes résultats que son adversaire. Ne serait il pas plus juste de pronostiquer ce que l'on veut et en cas d'égalité le mieux classé de la saison régulière est déclaré gagnant
Quoi que pour cet am , ça m'a servi 

Je comprends ce que tu dis, mais bon si on applique cela il n'y aurait pas assez "d'avantage" d'être le mieux classé possible lors de la saison régulière, cela redistribuerai totalement les cartes... 
Dans la réalité, le fait de recevoir le match d'appui est un avantage considérable ce qui motive les club à être le mieux classé possible. Juste donner vainqueur le mieux classé en cas d'égalité donnerai seulement très peu d'avantage au joueur mieux classé... 
Et ce qui est bien dans ce système, c'est que le 8ème a toujours de bonnes chance de battre le 1er, même s'il a moins de chance que son adversaire de se qualifier tout de même