DNACG

Le CNOSF? Il rend des décisions sur les comptes des clubs de volley dans sa totallité? Pour info, ça veut dire comité national olympique et sportif français. Ils peuvent être consultés et donner un avis mais en aucun cas, ils étudient et classent l'ensemble des clubs de volley...

flipflip a écrit:

Le CNOSF? Il rend des décisions sur les comptes des clubs de volley dans sa totallité? Pour info, ça veut dire comité national olympique et sportif français. Ils peuvent être consultés et donner un avis mais en aucun cas, ils étudient et classent l'ensemble des clubs de volley...

Bien dit. Je ne vois pas pourquoi le CNOSF ferai un classement des clubs vertueux. Seul le dossier de Narbonne était à l'étude

Le CNOSF n'établit aucun classement, il n'est d'ailleurs saisi que par des associations ou des personnes morales s'estimant victimes d'instances réglementaires, une sorte de cour de cassation qui juge uniquement sur le fond et pas sur la forme. Alors un hit-parade ....

Tonton a écrit:

Le CNOSF n'établit aucun classement, il n'est d'ailleurs saisi que par des associations ou des personnes morales s'estimant victimes
d'instances réglementaires, une sorte de cour de cassation qui juge uniquement sur le fond et pas sur la forme. Alors un hit-parade ....

La cour de cassation ne juge jamais sur le fond, mais elle regarde si les règles de droit ont été correctement appliquées, ce qu'on appelle plus simplement la forme.
Et Narbonne s'est plus attaqué à la forme qu'au fond. Bien joué mais inutile. Sauf avoir la satisfaction de se payer la DNACG

Oui la cassation c'est sur la forme il y l'appel pour le fond, je voulais simplement dire que c'était le dernier palier et la DNACG se la payer c'est bien, elle n'est pas rancunière mais elle peut avoir de la mémoire. Après Narbonne ne ressemble pas au club le plus voyou, yen a quand même qui clignotent plus.

Oui la cassation c'est sur la forme il y l'appel pour le fond, je voulais simplement dire que c'était le dernier palier et la DNACG se la payer c'est bien, elle n'est pas rancunière mais elle peut avoir de la mémoire. Après Narbonne ne ressemble pas au club le plus voyou, yen a quand même qui clignotent plus.

J'avais compris que Narbonne demandait ses points car la Dnacg avait reçu les 2 contrats du joueur (transmis par le joueur) et avait oublié d'en avertir la partie adverse. Est-ce bien le pb ?
Donc c'est la forme et non le fond
On dirait le truand qui a été relâché à cause d'une virgule mal placée sur sa condamnation
Il faut relire le pv de laDnacg où il est écrit que le club admet clairement que les contrats sont sous estimés
Il sera difficile de savoir le pourquoi du comment,  ils auraient dû descendre  car " triche"apparemment,  il descende sportivement, la justice divine est passée
Et bon vent à eux, ils en auront besoin avec la ligue B qui se prépare.....

Tonton a écrit:

Oui la cassation c'est sur la forme il y l'appel pour le fond, je voulais simplement dire que c'était le dernier palier et la DNACG se la payer c'est bien, elle n'est pas rancunière mais elle peut avoir de la mémoire. Après Narbonne ne ressemble pas au club le plus voyou, yen a quand même qui clignotent plus.

Bien d'accord, ce n'est pas le club le plus désagréable

Spectateur !!!!!!!! il vaut mieux que tu le reste tu me fatigues!!!!!!

Tu es la bonne conscience du volley français dans tout tes posts, je ne poste pas beaucoup
mais la tu me g......

Je jugement des 6 points en moins puis 3 a été arbitraire de la part de la DNACG point barre pourquoi
ce nombre de point etc.... on nous rend les points mais çà arrange tout le monde....

Je suis dégouté point...

Si on ne dit rien sur les sanctions des dirigeants c'est qu'on en sait rien, rien n'a été prononcé, c'est tout, c'est aussi simple que ça. Il ont été bien attendus si çà peut te rassurer

Tonton a écrit:

Le CNOSF n'établit aucun classement, il n'est d'ailleurs saisi que par des associations ou des personnes morales s'estimant victimes d'instances réglementaires, une sorte de cour de cassation qui juge uniquement sur le fond et pas sur la forme.

Très mauvaise comparaison.

Il s'agit d'une procédure de conciliation, donc rien à voir avec un jugement. Si le désaccord persiste, "le conciliateur désigné est tenu, aux termes du dernier alinéa de l’article R.141-22, de notifier aux parties des mesures de conciliation, au moyen d’une proposition de conciliation motivée en droit et en équité"*.

Donc la décision finale tient compte à la fois du fond et de la forme.

Après, impossible de dire si Narbonne est blanc comme neige ou si la DNACG a fait une grosse erreur de procédure venant invalider une sanction pas si illégitime que ça.
Dans tous les cas, après l'opacité de la procédure envers le TVB, les délais à rallonge, voilà un désaveu cinglant du travail de de la DNACG.



*http://franceolympique.com/art/54-la_conciliation.html

Et Bill, bonjour....quand même. 
Je demandais des éclaircissements,  c'est tout et donnais mes impressions mais il est vrai que le sud est loin, loin. Est- ce un autre monde ? Parfois il paraît différent
Si je te g...., ne lis pas ce que je dis. Je le fais pour é....ce qui m'évite une éruption cutanée
Je ne suis la bonne conscience de personne, de moi et c'est parfois difficile, je me rachète de toutes les mauvaises actions que j'ai pu faire sur le terrain   
Et sinon,à l'occasion, je me réjouis du malheur des autres. Ça te suffit comme bonne conscience ?    

Les dirigeants du Narbonne Volley ont été entendus cette semaine par la commission de discipline qui n'a toujours pas donné son verdict.

Le Cnosf a conclu que l'équité sportive n'avait pas été rompue de manière à justifier un retrait de points au classement du championnat... "Le conciliateur estime que seule une grave rupture de l'équité sportive, ayant remis en cause la sincérité de la compétition, peut être de nature à justifier que soit infligé un retrait ferme de points, qui doit tout à la fois permettre de réprimer le comportement reproché et de réparer en conséquence l'équité de la compétition..."

Lorsqu'il s'agit de sujets tels que celui-ci, si l'on ne connait pas les tenants et les aboutissants d'un dossier, on évite de s'exprimer sur le fond et la forme. Tout le monde a le droit de donner son avis, mais il serait plus sage et fair-play d'éviter les arguments à l'emporte-pièce, de s'auto-proclammer juge et partie, ou la diffamation. 
Le club de Narbonne et ses supporters se comportent correctement, ne font pas de polémique et ne cherchent à salir la réputation d'aucun autre club. Ni ici, ni ailleurs. 

Contentez-vous de parler du sportif, le volley étant la passion commune de tous ceux qui se croient ici.

Tu as raison volleyfrance, presque personne ici ne connait le dossier réellement et il est difficile de parler de quelque chose que l'on ne maîtrise pas.
Par contre, pas plus tard qu'hier, c'est un supporter de Narbonne qui se vantait en disant ça:"D'après le CNOSF on est l'un des clubs les plus propres, imagine le tien ce qu'il fait..."(j'ai enlevé les fautes d'orthographe).
De ce fait, tu peux comprendre que cela a pu faire sourire certains vu que sur le fond ce qu'il dit est totalement faux vu que le CNOSF ne fait pas de classement sur le bonne tenue comptable des clubs pros. 

Sans que Narbonne soit un club de voyous, il n'en reste pas moins que le club remunere certains joueurs via des prestations facturées en Andorre, certains joueurs sont rémunérés directement par des sponsors, sans parler des primes non déclarés comme un peu partout...

La liste des clubs usant de ces méthodes est longue.... mais narbonne s est fait attraper, contrairement à certains! 

Mais dans ce cas là, si ma mémoire ne me fait pas défaut, le cas traité pas le cnosf est celui de l ex joueur macilo, en revanche les cas de ribourel et mandrou ne le sont pas encore et dans ce cas là les sanctions devraient, je dis bien devraient ne concerner que les personnes et non pas le club.

Il n'en reste pas moins que la bonne santé financière du Narbonne Volley est reconnue à la fois par la Ligue, la DNACG, et le Cnosf. Et qu'il fait partie des très peu nombreux clubs qui ne sont pas encadrés.

Alice, ôtes moi un doute stp : es-tu l'un des dirigeants du Narbonne Volley pour affirmer de telles allégations ?!
Dans le cas contraire, comme je le mentionnais plus haut, cessez de tenir des propos diffamatoires sur les clubs et sur leur gestion, cessez de colporter on-dits, bruits de couloir ou fausses rumeurs... Ce n'est pas constructif et cela n'aide pas à faire la promotion de ce sport qui souffre d'un cruel manque d'image auprès du grand-public.

Si tout le monde se mettait à réfléchir ensemble de manière positive et constructive, peut-être que de belles idées permettant de promouvoir notre sport surgiraient.

volleyfrance a écrit:

Il n'en reste pas moins que la bonne santé financière du Narbonne Volley est reconnue à la fois par la Ligue, la DNACG, et le Cnosf. Et qu'il fait partie des très peu nombreux clubs qui ne sont pas encadrés.

Ce l'est pas parce que tu es en bonne santé financière, en utilisant quand même des astuces plus que limite, que tu es sans tâche. Sinon tu peux faire n'importe quoi.
Par ailleurs, il me semblait que seul Ajaccio n'avait pas sa masse salariale encadrée

volleyfrance a écrit:

Il n'en reste pas moins que la bonne santé financière du Narbonne Volley est reconnue à la fois par la Ligue, la DNACG, et le Cnosf. Et qu'il fait partie des très peu nombreux clubs qui ne sont pas encadrés.

Alice, ôtes moi un doute stp : es-tu l'un des dirigeants du Narbonne Volley pour affirmer de telles allégations ?!
Dans le cas contraire, comme je le mentionnais plus haut, cessez de tenir des propos diffamatoires sur les clubs et sur leur gestion, cessez de colporter on-dits, bruits de couloir ou fausses rumeurs... Ce n'est pas constructif et cela n'aide pas à faire la promotion de ce sport qui souffre d'un cruel manque d'image auprès du grand-public.

Si tout le monde se mettait à réfléchir ensemble de manière positive et constructive, peut-être que de belles idées permettant de promouvoir notre sport surgiraient.

et la marmotte elle emballe le chocolat dans du papier alu.....

Narbonne a même été élu comme club modèle financier par les instances européennes du fair play financier!

Si vous croyez que aucun club de ligue a ne paye ses joueurs à l'étranger.... Celui qui paye le plus c'est Nantes vers les pays de l'est et bien sur le nouveau Lyon par la Bulgarie. On pourrait citer tous les clubs et c'est normal, si vous voulez vous payer de bons joueurs, on ne peut pas payer les charges donc paiement en direct aux émirats, USA, Luxembourg, à Chypre, pays bas... Les fausses factures sont nombreuses mais nécessaire. Tous les clubs trichent mais certains font des compléments et d'autres payent 50% des contrats à l'étranger. Si on veut tuer le volley, on envoie la dnacg fouiller partout et vous allez voir...

Je suis d'accord avec toi. Ce qui ne serait pas normal aussi,
c' est de voir en France un club de volley avec plus de 50% de joueurs étrangers.

fan of tvb a écrit:

Je suis d'accord avec toi. Ce qui ne serait pas normal aussi,
c' est de voir en France un club de volley avec plus de 50% de joueurs étrangers.

pourquoi utilises tu le futur dans ta phrase. Ce qui serait pas mal ce serait que les équipes aient 50% de joueurs ou joueuses FR.

nicho a écrit:

fan of tvb a écrit:

Je suis d'accord avec toi. Ce qui ne serait pas normal aussi,
c' est de voir en France un club de volley avec plus de 50% de joueurs étrangers.

pourquoi utilises tu le futur dans ta phrase. Ce qui serait pas mal ce serait que les équipes aient 50% de joueurs ou joueuses FR.

En quoi ce serai mieux ?

les reso a écrit:

Si vous croyez que aucun club de ligue a ne paye ses joueurs à l'étranger.... Celui qui paye le plus c'est Nantes vers les pays de l'est  et bien sur le nouveau Lyon par la Bulgarie. On pourrait citer tous les clubs et c'est normal, si vous voulez vous payer de bons joueurs, on ne peut pas payer les charges donc paiement en direct aux émirats, USA, Luxembourg,  à Chypre, pays bas... Les fausses factures sont nombreuses mais nécessaire. Tous les clubs trichent mais certains font des compléments et d'autres payent 50% des contrats à l'étranger. Si on veut tuer le volley, on envoie la dnacg fouiller partout et vous allez voir...

Martin Demar vient de partir en république tchèque avec son coffre rempli de billets pour la saison prochaine !!!!!!

Maudit Nantais a écrit:

les reso a écrit:

Si vous croyez que aucun club de ligue a ne paye ses joueurs à l'étranger.... Celui qui paye le plus c'est Nantes vers les pays de l'est  et bien sur le nouveau Lyon par la Bulgarie. On pourrait citer tous les clubs et c'est normal, si vous voulez vous payer de bons joueurs, on ne peut pas payer les charges donc paiement en direct aux émirats, USA, Luxembourg,  à Chypre, pays bas... Les fausses factures sont nombreuses mais nécessaire. Tous les clubs trichent mais certains font des compléments et d'autres payent 50% des contrats à l'étranger. Si on veut tuer le volley, on envoie la dnacg fouiller partout et vous allez voir...

Martin Demar vient de partir en république tchèque avec son coffre rempli de billets pour la saison prochaine !!!!!!

Chut ! Fallait pas le dire !

Hubmely a écrit:

nicho a écrit:

fan of tvb a écrit:

Je suis d'accord avec toi. Ce qui ne serait pas normal aussi,
c' est de voir en France un club de volley avec plus de 50% de joueurs étrangers.

pourquoi utilises tu le futur dans ta phrase. Ce qui serait pas mal ce serait que les équipes aient 50% de joueurs ou joueuses FR.

En quoi ce serai mieux ?

est ce du premier degré ou pas ?
Ma réponse à Fan of tvb voulait signifier qu'il y a déjà beaucoup d'équipes de volley où il y a plus de 50% de joueurs ou joueuses étrangers(ères) et si dans toutes les équipes il y avait au moins la parité alors peut être que le niveau français s'améliorerait. mais ça c'est si les clubs forment...