[Tours Volley-Ball] Affaire Jaumel

Citation :

Allez amis "Tours-en-joies" faite vous plaisir c'est votre sujet !!!!

Cette petite phrase a été mise sur un coup de sang... Je me permets donc de revenir dessus.
J'ai ouvert ce sujet pour ne pas avoir x pages sur ce sujet dans celui des transfères. Comme cela ceux qui veulent débattre le pourrons tranquillement pendant que ceux qui ne veulent que suivre l'actualité transfères le pourrons aussi.

jseb a écrit:

Allez amis "Tours-en-joies" faite vous plaisir c'est votre sujet !!!!

Merci Monsieur de décider pour nous de ce que l'on doit dire et pas dire et ou on doit le dire.Après il ne vous restera que la censure, vous en êtes déjà pas très loin. Pour ma part je continue d'écrire ou je veux quand je veux, c'est ma liberté ne vous en déplaise.

On peut troller par ici ? lol
On devrait presque faire un sujet par club ...

on pourrait même se faire un sujet pour soi tout seul ou on pourrait s'engueuler, s'autocongratuler, se dire pour soi des choses câlines, s'envoyer des pouces levés. faire sans fin le tour de soi même, s’enivrer de sa propre importance, se fouetter quand maso nous titille. Le bonheur du miroir sans fin ou notre image est infini. Allez on dit merci Monsieur le Prince Poitevin!!!!!!!!

Je pense que l'idée est correcte dans le fond mais c'est totalement nul à ch... dans la forme.

elpolako a écrit:

Je pense que l'idée est correcte dans le fond mais c'est totalement nul à ch... dans la forme.

J'ai rectifié le titre et le texte qui avait été mis sur un coup de sang

jseb a écrit:

elpolako a écrit:

Je pense que l'idée est correcte dans le fond mais c'est totalement nul à ch... dans la forme.

J'ai rectifié le titre et le texte qui avait été mis sur un coup de sang

"[Tours Volley-Ball] Affaire Jaumel" serait bien plus concret et clair..

Tiens, je vais faire plaisir au bon Prince Poitevin, Cap'tain courageux s'il en est et entamer le sujet:

"L'AFFAIRE JAUMEL"

Certaines déclarations de supporters Turons font froid dans le dos, à l'écoute de celles de Karyboué, je cite : "Jaumel: le plus mauvais passeur au TVB depuis très très longtemps. S'il ne veut pas se barrer (sic) tant pis, mais après une saison blanche ça va être chaud pour lui pour 2017 2018, Après je verrai bien l'humiliation qui serait de le faire jouer avez la réserve" fin de citation.

Plus mauvais Passeur? peut être, mais le niveau des passeurs du TVB est toujours celui d'un passeur de niveau international, dieu sait si je ne suis ps un fan de ce joueur, mais ses prestations moyennes lors de la saison 2016 sont sommes toutes assez équivalentes avec les prestations de Nuno Pinheiro en 2015.

Pour le reste des déclarations on en reste pantois, Yoann Jaumel serait coupable de vouloir faire respecter son contrat de Travail, coupable de ne pas être parti pour laisser la place à son remplaçant, Coupable de plomber les finances du club en encaissant son salaire, coupable de ne pas revoir son salaire à la baisse pour favoriser son transfert. Jaumel Bouc émissaire voila ce qui se dessine dans l'esprit de certain (pas tous heureusement, mais beaucoup trop de supporter). D’après certain les joueurs seraient des mercenaires alors tous les coups seraient permis, sport et sentiment, PSG et Blanc bonnet et bla bla bla. (et quid des responsabilités des dirigeants)

Et comme solution au problème on préconise l'humiliation. Cela s’appelle tout simplement le Harcèlement Moral, c'est condamnable par la loi, mais malheureusement ce sont des techniques de plus en plus utilisées en vertu du libéralisme économique et du Pragmatisme. Au moment ou va s'ouvrir le procès des dirigeants de France Telecom qui avaient érigé l'humiliation comme technique de gestion humaines (45 morts) je vois que pour certain la fin justifie les moyens, pour ma part je soutiens Yoan Jaumel et j’espère que le club assumera la responsabilité qui la sienne en se comportant comme  une entreprise citoyenne, il y a forcement une solution humaine au problème dans l’intérêt des deux parties. De toute façon le TVB devra payer le cout financier de ses erreurs évitons d'y ajouter un cout moral qui lui aussi pourrait avoir des conséquence, les partenaires économiques sont toujours trés attentifs à l'image vehiculée et aux valeurs déclinées.

Moi je pense surtout que le club aurait plutôt intérêt en accord amiable avec Jaumel à rompre le contrat. 

Si aucun club de Pro A Français ne le veut, peut être qu'à l'étranger ça peut se faire. 

Peut être que le mec veut encore plus pourrir sa carrière et être 1er passeur de la réserve 

Yoann n'a pas fait en 2015-2016 la saison qu'il escomptait, et que le club escomptait de lui. Mais sa saison précédente à Ajaccio n'avait pas été super non plus. C'est la saison d'avant où il avait été très bon.
Si on le compare avec Nuno, certes ce dernier n'a pas été formidable une bonne partie de la saison 2014-2015 (car revenant de sa très grosse blessure d'avril 2014) mais au final le club avait quand même fait le doublé et Nuno s'était amélioré et bonifié, comme l'équipe,  tout au long de la saison.

Après, bien sûr Yoann défend ses intérêts, c'est logique, mais le club défend les siens également: plusieurs joueurs ont marqué leur volonté de partir du club si celui-ci gardait le même passeur. Non pas que ce dernier ne soit pas charmant, il l'est, mais il n'a plus la confiance de ses partenaires car trop inconstant. Et malheureusement c'est la même situation qui se répète en club après l'équipe de France...
Si des raisons personnelles ne le faisaient pas rester à tout prix en France, effectivement il devrait aller jouer à l'étranger, mais a priori il ne veut pas. Moi je m'inquiète pour lui car effectivement quel club va vouloir de lui après deux saisons pas terrible et une saison blanche,  et après avoir vu qu'il allait au bras de fer avec son ex employeur ?
Le mieux serait qu'il y ait un accord amiable, c'est évident.

Sharky37, tu es trop impliqué dans le TVB pour avoir une vision objective.
En dehors de la valeur de Jaumel, que chacun juge en fonction de ses propres critères, le TVB doit assumer ses choix. Faire signer un joueur pour plusieurs saisons c'est s'assurer une continuité sur un poste clé et aussi éviter de se faire piquer un joueur qui peut exploser ( type Boyer ). Dans le cas présent, c'est râpé et pour de multiples raisons
C'est dans la gestion des cas épineux qu'un club montre ses capacités.
Au TVB de montrer qu'il en a.

Aller hop la dame blanche est partie en "ignoré". 
Ça me fera des vacances avant l'heure.

Le TVB a presque toujours fait signer des contrats "longue durée" à ses passeurs et n'a jamais eu à regretter ses choix. Sauf aujourd'hui. Maintenant il faut assumer.

IO 17 a écrit:

Sharky37, tu es trop impliqué dans le TVB pour avoir une vision objective.
En dehors de la valeur de Jaumel, que chacun juge en fonction de ses propres critères, le TVB doit assumer ses choix. Faire signer un joueur pour plusieurs saisons c'est s'assurer une continuité sur un poste clé et aussi éviter de se faire piquer un joueur qui peut exploser ( type Boyer ). Dans le cas présent, c'est râpé et pour de multiples raisons
C'est dans la gestion des cas épineux qu'un club montre ses capacités.
Au TVB de montrer qu'il en a.

Impliqué ne veut pas dire sans libre arbitre ni esprit critique  !
Il n'y a pas que le TVB qui prend de la distance avec Yoann, malheureusement je le réécris, cf. le cas de l'Equipe de France, où on ne peut pas dire que Pierre Pujol soit vraiment beaucoup plus fort...
Yoann manque de confiance en lui, ou en a de trop, c'est selon...
J'espère qu'un accord à l'amiable sera trouvé.

SHARKY37 a écrit:

J'espère qu'un accord à l'amiable sera trouvé.

Sinon c'est le budget qui en pâtira et la qualité du recrutement, d'ou sans doute ces tergiversations et ces difficultés à aborder clairement le sujet...

Mais pourquoi donc le TVB a recruté deux nouveaux passeurs en toute hâte même s'il n'était pas satisfait de la saison de JAUMEL (ce qui se défend !) alors que celui-ci était sous contrat encore pour un an et que rien concernant son avenir et un départ n'était acté...
Que de risques pris par un club et des hommes dans les principaux atouts sont le sérieux, le pragmatisme et la gestion au millimètre.
 A t'il cru (le club) que le cas de JAUMEL allait se régler sans aucun souci, a t'il eu des promesses ou des espoirs de voir un club de Ligue A (on a parlé de POITIERS, MONTPELLIER, SETE) l'engager et qu'avec le temps tout rentrerait dans l'ordre.
C'est là que l'on ne comprend plus vraiment ce qui a poussé le club d'habitude très "réaliste" à précipiter les choses...Aujourd'hui elles se retournent contre lui !

Comme toi SHARKY 37 on espère qu'une solution soit trouvée pour l'intérêt de chacun mais c'est un coup de "canif" qui est porté dans la rigueur que l'on connaît du TVB qui a sur ce coup montré une certaine légèreté.

Un accord devrait bientôt être trouvé d'après l'Équipe :

Citation :

le TVB, éliminé en demi-finales du dernier Championnat par Paris, ne serait plus très loin de trouver un accord pour résilier la seconde année de contrat de son futur ex-passeur Yoann Jaumel.

http://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Ligue-a-le-bresilien-levi-alves-cabral-signe-a-tours/704446

Cagney a écrit:

Un accord devrait bientôt être trouvé d'après l'Équipe :

Citation :

le TVB, éliminé en demi-finales du dernier Championnat par Paris, ne serait plus très loin de trouver un accord pour résilier la seconde année de contrat de son futur ex-passeur Yoann Jaumel.

http://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Ligue-a-le-bresilien-levi-alves-cabral-signe-a-tours/704446

Si cela devait se concrétiser ce serait une bonne nouvelle pour les deux parties et la clôture d'un dossier qui commençait à être empoisonnant !

On se dirige donc comme pour Mauricio Paes vers une rupture à l'amiable, c'est je pense la meilleure des solutions, plutôt que l'épreuve de force. On peut déjà en estimer le cout : L'année de contrat en totalité, Salaire + primes+ une indemnités pour préjudice estimé par le joueur et son agent. Résultat c'est très cher mais beaucoup moins risqué qu'une issue vers les prud'homme.

ladameblanche a écrit:

Tiens, je vais faire plaisir au bon Prince Poitevin, Cap'tain courageux s'il en est et entamer le sujet:

"L'AFFAIRE JAUMEL"

Certaines déclarations de supporters Turons font froid dans le dos, à l'écoute de celles de Karyboué, je cite : "Jaumel: le plus mauvais passeur au TVB depuis très très longtemps. S'il ne veut pas se barrer (sic) tant pis, mais après une saison blanche ça va être chaud pour lui pour 2017 2018, Après je verrai bien l'humiliation qui serait de le faire jouer avez la réserve" fin de citation.

Plus mauvais Passeur? peut être, mais le niveau des passeurs du TVB est toujours celui d'un passeur de niveau international, dieu sait si je ne suis ps un fan de ce joueur, mais ses prestations moyennes lors de la saison 2016 sont sommes toutes assez équivalentes avec les prestations de Nuno Pinheiro en 2015.

Pour le reste des déclarations on en reste pantois, Yoann Jaumel serait coupable de vouloir faire respecter son contrat de Travail, coupable de ne pas être parti pour laisser la place à son remplaçant, Coupable de plomber les finances du club en encaissant son salaire, coupable de ne pas revoir son salaire à la baisse pour favoriser son transfert. Jaumel Bouc émissaire voila ce qui se dessine dans l'esprit de certain (pas tous heureusement, mais beaucoup trop de supporter). D’après certain les joueurs seraient des mercenaires alors tous les coups seraient permis, sport et sentiment, PSG et Blanc bonnet et bla bla bla. (et quid des responsabilités des dirigeants)

Et comme solution au problème on préconise l'humiliation. Cela s’appelle tout simplement le Harcèlement Moral, c'est condamnable par la loi, mais malheureusement ce sont des techniques de plus en plus utilisées en vertu du libéralisme économique et du Pragmatisme. Au moment ou va s'ouvrir le procès des dirigeants de France Telecom qui avaient érigé l'humiliation comme technique de gestion humaines (45 morts) je vois que pour certain la fin justifie les moyens, pour ma part je soutiens Yoan Jaumel et j’espère que le club assumera la responsabilité qui la sienne en se comportant comme  une entreprise citoyenne, il y a forcement une solution humaine au problème dans l’intérêt des deux parties. De toute façon le TVB devra payer le cout financier de ses erreurs évitons d'y ajouter un cout moral qui lui aussi pourrait avoir des conséquence, les partenaires économiques sont toujours trés attentifs à l'image vehiculée et aux valeurs déclinées.

Nuno n'a pas été toujours bon mais une difference est qu'il a su sortir d'excellents matchs quand il le fallait.

Ensuite tu ne sais pas bien lire.
Je n'ai jamais dit que l'humiliation était une solution au problème.

La paranoïa est une maladie grave.

j'invite chacun à lire tes propos.

et je t'invite à aller consulter la liste des symptômes qui définissent la Paranoïa pour pouvoir l'utiliser à bon escient.

ladameblanche a écrit:

j'invite chacun à lire tes propos.

et je t'invite à aller consulter la liste des symptômes qui définissent la Paranoïa pour pouvoir l'utiliser à bon escient.

Je maintiens, je n'ai jamais écrit que ce serait une solution.

Tu ne sais pas lire.
Tu survoles des mots que tu rassembles dans les sens qui t'arrangent et tu en fais une sorte de gloubiboulga.


Et zou Cradok solution !

ladameblanche a écrit:

On se dirige donc comme pour Mauricio Paes vers une rupture à l'amiable, c'est je pense la meilleure des solutions, plutôt que l'épreuve de force. On peut déjà en estimer le cout : L'année de contrat en totalité, Salaire + primes+ une indemnités pour préjudice estimé par le joueur et son agent. Résultat c'est très cher mais beaucoup moins risqué qu'une issue vers les prud'homme.

Désolé de te contredire mais :

- Paes n'a pas été viré, ce serait plutôt lui qui a demandé à partir. Sans être dans le secret des Dieux, il serait étonnant qu'il soit parti avec la totalité de son contrat.
- Au TVB comme partout le salaire n'est qu'une composante du contrat. Pas sur qu'en cas de rupture anticipée les primes et autres indemnités soient payées ( par exemple comment justifier des indemnités de déplacement si tu n'es plus là. )
- Quel préjudice ? A ce compte là le TVB peut aussi réclamer un préjudice pour manque de résultat.
Pour terminer tu connais l'adage : Mieux vaut un bon arrangement qu'un mauvais procès, a l'issue toujours incertaine et qu'un bon avocat peut faire durer des années.

A regarder de plus près, le TVB a du annoncer le recrutement de Hernan pour sécuriser les joueurs restants, ceux à renouveler ou les nouvelles recrues. 
Comme écrit précédemment, mieux vaut un bon arrangement qu'un mauvais procès.

J'écris pour la première fois dans ce débat enflammé.
Jaumel n'a pas mis un pistolet sur la tempe du dirigeant qui lui a proposé 2 ans de contrat ? Donc qu'il réclame le respect de son contrat paraît être le minimum .
Après que ça lui porte préjudice pour la suite de sa carrière, il y a une probabilité. Il est majeur et vacciné donc capable d'y réfléchir.
Moi ce qui m'étonne , c'est comment un si bon passeur....il y a 2 saisons (dit plus haut) peut être ,à ce point, moyen. Certains parlaient de la qualité des réceptions, moi je l'ai vu sur bonnes réceptions ne pas savoir trouver ses centraux, et ce, assez régulièrement. Je ne l'ai vu que sur des retransmissions tv ou internet moins souvent que ces tourangeaux qui ne débattent plus sur leur forum apparemment.
Où va-t-il être l'an prochain ? Pas beaucoup de chancz de le voir en ligue A...sauf blessure pré-championnat d'un titulaire. Son statut de français est intéressant quand même.