Mondial 2018

Le tirage vous l'avez eu où? Sur le site il n'y a rien...
On sait juste que Serbie et Russie seront dans 2 groupes différents.

FOUINE a écrit:

milo2007 a écrit:

flipflip a écrit:

Brésil USA et Serbie...c'est facile?

Beaucoup plus que jouer l’Italie chez elle ou la Russie qui a clairement élevé son niveau de jeu. La Serbie moins fort et le Brésil j’y crois pas avec les r4 qu’ils ont.
On ne peut s’en prendre qu’a nous, si tu enlèves la VNL les 3 derniers grands rendez vous ont été bien ratés, on verra s’il y aura une prise de conscience des dirigeants comme il se doit. Les joueurs sont jeunes et ont prouvé qu’ils savaient gagner .

La solution c'est quoi?

Éviter les discours en trompe l’oeil par exemple, assumer ses choix mais vraiment en se remettant en cause vis à vis des joueurs et pourquoi pas publiquement. Dans les autres pays majeurs avec les derniers résultats, l’entraineur n’aurait pas fait long feu ou bien démissionné mais en France il continue à rester en place coûte que coûte. Blain pendant 12 ans sans résultats, Tillie ça fait 6 ans avec enfin des victoires comme 2 WL et 1 CE mais aussi des grosses désillusions, mais surtout sans réelle prise de conscience après des échecs. Les discours sont là mais pas les faits, ça reste mon avis .

canimo a écrit:

spectateur a écrit:

Ainsi les serbes évitent les Russes, bien joué car être 1er et avoir la Russie et un autre 1er ça peut être injouable
Pologne Italie Russie ça peut être une poule sympa

Tu pense que le "tirage  au sort » va emener  les Russes vers l’Italie? 
Italie Pologne Serbie- le groupe le plus facile possible pour lItalie.

On verra demain.

Bingo!
A croire que c'est arrangé, comme les groupes du premier tours d'ailleurs qui était loin d'être équilibré...

milo2007 a écrit:

Dans les autres pays majeurs avec les derniers résultats, l’entraineur n’aurait pas fait long feu ou bien démissionné mais en France il continue à rester en place coûte que coûte. Blain pendant 12 ans sans résultats, Tillie ça fait 6 ans avec enfin des victoires comme 2 WL et 1 CE mais aussi des grosses désillusions, mais surtout sans réelle prise de conscience après des échecs. Les discours sont là mais pas les faits, ça reste mon avis .

La fédération n'est pas riche et probablement n'a pas les moyens financiers de virer un sélectionneur en place. D'ailleurs la contre-performance du mondial ne va pas aider la fédération à vendre plus facilement des billets pour le prochain Euro (je crains le bide financier à venir ..). Aussi bon courage également aux clubs français qualifiés en LDC pour trouver un diffuseur.

Sinon, c'est déjà le retour à l'anonymat toujours pas d'article sur le tirage au sort du Final Six sur lequipe.fr. Un sport comme le volley, le hand ou le basket ont la possibilité d'être mis en avant un week-end par an grand maxi (sauf les années olympiques, si on se qualifie) et pour le volley c'est encore raté.

Virer un sélectionneur en place?
Tu veux prendre son poste?
C'est une blague?

En France on garde nos sélectionneurs FRANCAIS et uniquement FRANCAIS .

flipflip a écrit:

Virer un sélectionneur en place?
Tu veux prendre son poste?
C'est une blague?

Hahha. les Polonais le font tous les ans; Sans progres visible. Rozende et Aleko par contre ils ont duré en peu.
Il faut connaitre un groupe bien de l’intérieur pour savoir ou est un point faible. Trouver une clef pour motiver chaque joueur.
C est un peu plus difficile avec le temps, que au début d’ une grande aventure.

Laurent Tillie est l'homme de la situation! Comment peut on même penser le contraire?

C’est une ironie ou non?

Je savoure à l’avance les matchs de la poule Brésil, Russie , Usa et je tente un pronostic : Usa et Russie en finale. Pologne et Bresil finissant 3emes de leur poule

Fromhot  si lequipe TV ne passe plus rien.

Je mise aussi sur Pologne et Brésil 3ème de poule.
Xavier Richefort a promis que la chaîne l'équipe allait continuer à montrer la compétition...

Rien de programmé pour l’instant.

Si ! Pologne - Serbie jeudi soir et Pologne - Italie vendredi soir.
Pas de chance ce sont les matchs les moins bons...

spectateur a écrit:

Fromhot  si lequipe TV ne passe plus rien.

iscore24.com également!

nos 2 pointus par rapport  aux autres

	attaques		% attaq.	total	faute et	effi	% b	ballons	%b
		points	gagnantes	att.	contrée	2	faute	défendus	défendus	un point pour		une erreur pour
1	zaytsev	95	58,6	162	18	47,5	11,1	49	30,2	1,7	attaques	9,0	attaques
2	patry	28	60,9	46	7	45,7	15,2	11	23,9	1,6	attaques	6,6	attaques
3	wallace	102	54,3	188	27	39,9	14,4	59	31,4	1,8	attaques	7,0	attaques
4	vdd	86	55,1	156	24	39,7	15,4	46	29,5	1,8	attaques	6,5	attaques
5	anderson	90	59,2	152	30	39,5	19,7	32	21,1	1,7	attaques	5,1	attaques
6	mikhaylov	80	50,0	160	22	36,3	13,8	58	36,3	2,0	attaques	7,3	attaques
7	atanasijevic	83	54,2	153	28	35,9	18,3	42	27,5	1,8	attaques	5,5	attaques
8	kurek	74	47,4	156	22	33,3	14,1	60	38,5	2,1	attaques	7,1	attaques
9	luburic	52	52,0	100	19	33,0	19,0	29	29,0	1,9	attaques	5,3	attaques
10	boyer	102	51,0	200	38	32,0	19,0	60	60,0	2,0	attaques	5,3	attaques
11	nimir	91	47,4	192	30	31,8	15,6	71	37,0	2,1	attaques	6,4	attaques
12	ter maat	39	47,0	83	15	28,9	18,1	29	34,9	2,1	attaques	5,5	attaques
13	gasparini	82	44,3	185	47	18,9	25,4	56	30,3	2,3	attaques	3,9	attaques
	moy	###	51,9	1933	327	35,0	16,9	602	31,1	1,9	attaques	5,9	attaques

ses chiffre la n'ouvre pas les yeux a jojo du 52

le blaireau a écrit:

ses chiffre la n'ouvre pas les yeux a jojo du 52

????
Décidément tu portes très bien ton pseudo  

Mais si tu veux mon opinion sur ce tableau..
Déjà, il y a des erreurs... 
Je ne vois pas comment Boyer peut avoir 51% d'attaques gagnantes, 19% de fautes et 60% d'attaques défendus! 60 ballons sur 200... Chez moi ça ne fait que 30%. 
Hormis les erreurs dans le tableau, tout ce que je vois c'est qu'il a été surchargé de ballon! Il est le pointu qui a eu le plus de ballons. Anormal! Cette statistique est habituellement réservée aux équipes faibles qui s’appuient principalement sur un joueur fort!
Son pourcentage d'attaque gagnante reste pas mal, dans la bonne moyenne, même comparée au meilleur!
Par contre, son efficacité 2 est assez basse, pas bonne comparée aux meilleurs.
Après comme toujours ces chiffres sont a relativisé avec la qualité des ballons à attaquer (des passes du passeur...).

En conclusion...
Il n'a pas fait un mondial génial, mais il n'a pas non plus été un boulet pour l'équipe!
Et puis franchement, on est pas là pour pointer du doigt tel ou tel joueur!
Ils ont tous eu des matchs sans, des passages à vides etc!
Et franchement, dans le 7 de départ, s'il y a un joueur qui m'a déçu perso, ce n'est pas Boyer!

PS: Le Blaireau, quand tu auras ouvert les yeux, tu me feras signe!

Pour Boyer, je dirais qu'il peut à la fois avoir des longues périodes de réussite, auquel cas la France remporte le set, parfois aisément, puis des moments en creux où ils enchaînent les fautes et l'équipe s'en remet à Ngpeth, qui ne peut pas toujours gagner à lui seul.
En définitive, et ce qui ne se reflète pas dans les statistiques, une meilleure répartition des erreurs / blocks de Boyer dans la durée nous serait bénéfique.
J'espère qu'il pourra progresser sur ce point, c'est-à-dire ne pas faire trop de fautes consécutives, à l'image des pointus russe et brésilien.

Petite erreur de formule pour Boyer qui sera rectifiée. Par contre pour savoir s’il a été surchargé, il faudrait avoir le nb de ballons par set...
Et la FIVB ne donne pas le nb de ballons out  ou dans le filet et le nb de ballons contrés, dommage.

rectifié   

	attaques		% attaq.	total	faute et	effi	% b	ballons	%b			une erreur	ou
		points	gagnantes	att.	contrée	2	faute	défendus	défendus	un point pour		contrée	pour	un ballon défendu pour
1	zaytsev	95	58,6	162	18	47,5	11,1	49	30,2	1,7	attaques	9,0	attaques	3,3	attaques
2	patry	28	60,9	46	7	45,7	15,2	11	23,9	1,6	attaques	6,6	attaques	4,2	attaques
3	wallace	102	54,3	188	27	39,9	14,4	59	31,4	1,8	attaques	7,0	attaques	3,2	attaques
4	vdd	86	55,1	156	24	39,7	15,4	46	29,5	1,8	attaques	6,5	attaques	3,4	attaques
5	anderson	90	59,2	152	30	39,5	19,7	32	21,1	1,7	attaques	5,1	attaques	4,8	attaques
6	mikhaylov	80	50,0	160	22	36,3	13,8	58	36,3	2,0	attaques	7,3	attaques	2,8	attaques
7	atanasijevic	83	54,2	153	28	35,9	18,3	42	27,5	1,8	attaques	5,5	attaques	3,6	attaques
8	kurek	74	47,4	156	22	33,3	14,1	60	38,5	2,1	attaques	7,1	attaques	2,6	attaques
9	luburic	52	52,0	100	19	33,0	19,0	29	29,0	1,9	attaques	5,3	attaques	3,4	attaques
10	boyer	102	51,0	200	38	32,0	19,0	60	30,0	2,0	attaques	5,3	attaques	3,3	attaques
11	nimir	91	47,4	192	30	31,8	15,6	71	37,0	2,1	attaques	6,4	attaques	2,7	attaques
12	ter maat	39	47,0	83	15	28,9	18,1	29	34,9	2,1	attaques	5,5	attaques	2,9	attaques
13	gasparini	82	44,3	185	47	18,9	25,4	56	30,3	2,3	attaques	3,9	attaques	3,3	attaques
	moy	1004	51,9	##	327	35,0	16,9	602	31,1	1,9	attaques	5,9	attaques	3,2	attaques

et le nb de ballons par set

	attaques	total
		att.	attaques /set
1	wallace	188	6,27	30
2	nimir	192	6,19	31
3	boyer	200	6,06	33
4	patry	46	5,75	8
5	gasparini	185	5,61	33
6	zaytsev	162	5,59	29
7	mikhaylov	160	5,52	29
8	kurek	156	5,20	30
9	anderson	152	5,07	30
10	atanasijevic	153	4,78	32
11	vdd	156	4,73	33
12	luburic	100	3,23	31
13	ter maat	83	2,68	31
	moy	1933	5,09	380

avec une petite incertitude : certains ne sont rentrés que des bouts de sets quand le 5-1 a été inversé , ça peut fausser un peu voire beaucoup le nb de ballons par set

JoJo52 a écrit:

le blaireau a écrit:

ses chiffre la n'ouvre pas les yeux a jojo du 52

????
Décidément tu portes très bien ton pseudo  

????/... J'adore... !!!