finale de ligue A

Oui mais malheureusement ça n'arrive qu'au foot...

Je viens de voir une photo sur facebook et ça m'a fait rappeler quelque chose.
Un grand bravo encore pour la présence omniprésente de la DG Yannick Souvré aux finales samedi.
Comme toujours, elle est partout même là où on ne l'attend pas...
Placeuse pour retrouver les places des spectateurs en tribune, vérificatrice des billets, à la sécurité pour stopper 2 supporters de Béziers rentrés sur le terrain lors de la remise du trophée et encore à la sécurité quand les supporters de Chaumont ont allumé des fumigènes devant Coubertin!
Dommage qu'elle ne fasse rien pendant la saison pour promouvoir le volley dans les médias et surtout à la télé...
Au basket, ils doivent quand même être sacrément contents de nous avoir piqué Isabelle Collette et nous l'avoir échangé avec elle dont ils ne voulaient plus...

En revoyant la vidéo du match, je n'y avais pas prêté attention lors du direct, mais c'est vrai que le coup de "si Boyer est dans un grand soir il n'y aura pas match" de G.Degoulet , est quand même assez spécial ! Car si cela avait été le cas, la rencontre aurait bien sûr été différente, mais je pense qu'il y aurait eu match ! Il semblerait que le TVB ait été un peu sous - estimé. ..
Et flipflip tes propos sur Y.Souvré sont en effet évocateurs. Décidément la politique de cette ligue est vraiment à la petite semaine.

benj45 a écrit:

En revoyant la vidéo du match, je n'y avais pas prêté attention lors du direct, mais c'est vrai que le coup de "si Boyer est dans un grand soir il n'y aura pas match" de G.Degoulet , est quand même assez spécial !  Car si cela avait été le cas, la rencontre aurait bien sûr été différente,  mais je pense qu'il y aurait eu match ! Il semblerait que le TVB ait été un peu sous - estimé. ..

Oui enfin, il n'y connait rien au volley, c'est bien la preuve!
Je ne pense pas qu'il ait sous-estimé le TVB, juste qu'il avait envie de s'enflammer un peu sur Boyer!
Même avec le meilleur pointu du monde Chaumont n'aurait jamais gagné ce match avec une réception aussi catastrophique!
Que les services soient compliqués ou non, le passeur se retrouvait quasiment en permanence au 4m...
En N3 cela peut passer, pas à ce niveau...

Le même exemple à Guingamp Stade de 18000 places population 8000 habitants

flipflip a écrit:

Le Paris Volley n'ira pas dans ces 2 salles...Le Paris Volley est encrée dans le 13ème.
En plus, jouer dans une salle de 6000 places pour une moyenne de 1000 spectateurs ça serait idiot.

1000 c'est les grands soirs c'est ça !!!!!

Tu as un problème de lecture?
Le mot moyenne t'a échappé?
Les grands soirs c'est 2200 comme contre Chaumont en janvier ou 2680 comme contre Kazan l'année dernière.

JoJo52 a écrit:

benj45 a écrit:

En revoyant la vidéo du match, je n'y avais pas prêté attention lors du direct, mais c'est vrai que le coup de "si Boyer est dans un grand soir il n'y aura pas match" de G.Degoulet , est quand même assez spécial !  Car si cela avait été le cas, la rencontre aurait bien sûr été différente,  mais je pense qu'il y aurait eu match ! Il semblerait que le TVB ait été un peu sous - estimé. ..

Oui enfin, il n'y connait rien au volley, c'est bien la preuve!
Je ne pense pas qu'il ait sous-estimé le TVB, juste qu'il avait envie de s'enflammer un peu sur Boyer!
Même avec le meilleur pointu du monde Chaumont n'aurait jamais gagné ce match avec une réception aussi catastrophique!
Que les services soient compliqués ou non, le passeur se retrouvait quasiment en permanence au 4m...
En N3 cela peut passer, pas à ce niveau...

...le CVB pas au niveau et un cran au dessus pour le TVB où les attaques tombaient de tous les côtés. Gotsev fait plus de points qu'Egleskans, voilà le signe évident d'une réception très solide même sur les quelques missiles de Mijailovic ou Louati. Wounembaina et Henno sont difficiles à faire bouger en réception et voilà bien un secteur où il y avait 2 classes d'écart entre les deux formations. 
Je n'avais vu une équipe dominer autant le CVB. Peut-être l'équipe de Sète il y a deux ans (seule défaite par 3 à 0 encaissée à domicile en championnat en 6 ans de ligue A) mais c'était une rencontre ordinaire de championnat. Même en coupe d'Europe face à Moscou ou Novossibirsk, le CVB donnait au moins l'impression de rivaliser. Samedi, quelque chose s'est cassé. Le TVB peut  bien figurer en ligue des champions en évoluant à ce niveau.

yvan a écrit:

...le CVB pas au niveau et un cran au dessus pour le TVB où les attaques tombaient de tous les côtés. Gotsev fait plus de points qu'Egleskans, voilà le signe évident d'une réception très solide même sur les quelques missiles de Mijailovic ou Louati. Wounembaina et Henno sont difficiles à faire bouger en réception et voilà bien un secteur où il y avait 2 classes d'écart entre les deux formations. 
Je n'avais vu une équipe dominer autant le CVB. Peut-être l'équipe de Sète il y a deux ans (seule défaite par 3 à 0 encaissée à domicile en championnat en 6 ans de ligue A) mais c'était une rencontre ordinaire de championnat. Même en coupe d'Europe face à Moscou ou Novossibirsk, le CVB donnait au moins l'impression de rivaliser. Samedi, quelque chose s'est cassé. Le TVB peut  bien figurer en ligue des champions en évoluant à ce niveau.

Tours impeccable en réception à partir de la fin du premier set...
Lorsqu'ils ont élevé leur niveau de jeu, Chaumont n'a pas su répondre...
Comme je le dis souvent, tout est lié au volley, donc si tu as une réception en permanence au 4 m, le jeu du passeur est largement plus lisible pour l'adversaire... C'est quasiment impossible d’accélérer pour ton passeur, le bloc défense adverse est en place...
Si en plus tu ne mets que très rarement en difficulté la réception adverse, c'est normal de voir un tel écart... 
En effet samedi dernier quelque-chose s'est cassé... 
Le doute s'est installé dans la tête des joueurs car même sur des services supposés simples, Gonzalez était trop loin pour avoir des solutions crédibles offensivement sur la durée...

PS: En aucun cas je remet en doute la belle performance de Tours... C'est juste qu'avec un si bas niveau en réception, il était impossible de rivaliser face à cette belle équipe. Tu te fais littéralement étouffer...

Bref, on en vient constamment aux bases du volley : 
- Service / réception 
- Block / défense

cradok a écrit:

Bref, on en vient constamment aux bases du volley : 
- Service / réception 
- Block / défense

flipflip a écrit:

Tu as un problème de lecture?
Le mot moyenne t'a échappé?
Les grands soirs c'est 2200 comme contre Chaumont en janvier ou 2680 comme contre Kazan l'année dernière.

Avec une salle d'une capacité de 1650 places!!!!

fandevolley86 a écrit:

flipflip a écrit:

Tu as un problème de lecture?
Le mot moyenne t'a échappé?
Les grands soirs c'est 2200 comme contre Chaumont en janvier ou 2680 comme contre Kazan l'année dernière.

Avec une salle d'une capacité de 1650 places!!!!

Le tifo qui couvre toute une tribune il compte pour combien ?

Le match contre Chaumont était diffusé sur la chaîne l'équipe en différé donc si vous aviez regardé le match vous auriez pu vous en rendre compte par vous même...

1650 places c'est la capacité des places assises. Contre Chaumont et Kazan, il devait y avoir au moins 200 chaises derrière les panneaux de la ligne de fond et les coursives en hauteur étaient blindées de personnes qui étaient debout tout simplement.

flipflip a écrit:

Le match contre Chaumont était diffusé sur la chaîne l'équipe en différé donc si vous aviez regardé le match vous auriez pu vous en rendre compte par vous même...

1650 places c'est la capacité des places assises. Contre Chaumont et Kazan, il devait y avoir au moins 200 chaises derrière les panneaux de la ligne de fond et les coursives en hauteur étaient blindées de personnes qui étaient debout tout simplement.

Bah voyons  la capacité, c'est ça capacité maxi !! donc Charpy c'est 1650 assis + 1030 debout niveau sécurité je sais pas trop où on en est ?
Ca doit être la même personne qui compte les places et compte les sous  !!!!! 

Et la sécurité????
Je croyais, que pour des raisons de sécurité, tous les spectateurs devaient être assis!!!

Les matchs de coupe d'Europe ne se passent pas à Reims ?

noooop a écrit:

Les matchs de coupe d'Europe ne se passent pas à Reims ?

Ils parlent de Paris là, pas de Chaumont.

le bullit a écrit:

flipflip a écrit:

Le match contre Chaumont était diffusé sur la chaîne l'équipe en différé donc si vous aviez regardé le match vous auriez pu vous en rendre compte par vous même...

1650 places c'est la capacité des places assises. Contre Chaumont et Kazan, il devait y avoir au moins 200 chaises derrière les panneaux de la ligne de fond et les coursives en hauteur étaient blindées de personnes qui étaient debout tout simplement.

Bah voyons  la capacité, c'est ça capacité maxi !! donc Charpy c'est 1650 assis + 1030 debout niveau sécurité je sais pas trop où on en est ?
Ca doit être la même personne qui compte les places et compte les sous  !!!!! 

ils ont l'habitude de parler en Hors taxe

C'est Chaumont qui va à Reims...Ici, on parle du Paris Volley.

@Le Bullit: tu es champion et du coup, tu ne te sens plus pisser?
Même si tu es borné et pas très subjectif, tu peux quand même comprendre que 1650+200 chaises derrière les panneaux électroniques de la ligne de fond de terrain ça fait 1850 ou non?
Les gens doivent être assis en tribune, les coursives ne sont pas considérés comme faisant des tribunes.

flipflip a écrit:

C'est Chaumont qui va à Reims...Ici, on parle du Paris Volley.

@Le Bullit: tu es champion et du coup, tu ne te sens plus pisser?
Même si tu es borné et pas très subjectif, tu peux quand même comprendre que 1650+200 chaises derrière les panneaux électroniques de la ligne de fond de terrain ça fait 1850 ou non?
Les gens doivent être assis en tribune, les coursives ne sont pas considérés comme faisant des tribunes.

Sauf erreur contre Kazan TU annonces 2680 (cf la feuille de stats du match ) donc moins 1650 = 1030 personnes en plus dans la salle  !!!!!

Sinon mon système urinaire va bien je te remercie de t'en préoccuper !!!

le bullit a écrit:

flipflip a écrit:

C'est Chaumont qui va à Reims...Ici, on parle du Paris Volley.

@Le Bullit: tu es champion et du coup, tu ne te sens plus pisser?
Même si tu es borné et pas très subjectif, tu peux quand même comprendre que 1650+200 chaises derrière les panneaux électroniques de la ligne de fond de terrain ça fait 1850 ou non?
Les gens doivent être assis en tribune, les coursives ne sont pas considérés comme faisant des tribunes.

Sauf erreur contre Kazan TU annonces 2680 (cf la feuille de stats du match ) donc moins 1650 = 1030 personnes en plus dans la salle  !!!!!

Sinon mon système urinaire va bien je te remercie de t'en préoccuper !!!

c'est étonnant avec toute la bière que tu as bue pour fêter notre victoire !!!
FlipX2 il est vexé parce qu'il est resté au champomy, restriction budgétaire et absence de titre oblige  !

http://www.image-heberg.fr/files/1525882427991176780.jpg
Ca c'est pour Chaumont en janvier 2018!

830 personnes assis dans les escaliers et debout dans les coursives.

Toi qui est proche de ton club tu sais très bien que le cahier des charges de la CEV impose aux clubs de faire 6000 spectateurs minimum sur les 3 matchs de poule.
Comment pourrait on faire avec une salle de 1650 places dans la configuration minimaliste?

flipflip a écrit:

http://www.image-heberg.fr/files/1525882427991176780.jpg
Ca c'est pour Chaumont en janvier 2018!

830 personnes assis dans les escaliers et debout dans les coursives.

Toi qui est proche de ton club tu sais très bien que le cahier des charges de la CEV impose aux clubs de faire 6000 spectateurs minimum sur les 3 matchs de poule.
Comment pourrait on faire avec une salle de 1650 places dans la configuration minimaliste?

Entasser des gens au mépris des règles de sécurité pour ne pas payer une amende !

le bullit a écrit:

flipflip a écrit:

http://www.image-heberg.fr/files/1525882427991176780.jpg
Ca c'est pour Chaumont en janvier 2018!

830 personnes assis dans les escaliers et debout dans les coursives.

Toi qui est proche de ton club tu sais très bien que le cahier des charges de la CEV impose aux clubs de faire 6000 spectateurs minimum sur les 3 matchs de poule.
Comment pourrait on faire avec une salle de 1650 places dans la configuration minimaliste?

Entasser des gens au mépris des règles de sécurité pour ne pas payer une amende !

c'est qu'ils sont près de leurs sous... De là à dire qu'ils font payer des spectateurs avec une double billeterie   ?