Refonte des Ligues A/B, AG, Cahier des charges.

[quote="lafeinte"][quote="Patte d'ours"]Orange devait passer devant la DNACG, quelqu'un à des news ??[/quote]

A priori pour Orange ça sent la fin et un retour en N2/N3....

Donc ça pourrait être top pour Mende...[/quote]
Ça va dépendre du vote des clubs pro sur le passage à 14 en ligue A
Si 12 clubs quid de la ligue B ? 12 ou 14 ? Le Cnvb plus Martigues et Illac et Narbonne et Toulouse et Cambrai, Saint nazaire, Saint Quentin, Lyon, Avignon, Nancy et le Plessis soit 12 clubs , le nombre entendu jusqu’à maintenant.
Si Narbonne et Toulouse en ligue A et pourquoi pas Paris , Il faudrait rattraper Mende et un autre... Fréjus ?
Je pense que le vote des clubs de ligue A pour passer à 14 avec les obligations de sol, de vidéo et de panneaux ne se fera pas dans l’harmonie la plus totale.

spectateur a écrit:

Je pense que le vote des clubs de ligue A pour passer à 14 avec les obligations de sol, de vidéo et de panneaux ne se fera pas dans l’harmonie la plus totale.

Mais ce n'est pas déjà le cas concernant le sol et les panneaux (juste lorsque le match est retransmis )?

J'ai entendu il y a quelques semaines une interview de Cédric Enard qui disait que c'était que du positif (panneaux, challenge vidéo...). Qu'il n'était pas là pour expliquer comment se gérait un club mais que ce sont des financements que tu peux étaler sur plusieurs saisons dans tes budgets et que par conséquent cela a moins d'impact.

Concernant le passage à 14, cela n'est pas souhaité par beaucoup de clubs de ligue A?

JoJo52 a écrit:

Citation :

Concernant le passage à 14, cela n'est pas souhaité par beaucoup de clubs de ligue A?

J'ai cru comprendre que Montpellier pourrait voter contre : ils ne veulent pas dérouler le tapis rouge à la LNV et ils veulent les sanctionner par rapport à d'autres décisions qu'ils n'approuvent pas.
Peut-être que d'autres clubs sont sur la même longueur d'onde ?
La décision doit-elle être unanime, à la majorité, à la majorité qualifiée ?
Peut-être serait-il mieux de mettre une partie de cette discussion dans un autre sujet que les transferts...

Voilà, le sujet est créé.

Pour te répondre cd31, je comprends totalement la position de Montpellier.
C'est ridicule de décider de cela maintenant au modifiant la formule sportive en fin de saison. 
S'ils souhaitent vraiment passer à 14, ok qu'ils organisent tout cela pour la saison 2019/2020.
Qu'ils décident dès cette AG du nombre de descentes et de montées entre les différentes divisions!

Bien que supporter de Toulouse et donc intéressé par le maintien de Toulouse en ligue A,  je comprends aussi la position de certains ne souhaitant pas faciliter les décisions d'une instance (la LNV) qui a déjà pris des décisions discutables et les arguments consistants à dire que l'on ne modifie pas les règles du jeu au cours de la partie.

Sans en rajouter sur Paris, et ne connaissant pas le dossier, je trouverai plus logique, si Toulouse doit être repêché cette saison, que ce soit au détriment d'une équipe qui serait sanctionnée (en particulier pour des raisons financières).

Cela donne trop l'impression que les décisions sont prises au fur et à mesure, en fonction de ce qui arrange les plus puissants...

Cependant, si l'origine de tout ce chambardement c'est pour faire monter le CNVB en ligue B sans pénaliser les autres équipes qui devaient monter en ligue B, là par contre j'approuve : en effet l'attribution des JO de Paris est arrivée en cours de saison et l'objectif d'aguerrir au mieux les jeunes joueurs qui pourraient éclore avant 2024 me paraît une excellente raison.

Pendant ce temps là, le compte LinkedIn des Spacers de Toulouse vend son business club pour la saison 2018-2019 avec 13 matchs minimum :
"Accédez aux 13 matchs minimums à domicile dans des conditions privilégiées (VIP) au palais des sports de Compans Caffarelli en compagnie des joueurs en après-match."

Kamoulox a écrit:

Pendant ce temps là, le compte LinkedIn des Spacers de Toulouse vend son business club pour la saison 2018-2019 avec 13 matchs minimum :
"Accédez aux 13 matchs minimums à domicile dans des conditions privilégiées (VIP) au palais des sports de Compans Caffarelli en compagnie des joueurs en après-match."

Mais comme ils ne parlent ni de ligue A ni de ligue B, cela veut dire qu'ils pensent jouer dans une ligue à 14 clubs, mais laquelle ?

Bonjour,

Savez vous quand sera décidé à combien de club se jouera la saison 2018-2019 pour la ligue A ?

Nathan60 a écrit:

Bonjour,

Savez vous quand sera décidé à combien de club se jouera la saison 2018-2019 pour la ligue A ?

De mémoire le 8 juin.

JoJo52 a écrit:

Nathan60 a écrit:

Bonjour,

Savez vous quand sera décidé à combien de club se jouera la saison 2018-2019 pour la ligue A ?

De mémoire le 8 juin.

demain le 2 juin

Des pronostiques? 

Je maintiendrais la Ligue A à 12 clubs et j'annoncerais une réforme avec la Ligue A à 14 clubs pour 2019/2020...

On ne change pas un règlement en cours de saison, on prévoit un nouveau si besoin pour la saison suivante.

Cette saison 2017/2018 étaient prévus une descente automatique du dernier de Ligue A en Ligue B, une montée du premier de Ligue B en Ligue A, un barrage avec accession ou descente entre le 11ème de Ligue A et le second de Ligue B. 
Ce règlement a été respecté, appliqué et joué sur le terrain et a donné son verdict, restons-en là et prévoyons si besoin est le changement pour la saison suivante.

C'est mon avis et c'est çà s'en tenir au règlement défini, on ne le change pas (on ne devrait pas le changer si d'aventure....) en cours de saison.

PIMEMAJU a écrit:

C'est bien pour cela que le règlement ne change pas pour cette saison, mais éventuellement pour la saison prochaine avec une astuce :
Les 12 clubs prévus par le règlement ( 1 descente et 1 montée ) + 2 clubs " invités " par wild cards sur dossier.
Et c'est pour cela qu'il y a une A.G.E. pour entériner ou pas

C'est donc pour la saison 19/20?
C'est bien plus raisonnable...
Pour contre, les joueurs qui ont signés à Toulouse... 

Toulouse sera rattrapé si la Lnv a les c.. de faire descendre le PV....
Oh,merde  je rêve que les règles existent et sont suivies...

PIMEMAJU a écrit:

Non, pour la saison 18/19
Les Clubs de Ligue B pouvaient tous postuler. Bien sûr Toulouse et Narbonne l'ont fait, mais également Lyon.
Heureusement que Rennes s'est maintenu sportivement parce que sinon gros casse tête assuré avec 4 prétendants pour 2 places

Par conséquent je suis totalement d'accord avec Canard...
Pourquoi précipité les choses...

Une Ligue qui passe de 12 à 14 pendant une intersaison, sans que ce soit décidé en avance,  ça fait pas sérieux. Je pense que ce sera plus pour 2019/20120. Ca fera reprendre le championnat plus tôt, nous les supporters, on va pas s'en plaindre, mais il y aura un risque que les plus grosses équipes qui ont beaucoup d'internationaux ne soient pas complêtes pour les premiers matchs, ce qui peut permettre aux petits de taper les grands, du moins provisoirement. Ca peut être intéressant.

Plusieurs raisons purement techniques plaident pour le maintien à 12 la prochaine saison :
- avec des championnats du monde assez tardifs cette année le championnat ne devrait reprendre que mi octobre.
- Avec un tournoi de qualification aux Chpt d'Europe calé du 05 au 09 Janvier plus le premier tournoi de qualification aux J.O. prévu en janvier il va y avoir une grosse coupure dans le championnat ( 3 ou 4 semaines )
Les équipes engagées en Coupe d' Europe vont avoir un calendrier démentiel et pas sur qu'elles soient très partisantes de ce passage à 14

Passage à 14 validé (Source : Facebook Narbonne).

Si il y a rélégation du Paris Volley merci d'en parler dans le sujet de la DNACG : https://volleyweb.forumactif.fr/t707-dnacg

En espérant que nos dirigeants fassent ce qu'il faut pour ne pas être (encore) ridicule la saison prochaine avec une dernière place et 2 ou 3 victoires à l'arrivée. Quand je vois que Rennes, avant dernier, nous a tordu en finale de maintien, le fossé est grand. J'aurai presque préféré rester en ligue B et me régaler comme cette année.

david3311 a écrit:

En espérant que nos dirigeants fassent ce qu'il faut pour ne pas être (encore) ridicule la saison prochaine avec une dernière place et 2 ou 3 victoires à l'arrivée. Quand je vois que Rennes, avant dernier, nous a tordu en finale de maintien, le fossé est grand. J'aurai presque préféré rester en ligue B et me régaler comme cette année.

Cette année les sourires et le plaisir d’être là sont revenus aux Palais.
J'espère ne pas revivre les dernières saisons galères de ligue A

C'est ridicule car le championnat a 12 clubs auraient pu permettre de faire des play off plus long et là avec le retour à 14 c'est fichu...

Et oui, comme souvent la ligue regarde passer le train du renouveau ...

PIMEMAJU a écrit:

Dans le vote pour 12 ou 14 ce sont les clubs de ligue B qui ont fait pencher la balance :
Une majorité de clubs de Ligue A était pour le statut quo mais la totalité de la Ligue B a voté pour le passage à 14. Quand on sait que quasiment pas un seul club de Ligue B ne veut pas à ce jour monter on se demande pourquoi leur demander leur avis.
Ce qui revient à dire que c'est la B qui impose son choix à la A.
Vive le volley

Moai, enfin des clubs de ligue A ont votés pour...
Et pas des moindres j'imagine.

Perso, je ne comprends vraiment pas cette précipitation...
Nous verrons ce que donne la ligue B cette saison...

J’avais cru comprendre en cours de saison que c’était une demande des clubs de ligue A , ce passage à 14 ...et là les présidents de ligue A n’en voudraient plus ? Enfin pas tous...
Pourquoi ? 
Ça fait deux recettes de plus, un championnat plus facile (?) à « vendre », plus de lisibilité dans la presse (quatre semaines de plus de championnat pour tous et pas uniquement les qualifiés pour les play offs), 
Donc pourquoi la ligue A s’est laissée imposer ce choix par la ligue B ? Si les clubs de ligue A n’avaient pas eu cette idée, c’est bien eux ? On serait resté à 12. Pas de vote, pas de sol uniforme, pas de panneaux, pas de challenge vidéo, une belle économie (est-ce lié ?)
De plus le fait que la Lnv n’ait pas réussi à trouver une télé pour passer EN DIRECT un match chaque semaine, a dû crisper certains clubs.
Vraiment je ne comprends pas ce « revirement », le choix me semblait acquis et rendre la ligue B responsable,PIMEMAJU, me laisse perplexe...