[LNV] Formule des Play-Off 2019

PIMEMAJU a écrit:

C'est marrant que les clubs battus se réfugient derrière la formule des P/O pour justifier leurs défaites.
Si tu es costaud tu te qualifies, c'est tout, si tu ne supportes pas la pression d'un match perdu à l'extérieur et que tu as l'occasion de te qualifier chez toi et ben, c'est que tu n'es pas si fort que cela.
Y'a t'il de véritables surprises jusqu'ici, quelque soit la division : non.

En Ligue Italienne, Polonaise ou Russe ils ont commencé leurs P/O il y a presque 1 mois, donc du temps pour les organiser sans problème de déplacements. Mais il ne faut pas demander à la LNV de savoir faire un calendrier qui laisserai le temps d'organiser des P/O sereinement !!!

Parce que là cela va manquer de sérénité très prochainement : Ajaccio et Chaumont se rencontrant en 1/2, l'un des 2 sera en finale. Et c'est là que cela se corse ( sans jeu de mots ) : Le Palatinu et la salle Tys à Reims sont déjà occupés le 7 mai, jour de la finale aller. Alors la LNV doit prier que Nice élimine Tours, ça résoudrait le problème. Mais là c'est pas gagné. Griguer doit doublement prier pour  celà

Les basketteurs de Reims alternent avec la salle de Chalon donc Chaumont n aura pas de soucis pour avoir René Tys. 

PIMEMAJU a écrit:

C'est marrant que les clubs battus se réfugient derrière la formule des P/O pour justifier leurs défaites.
Si tu es costaud tu te qualifies, c'est tout, si tu ne supportes pas la pression d'un match perdu à l'extérieur et que tu as l'occasion de te qualifier chez toi et ben, c'est que tu n'es pas si fort que cela.
Y'a t'il de véritables surprises jusqu'ici, quelque soit la division : non.

En Ligue Italienne, Polonaise ou Russe ils ont commencé leurs P/O il y a presque 1 mois, donc du temps pour les organiser sans problème de déplacements. Mais il ne faut pas demander à la LNV de savoir faire un calendrier qui laisserai le temps d'organiser des P/O sereinement !!!

Parce que là cela va manquer de sérénité très prochainement : Ajaccio et Chaumont se rencontrant en 1/2, l'un des 2 sera en finale. Et c'est là que cela se corse ( sans jeu de mots ) : Le Palatinu et la salle Tys à Reims sont déjà occupés le 7 mai, jour de la finale aller. Alors la LNV doit prier que Nice élimine Tours, ça résoudrait le problème. Mais là c'est pas gagné. Griguer doit doublement prier pour  celà

L'élimination de Mulhouse n'est pas une surprise ?
Bon à part ça, je te rejoins. Il faudrait juste que la LNV soit capable de faire des calendriers...
Mais si c'était le cas, elle ferait débuter le match aller chez le mieux classé, faire le retour chez le moins bien classé et revenir en match d'appui si besoin chez le mieux classé.
Voire mieux, on ferait des play offs comme en Italie, au meilleur des 5 matchs ! Les demi finales actuelles chez nos voisins transalpins sont passionnantes !

Lamarqueuse a écrit:

Les basketteurs de Reims alternent avec la salle de Chalon donc Chaumont n aura pas de soucis pour avoir René Tys. 

A Chalon ? Au Colisé de Chalon sur Saone ? Non plutot Coubertin à Châlons en Champagne.

Si René Tys est utilisé un mardi en semaine et que c'est no way pour déplacer, c'est parce qu'il y a un match diffusé à la TV (qui n'ira pas gaiement à Châlons, la salle n'est absolument pas pratique). Sinon oui les basketeurs ont déjà eu des changements de salle à cause du CVB. Sinon il y a aussi le club de hand et les Pétillantes (basket filles) qui utilisent René Tys ...

Il y aura un arrangement et le match aura lieu à la bonne date, ou le lendemain à mon avis.

Sinon c'est vrai que des demi et finale au meilleur des 5 matchs c'est plus intéressant. Et la finale en 2 ou 3 match me semble plus intéressant qu'un match sec à mon avis.

SHARKY37 a écrit:

Mais si c'était le cas, elle ferait débuter le match aller chez le mieux classé, faire le retour chez le moins bien classé et revenir en match d'appui si besoin chez le mieux classé.
Voire mieux, on ferait des play offs comme en Italie, au meilleur des 5 matchs ! Les demi finales actuelles chez nos voisins transalpins sont passionnantes !

la formule du retour chez le moins bien classé ne permet de gagner un titre à domicile et ça c'est dommage  car quoi de mieux quand tu es supporter   :D:D

Play off russe, polonais, italien, allemand, etc. En NBA, Nhl, Mlb, basket français, espagnol, russe... bref tout le monde utilise l'autre système de play off!! Et j'en oublie car la ligue est longue.

le bullit a écrit:

SHARKY37 a écrit:

Mais si c'était le cas, elle ferait débuter le match aller chez le mieux classé, faire le retour chez le moins bien classé et revenir en match d'appui si besoin chez le mieux classé.
Voire mieux, on ferait des play offs comme en Italie, au meilleur des 5 matchs ! Les demi finales actuelles chez nos voisins transalpins sont passionnantes !

la formule du retour chez le moins bien classé ne permet de gagner un titre à domicile et ça c'est dommage  car quoi de mieux quand tu es supporter   :D:D

c'est pour ça que j'ai une préférence pour des play offs au meilleur des 5 matchs, mais là tu ne peux pas prévoir quand tu en gagneras 3 !

Les séries en 5 c'est ce qu'il y a de mieux!!
Mais bon, avec cette LNV qui change de formule tous les 3,4 matins...
L'année prochaine, je crois qu'il n'y a pas de play off et ce sera non pas le 1er champion mais le 6eme! Et dans 2 ans, ce sera par tirage au sort pour chaque serie

Lui meme a écrit:

Les séries en 5 c'est ce qu'il y a de mieux!!
Mais bon, avec cette LNV qui change de formule tous les 3,4 matins...
L'année prochaine, je crois qu'il n'y a pas de play off et ce sera non pas le 1er champion mais le 6eme! Et dans 2 ans, ce sera par tirage au sort pour chaque serie

Le pire c'est que cela peux arriver 

C est quand même assez souvent ces dernières années que le 6eme arrive en finale,donc rien à voir avec la formule, même si cette formule n est pas bonne.

Paris champion en 2015 en terminant 6ème avec une finale en 1 match.

Les formules changent tout le temps et la saison prochaine peut être aucune montée en Ligue A pour encore plus protéger la Ligue A...

Ah j'espère que non, quand même... Déjà une seule montée cette saison pour faire le nombre, c'est un peu surprenant, alors supprimer totalement le système...

https://www.lequipe.fr/Basket/BasketFicheMatchPlayOff2446_123.html

Par exemple, en NBA qui n'est pas réputée pour être gérée par une bande de lapins de 3 semaines, le mieux classé reçoit 2 fois de suite et la série se joue en plus que 3 matchs!

flipflip a écrit:

https://www.lequipe.fr/Basket/BasketFicheMatchPlayOff2446_123.html

Par exemple, en NBA qui n'est pas réputée pour être gérée par une bande de lapins de 3 semaines, le mieux classé reçoit 2 fois de suite et la série se joue en plus que 3 matchs!

En France aussi c'est comme ça, à partir de la demi-finale. Au final, c'est pas l'équipe la plus explosive qui gagne, mais la plus complete, équilibrée et la plus endurante (et celle de ceux qui ne sont pas pressés d'aller en vacances au passage ...).

Avec une formule comme celle là, on pourrait avoir une surprise au final au volley ou assurer la finale aux équipes des clubs les plus structurés.

Si on compare aux chiffres d'affaire, je vais devoir comparer à l'amicale bouliste de Choisy le Roi!

J'aime bien la formule perso. Je trouve ça bien que le mieux placé puis conclure à domicile quoi qu il arrive. En espérant que cela puisse perdurer.

Une question...j’ai vu la possibilité d’une finale sur un match ou sur 3 matchs (guide média p25)
Mais à quelle date on a décidé de jouer sur 3 matchs maxi ? 
Et le pdt d’Ajaccio, anticipant une qualif, se plaint que la Lnv a modifié la date de la finale aller pourtant fixée  au 7 mai sur ce document et le 7 sa salle est prise car selon lui la Lnv avait prévu le 8 mai . Qui ment ou qui communique très très mal ?

Lui meme a écrit:

Les séries en 5 c'est ce qu'il y a de mieux!!
Mais bon, avec cette LNV qui change de formule tous les 3,4 matins...
L'année prochaine, je crois qu'il n'y a pas de play off et ce sera non pas le 1er champion mais le 6eme! Et dans 2 ans, ce sera par tirage au sort pour chaque serie

Purée!  A vous entendre,  dès que vos clubs favoris à une chance de perdre contre le 6eme,  c'est les gilets jaunes sur le forum.  Ce n'est pas depuis hier que le 8eme peut remporter le championnat de France... 

Comme lu ici,  il suffit d'être le plus costaud.  Comme on l'a dit,  Chaumont est un faux sixième.  C'est comme ça.  Si ils sont en finale,  voir qu'ils gagnent,  c'est comme ça.  Il faut être le plus fort et ceux dans toutes les circonstances. 

À nos clubs favoris de montrer qu'ils sont au dessus. 

PS:  ce n'est pas adressé à toi directement Lui même.  C'est plutôt général.

D'autant que si les 5, 6, 7 et 8 ième ne doivent pas gagner, pourquoi faire des play-off ? Autant consacré directement le premier de la saison comme au foot.

A condition sur cette version des PO de gagner le 1er match à l'extérieur sinon tu as le feu aux miches comme Mulhouse, Montpellier ou Rennes l'ont constaté.

Je pense que si Chaumont avait finit 5eme ou Montpellier 4eme, ça aurait été un parcours plus compliqué pour Tours.
Finir premier ne garantit pas d’avoir le parcours le plus facile.

flipflip a écrit:

A condition sur cette version des PO de gagner le 1er match à l'extérieur sinon tu as le feu aux miches comme Mulhouse, Montpellier ou Rennes l'ont constaté.

Cannes et Paris ont montré qu'on pouvait être champion en perdant le 1er match ( 2 fois pour Cannes ).
Si tu n'y arrives pas c'est que tu n'es pas le plus fort, c'est tout.
Dernière démonstration pas plus tard qu'hier soir ou Macérata va chercher son titre à l 'extérieur

Tout reste possible dans le sport!
Cependant, ce n'est pas la formule la plus avantageuse pour le mieux classé.

IO 17 a écrit:

flipflip a écrit:

A condition sur cette version des PO de gagner le 1er match à l'extérieur sinon tu as le feu aux miches comme Mulhouse, Montpellier ou Rennes l'ont constaté.

Dernière démonstration pas plus tard qu'hier soir ou Macérata va chercher son titre à l 'extérieur

Non rien à voir, Macerata a gagné le titre sur une formule différente que la notre (avec toujours la possibilité du mieux classé de mener la série )

Lui meme a écrit:

IO 17 a écrit:

flipflip a écrit:

A condition sur cette version des PO de gagner le 1er match à l'extérieur sinon tu as le feu aux miches comme Mulhouse, Montpellier ou Rennes l'ont constaté.

Dernière démonstration pas plus tard qu'hier soir ou Macérata va chercher son titre à l 'extérieur

Non rien à voir, Macerata a gagné le titre sur une formule différente que la notre (avec toujours la possibilité du mieux classé de mener la série )

Tu tronques ma réponse pour argumenter. La formule n'a rien à voir avec ce que j'écrivais. Le meilleur gagne quelque soit la formule, point barre.
Se réfugier derrière une formule pour justifier son échec est ridicule.