[Coupe de France Masculine Pro] 2019/2020 (Final Four)

Est-ce que Tours diffuse le match de ce soir?

Paris Nantes. 3 0
Narbonne Poitiers 3 0
Tours Chaumont 3 0
Toulouse- Montpellier 2 3

Comme la semaine dernière, Narbonne va diffuser le match en live sur sa page Facebook.

Paris - Nantes-Rezé 1-3 (j'y crois !)
Narbonne - Poitiers 3-2
Tours - Chaumont 2-3
Toulouse - Montpellier 1-3

JoJo52 a écrit:

Est-ce que Tours diffuse le match de ce soir?

A priori... :

https://www.facebook.com/toursvolleyball/videos/514537842434538/

Dom_du_52 a écrit:

C.V.B. - Tours 0 -3 (score : 25/22 ; 28/26 ; 26/24... sf erreur minime... /Lol !)

Vidéo trop intermittente pour me faire une idée réaliste... mais entre les coupures et une "tourangelle" qui semblait prendre un malin plaisir à boucher le champ de vision (plusieurs rappels de l'équipe technique... ) il m'a semblé que le C.V.B. pêche une nouvelle fois au service et que Stahl sort une partie "beurk" qui ne doit pas faire regretter les locaux d'avoir opté pour ses 2 centraux au top /blocs/services... !

Pour cette tourangelle et son compagnon, c'est un peu la faute du CVB. Si il n'y avait pas eu de balles de set pour tours, ils ne se seraient jamais levé. C'est la tradition là bas comme dans beaucoup de salles. Match très serré qui se joue sur des détails.
Bravos à Tours pour cette victoire et bon vent pour la suite.
Merci au TVB d'avoir diffusé cette rencontre. Pour Chaumont, vu ce qui se présente en coupe d'europe, la saison risque d'être moins chargée que la saison dernière. Ils vont pouvoir se concentrer pleinement sur le championnat qui cette année est très dense. On a vraiment l'impression que tout le monde peut battre tout le monde. Il n'y a pas de petites équipes.

Victoire du Paris Volley 3-1.

Victoire collective et en ressenti dans la salle je m'attendais à un bon 3-0.

Overbeeke m'exaspère un peu car il met du temps à rentrer dans le match, à peu près un set et demi. Mais il est efficace arrivé au 17eme point à l'attaque comme au service. Ça doit être son money time a lui. Quand il sera à son rythme de croisière ça ira mieux

Baretto toujours aussi haut et Fukusawa aussi rapide.

Pas mal de ballons assez mal négociés en transition et quelques uns qui tombent un peu trop facilement.

Côté Nantais, Noda fait un bon match tout en nerfs et en hargne. Efficace. J'ai bien aimé Ruiz pour son intelligence de jeu. Il place habilement au lieu de bourriner.

Henry a effectivement bien évolué et beaucoup plus à l'aise a pu faire usage de sa taille.

J'ai tellement lu de mal sur Deveze que j'ai prête attention. Il ne m'a pas semblé être une chèvre .

Michalovic en revanche ne doit pas être encore à son plein régime et souffre malgré quelques ballons bien lourds et d'autres bien malins.

Globalement le bloc nantais pas trop efficace
. La quasi totalité des contres l'ont été dans les deux premiers sets. Après plus rien ou presque.. bloc parisien plus efficace tout au long du match

Côté arbitrage, j'aurais sifflé pas mal de passes de Meyer. Une a été sifflée mais pas la pire !
J'aurais sifflé aussi le porte de Henry au troisième je crois.

L'arbitre se craque complètement sur l'avant dernière balle. Fukusawa a une course cafouillante au service et sert mal. L'arbitre (principal ou de ligne je ne sais pas) voit un mordu et siffle. Challenge parisien et balle remise. Les nantais sont furieux car la réception était facile. J'aurais été furieux aussi.

Sur la balle de match les nantais contestent une passe de Lavagne pas nette. Compte tenu du nombre de passes de Meyer qu'elle aurait dû siffler à mon goût, je dirais qu'elle est constante dans son jugement et je pense que c'est ce qu'on attend d'un arbitre.

En conclusion Paris était bien au dessus ce soir. Ce final 4 ne m'arrange pas car je peux facilement venir en semaine comme c'étaitprévu initialement, mais je suis bien content qu'on y soit.

Reste à se réveiller en championnat, mais c'est une autre histoire de plus longue haleine.

Toulouse 
Tours
Poitiers
Paris

Qui organisera le final 4?
Je pense qu'il y aura plusieurs clubs qui vont postuler.

Super fier de mes parisiens qui ont joué 5 matchs en 15 jours et surtout 24 sets...

Maintenant il reste à prendre des points en championnat!

Tant pis pour le CVB, bravo Tours. Le match s'est joué sur des détails. Encore trop de fautes, bloc un peu timide. Le CVB n'est pas encore en vitesse de croisière (attendons le retour de M. Atanasov pour voir ce qui va se passer). Bravo à Marlon Yant qui a tout fait pour tenir l'équipe à flot (on continue à lui passer ses erreurs de jeunesse tellement il apporte). J'ai trouvé ce match contre Tours mieux que ceux des deux dernières finales, dans l'engagement et dans le punch, même si Tours n'est pas encore en vitesse de croisière.

Dom_du_52 a écrit:

C.V.B. - Tours 0 -3 (score : 25/22 ; 28/26 ; 26/24... sf erreur minime... /Lol !)

Vidéo trop intermittente pour me faire une idée réaliste... mais entre les coupures et une "tourangelle" qui semblait prendre un malin plaisir à boucher le champ de vision (plusieurs rappels de l'équipe technique... ) il m'a semblé que le C.V.B. pêche une nouvelle fois au service et que Stahl sort une partie "beurk" qui ne doit pas faire regretter les locaux d'avoir opté pour ses 2 centraux au top /blocs/services... !

Au centre en effet ca a ete tres fort coté TVB 12 et 11pts et et 90 et 93% de réussite à l'attaque.

ViaducRouge a écrit:

Tant pis pour le CVB, bravo Tours. Le match s'est joué sur des détails. Encore trop de fautes, bloc un peu timide. Le CVB n'est pas encore en vitesse de croisière (attendons le retour de M. Atanasov pour voir ce qui va se passer). Bravo à Marlon Yant qui a tout fait pour tenir l'équipe à flot (on continue à lui passer ses erreurs de jeunesse tellement il apporte). J'ai trouvé ce match contre Tours mieux que ceux des deux dernières finales, dans l'engagement et dans le punch, même si Tours n'est pas encore en vitesse de croisière.

Sur place hier soir, on a pas du voir le même match..

1 partout balle au centre entre Nantes et le Paris Volley car au match 1 du championnat c'est Borja qui a passé son match à parler à l'arbitre et à se plaindre alors qu'il n'est pas capitaine.
C'est aussi Nantes qui a bénéficié de largesse de l'arbitrage avec plusieurs décisions en leur faveur avec notamment 2 balles relevées alors que tout le monde avait vu qu'elles avaient touché le sol...

Lamarqueuse a écrit:

ViaducRouge a écrit:

Tant pis pour le CVB, bravo Tours. Le match s'est joué sur des détails. Encore trop de fautes, bloc un peu timide. Le CVB n'est pas encore en vitesse de croisière (attendons le retour de M. Atanasov pour voir ce qui va se passer). Bravo à Marlon Yant qui a tout fait pour tenir l'équipe à flot (on continue à lui passer ses erreurs de jeunesse tellement il apporte). J'ai trouvé ce match contre Tours mieux que ceux des deux dernières finales, dans l'engagement et dans le punch, même si Tours n'est pas encore en vitesse de croisière.

Sur place hier soir, on a pas du voir le même match..

Sur place aussi, et je suis assez d'accord avec ViaducRouge.
Yant promet vraiment, il ne se pose pas de questions (cf la balle de match qu'il sauve en mettant une attaque de mamouth). J'ai même l'impression qu'il sait gérer sa baisse physique au fil du match en frappant moins fort au service pour "assurer" un peu, et donc prendre moins de risques. C'est sur lui et sur Winkelmuller que vous pouvez compter, et quand vous aurez récupéré Geiler et Atanasov, vous serez redoutables!

SHARKY37 a écrit:

Lamarqueuse a écrit:

ViaducRouge a écrit:

Tant pis pour le CVB, bravo Tours. Le match s'est joué sur des détails. Encore trop de fautes, bloc un peu timide. Le CVB n'est pas encore en vitesse de croisière (attendons le retour de M. Atanasov pour voir ce qui va se passer). Bravo à Marlon Yant qui a tout fait pour tenir l'équipe à flot (on continue à lui passer ses erreurs de jeunesse tellement il apporte). J'ai trouvé ce match contre Tours mieux que ceux des deux dernières finales, dans l'engagement et dans le punch, même si Tours n'est pas encore en vitesse de croisière.

Sur place hier soir, on a pas du voir le même match..

Sur place aussi, et je suis assez d'accord avec ViaducRouge.
Yant promet vraiment, il ne se pose pas de questions (cf la balle de match qu'il sauve en mettant une attaque de mamouth). J'ai même l'impression qu'il sait gérer sa baisse physique au fil du match en frappant moins fort au service pour "assurer" un peu, et donc prendre moins de risques. C'est sur lui et sur Winkelmuller que vous pouvez compter, et quand vous aurez récupéré Geiler et Atanasov, vous serez redoutables!

J etais plus pas d accord sur le punch et l engagement . Je suis mitigée. J ai pas pris "mon pied" en regardant le match. Et par respect pour mon équipe et son staff je ne commenterai pas plus.
Et vivement oui que nos blessés reprennent du service pour les aider.

La video pas toujours simple à voir, au bout d'un moment Chaumont va faire un complexe contre Tours sur les matchs importants !!!

Les centraux de TOURS très au dessus de ceux de Chaumont , on comprend vite pourquoi Tours n'a pas gardé l'américain une machine a faire des fautes !! 
 
Patak il sert à quoi ?

Étonnant match hier soir à Toulouse et belle victoire des spacers avec ses jeunes joueurs qui ne craquent pas ( Théo Faure et Pierre Derouillon notemmennt).
3 sets serres un set lâché 25-13 mais surtout Montpellier qui craque complètement au tie break
ils mènent tranquillement 8-5 et là le trou d air incompréhensible...ils prennent un 9-0 pour finalement perdre 15-9! Avec toute la panoplie : attaques dehors mauvais choix et blocks sur blocks toulousain et pour terminer en apothéose une faute de service dans le filet sur la balle de match après le side .
Encore bravo aux jeunes ( et moins jeunes ) toulousains.

FOUINE a écrit:

 
Patak il sert à quoi ?

Je vous trouve vraiment sévère en ce moment avec lui...
Alors oui, Patak est dans une période compliqué, pas assez performant, en manque de confiance?
C'est assez bizarre sachant qu'il sort d'une très bonne saison malgré certains détracteurs, que j'invite d'ailleurs à aller voir les statistiques de Spectateur concernant l'Eff2 de la saison dernière! Il était second derrière Baranek en ligue A.
Pour ceux qui se demandent pourquoi il joue... Faut bien le relancer et lui permettre de reprendre confiance sachant que Geiler et Atanasov ne sont pas disponibles depuis le début de saison.
La préparation physique du début de saison a été tronqué par les nombreuses absences et mon petit doigt me dit qu'elle a quand même eu lieu "à la carte" durant le mois d'octobre.

vollix a écrit:

FOUINE a écrit:

au bout d'un moment Chaumont va faire un complexe contre Tours sur les matchs importants !!!

Prandi ne trouve pas de solutions contre Tours "en forme".

En même temps, j'aimerais bien savoir quel club français trouve régulièrement les solutions ses dernières années face à Tours "en forme" ...?
Parler de complexe contre Tours sur les matchs importants me paraît un terme disproportionné sachant notamment la différence de moyen entre les deux clubs: Tours est logiquement favoris et Chaumont logiquement l'outsider!!!
Et cela ne changera pas du jour au lendemain en un claquement de doigt!

JoJo52 a écrit:

vollix a écrit:

FOUINE a écrit:

au bout d'un moment Chaumont va faire un complexe contre Tours sur les matchs importants !!!

Prandi ne trouve pas de solutions contre Tours "en forme".

En même temps, j'aimerais bien savoir quel club français trouve régulièrement les solutions ses dernières années face à Tours "en forme" ...?
Parler de complexe contre Tours sur les matchs importants me paraît un terme disproportionné sachant notamment la différence de moyen entre les deux clubs: Tours est logiquement favoris et Chaumont logiquement l'outsider!!!
Et cela ne changera pas du jour au lendemain en un claquement de doigt!

Chaumont c'est un beau club. Un beau Public.
Un club qui travail bien.
Maintenant il faut se souvenir que le TVB debut de décenie 2000 avant de gagner s'est pris de sacrées branlées.
On apprend on evolue et chaumont le fait tres bien.

La défaite à du mal à passer du coté de Nantes Rézé! Et oui Paris à le droit de gagner des matchs, et je pense qu'ils n'ont pas volé cette victoire.
Pour ce qui est de l'arbitrage, chacun voit avec le coté de sa lorgnette en fonction de son camp. Mais ce qui est sûr, c'est que les challenges demandés (et il y en a eu pas mal des deux cotés) ont la plus part du temps déjugés madame l'arbitre en faveur de Paris et en défaveur de Nantes Rézé, et notamment sur la balle de match!