[Ligue A] Finale des play-off

on y arrive, les stats des playoffs pour les deux finalistes
Montpellier mieux que Tours ...mais

La LNV a trouvé un diffuseur de prestige pour le 1er match de la finale:
la chaîne RMC Sport sur Twitch.

https://www.twitch.tv/rmcsport/

https://rmcsport.bfmtv.com/volley/volley-la-premiere-manche-de-la-finale-tours-montpellier-en-gratuit-sur-la-chaine-twitch-de-rmc-sport_AN-202205040645.html

cool !

Tours dans la difficulté, complètement à coté dans le 2ème set.

retour de Tours dans le 3e
2-1 pour Montpellier

Montpellier a perdu pied dans le 4ème set 2 - 2

Y’a faute de fil avec le maillot ou pas ? 14-11 au lieu de 13-12…ça change un peu..

spectateur a écrit:

Y’a faute de fil avec le maillot ou pas ? 14-11 au lieu de 13-12…ça change un peu..

Il me semble avoir lu que le maillot ne comptait pas pour une faute de fil tout comme les cheveux (surtout pour les filles qui jouent souvent avec les cheveux longs attachés)...
Coach 20/20 va certainement nous apporter la bonne réponse...

Montpellier a quand même une belle tête de vainqueur cette année.
Ils gagnent le match retour contre Chaumont alors qu'ils sont menés 0/2. La vidéo ne trouve pas deux ballons importants dans le tie-break (9/11), ils gagnent à Grenon le premier match où personne n'était venu s'imposer cette saison et Tours a un de ses meilleur joueur qui est blessé...
Quelques signes ?!?

Le maillot et les cheveux comptent pour la faute de fil justement...

flipflip a écrit:

Le maillot et les cheveux comptent pour la faute de fil justement...

Merci Flipflip, alors la décision est incompréhensible.....pour Tours

les cheveux, pas du tout, en tout cas, chez les filles

Montpellier n'a pas gagné d'un cheveu quand même

Les cheveux comptent! Je me souviens d'un match de champion's league à la télé et l'arbitre avait sifflé cette faute et les commentateurs avaient expliqué la règle...
Et le maillot l'arbitre nous a sifflé une faute la semaine dernière pour ça dans mon championnat.

Les cheveux ne comptent pas s'ils ne s'accrochent pas au filet.
Les maillots comptent pour la faute de fil.
Précisions, je suis arbitre même si je ne suis pas au niveau de Coach20/20

En faisant 6 ou 7 erreurs au service dans le TB impossible pour le TVB de s'imposer dans ce match. Ce ne pourra pas être pire à Montpellier Mercredi .

Je vais me lancer pour commenter ce match.
D’abord bravo à Montpellier qui montre que pour l’instant il mérite de mener 1/0 dans la série.
Peut être que tours ses dirigeants (dont Bouget) vont regretter de ne pas avoir opter pour une formule 5 matchs aussi en demi et finale ? L’avenir le dira.
Les Heraultais décidément en grande forme dans ces play offs, moi il y a un joueur dont on parle rarement et qui a été décisif c’est Demyanenko !
Le canadien a été prépondérant dans la victoire finale ace block attaque ça passe inaperçu mais il a été crucial pour moi.
Tours a manqué de lucidité on a senti de l’agacement (pendant les temps morts) de la frustration et à la fin de l’impuissance même: après ce n’est que le 1er match mais MHSC a mérité sa victoire pour vaincre l’invincibilité de Grenon ( au mauvais moment … comme contre Monza).
On oublierait que l’ukrainien était absent dommage pour tours: mais ce n’est ps fini il faudra aller gagner à Montpellier qui a sa balle de match à domicile.
Quand a la faute de fil, il me semble bien que les cheveux et le maillot ne compte pas mais à vérifier: par contre Palonski touche bien la balle 2 fois de suite sans que personne ne s’en aperçoive à 10/7 au TB.
A voir mercredi si tours récupère Teryomenko et s’ils auront bien récupérer.

Alors la règle des cheveux a changé ou les commentateurs et l'arbitre du match de l'époque était à l'ouest...

pas beaucoup de réactions, c'est la finale quand même...

Je n'ai pas vu beaucoup de matchs de Tours donc je vais peut-être être à côté de la plaque.
J'ai l'impression qu'au-delà de l'absence de Teryomenko qui doit peser (au service aussi!), c'est la dimension psychologique qui a joué (5ème set).
Le TVB avait trouvé tout au long de la saison en LAM et en coupe CEV un bel équilibre malgré un certain manque de puissance.
Serein et pugnace.
Mais avec le spectre d'une 3ème finale perdue, ça semble maintenant plus friable mentalement. Après le tie-break en coupe de France contre Chaumont, on n'ose même pas imaginer ce qui se passe dans la tête de Tillie notamment, qui a beaucoup contesté, au moment de cet autre challenge litigieux dans le money-time.
Autant pour la touche de Derouillon, la décision arbitrale était juste malgré tout, là je ne comprends pas.
Comme le rappelle MikaLten, les cheveux des joueuses, c'est toléré mais le maillot, c'est faute.
Ma seule explication pour l'instant: le super-ralenti montre que seul le t-shirt flottant touche le filet (et pas le corps). A la manière d'un block touch où on regarde si le doigt bouge, là le filet ne bouge pas, mais ce n'est pas la règle.
Je précise: je n'ai vu qu'une fois l'action et le challenge en direct.

Autre point, l'entrée d'Abouba en fin de TB était un pari risqué quand même?
Sinon Goiano ést blessé? Pas pour dire qu'il aurait fait mieux qu'Abouba mais il n'est pas rentré au service non plus. Autrement dit, qui est le meilleur serveur entre Toledo/Abouba/Goiano?  

Bon, ce n'est pas fini, mais va falloir être très, très costaud côté TVB.
J'espère un beau match, bien accroché de bout en bout
et des retours d'après-match sur le forum vu que ça ne passera pas sur Twitch et que je ne suis pas sûr de l'acheter sur la LNV TV...


Ps: Vous le savez sans doute déjà mais le canadien Demyanenko, dont milo2007 vante la prestation à juste titre, a une mère d'origine ukrainienne, d'où son nom. Mais je n'ai pas trouvé de quelle origine est son père qui s'appelle Jimenez.

flipflip a écrit:

Alors la règle des cheveux a changé ou les commentateurs et l'arbitre du match de l'époque était à l'ouest...

Ou alors tu confonds dans tes souvenirs "les cheveux ont touché le filet" avec "les cheveux ont touché le ballon" et dans ce cas cela compte effectivement pour une touche de balle pour les ballons in/out et pour le décompte du nombre de touches d'équipe (si le toucher avec les cheveux se fait en dehors d'un contre pour ce dernier point).

Très technique cette petite subtilité Mika!

@Murduf: si le joueur a la maman Ukrainienne et qu'il est Canadien, il y a des chances que le papa soit Canadien non?

Une possibilité parmi beaucoup d'autres.
Déjà d'origine ukrainienne, ça ne veut pas forcément dire de nationalité ukrainienne, seulement qu'a priori au moins un des ascendants est ukrainien.
Autre possibilité par exemple: mère ukrainienne, père cubain, émigrent au Canada et donnent naissance à un petit Demyanenko canadien.

MurDuF a écrit:

Une possibilité parmi beaucoup d'autres.
Déjà d'origine ukrainienne, ça ne veut pas forcément dire de nationalité ukrainienne, seulement qu'a priori au moins un des ascendants est ukrainien.
Autre possibilité par exemple: mère ukrainienne, père cubain, émigrent au Canada et donnent naissance à un petit Demyanenko canadien.

Petit, petit, faut le dire vite, 1m98 quand même le Dany.
Sinon belle première manche, je pense que l'absence de Teryomenko pèse même si Bruckert n'a pas démérité. J'aimerai bien connaître la stat du vainqueur du tie-break vs le vainqueur du 1er set, autrement dit une équipe qui gagne le premier set gagne-t-elle plus souvent le tie break que son adversaire ??

Le match à Montpellier va être un super match à voir, mais énorme pression sur les épaules des Tourangeaux.