[Ligue A] 2ème journée

noooop a écrit:

quelqu'un sait pourquoi les challenges vidéo n'étaient pas disponibles ?

Bug du côté de Tours d'après Bein, ce qui a eu le don d'énerver notamment le coach chaumontais avant même le début du match...

Sinon franchement, les arbitres et même le juge de ligne venu du public (vu sa tenue...) ont été plutôt bon même s'il y a eu probablement 2-3 erreurs, mais comme on dirait au foot, cela s'équilibre...
Heureusement que le match n'a pas été plus serré, sinon l'ambiance sur le terrain entre les protagonistes auraient été encore pire!

Feuille de stat pour le moins hallucinante pour Chaumont, qui plus est contre un adversaire comme Tours...
Encore plus quand on compare les deux.

Un pointu à 8/13 qui sort remplacé par un autre qui est encore plus stratosphérique avec son 12/14.
Un A/R tchèque bien qu'en difficulté en réception sort et termine sur le banc malgré son 8/13 à l'attaque... avec un G-P négatif qui explique probablement son remplacement (surtout dû à sa prise de risque au service...).
Un autre A/R titulaire qui termine en G-P à -1 malgré son importance durant quasiment tout le match sur de nombreuses phases de jeu (ce qui ne se voit pas forcément sur une feuille de stat) et 54% en eff1...
Bref, feuille de stat hallucinante à mes yeux!



Par contre ce n'est que la seconde journée face à un Tours régulièrement en difficulté en début de championnat...

Et surtout, il ne faut pas croire du côté de Chaumont que les changements en cours de match marcheront aussi bien à chaque fois!

En bref, pas de quoi s'enflammer comme il n'y avait pas de quoi s'inquiéter après la défaite contre Montpellier en supercoupe.
La saison sera longue et une nouvelle fois indécise.

JoJo52 a écrit:

Feuille de stat pour le moins hallucinante pour Chaumont, qui plus est contre un adversaire comme Tours...
Encore plus quand on compare les deux.

Un pointu à 8/13 qui sort remplacé par un autre qui est encore plus stratosphérique avec son 12/14.
Un A/R tchèque bien qu'en difficulté en réception sort et termine sur le banc malgré son 8/13 à l'attaque... avec un G-P négatif qui explique probablement son remplacement mais surtout dû à sa prise de risque au service...
Un autre A/R titulaire qui termine en G-P à -1 malgré son importance durant quasiment tout le match sur de nombreuses phases de jeu (ce qui ne se voit pas forcément sur une feuille de stat) et 54% en eff1...
Bref, feuille de stat hallucinante à mes yeux!



Par contre ce n'est que la seconde journée face à un Tours régulièrement en difficulté en début de championnat...

Et surtout, il ne faut pas croire du côté de Chaumont que les changements en cours de match marcheront aussi bien à chaque fois!

En bref, pas de quoi s'enflammer comme il n'y avait pas de quoi s'inquiéter après la défaite contre Montpellier en supercoupe.
La saison sera longue et une nouvelle fois indécise.

Très bonne analyse, comme tu le dis, il ne faut surtout pas s'enflamer. Ce championnat me semble encore plus indecis que les saisons précedentes. Je pense qu'il faudra attendre encore quelques matchs pour désigner un favori. Et encore, nous avons déjà eu des équipes très fortes en début de saison s'écrouler par la suite. Cette LAM va encore être passionante, effectivement, encore plus que les années précédentes, on a vraiement l'impression qu'il n'y aura aucun match gagné à l'avance. Il faut attendre pour voir ou la mayonaise prend le mieu. Encore une saison qui s'anonce passionante.

Un TVB en dessous de tout ce soir. Même si ja n'ai pas vu le match, les stats parlent d'elles même. 
Des joueurs blessés ou en méforme; un début de saison galère (comme d'habitude), on verra bien ce que nous réserve l'avenir mais le TVB a perdu la main depuis quelques temps déjà.

cradok a écrit:

Un TVB en dessous de tout ce soir. Même si ja n'ai pas vu le match, les stats parlent d'elles même. 
Des joueurs blessés ou en méforme; un début de saison galère (comme d'habitude), on verra bien ce que nous réserve l'avenir mais le TVB a perdu la main depuis quelques temps déjà.

Le TVB n'est plus aussi dominateur qu'il y a dix ans et plus..
J'ai envie de dire, heureusement pour notre championnat, sinon il serait sacrément monotone. 

Par contre, honnêtement, je ne m'inquiète pas vraiment pour vous car comme tu l'as très bien signalé, Tours rate fréquemment ses entames de championnat depuis pas mal de saisons et cela ne vous empêche pas forcément de performer ensuite.
En plus, même s'il a eu une fin de match compliqué, il me semble que Abouba Dramé a bien récupéré de sa blessure et a été une des rares satisfactions avec Bruckert. 
C'est un très bon pointu et lorsque le reste va tourner mieux ce dont je suis persuadé...

Les masques tombent je vous l’avais dit  ! A Tours c’est une pression très négative constante et les premiers à en souffrir sont les joueurs et les entraîneurs. Francowiack était déjà un colérique notoire coutumier des faits : à Tourcoing des colères il en avait (déjà) eu ce n’est donc pas une surprise: ça risque pas de s’améliorer. Un recrutement tjs a sens unique mais cette fois avec des joueurs bien moins forts que l’an passé. Diez zebulon pas faux, Marechal n’est plus que l’ombre de lui meme, Parkinson ou Bruckert c’est ps l’ukrainien a 100% (déjà 2 ans qu’il n’est plus à son niveau : why ?) Coric bien nerveux quand ça se tend et le pointu pas décisif.
Foussard et cie faisait semblant de communiquer à la fin de la saison dernière : « quelle année incroyable, 3 finales c’est pas rien » mais en réalité ça a été clairement une année ratée. 
Depuis 2019 ou certains cadres sont partis ou arrêté ce n’est plus le TVB dominateur dans les finales notamment…
Chaumont solide, j’avoue que le banc a fait du bien et les anciens tourangeaux se sont rappelés au bin souvenir des (du) dirigeants du TVB mention spéciale à Toledo et Wounembaina (la brebis galeuse, le « traître » de 2020).
Bravo le CVB

Pour revenir sur le match de Narbonne, comment expliquer que les R4 soient impressionnants en pipe et si peu efficace en bout de fil. Une réception au aboie face à une équipe qui ne sert pas non plus le mieux du championnat. Le passeur n'a pas fait un match de haute qualité.
Sans réception ça sera compliqué pour eux car R4 qui jouent sur l'explosivité et la vitesse.
Heureusement que Tourcoing est irrégulier !
ça a aussi manqué de grinta. Voir s'il va avoir une réaction lors du prochain match.
Je reste optimiste, le groupe est homogène, ils retrouveront leur niveau en réception.

J'ai regardé Tours/CVB52 et j'ai été impressionné par cette équipe de Chaumont.
Indra m'a plu je le trouve meilleur et plus fin que le bourrin des années précédentes. 
Prandi fidèle à lui même, râleur mais technicien hors pair ,qui a su utiliser son banc (bien fourni)
pour faire la différence. 
Comme il a été dit plus haut sur l'entraineur de Tours il gueule au lieu de calmer le jeu et apporter de la sérénité à son équipe.
Je pense que le TVB va revenir à son meilleur niveau, le match retour va valoir son pesant d'or.

Le challenge défaillant même au TVB. Je me souviens de remarques plutôt désobligeantes quand c'était arrivé dans une autre salle...

Plus possible d'avoir des pannes à répétitions sur le vidéo challenge. Impossible d'imaginer un match de rugby ou de foot Pro sans la vidéo. De nombreuses salles ont eu un problème l'année dernière.

Bon Scott a écrit:

Plus possible d'avoir des pannes à répétitions sur le vidéo challenge. Impossible d'imaginer un match de rugby ou de foot Pro sans la vidéo. De nombreuses salles ont eu un problème l'année dernière.

Je suis ok sur le fond..

Cela dit, même au foot en France, cela arrive que la Var bug avant ou pendant un match et que l'arbitre ne puisse pas l'utiliser...!
C'est plus rare mais cela s'est produit à plusieurs reprises lors des dernières saisons.

cradok a écrit:

Un TVB en dessous de tout ce soir. Même si ja n'ai pas vu le match, les stats parlent d'elles même. 
Des joueurs blessés ou en méforme; un début de saison galère (comme d'habitude), on verra bien ce que nous réserve l'avenir mais le TVB a perdu la main depuis quelques temps déjà.

Un match pas très réjouissant !!

Fides a écrit:

Pour revenir sur le match de Narbonne, comment expliquer que les R4 soient impressionnants en pipe et si peu efficace en bout de fil. Une réception au aboie face à une équipe qui ne sert pas non plus le mieux du championnat. Le passeur n'a pas fait un match de haute qualité.
Sans réception ça sera compliqué pour eux car R4 qui jouent sur l'explosivité et la vitesse.
Heureusement que Tourcoing est irrégulier !
ça a aussi manqué de grinta. Voir s'il va avoir une réaction lors du prochain match.
Je reste optimiste, le groupe est homogène, ils retrouveront leur niveau en réception.

Il faudra voir sur plusieurs matchs car tu peux te rater sur un.
La réception a été le point faible et Gelinski a fait ce qu'il a pu.
Avec une réception moyenne c'est sûr que les pipes paraissent plus efficaces.

Après, soyons clair, le match est serré, car d'un côté Narbonne avec une équipe neuve se cherche encore et Tourcoing ce n'est pas non plus du bas de gamme, et il se perd au début du tie-break avec un incompréhensible passage à vide.

Pas inquiet pour le moment sur la réaction mais je sais que cette année les play-off seront plus difficille d'accès.

Pour revenir à Chaumont, même s'il n'y a eu que deux matchs, j'ai trouvé pour l'instant deux différences avec la saison dernière: de l'intelligence (et donc moins de puissance) dans le jeu notamment Indra, et un banc efficace lorsqu'il est sollicité.

Si Chaumont maintient ce cap, ils seront très costaud cette année.

flipflip a écrit:

Le challenge défaillant même au TVB. Je me souviens de remarques plutôt désobligeantes quand c'était arrivé dans une autre salle...

La je suis d’accord avec toi flip flip
2 poids 2 mesures.
Inadmissible qu’il n’y ait pas de challenge vidéo en plus retransmis à la télé!! Quelle image d’amateurisme le volley professionnel donne encore ??
Il n’y aura aucune mesure à n’en pas douter, mais quelle mauvaise publicité autant sur le sujet logistique que sportif !
Je ne reconnais plus le TVB des dernières années

Montpellier bien parti pour nous faire une " Cannes "

IO 17 a écrit:

Montpellier bien parti pour nous faire une " Cannes "

Cela m'étonerait beaucoup. Eux ont déjà gagné la Supercoupe. Et je penses qu'ils finiront encore dans les quatres premiers, même si les places sont de plus en plus chères.

Ouh là là dur pour poitiers face à 1 st nazaire moins agressif que la semaine dernière. Le jeu du passeur facilement lisible ce qui rend plus facile le Block adverse.A voir pour la suite.....

Je persiste suite à mon message sur la première journée mais je suis très surpris du recrutement de Montpellier. Pour moi, techniquement et sportivement les joueurs arrivés sont un ton en dessous des Gonzalez(s) et Lazo...

Bon Scott a écrit:

Je persiste suite à mon message sur la première journée mais je suis très surpris du recrutement de Montpellier. Pour moi, techniquement et sportivement les joueurs arrivés sont un ton en dessous des Gonzalez(s) et Lazo...

Là-dessus, je crois que l'on est tous d'accord...
Sur le papier comment te donner tort!?

Pour prendre l'exemple de Montpellier...
Concernant le poste d'A/R et même si Lyneel n'a été que l'ombre de lui-même la saison dernière, il y avait Lazo qui était clairement un magnifique joueur.
Donc oui, Montpellier semble moins fort que cela soit à la passe, sur le poste d'A/R et c'est au mieux kiff/kiff sur le poste de libéro.
Le seul poste où ils se sont vraiment renforcé, c'est sur le poste de troisième central.
Sans oublier que leur banc me semble moins fourni que la saison dernière.

Et ce n'est pas le seul club...
Tours également et même Chaumont malgré sa belle entame de championnat sans oublier d'autres clubs comme Narbonne.

Après un sacré gap en terme de qualité notamment dû à la crise Covid, le championnat de manière générale s'est affaibli en terme de qualité intrinsèque dans les effectifs des "tops clubs".

Retour de Coubertin .
Petit débrief : salle archicomble , pas une place même debout, ambiance chaude sans être phénoménale ( le public en phase de reprise ) , Poitiers avait comme consigne de balancer au service et ça a déstabilisé la réception nazairienne mais un bon Ensing et un bon Helder ont permi auSnvba de remporter ce set. En face le pointu a été très moyen 3 points seulement sur l’ensemble du match. Sans être dans un grand soir, Saint Nazaire remporte le match 3-0 sans que le public n’ait réellement tremblé…des petits moments où Poitiers revenait au score mais les nazairiens avaient des arguments qui ont permi ce 3-0. 
Si j’étais tatillon, je pourrais trouver que notre passeur a servi trop bas Ensing, sinon il a été très bon, d’ailleurs Martins Mvp a été immédiatement faire une accolade à son passeur.
Le pointu poitevin est bien passé à côté avec 3 points seulement…c’est un peu juste en deux sets…
On se retrouve premier avec Chaumont, y’a pire comme compagnie. Sète samedi, il faudra venir tôt.
Burel a fait son match avec pas mal de ballons d’attaques et son lot de contres, Marelic impeccable au filet, Spencer se prend une belle pompe sinon inarrêtable, moins servi que d’habitude. Isacsson aurait pu être mvp, Hamacher est rentré et a marqué son premier point sur une pipe monstrueuse. 
Non pas grand chose à jeter, samedi on devrait encore remplir la salle avec la venue de Sète..
Début de championnat plutôt réussie


Si vous voulez voir et entendre un public aux anges, la balle à 22 au dernier en faveur du Snvba : phénoménale tellement elle a duré longtemps (certainement une bonne dizaine de défenses ) je crois que sur les rallies on a dû les gagner à 100% ou pas loin, la marque de fabrique cette année.

Que pasa à Montpellier ? flipflip ton impression…

Défaite hier de Cambrai au Plessis 3 sets à 1 malheureusement Hermans et Dutra étaient trop seuls. Déjà 2 absents à signaler à Cambrai pas de capitaine Geiler et pas de Paul Villard autant vous dire qu'en réception c'était loin d'être niveau ligue A

Le Paris Volley était nul et la Ligue B lui était promis si j'ai bien lu les messages de beaucoup de personnes.
D'un seul coup on tombe le champion en titre et je lis que Montpellier d'un coup est juste moins fort...
Pourtant ils ont assommé Chaumont lors du trophée des champions...
Comme je l'ai dit à Nantes, la vérité d'une saison n'est pas celle d'un match.
Nantes avait été très fort et le Paris Volley pas à son niveau.
Les journées qui vont arriver nous diront si le "vrai" niveau du Paris Volley est celui de Nantes ou celui d'hier soir.
En tout cas, hier soir, Charpy était très bien rempli malgré la concurrence du Paris FC juste en même temps au même endroit et les joueurs ont tous été très bons.
Tous les joueurs auraient pu être MVP.
Perso, je l'aurais donné à Joachim Panou mais Kellian Paes le mérite aussi tant il a su varier les passes et servir le plomb.
Pour Cambrai les 2 RA sont positifs au COVID.