stats ligue B 16/17

je l'avais promis  
les chiffres pas encore complets (il manque 3 feuilles de match )
des marqueurs pointus et AR

Jimenez fait un énorme début de saison...
Cela est confirmé par tes stats...

[quote="JoJo52"]Jimenez fait un énorme début de saison...
Cela est confirmé par tes stats...[/quote]
qu'il marque des points, c'était attendu mais sans faire beaucoup d'erreurs, ça c'est nouveau.
Potentiel à être titulaire en ligue A, sa blessure au bout de 2 matchs et l'arrivée de Boyer a retardé d'un an sa carrière, qui reprend son cours

spectateur a écrit:

qu'il marque des points, c'était attendu mais sans faire beaucoup d'erreurs, ça c'est nouveau.
Potentiel à être titulaire en ligue A, sa blessure au bout de 2 matchs et l'arrivée de Boyer a retardé d'un an sa carrière, qui reprend son cours

C'est exactement cela...

Bon il y a eu que deux matchs mais...
14/19 avec deux erreurs soit eff1 74% - eff2 63%
27/36 avec trois blocs soit eff1 75% - eff2 67%

les p2 étant arrivés voilà les chiffres des meilleurs marqueurs (pointu et AR)

	points							points	apport
	pointu	points	sets	moy/set	matchs	moy/match	apport	perdus	par set
1	jimenez	47	7	6,71	2	23,50	36	11	5,14
2	jambon	63	12	5,25	3	21,00	33	30	2,75
3	gavrilovic	61	12	5,08	3	20,33	24	37	2,00
4	alpha	39	8	4,88	2	19,50	13	26	1,63
5	kolacny	56	12	4,67	3	18,67	30	26	2,50
6	coloras	47	11	4,27	3	15,67	14	33	1,27
7	madjak	34	8	4,25	2	17,00	13	21	1,63
8	miseikis	37	9	4,11	3	12,33	22	15	2,44
9	perez	48	12	4,00	3	16,00	17	31	1,42
10	kolokilagi	46	12	3,83	3	15,33	17	29	1,42
11	mihajlovic	35	12	2,92	3	11,67	15	20	1,25
	moy. pointus	513	115	4,46	30	17,10	234	279	2,03
	points							points	apport
	poste 4	points	sets	moy/set	matchs	moy/match	apport	perdus	par set
1	todorovic	48	12	4,00	3	16,00	28	20	2,33
2	kapfer	36	9	4,00	3	12,00	15	21	1,67
3	marion	40	11	3,64	3	13,33	22	18	2,00
4	klyamar	25	7	3,57	2	12,50	19	6	2,71
5	hohne	23	7	3,29	3	7,67	13	10	1,86
6	szeto	16	5	3,20	2	8,00	2	14	0,40
7	piza	38	12	3,17	3	12,67	19	19	1,58
8	olefir	22	7	3,14	2	11,00	5	17	0,71
9	vasicek	24	8	3,00	2	12,00	4	20	0,50
10	milkov	35	12	2,92	3	11,67	6	29	0,50
11	meyer	23	8	2,88	2	11,50	19	4	2,38
12	valchev	17	6	2,83	2	8,50	5	12	0,83
13	anachkov	42	15	2,80	3	14,00	19	23	1,27
14	villard	22	8	2,75	2	11,00	6	16	0,75
15	josserand	41	15	2,73	3	13,67	21	20	1,40
16	fagundes	32	12	2,67	3	10,67	6	26	0,50
17	bersani	31	12	2,58	3	10,33	4	27	0,33
18	ventresque	12	5	2,40	1	12,00	4	8	0,80
19	irvin	12	5	2,40	2	6,00	0	12	0,00
20	pouley	21	9	2,33	3	7,00	3	18	0,33
21	tuifua	13	6	2,17	2	6,50	2	11	0,33
22	mitrovic	26	12	2,17	3	8,67	11	15	0,92
23	machacon	22	11	2,00	3	7,33	-4	26	-0,36
24	ragondet	9	5	1,80	2	4,50	7	2	1,40
25	falafala	12	7	1,71	2	6,00	7	5	1,00
26	utia	19	12	1,58	3	6,33	1	18	0,08
27	attié	16	12	1,33	3	5,33	1	15	0,08
28	godefroy	3	8	0,38	3	1,00	-1	4	-0,13
29	deev	1	3	0,33	1	1,00	1	0	0,33
42		0		#DIV/0!		#DIV/0!		0	#DIV/0!
	moy. postes 4	681	261	2,61	72	9,46	245	436	0,94

pointus

poste4:

Risqué bon mauvais assuré ça veut dire quoi??

Nananer a écrit:

Risqué bon mauvais assuré ça veut dire quoi??

de gauche à droite, tu as le nombre moyen de points par set (ici pour les poste 4 de 0,3 à 4)
de bas en haut, c'est l'apport de points par sets (la différence entre les points qu'ils font et ceux qu'ils donnent, ici de -0,3 à 2,8 )

Les "bons" sont en haut à droite, les "mauvais" en bas à gauche. On pourrait trouver mieux comme termes
Comment qualifier ceux qui sont en bas à droite ? Ils marquent beaucoup de points, mais font beaucoup d'erreurs ?
Ce sont ceux qui risquent beaucoup (donc "risqués")
à l'inverse, en haut à gauche, ils ne marquent pas beaucoup, mais font peu d'erreurs (donc "assurés").

Nananer a écrit:

Risqué bon mauvais assuré ça veut dire quoi??

Si tu prends l'exemple de Meyer et Milkov, ils font tous les deux 2,9 points par set. C'est pas mal
Mais Meyer à un apport de 2,3 points par set, alors que Milkov n'en a que 0,4.

On peut considérer qu'actuellement, Szeto est celui qui risque le plus, alors que Ragondet, au contraire assure

Mais si tu trouves d'autres termes plus adaptés, je suis preneur

[quote="la pieuvre"][quote="Nananer"]Risqué bon mauvais assuré ça veut dire quoi??[/quote]
Si tu prends l'exemple de Meyer et Milkov, ils font tous les deux 2,9 points par set. C'est pas mal
Mais Meyer à un apport de 2,3 points par set, alors que Milkov n'en a que 0,4.

On peut considérer qu'actuellement, Szeto est celui qui risque le plus, alors que Ragondet, au contraire assure

Mais si tu trouves d'autres termes plus adaptés, je suis preneur [/quote]
boulet vendangeur parcimonieux et as

spectateur a écrit:

boulet vendangeur parcimonieux et as

Les tiens, je les connais

Je ne comprenais pas le graphique c'est tout cependant si tu veux d'autres mots je te les donne.
Pour, mauvais=> insatisfaisant ou insuffisant
risqué=> aventureux(si ça se dit), brave  
bon=> adroit, complet, performant
assuré=> économe, juste ou parcimonieux 

Sur ce graphique tu as en abscisse le nombre de points par set mais ce classement un peu trop "brut" est pondéré par , en ordonnée,  l'apport par set. L'apport étant la différence entre les points marqués diminués des points perdus ( erreurs d'attaques,  de services, et attaques contrées). Dans les P2 ne sont pas prises en compte, je crois, les fautes de fil.
Un joueur qui marque 10 points mais en donne 10 à l'adversaire aura un apport de 0.
Meyer ne marque que 2.88 points par set mais n'en perd que 0.5 soit un apport le plus élevé des AR en dehors de Klyamar.
En ligue A, Snippe donne plus de points qu'il n'en marque, apport négatif par exemple.

Nananer a écrit:

Je ne comprenais pas le graphique c'est tout cependant si tu veux d'autres mots je te les donne.
Pour, mauvais=> insatisfaisant ou insuffisant
risqué=> aventureux(si ça se dit), brave  
bon=> adroit, complet, performant
assuré=> économe, juste ou parcimonieux 

Je suis sûr que tu n'es pas le seul à avoir du mal à comprendre le graphique car c'est un peu "matheux" mais c'est plus complet que juste le nombre de points par set, ou juste l'apport par set 

Merci pour tes propositions

"Matheux" est un gros mot exponentiel ! Ici c'est plutôt logique....enfin beaucoup plus facile à comprendre que leur satané classement avec des ratios totalement incompréhensibles.
Si vous avez 5 mn, faites appel à vos souvenirs d'anglais et allez voir au bas du tableau "meilleurs joueurs, pointus" par exemple. Vous verrez que le classement prend en compte l'importance du rôle pour déterminer la probabilité de succès de l'équipe ! ENORME ! Allez vendre ça aux medias, pourvu qu'un journaliste n'aille pas voir cela, il pourrait railler notre sport et il aurait raison.
L'an dernier on avait, meilleur marquueur, attaquant, serveur, contreur avec les succès, leséchecs l'efficacité . Là rien sauf dans all players et encore on a des renseignements sujets à interprétation ( reception bonne, moyenne, un peu moyennd, légèrement moyenne, ratée, un peu ratée, énormément ratée. On doit avoir, à chaque match, un minimum de 3 ou4 observateurs très certainement.
Je suis, à peu près, certain que le beau programme acheté doit permettre, comme en Pologne ou Turquie, de nous sortir ces chiffres beaucoup plus simples et compréhensibles.
M Griguer , améliorer cela, ça ne doit pas être trop difficile. Merci M Griguer pour votre future implication......

les stats après cette 4ème journée (certains clubs n'ont joué que 3 matchs)
Jimenez en haut, tout en haut comme sa détente, Klyamar (un inconnu pour moi) également en tête des AR

	points					points			points	apport
	pointu	points	moy/set	moy/match		pointu	points	apport	perdus	par set
1	jimenez	72	6,55	24,00	1	jimenez	72	50	22	4,55
2	jambon	85	5,31	21,25	2	jambon	85	41	44	2,56
3	alpha	63	5,25	21,00	3	kolacny	56	30	26	2,50
4	gavrilovic	82	5,13	20,50	4	miseikis	48	28	20	2,33
5	madjak	57	4,75	19,00	5	madjak	57	27	30	2,25
6	kolacny	56	4,67	18,67	6	gavrilovic	82	34	48	2,13
7	coloras	66	4,40	16,50	7	perez	65	27	38	1,69
8	perez	65	4,06	16,25	8	mihajlovic	55	27	28	1,69
9	miseikis	48	4,00	12,00	9	coloras	66	25	41	1,67
10	kolokilagi	59	3,93	14,75	10	alpha	63	18	45	1,50
11	mihajlovic	55	3,44	13,75	11	kolokilagi	59	21	38	1,40
	moy. pointus	708	4,63	17,70		moy. pointus	708	328	380	2,14

et les services

		%		%		un ace			une erreur			nombre d'erreurs
		d'aces		d'erreurs		tous les			tous les			pour un ace
saint nazaire		5,2		19,6		19,2	services		5,1	services		3,8
cambrai		4,8		19,3		20,7			5,2			4,0
plessis		5,3		16,3		18,8			6,1			3,1
nancy		7,1		13,6		14,0			7,4			1,9
lyon		5,6		17,4		17,8			5,7			3,1
strasbourg		6,0		16,1		16,7			6,2			2,7
tourcoing		8,3		15,4		12,1			6,5			1,9
rennes		4,3		15,5		23,3			6,4			3,6
orange		5,9		14,2		16,9			7,0			2,4
martigues		4,8		19,0		20,8			5,3			3,9
st quentin		3,4		19,9		29,6			5,0			5,9

Salut Spectateur,
c'est bizarre, tu as Lacassie, Barrais, Bartos, Hudedek dans tes poste4 de ligue B

Il y a pas un petit mélange ?

et le break point et side out des équipes

	points	services	points sur	un point tous	réceptions	points sur	un point toutes
			services	les x services		réceptions	les y réceptions
cambrai	183	269	54	4,98	222	129	1,72
lyon	257	356	80	4,45	305	177	1,72
martigues	236	353	75	4,71	275	161	1,71
nancy	199	280	71	3,94	216	128	1,69
orange	254	372	77	4,83	299	177	1,69
pl. robinson	192	319	64	4,98	270	128	2,11
rennes	218	303	82	3,70	199	136	1,46
saint nazaire	235	327	84	3,89	271	151	1,79
saint quentin	180	266	59	4,51	199	121	1,64
strasbourg	249	385	71	5,42	345	178	1,94
tourcoing	202	266	76	3,50	196	126	1,56
total	2405	3496	793	4,41	2797	1612	1,74

[quote="la pieuvre"]Salut Spectateur,
c'est bizarre, tu as Lacassie, Barrais, Bartos, Hudedek dans tes poste4 de ligue B

Il y a pas un petit mélange ?[/quote]
oubli d'effacer certaines données , je rectifie

	points					points			points	apport
	poste 4	points	moy/set	moy/match		poste 4	points	apport	perdus	par set
1	kapfer	47	3,92	11,75	1	klyamar	43	32	11	2,91
2	klyamar	43	3,91	14,33	2	hohne	37	22	15	2,20
3	hohne	37	3,70	9,25	3	todorovic	59	34	25	2,13
4	todorovic	59	3,69	14,75	4	meyer	24	19	5	1,73
5	piza	52	3,25	13,00	5	ventresque	29	15	14	1,67
7	ventresque	29	3,22	14,50	7	kapfer	47	19	28	1,58
8	szeto	16	3,20	8,00	8	piza	52	25	27	1,56
9	valchev	31	3,10	10,33	9	marion	44	21	23	1,40
11	vasicek	34	3,09	11,33	11	josserand	41	21	20	1,40
12	marion	44	2,93	11,00	12	ragondet	14	10	4	1,25
13	milkov	35	2,92	11,67	13	mitrovic	36	19	17	1,19
14	olefir	31	2,82	10,33	14	anachkov	52	21	31	1,11
15	bersani	39	2,79	9,75	15	valchev	31	10	21	1,00
16	villard	33	2,75	11,00	16	villard	33	11	22	0,92
17	anachkov	52	2,74	13,00	17	falafala	17	9	8	0,90
18	josserand	41	2,73	13,67	18	vasicek	34	9	25	0,82
19	fagundes	32	2,67	10,67	19	olefir	31	8	23	0,73
20	irvin	21	2,63	7,00	20	bersani	39	10	29	0,71
21	mitrovic	36	2,25	9,00	21	pouley	26	6	20	0,50
22	tuifua	22	2,20	7,33	22	milkov	35	6	29	0,50
23	meyer	24	2,18	8,00	23	fagundes	32	6	26	0,50
24	pouley	26	2,17	6,50	24	szeto	16	2	14	0,40
25	machacon	27	2,08	6,75	25	tuifua	22	3	19	0,30
26	ragondet	14	1,75	4,67	26	attié	24	4	20	0,27
27	falafala	17	1,70	5,67	27	irvin	21	1	20	0,13
28	attié	24	1,60	6,00	28	utia	22	-2	24	-0,14
29	utia	22	1,57	5,50	29	godefroy	3	-2	5	-0,22
30	deev	2	0,33	1,00	30	machacon	27	-4	31	-0,31
31	godefroy	3	0,33	0,75	31	deev	2	-3	5	-0,50
34	moy. postes 4	893	2,61	9,21	34	moy. postes 4	893	332	561	0,97

voilà, voilà  c'est fait et ce sera tout pour les stats ligue B sauf si tu vois qq erreurs