Coupe de France 17/18

Alors en France un arbitre peut prendre un challenge parce que il n'a pas vu et donc ne peut pas juger pour au final remettre le point?
Arrêtons..

Félicitations au TLM avec une équipe galvanisée ! La différence entre Chaumont et Tourcoing ce soir !

Par contre , première fois que je vois une fin de set rejoué après la fin du set...

Un grand bravo à Tourcoing!

Titre historique pour eux après 6 finales de coupe de France perdues et 3 finales de championnat!
Juste pour leur passé c'est mérité!

Enfin, pas que, loin de là, ils y ont cru même mené 2-0. Chapeau.

Chaumont a certainement pensé avoir fait le plus dur en (re)gagnant le second set une seconde fois après cette situation rocambolesque!
Tourcoing a ensuite pris confiance, a mieux tenu la réception, à mieux servi et Jimenez a été stratosphérique. 
Chaumont n'a plus jamais réussi à passer devant 

Une bonne leçon.
Encore bravo à Tourcoing qui mérite sa victoire!

elpolako a écrit:

Alors en France un arbitre peut prendre un challenge parce que il n'a pas vu et donc ne peut pas juger pour au final remettre le point?
Arrêtons..

Bravo à Tourcoing (enfin). L’equipe du Nord a été plus stable en réception. Malgré très peu de changement dans son 6, Tourcoing fini en trompe. La dernière journée de championnat, Chaumont avait fait tourner alors que Tourcoing bataillait au tie-break et perdait contre Montpellier. Chaumont avait eu l’occasion de bien préparer cette finale. Plus d’experIence et plus de solution pour Chaumont, cela rajoute du mérite au promu « vainqueur ».
En tout les cas en tribune, Chaumont a gagné sa finale.

Bon Scott a écrit:

Bravo à Tourcoing (enfin). L’equipe du Nord a été plus stable en réception. Malgré très peu de changement dans son 6, Tourcoing fini en trompe. La dernière journée de championnat, Chaumont avait fait tourner alors que Tourcoing bataillait au tie-break et perdait contre Montpellier. Chaumont avait eu l’occasion de bien préparer cette finale. Plus d’experIence et plus de solution pour Chaumont, cela rajoute du mérite au promu « vainqueur ».
En tout les cas en tribune, Chaumont a gagné sa finale.

Oui sur la dernière journée... 
Mais au nombre de matchs, au nombre de voyages... 
Enfin ce n'est pas pour chercher une excuse! Loin de là!
D'ailleurs au contraire, l'expérience des tie-breaks de LDC aurait dû...

Encore un grand bravo à Tourcoing avec un Jimenez stratosphérique!

Félicitations à Tourcoing, match au courage et titre amplement mérité, par contre Chaumont sans Boyer....

Le TLM n'est désormais donc plus le poulidor du volley français!

Que la victoire est belle!

Par contre, j'aurais jamais vu un tel match. Arbitrage soit sourd soit aveugle soit irresponsable qui fait appel au challenge pour finalement remettre le point. Le scandale de la balle de set du 2nd set à rejouer alors que la faute de Jimenez est évidemment prouvée sur le challenge.

Allez, essayons de trouver des explications rationnelles à tout cela...

Que s'est il passé avec les mires? Elles n'ont pas tenu sur le poid des 3 matchs précédents?

Quelle mentalité des Nordistes!
Gagner contre Chaumont après avoir perdu les 2 premiers sets c'est énorme.

Aujourd'hui à 0:29
par Tonton
« Félicitations à Tourcoing, match au courage et titre amplement mérité, par contre Chaumont sans Boyer »

Je ne suis pas d’accord avec toi Tonton. Même si Boyer fait un match moyen, Ben Tara fait une bonne rentrée et les centraux sont très corrects. Il aurait fallu une meilleure réception pour que Chaumont puisse continuer au centre. Jimenez fait un match énorme mais les recep 4 et le libero de Tourcoing ont vraiment tenu la baraque sur les mises en jeu.

Par contre si on pouvait avoir les feuilles de match comme pour les féminines ce serait sympa
Et l’équipe publie sur son site encore une imprécision, que des étrangers dans le 6 du Tlm sauf le libero

la pieuvre  tu as un MP

Bravo au TLM pour cette significative victoire !  
Renouveau d'un grand club qui n'avait pourtant encore rien gagné jusqu'alors malgré ses nombreuses finales jouées et toutes non abouties.
Un retour en fanfare après des années passées depuis dans l'obscurité, un vent de fraîcheur souffle de nouveau sur la ligue A que chacun semble apprécier comme tel en ces temps troublés et un peu pesants parfois.....!

Le TLM mérite sa victoire. Le CVB n'a presque jamais trouvé la solution face à Jimenez. Sur les attaques chaumontaises et après le deuxième set, les ballons ne tombaient plus aussi facilement par terre. Ben Tara a été crédible sur les fois où il a remplacé Boyer. Bonne rentrée de Duquette également sur Louati. Mijailovic et Mouiel solides. Cependant, la meilleure entrée a été incontestablement celle de Thoral au TLM. Le CVB aura été devant de 2 points une seule fois dans le troisième set. Sinon, les chaumontais couraient après le score le reste du temps. 
Le CVB joue dès mercredi face à Trentino. A suivre....

yvan a écrit:

Le CVB joue dès mercredi face à Trentino. A suivre....

 Avec 2 blessés et  une équipe  touchée moralement 

Le tournant du match, c'est le remplacement de Jukhammi par le jeune Thibaut THORAL (21 ans) qui à stabilisé la réception et s'est montré efficace en attaque à 9/11. Pour suivre ce joueur qui évolue habituellement en Nationale 2, je savais qu'il avait toutes les qualités.  
Reste à ne pas laisser partir une telle pépite.

...la rentrée de Thoral fait mal au CVB. Sa première réception est rendue au CVB mais la contre attaque est bloquée par le TLM. Voilà de quoi mettre en confiance le jeune RA. Ensuite, une seule fois il a plié sur les engagements chaumontais. 
Concernant l'utilisation de la vidéo, on a eu l'impression hier que cela apportait de la confusion alors que c'est l'effet inverse qui est recherché. 
Je ne sais pas ce qui s'est passé en fin de deuxième set.

Lamarqueuse a écrit:

yvan a écrit:

Le CVB joue dès mercredi face à Trentino. A suivre....

 Avec 2 blessés et  une équipe  touchée moralement 

Qui est le deuxième bléssé ?

ViaducRouge a écrit:

Lamarqueuse a écrit:

yvan a écrit:

Le CVB joue dès mercredi face à Trentino. A suivre....

 Avec 2 blessés et  une équipe  touchée moralement 

Qui est le deuxième bléssé ?

qui sont les deux blessés   ?

Bon Scott a écrit:

Aujourd'hui à 0:29
par Tonton
« Félicitations à Tourcoing, match au courage et titre amplement mérité, par contre Chaumont sans Boyer »

Je ne suis pas d’accord avec toi Tonton. Même si Boyer fait un match moyen, Ben Tara fait une bonne rentrée et les centraux sont très corrects. Il aurait fallu une meilleure réception pour que Chaumont puisse continuer au centre. Jimenez fait un match énorme mais les recep 4 et le libero de Tourcoing ont vraiment tenu la baraque sur les mises en jeu.

Ok avec toi pour l'entrée de Ben Tara qui est bonne, à ceci près que Boyer est un aspirateur à block adverse et donc donne de l'air à la pipe et bout de filet, tu ajoutes à ça que c'est le plus gros serveur du championnat et un bon blockeur , ben c'est plus la même limonade.

Oui c’est vrai Tonton mais Chaumont joue la pipe presque exclusivement sur balle de relance et cela a été le cas avec ou sans Boyer sur le terrain et à de rares exceptions. En regardant les statistiques ce matin, le block de Chaumont n’a jamais réussi à trouver la solution sur Jimenez (36 points il me semble). En jouant plus par le centre je pense que Chaumont aurait pu tuer le match (avec ou sans un Boyer en forme).

Bon Scott a écrit:

Oui c’est vrai Tonton mais Chaumont joue la pipe presque exclusivement sur balle de relance et cela a été le cas avec ou sans Boyer sur le terrain et à de rares exceptions. En regardant les statistiques ce matin, le block de Chaumont n’a jamais réussi à trouver la solution sur Jimenez (36 points il me semble). En jouant plus par le centre je pense que Chaumont aurait pu tuer le match (avec ou sans un Boyer en forme).

...pour tuer le match, il aurait fallu que le CVB mène en fin de manche dans les trois derniers sets et cela n'a pas jamais été le cas. Jimenez solde définitivement l'ardoise de la frustration après sa saison difficile à Chaumont voici deux ans. Il démontre une nouvelle fois de grandes qualités de puissance et de hauteur dans une finale où l'expérience était pourtant a priori du côté chaumontais. C'est la première fois depuis l'accession du CVB en ligue A que je vois un pointu dominer autant une rencontre. Il a marqué 8 points à lui tout seul dans le tie break en attaque + un ace pour conclure la rencontre...

yvan a écrit:

Bon Scott a écrit:

Oui c’est vrai Tonton mais Chaumont joue la pipe presque exclusivement sur balle de relance et cela a été le cas avec ou sans Boyer sur le terrain et à de rares exceptions. En regardant les statistiques ce matin, le block de Chaumont n’a jamais réussi à trouver la solution sur Jimenez (36 points il me semble). En jouant plus par le centre je pense que Chaumont aurait pu tuer le match (avec ou sans un Boyer en forme).

...pour tuer le match, il aurait fallu que le CVB mène en fin de manche dans les trois derniers sets et cela n'a pas jamais été le cas. Jimenez solde définitivement l'ardoise de la frustration après sa saison difficile à Chaumont voici deux ans. Il démontre une nouvelle fois de grandes qualités de puissance et de hauteur dans une finale où l'expérience était pourtant a priori du côté chaumontais. C'est la première fois depuis l'accession du CVB en ligue A que je vois un pointu dominer autant une rencontre. Il a marqué 8 points à lui tout seul dans le tie break en attaque + un ace pour conclure la rencontre...

il a fait du Konecny !

SHARKY37 a écrit:

yvan a écrit:

Bon Scott a écrit:

Oui c’est vrai Tonton mais Chaumont joue la pipe presque exclusivement sur balle de relance et cela a été le cas avec ou sans Boyer sur le terrain et à de rares exceptions. En regardant les statistiques ce matin, le block de Chaumont n’a jamais réussi à trouver la solution sur Jimenez (36 points il me semble). En jouant plus par le centre je pense que Chaumont aurait pu tuer le match (avec ou sans un Boyer en forme).

...pour tuer le match, il aurait fallu que le CVB mène en fin de manche dans les trois derniers sets et cela n'a pas jamais été le cas. Jimenez solde définitivement l'ardoise de la frustration après sa saison difficile à Chaumont voici deux ans. Il démontre une nouvelle fois de grandes qualités de puissance et de hauteur dans une finale où l'expérience était pourtant a priori du côté chaumontais. C'est la première fois depuis l'accession du CVB en ligue A que je vois un pointu dominer autant une rencontre. Il a marqué 8 points à lui tout seul dans le tie break en attaque + un ace pour conclure la rencontre...

il a fait du Konecny !

Souvenir d'une finale de coupe de France contre Toulouse... Entre autre.

Comme beaucoup je n'ai pas trop compris ce qui c'est passé en fin de second set.
Mais j'ai une petite hypothèse:
Chaumont demande un challenge vidéo. La faute est présente. L'arbitre siffle donc la fin de set. [Edit Sauf que l'entraîneur de Tourcoing n'a pas pu demander un challenge qu'il en avait encore. ]. A mon avis, sur la vidéo, on voit une faute qui précède celle de Tourcoing et c'est pourquoi les arbitres ont dû revenir sur leurs décisions... Avec les soucis qu'il y a eu récemment, les arbitres ne pouvaient pas valider la fin du set sous peine de voir une réclamation portée par Tourcoing.

Comme je disais, simple hypothèse, si quelqu'un sait avec certitude ce qui s'est passé, qu'il nous le dise