[Coupe de France Pro] 2018/2019 (Final Four)

Pourtant Montpellier a le 2ème meilleur effectif en France.
Jean Patry paye peut être sa 1ère longue intersaison ou les automatismes avec Gonzalez ne sont pas encore trouvés?

flipflip a écrit:

Pourtant Montpellier a le 2ème meilleur effectif en France.
Jean Patry paye peut être sa 1ère longue intersaison ou les automatismes avec Gonzalez ne sont pas encore trouvés?

En terme de "longueur de banc" ou de qualité à ton avis ?
En tous cas Tours largement supérieur selon les 2 critères il me semble.

flipflip a écrit:

Pourtant Montpellier a le 2ème meilleur effectif en France.
Jean Patry paye peut être sa 1ère longue intersaison ou les automatismes avec Gonzalez ne sont pas encore trouvés?

Cherche la réponse ailleurs .. 
Quand tu vois l ambiance dans l équipe,t as tout compris.  
Nous hier on a tout de suite vu ou était le problème...

flipflip a écrit:

Pourtant Montpellier a le 2ème meilleur effectif en France.
Jean Patry paye peut être sa 1ère longue intersaison ou les automatismes avec Gonzalez ne sont pas encore trouvés?

Je serai curieux de savoir sur quoi tu te bases pour dire que Montpellier à le 2eme meilleur effectif de France.
A part Patry, et encore pour l'instant il est en deça de ses performances de l'an dernier , pas un seul joueur n'a, à mon sens, sa place dans le 7  type + les remplaçants.
Et comme dit Lamarqueuse on sent que ces garçons ne passeront pas leurs vacances ensemble

Gonzalez était le meilleur passeur la saison dernière; ce n'est pas devenu une bille cette saison?
Cabral était dans l'équipe type de Ligue A la dernière fois qu'il y a joué.
Patry je ne le présente pas...
Derrière, il y a Sens, Hervoir et Bassereau en poste 4.
Diez c'est un super libéro!
Il reste le centre avec Jouffroy, Nalobin et Kaba.

Derrière Tours, personne n'a la chance sur le papier d'avoir un tel effectif.

flipflip a écrit:

Aucune réelle surprise.
Le match le plus indécis a vu Chaumont battre Montpellier.
Je suis très surpris par le début de saison de Montpellier vu l'effectif taillé pour le haut du panier en France.

Gonzales est un bon passeur, complet mais avec un gros caractère. Cependant sa qualité de passe n'est pas la meilleure du championnat !
Je me rappelle avoir déjà entendu des tensions entre Boyer et lui. Cela semble le cas également avec Patry

flipflip a écrit:

Gonzalez était le meilleur passeur la saison dernière; ce n'est pas devenu une bille cette saison?
Cabral était dans l'équipe type de Ligue A la dernière fois qu'il y a joué.
Patry je ne le présente pas...
Derrière, il y a Sens, Hervoir et Bassereau en poste 4.
Diez c'est un super libéro!
Il reste le centre avec Jouffroy, Nalobin et Kaba.

Derrière Tours, personne n'a la chance sur le papier d'avoir un tel effectif.

Si je peux me permettre, le meilleur passeur était Tavares.
La relation passeur-pointu n'y est pas actuellement donc même si on présente pas Patry il ne fait pas une bonne saison.
Diez un super libéro oui à n'en pas douter mais il sort d'une saison en Ligue B et d'une saison en Ligue A dans une équipe qui est descendu. La marche avec le Top 8 en Ligue A n'est pas la même.
Perso si on parle de meilleur équipe sur le papier, le 7 de Rennes m'impressionne plus que celui de Montpellier notamment avec un axe passeur-pointu très très fort.
Et puis si on gagnait un championnat seulement sur le papier ça enlèverait la beauté du sport

flipflip a écrit:

Gonzalez était le meilleur passeur la saison dernière; ce n'est pas devenu une bille cette saison?
Cabral était dans l'équipe type de Ligue A la dernière fois qu'il y a joué.
Patry je ne le présente pas...
Derrière, il y a Sens, Hervoir et Bassereau en poste 4.
Diez c'est un super libéro!
Il reste le centre avec Jouffroy, Nalobin et Kaba.

Derrière Tours, personne n'a la chance sur le papier d'avoir un tel effectif.

Miguel Tavares meilleur passeur la saison passée.
Levi Cabral ne faisait pas parti de l'équipe-type 2016-2017 mais celle des remplaçants.
La triplette de centraux se situent plus dans la 2ème partie dans la hiérarchie des équipes de Ligue A mais c'est pas trop un problème vu que Javier Gonzalez n'est pas réputé pour jouer beaucoup avec les centraux.

A noter la belle sportivité des Corses qui ne se cherchent pas d'excuses à leur sèche défaite d'hier ( voir l'article dans Corse Matin )
Pourtant leur périple doit commencer à bien peser.

Moi j'ai trouvé Montpellier assez faible hier : une réception catastrophique, moyen à l'attaque et au block et pour le moins irrégulier au service.
Et effectivement l'ambiance c'est pas ça. On se demande se que fait Cabral sur le terrain. A part pour foutre le bordel.

J'ai trouvé Gonzales dépité par moments : en même temps il a passé son temps à courir après le ballon et à s'excuser auprès de l'arbitre des conneries de Cabral.

Le seul moment ou il était bien c'est quand il a fait "la fête" avec les chaumontais à la fin 

Et en plus Chaumont c'était pas leur match de l'année.

Je sais bien que Tavares a été élu meilleur passeur par la LNV.
Cependant, j'ai lu ici plus d'une fois que c'était Gonzalez le meilleur passeur...
Une fois qu'il quitte la Haute Marne, il devient moins bon?
Cabral il a joué titulaire à Tours et pas à Paimpol...
Diez mis à part Henno et Exiga, Diez peut regarder dans les yeux tous les autres liberos.
Après effectivement si la mayonnaise ne prend pas.
Le papier ne sert à rien du tout.

flipflip a écrit:

Je sais bien que Tavares a été élu meilleur passeur par la LNV.
Cependant, j'ai lu ici plus d'une fois que c'était Gonzalez le meilleur passeur...
Une fois qu'il quitte la Haute Marne, il devient moins bon?

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'ils te parlent seulement de la qualité de passe pur et la façon de gérer le match au niveau tactique du passeur...
Si on prend tous les compartiments du jeu, donc en y ajoutant sa qualité de bloc, sa qualité de service voir même sa présence en défense, alors oui, nous supporteurs du CVB le considérions comme le meilleur passeur du championnat... 
Enfin surtout l'année du titre ou Saitta a été élu.

Kamoulox a écrit:

Gonzales est un bon passeur, complet mais avec un gros caractère. Cependant sa qualité de passe n'est pas la meilleure du championnat !
Je me rappelle avoir déjà entendu des tensions entre Boyer et lui. Cela semble le cas également avec Patry

Pas faux.
Cependant, je rappelle tout de même que Boyer a été "puni" derrière par Prandi.
Donc ce soucis entre les deux serait plutôt à imputer au jeune pointu de l'EDF, qu'au passeur italo-cubain...

flipflip a écrit:

Je sais bien que Tavares a été élu meilleur passeur par la LNV.
Cependant, j'ai lu ici plus d'une fois que c'était Gonzalez le meilleur passeur...
Une fois qu'il quitte la Haute Marne, il devient moins bon?
Cabral il a joué titulaire à Tours et pas à Paimpol...
Diez mis à part Henno et Exiga, Diez peut regarder dans les yeux tous les autres liberos.
Après effectivement si la mayonnaise ne prend pas.
Le papier ne sert à rien du tout.

Oui il est l'un des meilleurs passeurs car très complet !
Diez il est 10ème au classement des tops libéros et il est le 2ème (derrière Duquette) à avoir touché le plus de ballons en réceptions : pas forcément bon signe.
C'est bien de défendre les français mais il faut voir la vérité en face. Pour le moment c'est un bon jeune mais il doit encore beaucoup travailler.

JoJo52 a écrit:

Kamoulox a écrit:

Gonzales est un bon passeur, complet mais avec un gros caractère. Cependant sa qualité de passe n'est pas la meilleure du championnat !
Je me rappelle avoir déjà entendu des tensions entre Boyer et lui. Cela semble le cas également avec Patry

Pas faux.
Cependant, je rappelle tout de même que Boyer a été "puni" derrière par Prandi.
Donc ce soucis entre les deux serait plutôt à imputer au jeune pointu de l'EDF, qu'au passeur italo-cubain...

Oui et on sait qu'avec Prandi c'est pas souvent la faute du passeur au passage 

Kamoulox a écrit:

Oui et on sait qu'avec Prandi c'est pas souvent la faute du passeur au passage 

Et nous à Chaumont, on connait la mentalité de Boyer...
Fin du débat.

JoJo52 a écrit:

Kamoulox a écrit:

Oui et on sait qu'avec Prandi c'est pas souvent la faute du passeur au passage 

Et nous à Chaumont, on connait la mentalité de Boyer...
Fin du débat.

Je rentre pas du tout dans un débat, on est sur un forum le but est d'échanger.
Faut pas toucher à Prandi c'est ça le problème ?
Vous avez votre vision en tant que supporter moi j'en ai une autre puisque je vois jouer Chaumont 1 ou 2 fois par an + certaines rencontres de Coupe d'Europe. Pour autant, ce que j'affirme je ne l'ai pas inventé

Kamoulox a écrit:

Diez il est 10ème au classement des tops libéros et il est le 2ème (derrière Duquette) à avoir touché le plus de ballons en réceptions : pas forcément bon signe.
C'est bien de défendre les français mais il faut voir la vérité en face. Pour le moment c'est un bon jeune mais il doit encore beaucoup travailler.

T'as raison, pourtant, quand je l'ai vu jouer contre Poitiers, il m'avait bien plu !
Comme quoi, entre les impressions et la réalité des chiffres (quand ils sont justes)

Diez a pourtant fait de très belles défenses, et hélas, celles-ci ne sont pas comptabilisées par la LNV

Pour étayer nos propos, voici les stats des libéros en réception excellents (Win) ou erreurs (Err) :

Nom	Team	Played Sets	Rec Win	Rec Err	Rec	Rc Win %	Rc Win /S	Rc W-E /W
HENNO Hubert	TOURS	34	59	6	148	39,9%	1,74	8,83
LEMAY Julien	TOURCOING	35	72	15	185	38,9%	2,06	3,80
EXIGA Jean-François	AJACCIO	37	66	11	176	37,5%	1,78	5,00
BANN Blair	CHAUMONT	37	57	9	154	37,0%	1,54	5,33
SPARIDANS Dirk	NANTES REZE	33	62	19	172	36,0%	1,88	2,26
MOUIEL Jérémie	CANNES	33	60	10	167	35,9%	1,82	5,00
PEIRONET Steve	SETE	31	59	14	178	33,1%	1,90	3,21
SANTUCCI Facundo	POITIERS	34	57	7	174	32,8%	1,68	7,14
DUEE Ludovic	NARBONNE	38	68	13	210	32,4%	1,79	4,23
CLOSTER Sebastian	TOULOUSE	34	55	14	193	28,5%	1,62	2,93
DUQUETTE Bryan	RENNES	36	63	16	229	27,5%	1,75	2,94
RIBBENS Jelle	NICE	30	46	14	188	24,5%	1,53	2,29
DIEZ Benjamin	MONTPELLIER	38	52	17	213	24,4%	1,37	2,06

Après Diez est très jeune donc il est très perfectible mais s'il continue à bosser, il a de l'avenir!

spectateur a écrit:

Côté Nrmv, Noda parfait, les centraux itou ou presque mais le grand bonhomme a été Michalovic qui finit à 23 points , 18 sur 31 à l’attaque avec un seul ballon contré et pas une erreur et 3 aces et 2 contres ou l’inverse.

D'où proviennent ses stats stp ?

En fouillant sur internet, j'ai trouvé :

- les marqueurs de Sète-Toulouse : https://www.ladepeche.fr/article/2018/12/12/2923199-les-spacer-s-en-promenade.html
- la même chose pour Illac-Nice : https://www.facebook.com/asivolley/photos/a.550677258314787/1902117906504042/?type=3&theater

De la feuille donnée aux joueurs à la fin du match.

spectateur a écrit:

De la feuille donnée aux joueurs à la fin du match.

Et il y a un moyen légal pour les supporters d'avoir accès aux stats de la coupe de france pour toutes les équipes ? J'ai regardé sur le site de la lnv dans la section coupe de France senior, mais je n'ai rien trouvé.

Concernant le match Nantes-Ajaccio, malgré le score le match était plutôt équilibré. Mais par série. Chaque équipe avait tendance à mettre deux trois points d'affilé puis de s'en prendre deux trois.
Trop de faute du côté d'ajaccio à mon avis. La fatigue des joueurs se ressentaient. Carle a vraiment un beau bras, mais il semble manqué un peu de lucidité sur certains moments chaud. Et contrairement à ce que j'ai lu au dessus, j'ai trouvé Exiga très bien en défense. Il en a sauvé 2-3...

Côté nantais, belle, très belle même, prestation de Michalovic hier soir. L'ensemble de l'équipe a été très correcte.
La faille en récep défense étant toujours très clairement le canadien.

A mon avis rien de disponible, feuille de match manuscrite , aucune autre obligation.
Il ne reste plus qu’à espérer que les clubs qui ont fait leur stat, les mettent sur leur fb..ce serait une bonne idée.

Kamoulox a écrit:

Je rentre pas du tout dans un débat, on est sur un forum le but est d'échanger.
Faut pas toucher à Prandi c'est ça le problème ?
Vous avez votre vision en tant que supporter moi j'en ai une autre puisque je vois jouer Chaumont 1 ou 2 fois par an + certaines rencontres de Coupe d'Europe. Pour autant, ce que j'affirme je ne l'ai pas inventé

Mon commentaire n'a rien à voir avec Prandi mais plutôt Boyer...
Chaumont est une petite ville et tout se sait...  

JoJo52 a écrit:

Kamoulox a écrit:

Je rentre pas du tout dans un débat, on est sur un forum le but est d'échanger.
Faut pas toucher à Prandi c'est ça le problème ?
Vous avez votre vision en tant que supporter moi j'en ai une autre puisque je vois jouer Chaumont 1 ou 2 fois par an + certaines rencontres de Coupe d'Europe. Pour autant, ce que j'affirme je ne l'ai pas inventé

Mon commentaire n'a rien à voir avec Prandi mais plutôt Boyer...
Chaumont est une petite ville et tout se sait...  

Boyer est la personne qu'il est et je connais un peu le personnage. Pour autant moi je parlais seulement du côté sportif.
Boyer a réussi avec Gonzales mais je pense qu'il aurait réussi avec de nombreux passeurs 

Je viens de voir la vidéo de Gonzales qui célèbre la victoire du CVB avec ses anciens coéquipiers et supporters... Très étonné de voir qu'un joueur qui vient de perdre vienne faire la fête avec un clapping et le traditionnel chalalalala