[Ligue A] 4ème journée

Nice nous plante tous au pronos !

Dom_du_52 a écrit:

Nice nous plante tous au pronos !

Merci. 
J'allais créer le sujet!
Et concernant Narbonne-Tourcoing et Nantes-Montpellier, c'est bien parti également pour déjouer énormément de pronos!
En espérant que cela continue demain 

Sète-Nice à l'envers.
Nantes-Montpellier je suis toujours dans le bon score possible...
Tourcoing-Narbonne je suis mal parti...

... je ne sais pas vous, mais moi..., dans le "live score L.N.V./le "live" fonctionne une fois sur 5... /ou plus !!
Le calice... jusqu'à la lie ! Même ça, c'est trop leur demander !

JoJo52 a écrit:

Dom_du_52 a écrit:

Nice nous plante tous au pronos !

Merci. 
J'allais créer le sujet!
Et concernant Narbonne-Tourcoing et Nantes-Montpellier, c'est bien parti également pour déjouer énormément de pronos!
En espérant que cela continue demain 

... c'est la journée des grosses cotes !
... peut être le droit d'y croire !!

On va à nouveau patienter pour les feuilles de matches... 2 "erreurs 404" PDF/sur les 2 premiers résultats...

Peut-être une très belle journée pour Poitiers sans jouer !

Tout à fait d’accord sur ce commentaire. Autant le 1er match à domicile des nantais nous avait inquiété, autant celui ci était plein d’intention, avec un collectif bien présent et un public de connaisseur qui a apprécié ++++. Les nantais ont de la chance avec deux matchs très plaisants cette semaine à la fois en LAF et LAM! Le volley comme on l’aime!

Et merde, pas pu voir ce match... je ne donnais pas cher des chances des nanto-rezéens, j’avais oublié que Patry avait déjà été transparent cette année (sans pointu, pas de salut, 17 points en 5 sets, peu servi pour un pointu.... Gonzalez n’a pas confiance ?) et je ne m’étais pas fait à l’idée que Michalovic pouvait être sur un nuage ... 25, 28 et 26 points quelle moyenne et 5 aces hier pour 2 fautes. Je les mets gagnants contre Sete qu’ils me fassent pas mentir 
Et Nice qui met une robuste à Sete et Narbonne qui va gagner à Tourcoing... les favoris ou supposés favoris semblent avoir du mal en ce début

Cvb/tours ..2/0

Première victoire de Narbonne à Tourcoing hier ! Et elle fait du bien à la tête celle-là ! C'était ça ou on était largué au classement. Les centurions ont été au-dessus sur ce match apparemment, beaucoup moins de fautes au service, une réception qui tient la route et Baroti a tout cassé (28 pts) ! 
Il faudra montrer le même visage au Palais contre le CVB samedi prochain ! Et il me semble que les Fanas descendent à Narbonne. 

Résumé du match du CVB face à Tours

Victoire à l'arraché du CVB trois sets à deux (25/20  25/22  19/25  26/28 15/13)


Six de départ CVB : Saeta, Winkelmuller, Atanasov, Patak, Fernandez, Averill, Bann


Entraîneur : S. Prandi


Six de départ Tours : Trinitad, Egleskalns, Wounembaina, Chinenyeze, Teryomenko, Van Rekom, Henno


Entraîneur : Patrick Duflos


Set 1 :


Concernant le 6 de départ chaumontais, aucun joueur n'avait débuté la rencontre face à Tours l'an dernier lors de la rencontre aller de championnat. Avec les quelques fragilités constatées en championnat et en coupe d'Europe, le CVB ne fait pas figure de favori avant cette rencontre face au champion de France en titre.
Winkelmuller débute la partie en étant titulaire au poste de pointu pour la première fois. Geiler reste absent au CVB.
Tours s'en remet au bras d'Egleskans, certes bloqué une fois mais qui trouve des intervalles (2/2). Premier challenge vidéo perdu par Tours sur une attaque jugée bonne d'Averill (3/2). Wounenbaina se joue des mains du bloc en un contre trois puis bloque Winkermuller bien enfermé sur son côté (4/6). Atanasov déjà en souffrance en réception commet une faute directe (4/7). Wounembaina est rattrapé deux fois par le bloc Chaumontais (7/7). Wounembaina plie encore sous les services d'Atanasov provoquant le premier temps mort demandé par Tours (10/. Van Rekom dévisse à son tour mais Egleskans sort Tours de cette mauvaise série. Ace de Wounambaina (11/10). Bel échange conclu par le CVB sur un bloc contre Van Rekom. Challenge vidéo perdu par Tours sur un ace de Fernandez (14/10). Ace de Termyonenko sur Anatasov. Temps mort demandé par Chaumont (14/12). Bloc de Winkelmuller sur Egleskans (16/13). Averill facile au centre avec une réception rassurante de Patak (17/14). Patak attaque au centre depuis les 3 mètres (18/15). Winkelmuller trouve sa routine en pointe (19/17). Challenge demandé par Chaumont. Bien vu Prandi qui avait jugé ce service d'Anatasov à l'intérieur alors qu'il se trouvait de l'autre côté du terrain (20/16). Saeta feinte une attaque et libère Patak. Fernandez sert un ace sur Wounambaina qui sort pour Husaj (23/17). Termyonenko fait peur au service avec deux contre attaques avortées tant la réception peine à ramener proprement les ballons. Temps mort CVB (23/20). Patak marque en un contre un sur une belle passe accélérée de Saeta. Ce dernier marque le point du set sur un ace (25/20).


Set 2 :


Le public chaumontais se régale de cette entame sérieuse des locaux. Tours ne semble pas à son avantage en souffrant notamment en réception. Tours n'est pas beaucoup passé une fois au centre. Voilà une piste de travail que le TVB devrait chercher à explorer. En attendant, Husag remplace Van Rekom au TVB.
Patak rate sa roulette (½). Termyonenko une deuxième fois au centre (1/3). Bloc sur Egleskans servi trop intérieur (3/3). Wounembaina deux fois à l'aile. L'ancien chaumontais enchaîne au service (5/6). Prandi demande un challenge. Perdu (5/7). Saeta trouve bien ses centraux avec un jeu équilibré sur toute la largeur du filet (6/7). Winkelmuller égalise au terme d'un bel échange (8/. Husag sert du plomb et l'écart grandit (8/11). Temps mort Chaumont. Winkelmuller s'adapte bien aux variations des offrandes de son passeur et finit calmement les points (10/12). Chinenyeze remplace Stahl. Atanasov bloque Egleskans (12/12). Winkelmuller encore en un contre trois et temps mort Tours (13/12). Challenge demandé par Tours sur une attaque supposément touchée par le bloc chaumontais. Perdu encore (14/12). Ace de Averill sur Husaj (16/13). Winkelmuller aspire tous les ballons et Chinenyeze en fait autant au centre (17/15). Patak ne rate pas cette fois sa roulette ni son attaque sur une belle défense chaumontaise (20/16). Changement de passeur à Tours avec l'entrée de Nevot. Husaj sert un ace (20/18). Saeta sert Winkelmuller bien trop bas mais Averill sort le CVB de l'ornière (21/19). Wounembaina dévisse complètement son attaque au cours d'un bel échange. Temps mort Tours (22/19). Winkelmuller donne une première balle de set à Chaumont (24/20). Temps mort CVB avant le service d'Egleskans. Egleskans met le ballon par terre (24/22). Le public tremble lorsque la réception chaumontaise rend une nouvelle fois le ballon au TVB mais Winkelmuller bloque Wounembaina en un contre un (25/22).


Set 3 :


Trinitad reprend la passe à Tours. Pas de changement à Chaumont. Stahl sort sa première attaque au centre. Chinenyeze le remplace immédiatement. Atanasov est visé en réception. Challenge vidéo demandé par..... l'arbitre. La balle est bien dehors (4/1). Termyonenko bloque Averill au centre (4/4). Husaj bloque Patak en un contre un à son tour et temps mort CVB. Deux fois la réception est revenue dans de bonnes conditions pour le CVB et le point tombe dans l'escarcelle tourangelle. Winkelmuller sort encore le gros jeu (5/5) mais la partie s'arrête momentanément sans que l'on sache pourquoi. Tout le monde patiente mais le TVB a créé le premier écart (5/7). Egleskans retrouve le rythme de croisière du premier set et Saeta se déchire sur une attaque. Belle envolée de Banns en réception et Atanasov finit l'échange. L'écart reste de trois points en faveur du TVB et la qualité des échanges reste ordinaire. La faute aux joueurs chaumontais qui restent trop approximatifs dans leurs gestes. Sans forcer, Tours fait la course en tête (10/13). Husag emporte les mains du bloc en un contre trois (11/14). Bann sauve la patrie avec une défense venue d'ailleurs. Mauvaise passe de Saeta payée cash (12/15). Winkelmuller tient à bout de bras le CVB dans cette manche (14/16). Le fil de vie tient encore dans cette manche pour le CVB surtout lorsque Atanasov sert un ace sur Wounembaina (16/17). Temps mort Tours. Égalisation du CVB mais Egleskans trouve la voie létale (17/18). Winkelmuller, excentré, dévisse son attaque. Temps mort Chaumont (18/20). Husaj joue bien les mains du bloc et le TVB reprend un avantage de trois points (18/21). Winkelmuller ne trouve plus les intervalles à l'aile et balle de set assez rapidement pour le TVB (19/25). La fin de set chaumontaise reste assez piteuse. La réception reste trop approximative et le TVB semble avoir trouvé les armes pour contrer Winkelmuller. Le jeune pointu reste encore très sollicité.


Set 4 :


Averill au centre. Wounembaina, avec malice, fait déjouer la défense chaumontaise. Averill dévisse son attaque mais se rattrape en contrant son vis à vis Chinenyeze (3/3). Egleskans passe des moments difficiles avec une attaque dehors et l'autre bloquée (5/3). Challenge vidéo demandé par Tours alors que le service est dans le filet. Gagné car l'arbitre avait sifflé un service mordu qui ne l'était pas. Le point est remis. Beau Renversement de Saeta sur Winkelmuller (7/5). Winkelmuller encore (8/6). Patak bloque Egleskans (9/6). Temps mort Tours.
Pas un seul changement à Chaumont jusqu'à maintenant. Saeta feinte l'attaque et libère le terrain pour Averill. Saeta encore qui bloque Husaj (11/6). Termionenko marque à deux reprises et Averill dévisse une attaque. Challenge demandé par Chaumont pour une balle supposément touchée. Bien vu (13/9). Le TVB revient doucement et Prandi sent le danger avec un temps mort demandé (13/11). Averill encore au centre (14/11). Chinenyeze bloque Fernandez au centre (14/13). L'international français balance encore une mine au centre (15/14). Egalisation de Husaj (16/16). Saeta marque sur une première main mais le TVB est revenu après un écart de 5 points en faveur de Chaumont. Tours semble plus facile dans cette fin de set même si Saeta choisit ce moment pour servir un ace (19/17). Challenge vidéo demandé par Tours. Gagné par le TVB. Le point valait cher (19/18). Bloc de Patak sur son ancien coéquipier Wounembaina (20/18). Point Wounembaina en un contre trois (21/20). Atanasov facile à l'aile (22/20). Repak met la balle dans le filet sur son entrée au service. Atanasov continue à l'aile (23/21) mais sort son service. Saeta à l'attaque pour la balle de match chaumontaise (24/22). Termyonenko efface la première. Patak égare, semble t-il, son attaque mais challenge demandé par Chamont. Perdu (24/24). Bloc d'Egleskans qui fait plier une nouvelle fois Patak (24/25). Le CVB a t-il laissé passer sa chance à l'image de la rencontre perdue face à Teruel en coupe d'Europe alors que le CVB menait largement dans le quatrième. Winkelmuller ne l'entend pas ainsi (25/25). Saeta sert dans le filet (25/26). Patak sort cette fois la bonne attaque (26/26)...mais sert dans le filet (26/27). Termyonenko sert un ace sur l'infortuné Patak qui aura eu deux fois la balle de match dans les mains (26/28).


Set 5 :


Un sentiment mitigé plane dans la salle. Le CVB ne se voyait pas rivaliser avec autant d'audace face à cette équipe tourangelle. Mais les deux opportunités ratées de conclure la partie sont difficiles à oublier. Toujours pas de changement au CVB. Bloc terrible d'Atanasov sur Termyonenko. Winkelmuller subit la loi de Husaj aussi (2/2). Le CVB ne régale plus au service et l'on sent les chaumontais de plus en plus empruntés dans cet exercice. A l'énergie, le CVB tient son rang grâce à Atanasov notamment. Ace de Winkelmuller mais égalisation de Wounembaina (4/4). Ace successifs d'Egleskans (5/6). Challenge demandé par Tours....qui dure...qui dure... Gagné (6/6). Toute la salle conteste après le passage de l'image à l'écran géant. Pas évident en effet. Attaque dehors de Wounenbaina. Un vent de révolte souffle dans la salle Jean Masson après cette décision arbitrale défavorable. West rentré sur Patak, retourne sur le banc finalement. Bien vu Husaj, dans le haut des mains du bloc. Averill toujours (9/10). Winkelmuller égalise (10/10). Temps mort Tours. Ace de Patak dans l'intervalle des réceptionneurs (11/10). Wounembaina sauve la patrie à Tours (11/11). Averill de nouveau. Winkelmuller rattrapé par la patrouille face à un bloc bien placé mais marque ensuite. Termonyenko égalise (13/13). Temps mort CVB. Balle de match CVB, la troisième (14/13). Temps mort CVB et c'est Atanasov qui sert. Match CVB sur un ultime bloc de Jorge Fernandez qui attrape Wounembaina qui attaquait sur balle haute (15/13). Que d'émotions.

Non mais Dom c'est pô bien de critiquer Saeta, lol. Je viens de me voir la video et bien j'ai l'impression de ne pas avoir vu tous les échanges.  Ce que j'ai vu : J Winkelmueller retrouve peut être ses sentions de l'an passé à Menin (Parky Menen), où il a été un top marqueur du championnat belge. Oui je pense aussi qu'Atanasov confirme. Jolis contre d'Averill et de Fernandez.

Coté Tours l'expérience de N. Wounembaina, H. Henno, H. Egleskalns a parlé, il ont tenu l'équipe Tourangelle et lui ont évité de repartir fanny de ce samedi dans le Grand Est. Bravo.

Tours et Chaumont ont tout deux encore de bonnes marges de progression en tout cas.

Pourquoi ben tara n à pas joué?
Personne n en a parlé y compris sur le jhm

Faut quand même relativiser, battre le TVB 3/2 est une belle performance, alors oui Saeta  n'a pas la précision d'un Petrovs ou le physique d'un Gonzalez mais il nous a gratifié de quelques renversements venus d'une autre planète, il gave les centraux de ballons ,une habitude qu'on avait pas à Chaumont, c'est efficace et ça monopolise le block adverse et il trouve plutôt bien son pointu et surtout le centre. Winklemoller  sobre et efficace, vient je pense de gagner sa place de titulaire et Atanasov bien plus à l'aise en recep avec les Molten peut devenir une vraie alternative à Patak quand Geiler sera de retour.
Beaucoup d'enthousiasme dans cette équipe jeune qui contrastait avec des Tourangeaux que j'ai trouvé peu enjoués. La bonne surprise vient des centraux qui sont une bonne pioche, le libéro a fait le taf avec Patak malgré ses stats faméliques à l'attaque. Les saisons se suivent et se ressemblent pour Tours avec toujours des débuts poussifs, on a vu comment ils finissaient l'année dernière.

En grande partie d'accord avec tout ce qui a été écrit sur ce match.
Chaumont aurait dû clore les débats bien plus tôt avec plus de lucidité et nous éviter un TB très stressant!

J'ai trouvé la réception chaumontaise bien meilleur que face à Teruel, on peut pourtant imaginer aisément que leur niveau au service soit bien plus faible que celui de Tours...   Une simple histoire de ballon?
Première fois que je voyais jouer en "vrai" Atanasov, il a un clairement un gros potentiel. Quelques sauts de concentration tout de même qui seront certainement gommé avec le temps. Bien plus à l'aise qu'en Espagne.
Patak en difficulté en bout de filet mais a bien tenu la réception. Quelques bons services également 

Au centre, Chaumont a clairement un meilleur duo que les saisons précédentes!
Jorge Fernandez n'a rien perdu au niveau de sa qualité de service ni de sa science au bloc. Efficace également à l'attaque. Et Averill, j'en avais déjà parlé... Cela va être une belle surprise.

Winkelmuller en difficulté au service (il nous sort un ace au bon moment tout de même), performant à l'attaque avec un style atypique pour un pointu mais très efficace sur ce match (Il me rappelle Rybnicek). Ben Tara a certainement déjà perdu sa place de titulaire. Si le jeune français continue ce genre de performance... Il ne va pas revoir le 6 de si tôt 

Du côté tourangeaux, j'attendais mieux au service de la part Teryomenko! Après les dimensions de la salle sont peut-être en cause comme souvent à JM 
Stahl titulaire (invisible) en début de match, puis sort au cours du second set. Il redémarre le set suivant, met sa première attaque du match (  ) dehors. Verdict, sur le banc!! Il ne rigole pas Duflos! Mais bon choix logique quand on sait qu'on a un Bart qui patiente...
Comme je l'imaginais, c'est tout ou rien avec Van Rekom...
Husaj à un bon service et une belle panoplie en attaque mais paraît léger en réception...
Nathan a été performant par moments, mais quel déchet dans son jeu!  
(Je comprends mieux certaines rumeurs sur la recherche d'un A/R à Tours...).
Pas forcément impressionné par le passeur Trinidad sur ce match.
Henno fidèle à lui même.

Étonné quand même que sur un match en 5 sets il ne soit pas rentré quelques points....ou fin de sets

Trinitad pas toujours inspiré sur le début de rencontre. Mieux ensuite. Wounembaina rate la balle d'égalisation en fin de deuxième manche en étant bloqué en un contre un. Il est bloqué également sur la  balle de match dans le cinquième mais il est cette fois face à deux buildings. Tours sera meilleur probablement que ce que l'on a vu hier soir.
Les deux équipes ont pris beaucoup de risques au service. Atanasov et Winkelmuller sont bien dans ce match. Comme dit plus haut, cela fait du bien de voir un passeur à Chaumont jouer davantage au centre. Averill au centre, n'est pas impressionnant physiquement mais il semble bien s'adapter à tous les ballons. Il a un bon service et un bon jeu de transition.

J'ai vu Seata plus à l'aise qu'à Teruel , là je trouve aussi qu'il a bien servi les centraux. Si N. Wounembaina a raté la balle d'égalisation, c'est aussi et surtout parce que le centre chaumontais a bien bloqué et que la balle est tombé là ou il y avait un vide.

Je pense que ce ne sera pas uniquement Tours qui va progresser, car le CVB va encore développer son potentiel. Je n'ai trouvé raison de râler à propos de la passe, parce que j'ai vu mieux chez Saeta. C'est pas parfais certes, mais il y a de belles actions. C'est fini le pointu systematiquement gavé de ballon, ça a du surprendre.

J. Winkelmüller va prendre de plus en plus de match en titulaire s'il joue comme l'an passé en Belgique. Dans ce cas W. Ben Tara sera une belle alternative pour le faire souffler.

De qui rester optimiste

ViaducRouge a écrit:

J'ai vu Seata plus à l'aise qu'à Teruel , là je trouve aussi qu'il a bien servi les centraux.
Je n'ai trouvé raison de râler à propos de la passe, parce que j'ai vu mieux chez Saeta. C'est pas parfais certes, mais il y a de belles actions. C'est fini le pointu systematiquement gavé de ballon, ça a du surprendre.

Seata ou Saeta?

S'il a été "plus à l'aise" c'est certainement que la réception (dans sa globalité, pas seulement le libéro  ) a été bien meilleur! Tout est lié dans le volley, c'est ce que voulait certainement te dire tonton l'autre jour... 
Tu ne peux pas juger la prestation d'un passeur sans prendre en compte la qualité de la réception de son équipe... 
S'il est constamment loin du filet, il fera logiquement un moins bon match!
Sinon, pour info...
19/30 au centre en Espagne sur 104 attaques.
14/24 au centre contre Tours sur 114 attaques.
En conclusion? 

Tu sous-entends quoi par "c'est fini le pointu systématiquement gavé de ballon, ça a du surprendre"?

JoJo52 a écrit:

S'il a été "plus à l'aise" c'est certainement que la réception (dans sa globalité, pas seulement le libéro  ) a été bien meilleur! Tout est lié dans le volley, c'est ce que voulait certainement te dire tonton l'autre jour... 
Tu ne peux pas juger la prestation d'un passeur sans prendre en compte la qualité de la réception de son équipe... 
S'il est constamment loin du filet, il fera logiquement un moins bon match!
Sinon, pour info...
19/30 au centre en Espagne sur 104 attaques.
14/24 au centre contre Tours sur 114 attaques.
En conclusion? 

Tu sous-entends quoi par "c'est fini le pointu systématiquement gavé de ballon, ça a du surprendre"?

Bien évidemment que la réception a été meilleure que précédemment ! 

Bien sûr que la qualité du passeur dépend de la réception !  Ca a même été écrit plus haut ! Même si je suis moins expérimenté que toi j'ai compris ! "Si le passeur  est constamment loin du filet, il fera logiquement un moins bon match" : bah vi vi vi ! Cependant un bon passeur peut corriger la chaine en cas de mauvaise réception, mais pas totalement, je te l'accorde.

Je n'ai pas jugé M. SAEta sur ce match ci (il y a eu inversion de deux lettres, oui)

Le souci c'est qu'entre le match en live et le match en video avec une caméra qui filme parfois les publicités au sol pendant que la balle circule, j'ai pas tout vu (et je l'ai dit précedement).  On en voyait presque mieux en caméra fixe au passage.

Je crois que Chaumont est l'équipe qui a le plus fait chuter Tours ces 5 dernières années (championnat + PO). Une vraie question pour Spectateur ????????????

Bon Scott a écrit:

Je crois que Chaumont est l'équipe qui a le plus fait chuter Tours ces 5 dernières années (championnat + PO). Une vraie question pour Spectateur ????????????

Hubert Henno n'a jamais gagné à Chaumont en match officiel , sauf quand il jouait à Asnières en ligue B !