[Equipe de France Masculine 2022] Mondial

spectateur a écrit:

L’Argentine passe avec sa victoire 3-2 contre l’Égypte sauf erreur de calcul..ils seront 15 ou 16 eme

Non, sauf erreur de ma part, Argentine sera 13 du tableau final et Cuba 14, ils sont assurés d'être les deux meilleurs troisièmes de groupe.

A piori on connait les 16 premiers mais pas l'ordre sauf la Chine ou Porto Rico font un exploit.

flipflip a écrit:

A piori on connait les 16 premiers mais pas l'ordre sauf la Chine ou Porto Rico font un exploit.

Si la Tunisie perd 3-0 avec 24 points d'écart ou plus contre la Serbie, le Canada passe.

La France va finir 7eme avec la victoire des Pays Bas. Même nb points, même quotient set mais 1.144 contre 1.128 au quotient pts.
On devrait jouer contre le 10eme et après, en cas de victoire, se repayer la Slovénie en 1/4 ( qui va jouer le 15eme ).
Bien sûr à condition que l' Italie batte la Chine

IO 17 a écrit:

La France va finir 7eme avec la victoire des Pays Bas. Même nb points, même quotient set mais 1.144 contre 1.128 au quotient pts.
On devrait jouer contre le 10eme et après, en cas de victoire, se repayer la Slovénie en 1/4 ( qui va jouer le 15eme ).
Bien sûr à condition que l' Italie batte la Chine

Pas le même coefficient de set : 4.5 pour la France et 3 pour les Pays-Bas. Donc la France reste devant.

Bon ben cela devrait faire en 8èmes:
POL-TUN
SLO-GER
ITA-CUB
SER-ARG
BRA-IRA
FRA-JAP
HOL-UKR
USA-TUR
En cas de victoire, nous croisons en 1/4 avec le vainqueur d'ITA-CUB, normalement l'Italie, impériale pour l'instant. Cela ferait exactement le même parcours qu'en VNL, étonnant !
La Slovénie rejoue l'Allemagne en 8ème, juste après l'avoir joué en poule, dommage.
Bravo aux tunisiens qui se qualifient aux dépens des canadiens pour 2 points seulement !!!

Après ces matchs de poule, j'ai récupéré l'ensemble des statistiques d'attaque, bloc, service, réception et défense
Elles ont le bon goût d'avoir le même format, c'est à dire, point, erreur et "autres" pour chaque geste.
J'ai ainsi pu faire, pour chaque joueur et chaque équipe leurs sommes de points, erreurs, gestes puis leur efficacité
Voici les données des 8 équipes têtes de séries des 16ième de finale listées par poste puis joueurs et triées par efficacité ! On ne manque pas de surprises difficiles à interpréter.

Les 4 "premières" :
 


 et les 4 suivantes :

Déçu des Canadiens qui perdent 3-0 face à la Turquie et qui est éliminé...

La programmation est tombée, match France Japon Lundi à 21h, 2 jours après le match de la Slovénie, cela risque de sonner sacrément creux !!!
Mais que la FIVB et l'organisateur donnent des places à tous les gamins (et les plus âgés aussi à Ljubjana pour essayer de remplir cette belle salle !

Les mêmes tableaux avec uniquement les gestes offensifs (attaque, bloc et service)
Les 4 premiers :

et les 4 autres :

Puis les mêmes avec les gestes défensifs (réception, défense).
Les 4 premiers :

et les 4 autres :

PS : je sais que le contre est à la fois offensif et défensif, mais je ne veux pas le compter 2 fois ...

Nous jouerons lundi à 21h contre le Japon et pourtant ça sera uniquement encore que sur le live de la chaîne...

flipflip a écrit:

Nous jouerons lundi à 21h contre le Japon et pourtant ça sera uniquement encore que sur le live de la chaîne...

Non je ne crois pas, d'après leur site L'Equipe devrait placer ce match sur la chaîne TV et pas sur le Live Internet.

Il manque les 3 principaux RA Polonais dans le tableau des gestes offensifs !

Au petit jeu des 8èmes les plus ouverts ou les plus certains, je me lance:
   - les plus certains POL-TUN / FRA-JAP (bon là c'est le coeur qui parle peut être) / SLO-GER / ITA-CUB
   - les plus ouverts HOL-UKR / SER-ARG
   - les entre-deux: BRA-IRA / USA-TUR
Votre avis ? USA-TUR je prend des risques, je pense que beaucoup voient les USA faciles, mais si le pointu turque est en feu, pourquoi pas...

C'est écrit partout live l'équipe...Le volley ne peut pas luter car il y a à cet horaire la rediffusion de France Portugal de l'Euro 2020...

Pour moi, les 2 matchs les plus indécis sont Italie-Cuba et Serbie-Argentine.
Brésil-Iran peut l'être si nos amis Brésiliens sont dans un mauvais jour.

Avant le petit jeu, je note que les 16 sont presque les 16 premiers du classement mondial !

Je ne me mouille pas , je reprends simplement le classement mondial pour déterminer le vainqueur, et je me sers de la différence de points mondiaux pour estimer la proximité des équipes   

Le tableau de gauche montre les classements, celui de droite le tableau d'élimination directe de ces championnats du monde que j'ai fait aller jusqu'au bout (j'espère me tromper pour la finale   ).
Le chiffre du milieu de chaque match est la différence de points mondiaux entre l'équipe du haut et celle du bas. Plus il y a de points d'écart, plus le match devrait être facile pour le meilleur   




Donc mon ordre de match du moins serré au plus serré est :
Pol-Tun (220) Tur-USA(-135) Ita-Cub(110) Jap-Fra(-99) Ger-Slo(-84) Bra-Ira(77) Ned-Ukr(68) Arg-Ser(0 )

Ce dernier match devrait même être un match nul ... mais ce sera peut-être le plus beau 

Je ne suis pas loin de Sinjin-GCC

Sinjin-GCC : a écrit:

  - les plus certains POL-TUN / FRA-JAP (bon là c'est le coeur qui parle peut être) / SLO-GER / ITA-CUB
   - les plus ouverts HOL-UKR / SER-ARG
   - les entre-deux: BRA-IRA / USA-TUR

Vu que tout ça est automatique , j'ai continué jusqu'au vainqueur

je vois que mon collègue est au taquet
j'alimente également cette rubrique avec les pointus sur le pourcentage d'apport et sur l'efficacité à l'attaque

spectateur a écrit:

je vois que mon collègue est au taquet

Ben oui, j'utilise à fond les TCD d'excel   et les données de la FIVB   (composition des équipes et statistiques).
J'y ai d'ailleurs appris que le poste nommé "U" existe (comme Universal   ).
Le seul joueur donné à ce poste est un Américain ... qui n'a pas joué


Toujours branché sur l'efficacité (mon critère de tri), voici le graphique des 16 qualifiés en séparant secteurs offensif :

et défensif :

D'ailleurs, pour ne pas trop perturber le fil de cette rubrique, on pourrait en créer une sur "Mondial stats"

Au final, le match sera en direct sur la chaîne l'équipe!

Les stats de Spectateur sur Boyer montrent une efficacité double comparativement à Patry, sans réfléchir Giani devrait donc titulariser Boyer face au Japon.... Mais Patry a joué contre l'Allemagne et la Slovénie alors que Boyer a joué le Cameroun dont les qualités défensives peuvent être considérées comme moindres.
Je me demande donc si les statisticiens des équipes nationales ont des outils permettant de modéliser le niveau de défense adverse, la qualité des passes reçues, pour pouvoir donner une statistique fiable de performance des attaquants.
Comme tout volleyeur, et certainement encore plus à mon petit niveau, dès que les passes deviennent moins précises, je deviens incapable de faire un point (sauf en feinte  )...
Mon avis personnel est néanmoins que pour l'instant Boyer est supérieur à Patry en attaque, ils sont équivalents au bloc, mais Patry fait nettement moins de fautes au service et bénéficie logiquement de tout ce qu'il a fait dans cette équipe depuis le TQO de Berlin...

Sinjin-GCC a écrit:

.... Mais Patry a joué contre l'Allemagne et la Slovénie alors que Boyer a joué le Cameroun dont les qualités défensives peuvent être considérées comme moindres.

Tu as parfaitement raison, c'est d'ailleurs le même problème avec les stats par équipe!

Sinjin-GCC a écrit:

Je me demande donc si les statisticiens des équipes nationales ont des outils permettant de modéliser le niveau de défense adverse, la qualité des passes reçues, pour pouvoir donner une statistique fiable de performance des attaquants.

Les statisticiens fournissent surtout des données sur l'adversaire que doit rencontrer son équipe. Le genre de stats que nous faisons ne les intéressent pas
Voilà le genre de données que chaque joueur doit voir avant un match :

Cela n'a pas grand'chose à voir avec ce que l'on fait

c'est un vrai métier, après est-ce que ces graphiques modifient les angles d'attaques au beau milieu de l'action à 24 partout, au bout de 2h de match ?

en attendant, les stats des AR avec une précision : s'il n'y a pas d'erreur c'est que les chiffres de la fivb ne distinguent pas les attaques erreurs ou contrées donc pour simplifier elles sont toutes dans la colonne contrées. ce qui ne change rien sur l'efficacité 2