[Ligue A] Transferts 2019-2020

Si winkelmuller reste à Chaumont,prandi va le faire encore progresser.chaumont doit tout faire pour essayer de le garder,remplacer Boyer n était pas évident,on peut dire que le pari est gagné.

Patry, Carle et Babar à Vibo Valencia?
C'est une blague?

L'article est assez haineux envers les Français car ils suggèrent aux jeunes Italiens de franciser leur nom pour être pris dans les équipes Italiennes. Je doute qu'en Italie, il existe un nombre important de jeunes centraux du niveau de Bart...

Patry va à Latina avec Szwarc

flipflip a écrit:

L'article est assez haineux envers les Français car ils suggèrent aux jeunes Italiens de franciser leur nom pour être pris dans les équipes Italiennes. Je doute qu'en Italie, il existe un nombre important de jeunes centraux du niveau de Bart...

Je pense que tu fais fausse route, l'auteur de l'article se demande pourquoi les clubs italiens ne font pas confiance à des jeunes italiens. Si 2 jeunes joueurs serbes serait très proche de signer à Vibo Valentia l'auteur de l'article aurait fait la même chose, cette fois-ci il aurait demander aux jeunes italiens d'avoir un nom de famille de l'ex Yougoslavie. L'auteur de l'article Gian Luca Pasini est un journaliste de référence sur le volley en Italie et même dans le monde. Je pense qu'il s'inquiète, sur la future relève pour la Squadra Azzura si les jeunes italiens n'ont pas leur chance en A1. Plus globalement, il faut pas oublier que la médaille d'argent au JO de Rio a énormément relancé l’intérêt pour le volley en Italie avec des sponsors qui investissent beaucoup dans le volley malgré un pays en récession. Le basket italien prend de plein fouet cette récession avec des clubs en grosse difficulté financières, gros retard de salaire et projet abandonné de passer la 1ère division de 16 à 18 clubs. Donc, pour lui si la Squadra Azzura n'a pas de résultat l'édifice risque de ressembler à un château de carte.

flipflip a écrit:

L'article est assez haineux envers les Français car ils suggèrent aux jeunes Italiens de franciser leur nom pour être pris dans les équipes Italiennes. Je doute qu'en Italie, il existe un nombre important de jeunes centraux du niveau de Bart...

Si Bart progresse au service (son seul point faible) alors il sera un des tout meilleur centraux au monde. il a un sens du timing de l'anticipation et de reaction laterale vraiment tres impressionant.

Le gros problème de l ' Italie en ce moment c'est en R/4 ou R/6. Avec le départ de Juantorena ils n'ont que Lanza de crédible. Le réservoir Français sur ces postes les fait baver

Un retour en recep à Tours 
C'est pas mal en plus de Wouneimbana, Teryomendo, Trinidad, Egleskalns, Capet, Rossard
Il reste à trouver 1 ou 2 centraux même si Stahl devrait aller voir ailleurs.
Il faudra encore un R4 plutôt réceptionneur pour remplacer Van Rekom

Nicolas Rossard au TVB ???

Kamoulox a écrit:

Un retour en recep à Tours 
C'est pas mal en plus de Wouneimbana, Teryomendo, Trinidad, Egleskalns, Capet, Rossard
Il reste à trouver 1 ou 2 centraux même si Stahl devrait aller voir ailleurs.
Il faudra encore un R4 plutôt réceptionneur pour remplacer Van Rekom

Tu veux dire retour d'un joueur qui a déjà joué au TVB ? 
Earvin ????

Qui comme libéro au TVB ???

Cabral ?

Karyboue a écrit:

Cabral ?

Hum il ne sort pas d'une grande saison !!! Cupkovic , klinkenberg , White , Barnes , Hoag , ...

Pourquoi les clubs Italiens ne font pas confiance aux jeunes Italiens? Parce qu'aucun jeune au centre n'a le niveau de Bart je suppose.
Pour les autres postes, je n'ai de connaissances suffisantes sur le volley Italien pour juger.

https://www.lequipe.fr/Volley-ball/Actualites/Jean-patry-montpellier-va-rejoindre-latina/1012377

Szwarc a aussi signé à Latina avec Patry.

Cupkovic ou Barnes ce serait top !

Karyboue a écrit:

Cabral ?

Plus à l Est?

Lamarqueuse a écrit:

Karyboue a écrit:

Cabral ?

Plus à l Est?

Bartos 

Bon on va arrêter les blagues 

TVR a annoncé un libéro Argentin.
Ce sera Santucci et je crois savoir qu'il a signé avec un très beau salaire pour ce poste !

Sinon concernant le CVB j'ai eu échos de pas mal d'informations de diverses sources que je ne peux malheureusement divulguer ici.

Même sans prendre en compte ces rumeurs...

Certains joueurs paraissent quasiment impossible à conserver: Averill Et Bann pour deux raisons bien différentes...

Patak et Atanasov cela va être compliqué également.
Le premier a fait une bien meilleure saison que lors de son premier passage à Chaumont et il peut être considéré comme un joueur hyper fiable dans tous les secteurs du jeu (belle progression en récep, hyper efficace à l'attaque, -seulement- son service laisse à désirer même si dans des moments clés il a toujours apporté au CVB).
Pour le second, il est jeune, a été irrégulier mais a une telle marge de progression... Il a besoin de jouer, de progresser petit à petit dans un bon championnat. Va côtoyer tout l'été Prandi... 
J'espère qu'au moins un des deux resteront.

J'ai lu et entendu beaucoup de chose concernant l'axe passeur/pointu de Chaumont.
Alors oui, ce n'est pas la doublette Gonzalez Boyer composé d'un joueur d'expérience -performant à l'époque- (je suis un peu dur même si cette saison...) et un jeune qui a éclaté au grand jour que cela soit en club et en EDF.
Passer derrière eux, cela devait être hyper compliqué.
Ben Tara a été au final décevant malgré quelques bons matchs.
L'axe Saeta/Winkelmuller a énormément progressé durant la saison, ce sont des jeunes qui ont un énorme potentiel, et quitte à me répéter, ils ont besoin de jouer pour progresser (ici ou ailleurs).
Donc personnellement j'espère qu'ils vont rester!

Bref, wait and see.

Je n'ai pas vu de match de Ligue A cette saison et seulement des matchs de Champion's League.
Bann a été tellement bon au poste de libéro qu'il suscite un intérêt important de grosses formations?

flipflip a écrit:

Je n'ai pas vu de match de Ligue A cette saison et seulement des matchs de Champion's League.
Bann a été tellement bon au poste de libéro qu'il suscite un intérêt important de grosses formations?

Certainement.
Que le plus gros club de France se positionne assez rapidement était inéluctable si l'emblématique HH termine sa carrière.
C'est logique voir même normal que Tours ce soit intéressé à lui.
Cela dit, si Santucci est bien le futur libéro de Tours, c'est que Bann a refusé... 
Le canadien est meilleur, il n'y a pas photo.
Il est également possible qu'un libéro de ce calibre vise plus haut, dans des championnats plus relevé et attends de voir venir.
Ou qu'il ait d'autres impératifs...
Voir même qu'il souhaite rester à Chaumont, qui sait! 

JoJo52 a écrit:

flipflip a écrit:

Je n'ai pas vu de match de Ligue A cette saison et seulement des matchs de Champion's League.
Bann a été tellement bon au poste de libéro qu'il suscite un intérêt important de grosses formations?

Certainement.
Que le plus gros club de France se positionne assez rapidement était inéluctable si l'emblématique HH termine sa carrière.
C'est logique voir même normal que Tours ce soit intéressé à lui.
Cela dit, si Santucci est bien le futur libéro de Tours, c'est que Bann a refusé... 
Le canadien est meilleur, il n'y a pas photo.
Il est également possible qu'un libéro de ce calibre vise plus haut, dans des championnats plus relevé et attends de voir venir.
Ou qu'il ait d'autres impératifs...
Voir même qu'il souhaite rester à Chaumont, qui sait! 

Santucci va à Rennes pas à Tours.
C'est Rossard à Tours

Citation :

C'est logique voir même normal que Tours ce soit intéressé à lui.
Cela dit, si Santucci est bien le futur libéro de Tours, c'est que Bann a refusé... 

 Cette hypothèse n'a jamais été envisagée, loin de là.