[Ligue A] Stats 2019-2020

et c'est tout pour l'instant
ça vous fait un peu de lecture pour voir si vos favoris sont si bons que vous le pensez

Les 25 AR à plus de 2,4 points par set :

et les 17 centraux à plus de 2 points par set :

Dérouillon pour nous deux à 131 points marqués mais....110 fautes , un tout petit plus 21 
Je l’ai séparé dans ses chiffres de pointu (très peu de temps) et surtout son rôle d’AR
Par contre Faure est assez bluffant, il marque beaucoup sans faire de faute : second à l’apport. Pour son jeune âge, il montre un talent de vieux briscard

spectateur a écrit:

et c'est tout pour l'instant

Moi aussi

spectateur a écrit:

ça vous fait un peu de lecture pour voir si vos favoris sont si bons que vous le pensez

que ce soit en points/set, apport/points%, points/geste ou apport/geste  

Et encore, il reste plein d'autres critères pour faire des classements +/- représentatifs des qualités des joueurs

spectateur a écrit:

Dérouillon pour nous deux à 131 points marqués mais....110 fautes , un tout petit plus 21 
Je l’ai séparé dans ses chiffres de pointu (très peu de temps) et surtout son rôle d’AR

La comparaison avec Barreto est édifiante ! Pour le même nombre de gestes (574), d'accord, il marque 9% de plus de que lui (130 pour 121), mais fait 38% de fautes en plus (110 pour 58)  
Elles se répartissent ainsi :

Surname	Team	poste	Serve Err	Serve	Spike Err	Spike	Block Err	Block
DEROUILLON	TOULOUSE	Attaq	42	104	21	236	14	43
BARRETO SILVA	PARIS	Attaq	17	118	9	223	14	37

Mais il n'a que 20 ans, contre 25 à Barreto ... attendons de voir dans 5 ans, s'il est toujours en France

Voici une comparaison des statistiques de points par geste et points par set pour les pointus.
D'abord les chiffres (les erreurs ne sont pas prises en compte, on verra ça plus tard ).
Pour chaque joueur, son nombre de sets, de points, de gestes, les rapports, classements puis différence de classement (par geste) - (par point) :

puis le graphique points/set en fonction des points/geste :

Si les chiffres étaient proportionnels, les points seraient tous sur la diagonale, mais ce n'est pas le cas.

Puis le rapport des classements qui montre mieux l'écart (ex. Winkelmuler, Egleskans ou Ben Tara) :

Cox, Faure, Sclater et Michalovic sont mieux classés par set que par geste.
C'est l'inverse pour Ben Tara, Tupchii, Egleskans et Winkelmuler !
Enfin comment cette différence de classement évolue en fonction du nombre de geste :

La conclusion : plus un joueur joue (beaucoup de geste), mieux il est classé par set, et vice versa, moins il a de geste, mieux il est classé par geste !
Quel classement est le plus représentatif de la "réalité"

Toujours sous réserve de corrections d'un certain correcteur la mise à jour des records :

petite erreur de saisie , Kreek 6/3 donc 2

un classement rarement publié ainsi : les équipes au service


en rouge les équipes qui ont raté, au minimum, 1 service sur 5 (soit 20% d'erreurs)


en vert  les équipes qui ont fait, au minimum, 1 ace pour 12 services (soit 8.33% d'aces)


et pour le total, les équipes en rouge ou vert sont celles dont le résultat est au dessus de la moyenne de toutes les équipes

et les équipes classés en fonction du ratio nombre d'erreurs pour un ace avec en parallèle leur classement au championnat

petite erreur pou nice concernant la colonne % d'erreurs , ils ont un rouge pour la j5

spectateur a écrit:

petite erreur de saisie , Kreek 6/3 donc 2

Encore un oubli rectifié   Merci

Sinon, une remarque sur "les équipes au service" (à part qu'elle est intéressante) : Poitiers ,la seule équipe sans vert ni rouge.
Pourtant, en l'ayant vu jouer déjà trois fois à domicile, j'ai l'impression qu'à part Zopie, tout le monde prend des risques ... ce que confirme la dernière place en erreur/ace

PS : spectateur, tu peux reprendre tes publis en faisant "éditer" (par exemple pour la J5 de Nice en rouge)

PS : spectateur, tu peux reprendre tes publis en faisant "éditer" (par exemple pour la J5 de Nice en rouge)
voilà c'est en dessous

les pointus depuis le début

Je pense que tu as compté le premier set de 0 à la J8 de Faure ?
C'est dur pour lui, car il n'est pas rentré (changé avant le 1er point), même s'il était prévu !

Et ça lui ferait une meilleure moyenne (162/31) presque à la hauteur de Cox

En regardant le classement des pointus par la moyenne de points par set, j'ai vu Miseikis 14ème sur 15  
Pourtant, il est probablement le meilleur des pointus   en Points/geste et surtout Apport/Geste :
Voici mes données provenant du "All Players" :

la pieuvre a écrit:

En regardant le classement des pointus par la moyenne de points par set, j'ai vu Miseikis 14ème sur 15  
Pourtant, il est probablement le meilleur des pointus   en Points/geste et surtout Apport/Geste :

Miseikis et Ben Tara alternent fréquemment depuis le début de la saison.
Je ne suis pas certain que Miseikis ait effectué énormément de set complet sachant qu'il joue principalement quand Ben Tara est en difficulté et que le tunisien est plus souvent titulaire.

la tendance des trois plus gros marqueurs, on voit que michalovic est légèrement plus dans le dur qu'au début de saison où il surfait sur la vague, ce qui semble être le cas de cox depuis 2 ou 3 matchs
et c'est la rencontre de ce week-end pour un match capital ou presque

les15 meilleurs centraux à la moyenne /set
nascimento la très bonne pioche