[Ligue AM - 2020] Qui sera champion ?

Je vois Tours champion.

J'ai mis Chaumont, certes, mais ça peut être Rennes ou Tours.

Chaumont pour moi. Ils avaient déjà une super équipe très équilibrée, mais alors depuis l'arrivée du phénomène Yang ils sont mes favoris.

Les supporters du CVB sont passés!
Si le Bulgare signe vraiment à Vérone ça sera plus difficile quand même...

Tours...Chaumont. Et pourquoi un bulgare irait à Vérone ? (Pour l'instant)

Rennes champion malgré le risque de partir avec des points de retard? En même temps, en play-off, tu bats tout le monde tu es champion...

Tours

Le TVB uniquement pour le coeur !!!

.....Mais le RENNES Volley 35 et ses Brésiliens aux postes-clés et un banc élargi et le CHAUMONT VB pour la qualité de son effectif (le meilleur de la ligue à mon sens), l'encadrement et ses supporters, sont de très sérieux candidats au titre.

Grosse incertitude et gros suspens pour ressortir à-priori un champion dans ce trio.... 
D'autant que d'autres tels Narbonne VB avec un groupe renouvelé et plein de forces vives avec sa nouvelle Arena, Poitiers complet également ainsi que Paris Volley peuvent être les bonnes surprises de cet exercice 2019/2020.

Sans compter le rôle joué par des clubs ambitieux tels Sète, Montpellier, Cannes, Nantes ou Tourcoing dans la bagarre que se livreront les candidats au titre en faisant tomber quelques têtes de ci, de là...
Toulouse, Nice e Ajaccio me semble eux devoir lutter pour un maintien qu'ils devront assurer avec des effectifs réduits et en qualité quelque peu moindre...impression d'avant-saison, les rencontres effectives nous le dirons plus justement !!

En conclusion, championnat intéressant de par son homogénéité et la qualité des joueurs qui vont y prendre part. Ce devrait être un bien beau millésime ou la conquête du titre ne sera pas pour son vainqueur une partie de plaisir...On a hâte que le rideau se lève et que la lumière soit...!!!!

Chaumont et Tours me semblent une fois de plus incontournable, Rennes et Paris en outsider.

On est pas forcément chauvin hein, moi j'habite à Toulon j'ai rien à voir avec Chaumont je sais à peine le placer sur la carte. Par contre je trouve l'effectif totalement prêt à gagner le titre : les R4 Yang-Atanasov je trouve ça énorme pour un club français, Winkelmuller prend du niveau chaque année, Corre et toujours excellent à la passe et on a 2 joueurs d'expérience au centrel + Mitch Stahl qui est régulièrement appelé en équipe des USA.
Je vois pas mieux cette saison.

Rennes des points en moins c'est pas à l'ordre du jour !!!

J'avoue ne jamais l'avoir vu jouer, il n'est jamais sorti de son championnat d'Argentine jusqu'à maintenant.

Arrêté dêtre pessimiste,jusqu à preuve du contraire, Chaumont ne s est jamais trompé et je pense que le cvb finira largement devant Rennes sans aucun problème car Chaumont, à l image de Tours est un club structuré.

vollix a écrit:

donc les autres clubs sont nuls car pas structurés selon toi ?

S'il suffisait d'être structuré pour être champion !!
Le Paris Volley de l'ère Rougeyron avait une structure assez limitée et cela ne les a pas empêché de cumuler des titres.

vollix a écrit:

 patak moyen l'année dernière.

Alors je sais bien que le rôle d'un A/R ne se résume pas seulement à son efficacité à l'attaque, mais d'après les statistiques de Spectateur, Patak termine 3 ième à son poste en eff2 derrière Baranek et Hervoir (qui a très peu joué...).

Moyen, ne me paraît pas être le terme adéquat concernant sa saison dernière.
Selon moi, il a d'ailleurs fait une bien meilleur saison que l'année du titre   (même si sa défense poitrine nous avait bien aidé face à Poitiers  ).

PS: Il serait bien que tu fasses un petit effort sur l'écriture des noms des joueurs: Averill, Stahl entre autres.

IO 17 a écrit:

vollix a écrit:

donc les autres clubs sont nuls car pas structurés selon toi ?

S'il suffisait d'être structuré pour être champion !!
Le Paris Volley de l'ère Rougeyron avait une structure assez limitée et cela ne les a pas empêché de cumuler des titres.

c'est assez savoureux de répondre, à juste titre, que le Paris de Rougeyron, dont on connait les dérives financières, avait une structure limitée, à un supporter rennais  !
Comparaison n'est pas raison, mais quand même  !