[Ligue A] Vos prédictions sur la saison 2021-2022 par rapport aux transferts

Pour rejoindre Regis5202, on ne parle pas de Montpellier. Dire qu'ils étaient les meilleurs, oui, sur la phase régulière sur le papier aussi. Ils étaient toutefois moins impressionnant qu'un CVB "On fire", mais autrement plus régulier. Cette année ils ont démontré qu'être premier en saison régulière n'offre pas de ticket automatique pour la finale.
Je pense qu'ils auront encore une belle équipe la saison prochaine, comme l'auront la plupart des équipes de Ligue A, avec une base solide. J'attends de la voir au complet pour faire des pronostiques car on pourrait y voir des surprises.

le problème de Montpellier, ce n'est pas d'être premier de la phase régulière, c'est d'arriver à sortir vainqueur des play offs !
ils n'ont jamais réussi à se qualifier pour une finale depuis que les play offs existent.

Et c'est la 1ère fois depuis très longtemps qu'ils passent les 1/4 déjà.

Je trouve l'effectif de Nantes vraiment faible, je ne les vois pas jouer autre chose que le maintien cette année..

Si les jeunes joueurs ne sont pas ambitieux et pleins d’avenir , c’est qu’ils sont vieux....

Inception a écrit:

Je trouve l'effectif de Nantes vraiment faible, je ne les vois pas jouer autre chose que le maintien cette année..

Faible ?  
Comme Cambrai la saison dernière

Inception a écrit:

Je trouve l'effectif de Nantes vraiment faible, je ne les vois pas jouer autre chose que le maintien cette année..

Humm, Nantes peut créer la surprise, peut être pas champion, mais plus que le maintient.

Faible , je ne sais pas mais Bazin sort d’une de ses meilleures saisons, les deux centraux devraient tenir le choc à minima (celui venant du Brésil peut être un Demyanenko en puissance ) , Bartos a été moins bien que sa saison excellente au Tvb mais il a tenu largement la route, l’autre poste 4 venant d’Allemagne me paraît une belle pioche ,  il reste le pointu qui va conditionner une grande partie, comme souvent, des espérances du Nrmv.
Le banc paraît plus léger avec Galtié, Neraudeau, Huetz, François, Loupias et assez jeune... il manque également un second pointu sauf si j’ai laissé passer une info.
Il faudra éviter les blessures comme pas mal de clubs

Inception a écrit:

Je trouve l'effectif de Nantes vraiment faible, je ne les vois pas jouer autre chose que le maintien cette année..

Ah, il y a longtemps que l'anti Nantais primaire n'a pas déversé son fiel.
Mais bon,, je ne vais pas te jeter la Pierre, Dieu te pardonneras

Excusez-moi d'avoir eu l'outrecuidance de donner mon avis, je ne le referai plus et je me flagellerai activement soir.
Je vois donc Nantes champion de France en perdant seulement deux sets de tout le championnat. Je les vois également gagner la Ligue des Champions et le championnat du monde des clubs, compétition pour lesquelles cette équipe extraordinaire aura logiquement eu une invitation.
Boostés par cette saison monumentale, tous les joueurs français évoluant à Nantes seront propulsés titulaires en équipe de France qui gagnera donc un titre mondial en septembre 2022.

C'est mieux ?

Je vais faire "l'avocat du diable Inception"!
Sur le papier, je vois bien plus d'équipes qui paraissent supérieurs à celle de Nantes que l'inverse... 
Après comme le dit spectateur, on va attendre de voir ce que donne le pointu car s'il se révèle être l'un des meilleurs de ligue A...
Et puis entre le papier et le terrain, parfois...
Mais bon, au final, j'ai tout de même vraiment du mal à les imaginer en P/O.

Personnellement, je partage l'avis d'Inception à un bémol : que va donner le pointu ?
Effectivement, passeur, centraux et R/A (ou A/R) semblent "tenir la route".
Mais en cas de défaillance le banc est (très) jeune me semble t'il.
Cela peut faire une saison tout à fait correcte si le pointu tient ses promesses et si aucune blessure ne se fait jour. Mais au moindre grain de sable cela peut vite déraper...

J'ai peur que Cambrai ne tiennent pas la baraque cette saison. Car il perdent vraiment gros avec Guiroga et Bazin et leur pointu

Ropret, Tupchii pas en dessous de ceux cités 
Qui vient en 4 déjà ? Si c’est Truthchev pour Quiroga , c’est, à mon avis,  en dessous

Inception a écrit:

Je trouve l'effectif de Nantes vraiment faible, je ne les vois pas jouer autre chose que le maintien cette année..

Complètement d’accord avec toi, Nantes va être pourri l’an prochain les centraux c’est très faible par rapport à cette année, le passeur vieillissant et ne refera pas la même saison, les postes 4 à part Bartos l’autre je ne le connais mais doit pas être fameux: quand au pointu s’il avait été bon il aurait été titulaire cette année !
Quand aux remplaçants que des jeunes français ayant le niveau N1 ou ligue B, donc d’accord avec Inception Nantes maintien.
Footix est pas crédible quand il parle de censure.

Nantes va être la surprise la saison prochaine je trouve mais cambrai perd au change. 
Trutchev fragile et perd gros avec le départ de Cagliari

Comment peux-tu dire que l’autre AR n’est pas fameux si tu ne le connais pas ? Il y a pléthore de joueurs inconnus qui sont bons
Une question : il y a un an et demi en farfouillant ici et là, j’ai découvert un joueur inconnu pour moi (Noumory Keita) , inconnu mais très bon. Toi, le connais tu?  Depuis quand ? A ton avis futur très bon ?
Donc attends de voir ce joueur pour te faire une idée, tu auras peut-être raison...
Centraux très faibles ? Pas certains , ils pourront être aisément aussi bons contreurs que Ruiz et Henry et au service idem. À l’attaque, ils étaient efficaces même si Ruiz a été en dessous de sa première saison
[b]Par contre d’accord avec toi pour ta dernière phrase  [/b]

dadadu59290 a écrit:

Nantes va être la surprise la saison prochaine je trouve mais cambrai perd au change. 
Trutchev fragile et perd gros avec le départ de Cagliari

Tu risques d'être agréablement surpris par Tupchii et ne pas regretter Cagliari bien longtemps 

Cagliari c'est un super joueur et en plus il est très jeune donc encore très perfectible!

flipflip a écrit:

Cagliari c'est un super joueur et en plus il est très jeune donc encore très perfectible!

Et Tupchii un vieux peintre de 26 ans?
A confirmer par nos spécialistes des stats mais l'Ukrainien a été l'attaquant de pointe de ligue A le plus efficace la saison dernière!

Le seul poste ou Cambrai semble perdre au change c'est celui d'A/R avec le départ de Quiroga...

Cagliari ne termine pas meilleur marqueur?
Et Cambrai demi-finaliste?
Alors que Tupchii 11ème et non qualifié en play-off?
Bien sûr d'autres paramètres rentrent en compte que le nombre de points et les partenaires n'étaient pas les mêmes à Cambrai et à Sète mais perso, entre les 2, j'aurais pris Cagliari.

Tupchii a 29 ans et pas 26 ans et Cagliari 22.

flipflip a écrit:

Cagliari ne termine pas meilleur marqueur?
Et Cambrai demi-finaliste?
Alors que Tupchii 11ème et non qualifié en play-off?
Bien sûr d'autres paramètres rentrent en compte que le nombre de points et les partenaires n'étaient pas les mêmes à Cambrai et à Sète mais perso, entre les 2, j'aurais pris Cagliari.

C'est de la mauvaise foi ou tu es sérieux en comparant qui est le meilleur marqueur sur la saison entre les deux? 
Si tu as déjà oublié, c'est normal que Tupchii soit aussi mal classé vu qu'il a raté une bonne partie de la saison pour une blessure à la main!
Sinon, c'est un débat eu à maintes reprises...
Qu'est-ce qui caractérise au mieux un pointu? 
Son nombre de point ou son efficacité? Je vais extrapoler mais entre un pointu qui fait 30/80 à l'attaque avec 15 erreurs et un autre qui fait 20/40 avec 5 erreurs, est-ce vraiment celui qui marque le plus de points qui paraît être le meilleur?
En tout cas pour moi le choix est vite fait!

En effet petite erreur sur son âge mais cela ne change rien dans la mesure ou ne juge pas un joueur sur son potentiel à long terme, encore plus au volley quand on sait que les joueurs restent rarement 4-5 saisons dans un même club, on est pas au foot là!

Quoi qu'il en soit, la différence de niveau entre les deux ne me paraît pas forcément en faveur du brésilien et même si c'était le cas, elle serait vraiment minime!
Il en est de même concernant les passeurs; Ropret à la place de Bazin, il n'y pas de quoi faire des cauchemars ni même s'inquiéter, loin de là!

Il y a plus de quoi s'interroger sur la différence de niveau, notamment en réception entre Quiroga et Truhtchev ou encore sur l'impact qu'aura le changement d'entraîneur!


Edit:
A l'attaque:
Tupchi: 56.8% d'attaques gagnantes (326), eff1: 49.7 et eff2: 39.7%
Cagliari: 52.4% d'attaques gagnantes (448), eff1: 42.1% et eff2: 27.5%

Alors oui, les passeurs ne sont pas les mêmes mais vu que tout le monde est d'accord pour dire que Bazin a fait une énorme saison...
Alors oui, la réception des deux clubs ne sont pas les mêmes mais sachant que celle de Cambrai a été loué toute la saison....
Alors oui, les équipes ne sont pas les mêmes mais vu que Cambrai a été plus performant que Sète...

Au service:
Tupchii: 15 aces, 49 fautes pour 279 services
Cagliari: 55 aces, 86 fautes pour 414 services

Cagliari meilleur au service.

Au block:
Tupchii: 14
Cagliari: 9

Tupchii meilleur au bloc si on n'oublie pas que Cagliari a beaucoup plus joué.

Pas de bagarre, tu gardes Tupchii et je prends Cagliari!

flipflip a écrit:

Pas de bagarre, tu gardes Tupchii et je prends Cagliari!

Je te démontre simplement en quoi ton argument de meilleur marqueur était absurde (blessure de Tupchii en début de saison) et à quel point la différence était grande en terme d'efficacité à l'attaque entre les 2 joueurs.

Non, je garde Herrera tout en espérant qu'il gagne en régularité cette saison 

En tout cas Cagiari a terminé meilleur marqueur donc il peut difficilement faire mieux et si Cambrai a failli aller en finale, il a certainement sa part de responsabilité.
Garde Herrera et moi je garde Ibrahim!