[2012-2013] Poules de N1

Pour entrainer en N1 il faut pas de contrat ??

on est surtout pas au bout de nos surprises avec vos grandes conclusions et analyses....

gplc6815, celui qui finit toujours ses phrases par : ...

tsicas a écrit:

Avec cette structuration sportive qui prend forme, je pense que la FFVB va faire appel pour garder le SPVB en N1.

Je pense qu'on se dirige tout droit vers cela.

Et l'avis du CNOSF est consultatif non ? Il n'impose rien à la FFVB ?

Mais le cnosf ne parle pas de poitiers dans sa decision,il a juste dit que selon lui,vertou devait etre en N1 cette saison vu que poitiers debarque de nulle part et par consequent prend la place de vertou suite au 1er reglement de la fede.
par ailleurs,par ses avocats,vertou a deja prevenu la fede que si le club n'etait pas en N1 il ferait certainement annuler tous les resultats de poitiers en N1 plus un proces en bonne et due forme qui couterait un bras a nos ''amis'' de la fede....

Réponse dans moins de 3 jours, les championnats ne peuvent plus être modifié 15 jours avant le 1er match...

simon de poitpoit a écrit:

Réponse dans moins de 3 jours, les championnats ne peuvent plus être modifié 15 jours avant le 1er match...

J'ignorais. Merci de la précision

ça se précise...les rumeurs fusent...

jeannot a écrit:

ça se précise...les rumeurs fusent...

Ah ? J'ai simplement lu l'article dans le cahier sports de Ouest-France ce mercredi dans lequel l'entraineur de Vertou indiquait ne pas avoir de nouvelles...
Quelles sont ces rumeurs ? Si tu parles des articles sur Actuvolley ou autres, cette information a déjà quelques jours.

Quelles sont les news après trois jours? Le verdict est-il tombé?

Y'a rien sur leur site internet.

Pour Poitiers, je suis intrigué : En N1, on n'a droit qu'a un étranger et là je vois un Macédonien et un Canadien. Donc ?

Poitiers a une derogation au niveau des etrangers ...

cigogneau a écrit:

Y'a rien sur leur site internet.

Pour Poitiers, je suis intrigué : En N1, on n'a droit qu'a un étranger et là je vois un Macédonien et un Canadien. Donc ?

3 étrangers dont un extra communautaire comme fixé dans le règlement. A voir le nombre d'années en France pour Teixeira !!

Tu es sur ? si je reprends le RGEN :

Chapitre 2 LES JOUEURS
ARTICLE 36 – INSCRIPTION SUR LA FEUILLE DE MATCH
> 36A – Nombre de joueurs autorisés sur la feuille de match
Le nombre de joueurs autorisés sur la feuille de match est de douze (12).
Le nombre d’inscriptions sur la feuille de match de joueurs de 23 ans et moins de formation française (RGEN – Art.
14I) devra être au moins de :
- 38 en N1 féminine (22 matchs)
- 46 en N1 masculine (26 matchs)
Les joueurs et joueuses qui sont comptabilisés dans cette catégorie sont ceux qui ont 23 ans dans la 2ème année de la
saison administrative pour laquelle la licence est établie en volley-ball.
Pénalités : L’équipe qui ne respecte pas cette règle se verra infliger une amende administrative par la CCS dont le
montant est fixé dans le Règlement Général Financier.
> 36B – Numéro des joueurs
Il est recommandé aux équipes de garder le même numéro de maillot pour chacun de ses joueurs pendant toute la
saison.
> 36C – Nombre de joueurs avec contrat de travail autorisés sur la feuille de match (voir Art 14J RGEN)
Le nombre de joueurs ayant un contrat de travail relatif à la pratique du Volley-ball conformément à la CCNS,
autorisés sur la feuille de match, est de 5 avec un maximum de 3 contrats à titre d’activité principale.
> 36D – Nombre de joueurs étrangers autorisés sur la feuille de match
Le nombre de joueurs étrangers autorisés sur la feuille de match est de un (1) (quelle que soit la catégorie : avec contrat
de travail ou avec statut amateur).
> 36E – Nombre de joueur mutés autorisés sur la feuille de match
Le nombre de joueurs mutés autorisés sur la feuille de match est de trois (3).
Pour les équipes ayant des joueurs ou joueuses qui intègrent le CNVB, l’IFVB ou Chatenay-Malabry il est autorisé une
licence mutation supplémentaire

S'il n'y avait droit qu'à 3 étrangers, ça serait beau mais ce n'est pas le cas sinon, je connais un certains nombres de club de N1 et N2 qui ne serait pas en règle...

un joueur d'un pays de l'UE ou d'un pays ayant des accords avec l'UE est soumis aux mêmes prérogatives qu'un licencié français, et n'est plus dans ce cas considéré comme étranger.

> 27B - Pour les joueurs professionnels
- La licence délivrée avec la mention joueur Union Européenne (« UE ») concerne les
ressortissants des 27 États membres de l'Union Européenne visés au 31 A ;
- Peuvent être assimilés pays de l’UE, selon des accords spécifiques : Accords
d’associations ou de coopération avec l’UE, l’Espace Economique Européen et les
Accords de Cotonou, les pays ci-dessous :
Accords d’association ou de coopération avec l’UE : Algérie, Andorre, Arménie, Azerbaïdjan,
Biélorussie, Croatie, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizstan, Macédoine, Maroc, Moldavie,
Ouzbékistan, Russie, Turquie, San Marin, Suisse, Tunisie et Ukraine
E.E.E. : Islande, Liechtenstein, Norvège.
Accords de Cotonou : Afrique du Sud, Angola, Antigua et Barbuda, Bahamas, Barbade,
Belize, Bénin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Cap-Vert, Comores, Congo,
Côte d'ivoire, Djibouti, Dominique, Erythrée, États de Micronésie, Éthiopie, Fidji, Gabon,
Gambie, Ghana, Grenade, Guinée, Guinée-Bissau, Guinée Équatoriale, Guyane, Haïti, Iles
Marshall, Ile Maurice, Iles Cook, Jamaïque, Kenya, Kiribati, Lesotho, Liberia, Madagascar,
Malawi, Mali, Mauritanie, Mozambique, Namibie, Nauru, Niger, Nigeria Niue, Ouganda,
Palau, Papouasie,-Nouvelle Guinée, République Centrafricaine, République démocratique
du Congo, République Dominicaine, Rwanda, Saint-Christophe et Nevis Saint-Vincent et les
Grenadines, Sainte-Lucie, Salomon, Samoa, Sao Tomé et Principe, Sénégal, Seychelles,
Sierra Leone, Somalie, Soudan, Surinam, Swaziland, Tanzanie, Tchad, Togo, Tonga, Trinité
et Tobago, Tuvalu, Vanuatu, Zambie, Zimbabwe.

lez macédonien est logiquement considéré comme l'équivalent d'un français et non étranger.
Il ne reste plus que le canadien comme étranger

Merci collègue !

Ce n'est pas la peine de chercher. S'il y a un problème, les dirigeants Poitevins appellent Sapin et la fédé refait un règlement sur mesure.

Au Slov : Un nouveau président ...un recours en cours...mais un départ en championnat en N2 par dépit en attendant la suite des évènements...et l'espoir de récolter un peu de pognon. Donc on va pouvoir le sortir du sujet N1 !!

C'est ce que je viens de lire.
En ce qui concerne le recours, l'article de Presse Océan d'aujourd'hui indique que la FFVB a refusé la conciliation proposée par le CNOSF et que le club "devait repartir en N2 pour pouvoir intenter une action contre la FFVB".
Au passage, l'entraîneur égratigne (encore) la mairie. Je ne suis pas sûr que cela facilite les choses...

Récolter un peu de pognon : cela fait deux-trois ans qu'ils tournent avec des mécènes (conséquents). Et qui se désengagent...

Défaite de Poitiers et Saint-Quentin pour commencer la saison...

Pour le match de Poitiers :
- l'article avant le match
- l'article après

leur réserve du spvb ne jouait-elle pas ces dernières années en N1 ? Comment dire qu'ils ne connaissent pas la division...

non c'était de la N2.C'est pas parce qu'un club a évolué ou évolue en Ligue a qu'il doit connaitre ce que vaut deux divisions inférieurs, les joueurs, et ce qui s'y passent. c'est extraordianire de dire ça j'avoue. Après le recrutement, les dirigeants, lecat etc...faut faire attention à ce que l'on dit à poitiers maintenant.Y'a pourtant mieux à parler que de la N1 et d'un vilain petit canard.

gplc6815 a écrit:

non c'était de la N2.

l'an passé oui, mais avant non; De 2008 à 2010, la réserve jouait bien en N1

gplc6815 a écrit:

C'est pas parce qu'un club a évolué ou évolue en Ligue a qu'il doit connaitre ce que vaut deux divisions inférieurs, les joueurs, et ce qui s'y passent.

Je n'ai pas dit qu'un club de ligue A devait savoir ce qui se passait deux divisions en dessous, je disais qu'un club dont une équipe joue dans une division doit savoir ce qu'il s'y passe, même si ce n'est pas son équipe première.

gplc6815 a écrit:

c'est extraordianire de dire ça j'avoue.

C'est extraordinaire d'écrire ça. Je te retourne le compliment.

gplc6815 a écrit:

faut faire attention à ce que l'on dit à poitiers maintenant.Y'a pourtant mieux à parler que de la N1 et d'un vilain petit canard.

Quel canard ? Le journal ou le SPVB ou que sais-je encore ?

Pour en revenir au sujet, je connais un certain nombre de dirigeants qui savent ce qu'il se passe dans les divisions de leurs équipes. Par forcément, tout à 100%, mais il suffit de discuter avec certains pour s'en rendre compte... Et pour moi qui suis dirigeant de club (dans un sport), ça me semble aller de soi (et je ne suis pas monomaniaque).

Ma seule erreur est d'avoir cru que le SPVB avait évolué plus longtemps en N1.