[Ligue A] Quart de finale des play-Off 2023

JoJo52 a écrit:

Je ne commenterai pas le match de ce soir en détail, car travaillant jusqu'à 21h à plus de 400km de Chaumont, je n'ai vu que la seconde partie du match via la LNVTv.

Tout ça pour nous dire que tu bosses jusqu'à 21h!!

Plus sérieusement, je suis comme Spectateur, je me demande quelle sera la motivation des narbonnais après la désilusion de de l'élimination dans ce dernier match.
Pourtant il y a matière à rester motivé avec une place européenne au bout.
Même si à Narbonne on doit encore se demander si on pourrait l'honorer en cas de qualification.  

Pas suivi le match de Narbonne, décalage horaire oblige, mais j'ai l'impression que Tourcoing était plus frais et plus libéré que les centurions.
Globalement sur la série du quart de finale, je pense que c'est mérité pour eux.

A propos de place europeene, le cvb a vu les resultats des quarts de finale gagne sa place pour une coupe d europe de facon sure? Je me trompe?
Je ne vois guere d autre finale possible que Tours Nantes, ce qui au vu de la saison serait amplement merite

tonio52 a écrit:

A propos de place europeene, le cvb a vu les resultats des quarts de finale gagne sa place pour une coupe d europe de facon sure? Je me trompe?
Je ne vois guere d autre finale possible que Tours Nantes, ce qui au vu de la saison serait amplement merite

Ohlà ! Tu as déjà les finalistes. Personnellement, je pense que le résultat de Nantes-Chaumont n'est pas si évident que cela.
Certes Nantes est en pleine bourre, mais Chaumont, quelque part, est dans une posture de bête blessée : une saison pas nécessairement au niveau des attentes, des réactions un peu par à-coup... finalement Chaumont n'a pas grand chose à perdre sur cette demi et peut donc se réveiller....

Welsh a écrit:

tonio52 a écrit:

A propos de place europeene, le cvb a vu les resultats des quarts de finale gagne sa place pour une coupe d europe de facon sure? Je me trompe?
Je ne vois guere d autre finale possible que Tours Nantes, ce qui au vu de la saison serait amplement merite

Ohlà ! Tu as déjà les finalistes. Personnellement, je pense que le résultat de Nantes-Chaumont n'est pas si évident que cela.
Certes Nantes est en pleine bourre, mais Chaumont, quelque part, est dans une posture de bête blessée : une saison pas nécessairement au niveau des attentes, des réactions un peu par à-coup... finalement Chaumont n'a pas grand chose à perdre sur cette demi et peut donc se réveiller....

D'autant qu'il y a quelques bobos à réparer du côté nantais après le match à Sète.

Encore mieux si le cvb passe....j ai le droit de penser que non.
Mais dans tout les cas le figure, le cvb a une place europeene.....?
Quequ un confirme?

david3311 a écrit:

Pas suivi le match de Narbonne, décalage horaire oblige, mais j'ai l'impression que Tourcoing était plus frais et plus libéré que les centurions.
Globalement sur la série du quart de finale, je pense que c'est mérité pour eux.

Tourcoing plus frais et plus d'envies. Buati était partout à la recep au block et aux points.
Notre passeur pourra s'inscrire à un prochain marathon tellement il a couru. 
On a été mauvais à la réception. Le libéro de Tourcoing excellent. Cette équipe est actuellement
capable de poser des problèmes à Tours

Narbounes a écrit:

david3311 a écrit:

Pas suivi le match de Narbonne, décalage horaire oblige, mais j'ai l'impression que Tourcoing était plus frais et plus libéré que les centurions.
Globalement sur la série du quart de finale, je pense que c'est mérité pour eux.

Tourcoing plus frais et plus d'envies. Buati était partout à la recep au block et aux points.
Notre passeur pourra s'inscrire à un prochain marathon tellement il a couru. 
On a été mauvais à la réception. Le libéro de Tourcoing excellent. Cette équipe est actuellement
capable de poser des problèmes à Tours

Je suis en phase, je pense que Tourcoing peut faire quelque chose face à Tours.
2 points importants cependant :
La gestion émotionnelle et physique avec 5 match et un retour de Narbonne
Le fait de jouer au vélodrome et non pas dans sa salle le deuxième match.

Je ne sais pas ce qu’en pensent les supporters de Chaumont mais je trouve que leur pointu a fait son match hier…..pas vraiment spectaculaire. Pas hyper physique mais globalement propre…..
Il a largement tenu la comparaison avec ensing

On notera d’ailleurs que 3 des 4 équipes demi finalistes ont un pointu gaucher……un critère de réussite ?

Je me trompe peut-être ......
Mais il me semble que SNVB a porté une réclamation. A la fin du match, M.Gosselin et Ludo Duee était assis à la table de marque entrain de rédiger quelques choses avec Lamarqueuse....
Est ce que cela concerne l absence de Challenge, le Snvb à t il voulu rendre la monnaie de sa pièce au Cvb concernant la réclamation en coupe de France.
Si Larmaqueuse est dans le coin, elle pourra peut-être éclaircir le sujet....

grim52 a écrit:

Je me trompe peut-être  ......
Mais il me semble que SNVB a porté une réclamation.  A la fin du match, M.Gosselin et Ludo Duee était assis à la table de marque entrain de rédiger quelques  choses avec Lamarqueuse....
Est ce que cela concerne l absence de Challenge, le Snvb à t il voulu rendre  la monnaie de sa pièce au Cvb concernant la réclamation en coupe de France.  
Si Larmaqueuse est dans le coin, elle pourra peut-être  éclaircir le sujet....

Elle est dans le coin mais n a aucune déclaration à faire.
Droit et obligation de réserve. 

Il suffit d’aller voir ici [url=https://lnv-web.dataproject.com/MatchStatistics.aspx?mID=6956&ID=89&CID=249&PID=0]https://lnv-web.dataproject.com/MatchStatistics.aspx?mID=6956&ID=89&CID=249&PID=0[/url]

Et de regarder le scoresheet , on voit la remarque écrite

Unam a écrit:

Je ne sais pas ce qu’en pensent les supporters de Chaumont mais je trouve que leur pointu a fait son match hier…..pas vraiment spectaculaire. Pas hyper physique mais globalement propre…..
Il a largement tenu la comparaison avec ensing

Clairement, il est à 64% d'attaques gagnantes et à 46% d'eff2.
D'excellents chiffres pour un pointu! C'est le moins que l'on puisse dire...

Je me permets juste de mettre un tableau de spectateur sur la phase régulière qui classe les pointus sur le critère d'eff2. 
Il est second sur la saison donc ce n'est pas non plus une surprise même si ses chiffres d'hier sont encore meilleurs.
Du côté de Chaumont, on est nombreux à répéter depuis le début de saison qu'il réalise une excellente saison même si son profil est totalement différent que Jésus Herrera...
Il a un profil atypique pour un pointu, à l'image d'Ensing d'ailleurs.

spectateur a écrit:

Second degré Jojo , second degré 
Et s’il n’y avait pas eu de juges de lignes, on annulait le match :D:D

Concernant Soirfeck qui débranche la prise, j'avais bien compris, rassures toi 

Pour le reste depuis des semaines... 

Les interprétations d'une panne du challenge vidéo sont quand même à géométrie très variable. La saison dernière il me semble cela s'est produit à Charpy lors d'un match de championnat ou de coupe de France contre Chaumont. Les réactions étaient du type : "c'est honteux" ou "inadmissible de la part d'un club de Ligue A". Là, c'est l'inverse contre St Nazaire et on dit : "ce sont des choses qui arrivent", "vous ne croyez quand même pas qu'on l'a fait exprès"...

flipflip a écrit:

Les interprétations d'une panne du challenge vidéo sont quand même à géométrie très variable. La saison dernière il me semble cela s'est produit à Charpy lors d'un match de championnat ou de coupe de France contre Chaumont. Les réactions étaient du type : "c'est honteux" ou "inadmissible de la part d'un club de Ligue A". Là, c'est l'inverse contre St Nazaire et on dit : "ce sont des choses qui arrivent", "vous ne croyez quand même pas qu'on l'a fait exprès"...

C'était contre Nantes (premier match à domicile de la saison) où la vidéo ne fonctionnait pas.  Nantes menait 2-0, perdait 3-2 et après le match, HH avait des mots pas si agréables à dire sur le manque de vidéo.  La saison dernière également, à Montpellier la vidéo n'a pas fonctionné pour le premier match des P/O face à Paris.

Quand ça arrive une fois tout les 10 ans, et en campagne profonde raccordée à internet depuis peu c est plausible.....plusieurs fois à Paris tu es plus facilement soupconnable...
Mais tu as raison de le noter flipflip, surtout si y avait déjà des juges de lignes prêts et en tenue

les meilleurs serveurs de ces quarts

Serveurs internet ?

Xela007 a écrit:

flipflip a écrit:

Les interprétations d'une panne du challenge vidéo sont quand même à géométrie très variable. La saison dernière il me semble cela s'est produit à Charpy lors d'un match de championnat ou de coupe de France contre Chaumont. Les réactions étaient du type : "c'est honteux" ou "inadmissible de la part d'un club de Ligue A". Là, c'est l'inverse contre St Nazaire et on dit : "ce sont des choses qui arrivent", "vous ne croyez quand même pas qu'on l'a fait exprès"...

C'était contre Nantes (premier match à domicile de la saison) où la vidéo ne fonctionnait pas.  Nantes menait 2-0, perdait 3-2 et après le match, HH avait des mots pas si agréables à dire sur le manque de vidéo.  La saison dernière également, à Montpellier la vidéo n'a pas fonctionné pour le premier match des P/O face à Paris.

Je répondais simplement à des commentaires flipflip, notamment un qui disait comme c'est bizarre... 
D'où ma phrasé "Vous croyez sérieusement que le CVB a fait exprès que le challenge vidéo ne fonctionne pas?".
D'ailleurs, dire cela ne m'empêche pas de penser que c'est anormal que cet outil ô combien important ne fonctionne pas correctement, encore plus pour un match décisif!

Je n'ai pas le souvenir d'avoir critiqué le PV concernant les challenges vidéos, mais bien plus concernant le manque de formation de la personne qui était à la table de marque, ce qui a eu pour conséquence de faire d'énormes erreurs qui ont entraîné le report de plusieurs matchs...

Mais en effet, du côté de Chaumont, on n'a pas mal râlé la saison dernière suite au match en 1/2 à Montpellier sans challenge vidéo avec notamment deux vidéos publiés par Antonello Andriani que je viens de retrouver sur internet.
Une à 11-9 au TB pour Chaumont et un potentiel ace de Alonso et une autre à 12-11 pour Chaumont avec attaque de Jésus Herrera jugé dehors. Les deux ballons semblent bons même si on ne saura jamais avec certitude...

spectateur a écrit:

 faut espèrer que le challenge fonctionne ce coup-ci afin que tout se passe dans une parfaite harmonie comme souvent entre le nrmv et chaumont,
à chaumont ils n'ont pas été pris au dépourvu , des juges de ligne étaient là ...et en tenue

Chaumont est une petite ville, ils n'ont pas dû aller chercher bien loin leur tenue 

JoJo52 a écrit:

spectateur a écrit:

 faut espèrer que le challenge fonctionne ce coup-ci afin que tout se passe dans une parfaite harmonie comme souvent entre le nrmv et chaumont,
à chaumont ils n'ont pas été pris au dépourvu , des juges de ligne étaient là ...et en tenue

Chaumont est une petite ville, ils n'ont pas dû aller chercher bien loin leur tenue 

Non c est faux. Nous les avons appelés à 19h15 au cas ou. Ils ont répondu présent et on peut les remercier!
1 des juges de ligne à juste à faire 300m à pied et il est à la salle et l autre à 5 min en voiture. 
Faut pas raconter tout et n importe quoi.

J’ai dit que Chaumont n’avait pas été pris au dépourvu et c’est réel
J’ai dit qu’ils étaient en tenue et c’est vrai
Et parler de l’harmonie qui existe entre Chaumont et le Nrmv…est-ce un rêve pieux ? 
C’est pour cela qu’avec le challenge, il y aura moins de sujets de fâcherie..
Sinon les juges de ligne sont licenciés dans quel club ? Intéressant de savoir…
Il serait intéressant de pouvoir lire le rapport du superviseur qui a certainement le bon scénario de cet incident… 
Une question : quand il manque un arbitre, on fait appel à des arbitres présents éventuellement dans la salle, c’est toujours ça ? Et pour les juges de ligne, existe-t-il une procédure officielle ? 
Je remarque que ça répond activement de la part des chaumontais sur ce sujet …pourquoi une telle promptitude ? Ça gratouille quelque part ?