Chpt Europe 2013

Pour kaziyski, si mon message est totalement dénué de sens ,  le tien est du même niveau , qui propose de changer des français par des russes ? Moi , c'est juste un joueur du niveau du pointu russe , et cela confirme le manque d'humour de certains , j'avais mis des smileys. Sacré gens de l'est , toujours pince sans rire , on ritquand on se brûle, 
Kénavo  

milo2007 a écrit:

Pour le tirage vs russie c'est clair qu'on a eu un manque de chance et qu'on pouvait prétendre aux demis, par contre l'inconnu n'est toujours pas relevé concernant la pointe:
WL Moreau irrégularité voir pas le niveau, Sidibé étant une bonne alternative mais pas tranchant.
CE Rouzier comme d'hab, du talent mais pas d'effort il se contente de ce qu'il a sans forcer du gachis, quand tu joues lesturques ou les slovaques ça passe tu joues le niveau haut dessus ça s'éteint(comme sa saison en Pologne ou il n'était plus titulaire en club).
Bref une inconnue en pointe pour Tillie.

Perso, je suis le premier à dire que Rouzier n'a pas été à la hauteur contre la Russie mais, pour moi, il reste clairement le pointu numéro 1 de notre équipe. Et il faudrait rétablir quelques vérités le concernant : il n'a pas perdu sa place à Kedzierzyn l'an passé, c'était lui le titulaire lors du Final Four de la ligue des champions dont il a d'ailleurs été élu meilleur pointu. Il a aussi fait de supers matches en équipe de France lors de rencontres de très haut niveau : France - Russie et France - Pologne à l'Euro 2009, France - Bulgarie au mondial 2010 (26 pts), France - Serbie à l'Euro 2011 (25 pts). Par contre, clairement, il a des soucis avec son épaule depuis la fin de saison dernière et sa préparation pour l'Euro s'en est fortement ressentie. J'ajouterai que Cunéo n'a pas pour habitude d'enroler des joueurs de second plan, surtout sur un poste aussi important.

milo2007 a écrit:

Par contre pour l'évolution de certains je suis pas sur que des clubs comme Kemerovo, Friedrishafen soit un tremplin?
Ngapeth a fait une grosse saison à Cuneo à coté de grands joueurs mais là bas je suis dubitatif et Friderishafen ça fait des années que ce n'est plus ce que c'était mais bon ligue des champions quand meme.

Ngapeth va jouer dans ce qui est maintenant le meilleur championnat mondial, je ne pense pas que cela va freiner sa progression bien au contraire. Friedrichshafen reste une valeur sûre au niveau européen, ils ont été jusqu'au 2ème tour de play-off de la ligue des champions en 2012.

Kaziysky a écrit:

Ah oui la médaille ne sera pas loin si on change:  Rouzier et sidibe par Pavlov et Mikhaylov.
Hardy dessources, Le Goff et Le Roux par Muserskiy Apalikov et Volkov
Toniutti par Grankine

Ça en fait du monde a changer tout de même ..

Dommage que les joueurs russes n'aient pas pris l'équipe de France avec la même condescendance que toi car les bleus auraient certainement affronté les serbes à leur place cet après-midi.

Russes en finale , logique et pavlov , quasiment incontrable meme en situation minimum, comme l'ont dit Fabiani et le second commentateur , la règle pour l'arbitrage video est bizarre , pas le droit de l'utiliser sur les ballons touchés et de plus du soleil sur le terrain comme un bon match de N 3 bien de chez nous .

nusimo a écrit:

Kaziysky a écrit:

Ah oui la médaille ne sera pas loin si on change:  Rouzier et sidibe par Pavlov et Mikhaylov.
Hardy dessources, Le Goff et Le Roux par Muserskiy Apalikov et Volkov
Toniutti par Grankine

Ça en fait du monde a changer tout de même ..

Dommage que les joueurs russes n'aient pas pris l'équipe de France avec la même condescendance que toi car les bleus auraient certainement affronté les serbes à leur place cet après-midi.

Je l'aime bien nusimo   

+1 moi aussi je l'aime bien nusimo:P  

Rouzier peut etre le pointu no1 sachant qu'il n'a pas de concurrence ce qui est dommageable !!
Ce qui est flagrant c'est son manque de régularité dans toutes les parties importantes, je reste persuadé qu'il est souvent absent dans les fins de set. Le leader offensif c'est Ngapeth ça crève les yeux!!!
De meme en pologne c'etait bien Bociek qui a fait tous les P.O donc il y avait une raison.
Pour Ngapeth je confirme que jouer dans le chpt russe et à Kemerovo(sans coupe d'europe) par rapport à son année à cuneo ne sera pas forcément un tremplin mais etre entrainer par son père peut l'aider.

milo2007 a écrit:

De meme en pologne c'etait bien Bociek qui a fait tous les P.O donc il y avait une raison.

Bociek n'était pas à Kedzierzyn l'an passé donc il ne risque pas d'avoir pris la place de Rouzier pendant les play-offs.

Voici les perfs de Rouzier en play-offs :
1er tour : Rouzier (qui commence à avoir mal à l'épaule) est mis au repos

Ensuite Final Four de la ligue des champions où il est excellent, notamment contre le Cuneo de Ngapeth en demi-finale (26 pts meilleur marqueur du match)

Demi-finale des play-offs polonais contre Jastrzebski :
Match 1 : 9 pts (8 sur 22 + 1 contre)
Match 2 : 10 pts (7 sur 23 + 3 contres)
Match 3 : 23 pts (20 sur 37 + 3 contres)
Match 4 : 6 pts (3 sur 12 + 1 ace + 2 contre) laisse sa place en cours de match

Finale des play-offs polonais contre Rzeszow :
Match 1 : 18 pts (13 sur 28 + 3 aces + 2 contres)
Match 2 : 23 pts (21 sur 44 + 1 ace + 1 contre)
Match 3 : 9 pts (7 sur 22 + 2 contres)
Match 4 : 8 pts (7 sur 18 + 1 contre)
Match 5 : 6 pts (4 sur 21 + 1 ace + 1 contre)

Rouzier n'a donc pas perdu sa place de titulaire pendant les play-offs mais par contre il était clairement diminué physiquement d'où des perfs en baisse sur la fin de saison.

On va éviter de faire un dialogue sur Rouzier pour ne pas pourrir le forum non plus, pour conclure et tu as donné de l'eau à mon moulin: une moyenne de 12 pts par série (demi finale) et 12,8 pts en finale tu ne m'as pas convaincu sur le rendement d'un pointu ''international''!!!!  
Par contre là ou tu as raison celui qui a jouéen pointe n'était pas Bociek mais Dominik Witczak autant pour moi.

Salut,
victoire des Russes trois à un face aux italiens qui ne font pas mieux que les français. Les transalpins étaient certes en finale mais ils ont pris un "éclat" dans le quatrième. Zaitshev pas très bon et un gros block côté russes...mais ça, on le savait.

Victoire logique de la Russie qui est actuellement la meilleure équipe au monde (JO 2012, Ligue mondiale 2013). Elle le prouve sur cette épreuve. Lorsque les russes évoluent à leur véritable niveau, personne ne peut leur contester la victoire.

J'ai beaucoup aimé les français sur cette compétition (notamment les ailiers en 4). Il est dommage d'être tombé si tôt face aux russes. Formule du championnat d'Europe à revoir. Par exemple, je ne vois pas ce que les barrages avant les 1/4 apportent. Je trouve ça étrange de disputer un match de plus que d'autres équipes à ce stade de la compétition. Mais de toute façon, aucune formule n'est parfaite. En espérant que les meilleurs français continuent de progresser dans leur championnat respectif et que l'esprit de groupe reste le même.

Place au championnat de France à présent ;-)

moi je suis convaincu qu'avec le meme parcours des italiens on était en finale!!
Ils ont perdu les belges et gagné hollandais et finlandais pas de quoi pavoiser!!!
Avec de la chance au tirage la france pourrait faire une demi...

milo2007 a écrit:

moi je suis convaincu qu'avec le meme parcours des italiens on était en finale!!
Ils ont perdu les belges et gagné hollandais et finlandais pas de quoi pavoiser!!!
Avec de la chance au tirage la france pourrait faire une demi...

Certain voire plus

Un article pour se détendre !

http://www.sofoot.com/pourquoi-le-football-est-il-meilleur-que-le-volleyball-173537.html

Sur le sujet, je suis très "barobeach"

Qui a trouvé les stats de cette  compétition ? Sur le site de la cev , il ya les stats des qualifs apparemment
Merci

Les récompenses ressemblent à l'école des fans , tous reçus , alors que le geant russe aurait pu avoir le titre de meilleur serveur , meilleur contreur voire attaquant (ses stats quand on les aura , doivent être ÉNORMES) 
Mvp , c'est  le minimum et dire qu'il va falloir se le coltiner longtemps(24 ans......)

spectateur a écrit:

Russes en finale , logique et pavlov , quasiment incontrable meme en situation minimum, comme l'ont dit Fabiani et le second commentateur , la règle pour l'arbitrage video est bizarre , pas le droit de l'utiliser sur les ballons touchés et de plus du soleil sur le terrain comme un bon match de N 3 bien de chez nous .

C est vrai qu'à St Nazaire,le soleil est parfois genant !!!

Maudit Nantais a écrit:

spectateur a écrit:

Russes en finale , logique et pavlov , quasiment incontrable meme en situation minimum, comme l'ont dit Fabiani et le second commentateur , la règle pour l'arbitrage video est bizarre , pas le droit de l'utiliser sur les ballons touchés et de plus du soleil sur le terrain comme un bon match de N 3 bien de chez nous .

C est vrai qu'à St Nazaire,le soleil est parfois genant !!!

Oh ,quelqu'un qui  a joué  à st nazaire un dimanche am , il est vrai que sur la côte , on a plus de soleil qu'à Nantes.... 

lafeinte a écrit:

http://www.la-croix.com/Actualite/Sport/Le-volley-ball-de-pere-en-fils-2013-09-19-1019470

HONTEUX CET ARTICLE.

Ce journaliste ne mérite pas son statut... Sujet pris à la légère. Du jamais les fils entrainés par leurs pères au haut niveau et en équipe nationale ? Christiansky Jr avec son père en Slovaquie. Bruno le passeur brésilien entrainé par son père Bernardinho (ex joueur). Pour les fils en équipe nationale qui ont leur père aussi, on peut citer : Ivan Zaytsev (Italie, son père l'un des meilleurs passeurs de l'histoire du volley, ex international soviétique). Travica (Italie, son père ex international yougoslave si mes souvenirs sont bons). Poltavsky (ex-Russie, père en équipe nationale soviétique également). Kaliberda (Allemagne, père ex international ukrainien), Grozer (Allemagne, père ex international autrichien puis naturalisé allemand pour les CE91). Et j'en passe ! Une honte Mr Jean-François FOURNEL, je chie sur votre article ouvertement.

Edit : "ce spécialiste qui se garde bien d’évoquer une autre raison, il est vrai pas très flatteuse pour la discipline : de tous les sports collectifs, le volley-ball est le moins exigeant techniquement. ". Très belle blague là dessus également.

La réponse du volley à cet article :

https://www.youtube.com/watch?v=XiPpZXIXMLc&feature=youtube_gdata_player

A faire circuler sur les tous les réseaux sociaux.

Pitouf a écrit:

lafeinte a écrit:

http://www.la-croix.com/Actualite/Sport/Le-volley-ball-de-pere-en-fils-2013-09-19-1019470

HONTEUX CET ARTICLE.

Ce journaliste ne mérite pas son statut... Sujet pris à la légère. Du jamais les fils entrainés par leurs pères au haut niveau et en équipe nationale ? Christiansky Jr avec son père en Slovaquie. Bruno le passeur brésilien entrainé par son père Bernardinho (ex joueur). Pour les fils en équipe nationale qui ont leur père aussi, on peut citer : Ivan Zaytsev (Italie, son père l'un des meilleurs passeurs de l'histoire du volley, ex international soviétique). Travica (Italie, son père ex international yougoslave si mes souvenirs sont bons). Poltavsky (ex-Russie, père en équipe nationale soviétique également). Kaliberda (Allemagne, père ex international ukrainien), Grozer (Allemagne, père ex international autrichien puis naturalisé allemand pour les CE91). Et j'en passe ! Une honte Mr Jean-François FOURNEL, je chie sur votre article ouvertement.

Edit : "ce spécialiste qui se garde bien d’évoquer une autre raison, il est vrai pas très flatteuse pour la discipline : de tous les sports collectifs, le volley-ball est le moins exigeant techniquement. ". Très belle blague là dessus également.

La réponse du volley à cet article :

https://www.youtube.com/watch?v=XiPpZXIXMLc&feature=youtube_gdata_player

A faire circuler sur les tous les réseaux sociaux.

C'est le genre de gazier qui serait capable de reprocher à ses parents de ne pas lui avoir injecté les bons gènes....Ignard!

A voir et à revoir :

https://www.youtube.com/user/PoleressourcesVolley