Stats Ligue A

spectateur a écrit:

Chiffre remarquable 89 attaques pour Rennes , 30 points seulement à l'attaque ET 26 ballons fautes ou contrés , ce qui fait du 0,0449 à l'efficacité , normal de retourner en Bretagne la q... entre les jambes
Bazin a été mauvais ? Qui a vu le match ?

Bazin, à l'image de toute l'équipe de Rennes n'a pas été bon.
Mais nous n'avons pas vu la même équipe qui a battu Paris la semaine dernière.
Certes le TVB a été très complet, mais comment comprendre ce changement d'une semaine à l'autre ?

spectateur a écrit:

Chiffre remarquable 89 attaques pour Rennes , 30 points seulement à l'attaque ET 26 ballons fautes ou contrés , ce qui fait du 0,0449 à l'efficacité , normal de retourner en Bretagne la q... entre les jambes
Bazin a été mauvais ? Qui a vu le match ?

J'ai vu le match mais difficile de donner une explication. Le TVB a été serieux mais pas transcendant non plus. ceci dit domination dans tous les domaines.
C'est surtout que la reception a été a la rue sur certaines series de services dans chaque set. et du coup le TVB a enfilé des perles en attaque. alors que les rennais n'ont jamais reussi a sortir Tours. Dillies a joué bien plus facile et propre. et a part peu etre Collin tres peu de fautes coté TVB.

Bonjour à toutes et tous.....sauf un,   
2 jours sans participer à ce forum , quel exploit de ma part , une personne a calculé mon nb de messages , 1, 44 par jour , chiffre qui me va bien , moi qui ai lancé une rubrique "volley 44" et une autre sur les statistiques qui semble être regardée   (plusde500connexions depuis dimanche soir ), on m'a reproché d'envoyer trop de messages , forum libre ou pas ? .on m'a reproché de dénigrer le nrmv , après avoir repris mes envois , du 17 novembre au 28 août , , je ne vois rien de MONSTRUEUSEMENT anti nantais , , je souhaite leur qualif en CE , je pense qu'ils vont battre chaumont , , je note les bonne stats de leur nouveau 4 les bons matchs de perez holubec et consorts ...mais également leurs matchs plus mauvais , je parle de l'erreur de Demar sur un changement de joueurs et c'est  vrai du public qqfois pas assez nombreux . pas une fois je n'ai manqué de respect au club même si évidemment , je soutiens le snvba .
Quoi qu'il en soit , j'ai failli quitter ce forum pour lequel je suis addict   . Mais non , je continue à publier mes stats  , sans les nantais , on me reproche d'en parler, plus maintenant? A plus...sauf un  
ps :je me  souviens avoir loué les merites de D Amans , pour avoir mis son propre argent dans ce club et avoir parlé de son amour du volley
Je ne pourrai plus parler du nrmv même en bien  

...merci pour les statistiques, ç'est toujours intéressant.

[quote="spectateur"]Bonjour à toutes et tous.....sauf un,   
2 jours sans participer à ce forum , quel exploit de ma part , une personne a calculé mon nb de messages , 1, 44 par jour , chiffre qui me va bien , moi qui ai lancé une rubrique "volley 44" et une autre sur les statistiques qui semble être regardée   (plusde500connexions depuis dimanche soir ), on m'a reproché d'envoyer trop de messages , forum libre ou pas ? .on m'a reproché de dénigrer le nrmv , après avoir repris mes envois , du 17 novembre au 28 août , , je ne vois rien de MONSTRUEUSEMENT anti nantais , , je souhaite leur qualif en CE , je pense qu'ils vont battre chaumont , , je note les bonne stats de leur nouveau 4 les bons matchs de perez holubec et consorts ...mais également leurs matchs plus mauvais , je parle de l'erreur de Demar sur un changement de joueurs et c'est  vrai du public qqfois pas assez nombreux . pas une fois je n'ai manqué de respect au club même si évidemment , je soutiens le snvba .
Quoi qu'il en soit , j'ai failli quitter ce forum pour lequel je suis addict   . Mais non , je continue à publier mes stats  , sans les nantais , on me reproche d'en parler, plus maintenant? A plus...sauf un  
ps :je me  souviens avoir loué les merites de D Amans , pour avoir mis son propre argent dans ce club et avoir parlé de son amour du volley
Je ne pourrai plus parler du nrmv même en bien  [/quote

Tu as perdu ton humour, calimero...... 
Tu n'es pas anti nantais mais anti supporter nantais, reprends aussi mes messages mais c'est tellement plus facile de passer pour un martyre et ça ma va bien si tu ne parles plus des supporters du nrmv.
PS : Je n'ai rien calculé, il suffit d'aller sur ton profil et voir les stats      

Qq chiffres en attendant les derniers matchs .
Chaumont Tours , Terzic , efficacité 0% , Woumen.... 0% , Eegleskalns 18% , de plus sur les 94 points de Tours , 23 fautes de Chaumont  ceci explique cela
Narbonne Beauvais , sur les 99 points de Beauvais , Narbonne leur en donné 28 soit 28% , et pourtant  ils gagnent
Saint Nazaire 19 contres gagnants sur les 133 attaques d'Ajaccio soit un contre toutes les 7 attaques(lecoq 5 contres ,  nenchev 4 , andrei , cabral , sevillano 3 contres) et pourtant ils perdent 

journée 10

pointu	points	sets	moy/set	matchs	moy/match
vdd	226	39	[size=2][size=2][size=2]5,79[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]22,60[/size][/size][/size]
miseikis	214	38	[size=2][size=2][size=2]5,63[/size][/size][/size]	9	[size=2][size=2][size=2]23,78[/size][/size][/size]
simovski	196	38	5,16	10	[size=2][size=2][size=2]19,60[/size][/size][/size]
falasca	191	37	[size=2][size=2][size=2]5,16[/size][/size][/size]	10	19,10
eglekalns	172	33	[size=2][size=2][size=2]5,21[/size][/size][/size]	9	[size=2][size=2][size=2]19,11[/size][/size][/size]
castard	170	38	4,47	10	17,00
troy	151	28	[size=2][size=2][size=2]5,39[/size][/size][/size]	7	[size=2][size=2][size=2]21,57[/size][/size][/size]
poste 4	points	sets	moy/set	matchs	moy/match
ivovic	207	40	[size=2][size=2][size=2]5,18[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]20,70[/size][/size][/size]
cabral	168	37	[size=2][size=2][size=2]4,54[/size][/size][/size]	9	[size=2][size=2][size=2]18,67[/size][/size][/size]
lyneel	164	39	[size=2][size=2][size=2]4,21[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]16,40[/size][/size][/size]
rossard	154	37	[size=2][size=2][size=2]4,16[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]15,40[/size][/size][/size]
samica	153	39	[size=2][size=2][size=2]3,92[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]15,30[/size][/size][/size]
hrazdira	143	41	3,49	10	14,30
central	points	sets	moy/set	matchs	moy/match
andrei	133	40	[size=2][size=2][size=2]3,33[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]13,30[/size][/size][/size]
schneider	113	39	[size=2][size=2][size=2]2,90[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]11,30[/size][/size][/size]
patsysky	111	39	[size=2][size=2][size=2]2,85[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]11,10[/size][/size][/size]
trefle	106	37	[size=2][size=2][size=2]2,86[/size][/size][/size]	10	[size=2][size=2][size=2]10,60[/size][/size][/size]
kreek	100	40	2,50	10	[size=2][size=2][size=2]10,00[/size][/size][/size]
petreas	95	37	[size=2][size=2][size=2]2,57[/size][/size][/size]	10	9,50

rappel : rossard andrei et schneider ont fait qq matchs à la pointe  ce qui change pas mal de choses dans leurs stats

spectateur a écrit:

Qq chiffres en attendant les derniers matchs .
Saint Nazaire 19 contres gagnants sur les 133 attaques d'Ajaccio soit un contre toutes les 7 attaques(lecoq 5 contres ,  nenchev 4 , andrei , cabral , sevillano 3 contres) et pourtant ils perdent 

Et oui, Ajaccio est second alors qu'il était marqué avec un bel ensemble en bas de tableau voire en dernier dans les pronostics.... d'ailleurs, on ne dit pas Ajaccio gagne on dit, je cîte "et pourtant ils (St Nazaire) perdent".... triche ? sorcellerie ? Non ? alors ?... et si tout simplement, contrairement à d'autres équipes, les points étaient "répartis" ce qui permet à un super passeur (si si, c'est vrai, on n'en parle pas mais il est très bon, Monsieur Jaumel !) de pouvoir varier son jeu ? et si, en plus, c'était une super équipe de copains, heureux de jouer et vivre ensemble ? Un petit début d'explication à ce "non-sens" ? Et puis, rassurez-vous, ce n'est que la première partie du championnat, ils vont peut-être tout perdre maintenant et enfin respecter la logique ?...

pour faire plaisir à sbigniew , derniers chiffres :
beauvais ne joue que 15.68% de ses attaques par le centre
chaumont 21.42%
et ajaccio 20.59% ,3ème équipe à jouer par le centre ce qui montre la qualité des réceptionneurs et du passeur qui , c'est certain , est très bon   

Stats de Rossard depuis son passage à la pointe 
87 points soit 5,44 par set et 21,75 par match , ,3ème pointu.
76 attaques sur 148 soit 51, 35% , moins les erreurs 39, 86% , moins les attaques contrées  29, 05% il se situe dans les 6 , 7 premiers
Et pour finir 7 aces en 4 matchs pour 11 erreurs et 56 services
A quand une sélection ?

Pour l'avoir vu jouer dimanche, pour moi, la sélection est encore loin. Il fait un match monstrueux et est très bon mais il manque de dimension physique pour le niveau international. C'est un joueur très technique et il se régale avec Eloi, le passeur de Toulouse qui joue ultra rapide avec lui. Mais avec un passeur moins rapide, pas évident qu'il fasse la différence. Sur les ballons chauds, ça passe en Ligue A, mais pour moi, ça ne passera pas face à des brésiliens, italiens, polonais et encore moins Russe.
Et pourtant, dieu sait comment je préfère Thibault à Rouzier...

Il faut essayer pour voir si ça passe...

Wazaa a écrit:

Il faut essayer pour voir si ça passe...

Et comme poste 4  ?

spectateur a écrit:

Wazaa a écrit:

Il faut essayer pour voir si ça passe...

Et comme poste 4  ?

Profil proche de Tillie ou Lyneel: les places seront chères !

Armel a écrit:

spectateur a écrit:

Wazaa a écrit:

Il faut essayer pour voir si ça passe...

Et comme poste 4  ?

Profil proche de Tillie ou Lyneel: les places seront chères !

On ne va pas se plaindre si on a le choix :-)

en attendant les autres matchs , efficacité des pointus ce soir en prenant en compte les erreurs et les ballons contrés
 VDD 44% , sidibé 26% , castard 25% , milushev 24%, miseikis un petit 17% et .... bartik un famélique 11% .
A comparer avec les 32 , 35% de troy , konecny , egleskalns ou Vdd   
sur le  début de saison milushev et bartik ferme la marche avec un faible 16%

serveurs	aces	erreurs	efficacité	service/set	ace/set	un ace tous les		une erreur tous les
takaniko	17	37	-0,10	4,33	0,37	11,7	services	5,4	services
ivovic	16	39	-0,13	4,07	0,36	11,4	services	4,7	services
cabral	16	36	-0,13	3,88	0,40	9,7	services	4,3	services
mika	16	20	-0,03	3,09	0,36	8,5	services	6,8	services
vdd	15	35	-0,12	3,98	0,35	11,4	services	4,9	services
lyneel	14	19	-0,03	3,91	0,32	12,3	services	9,1	services
egleskalns	14	35	-0,15	4,18	0,42	9,9	services	3,9	services
falasca	14	28	-0,09	4,10	0,35	11,7	services	5,9	services
ragondet	13	16	-0,02	4,54	0,32	14,3	services	11,6	services
bazin	12	31	-0,09	4,28	0,26	16,8	services	6,5	services
pashytskyy	12	30	-0,13	3,26	0,28	11,7	services	4,7	services
sidibé	12	18	-0,06	4,36	0,55	8,0	services	5,3	services
senger	11	13	-0,01	3,97	0,30	13,4	services	11,3	services
troy	11	33	-0,18	3,90	0,35	11,0	services	3,7	services
samica	10	22	-0,08	3,47	0,23	14,9	services	6,8	services

 journée 11

points

 

pointu	points	sets	moy/set	matchs	moy/match
vdd	252	43	5,86	11	22,91
miseikis	233	43	5,42	10	23,30
simovski	214	41	5,22	11	19,45
falasca	207	40	5,18	11	18,82
castard	191	42	4,55	11	17,36
eglekalns	189	38	4,97	10	18,90
troy	171	31	5,52	8	21,38
poste 4	points	sets	moy/set	matchs	moy/match
ivovic	224	45	4,98	11	20,36
lyneel	195	44	4,43	11	17,73
cabral	189	40	4,73	10	18,90
rossard	170	42	4,05	11	15,45
samica	167	43	3,88	11	15,18
hrazdira	146	43	3,40	11	13,27
pupart	137	46	2,98	11	12,45
central	points	sets	moy/set	matchs	moy/match
andrei	139	43	3,23	11	12,64
schneider	132	44	3,00	11	12,00
trefle	123	42	2,93	11	11,18
patsysky	119	43	2,77	11	10,82
kreek	114	45	2,53	11	10,36
nenchev	103	40	2,58	10	10,30

attaques

pointu	points	moy/set	moy/match	%	total attaques	out	effi 1	contrées	effi 2
miseikis	215	5,00	21,50	0,48	448	33	0,41	48	0,30
vdd	208	4,84	18,91	0,49	428	27	0,42	46	0,32
simovski	195	4,76	17,73	0,48	407	36	0,39	47	0,28
falasca	186	4,65	16,91	0,43	429	40	0,34	46	0,23
castard	167	3,98	15,18	0,48	346	37	0,38	37	0,27
egleskalns	163	4,29	16,30	0,49	336	31	0,39	30	0,30
troy	145	4,68	18,13	0,49	295	18	0,43	23	0,35
bartik	139	3,23	12,64	0,38	364	30	0,30	49	0,16
konecny	125	3,91	13,89	0,49	255	19	0,42	20	0,34
poste 4	points	moy/set	moy/match	%	total attaques	out	effi 1	contrées	effi 2
ivovic	193	4,29	17,55	0,51	378	26	0,44	32	0,36
lyneel	163	3,70	14,82	0,48	338	24	0,41	25	0,34
cabral	160	4,00	16,00	0,46	345	31	0,37	30	0,29
rossard	144	3,43	13,09	0,51	281	29	0,41	28	0,31
samica	140	3,26	12,73	0,47	300	22	0,39	27	0,30
hrazdira	122	2,84	11,09	0,43	287	18	0,36	27	0,27
mika	116	2,64	10,55	0,44	264	19	0,37	33	0,24
pupart	115	2,50	10,45	0,46	252	13	0,40	33	0,27
zagonel	112	2,87	11,20	0,49	229	13	0,43	18	0,35

voilà mon classement des meilleurs pointus effectués en fonction de l'efficacité et non pas en fonction du nombre d'attaques

pointu	points	moy/set	moy/match	%	effi 1	effi 2
troy	145	4,68	18,13	0,49	0,43	0,35
konecny	125	3,91	13,89	0,49	0,42	0,34
vdd	208	4,84	18,91	0,49	0,42	0,32
egleskalns	163	4,29	16,30	0,49	0,39	0,30
miseikis	215	5,00	21,50	0,48	0,41	0,30
sidibé	94	4,27	15,67	0,45	0,37	0,28
simovski	195	4,76	17,73	0,48	0,39	0,28
castard	167	3,98	15,18	0,48	0,38	0,27
nikolov	70	3,50	11,67	0,41	0,36	0,25
falasca	186	4,65	16,91	0,43	0,34	0,23
ristic	125	3,47	12,50	0,41	0,33	0,22
maric	58	3,22	14,50	0,40	0,30	0,21
bartik	139	3,23	12,64	0,38	0,30	0,16
milushev	91	3,25	13,00	0,38	0,25	0,16

poste 4	points	moy/set	moy/match	%	effi 1	effi 2
ivovic	193	4,29	17,55	0,51	0,44	0,36
zagonel	112	2,87	11,20	0,49	0,43	0,35
patak	86	2,32	7,82	0,48	0,45	0,34
lyneel	163	3,70	14,82	0,48	0,41	0,34
klingeng	70	2,50	7,00	0,51	0,46	0,33
woumenb	111	2,64	10,09	0,51	0,44	0,33
baranek	92	3,54	11,50	0,48	0,39	0,32
ragondet	103	2,51	9,36	0,48	0,38	0,31
rossard	144	3,43	13,09	0,51	0,41	0,31
samica	140	3,26	12,73	0,47	0,39	0,30
lamoise	105	3,39	10,50	0,50	0,42	0,29
hudecek	74	2,11	6,73	0,42	0,38	0,29
cabral	160	4,00	16,00	0,46	0,37	0,29
pupart	115	2,50	10,45	0,46	0,40	0,27
hrazdira	122	2,84	11,09	0,43	0,36	0,27
delgado	104	2,60	9,45	0,46	0,34	0,26
jablonski	76	2,00	7,60	0,40	0,35	0,25
mika	116	2,64	10,55	0,44	0,37	0,24

idem pour les postes 4

Pas un nantais ? J'ai raté un épisode ?