PLAY OFF 2013/14

SHARKY37 a écrit:

il arrive de temps en temps un pettage de plombs par Martin Demar.

J'ai déjà vu au moins une fois Demar et Nantes perdre un set après contestation d'une décision de l'arbitre.

Personnellement ça me semble toujours douteux d'expliquer une défaite par une erreur d'arbitrage. D'une part parce que quand on vérifie, l'arbitre n'a pas toujours tort (et pour cause, c'est souvent le mieux placé et le plus qualifié pour prendre les décisions). D'autre part parce que les erreurs des joueurs ont bien plus d'influence sur le score. (Derocco qui fait autant de fautes à l'attaque que tous les tourangeaux, Shafranovich contré autant de fois que les tourangeaux, etc.)

Quelle que soit la légitimité de la décision prise à 22-22, si Nantes tient le side out derrière, ça se termine pas à 22-25. Et ça c'est une erreur des nantais.

spectateur a écrit:

A lire le commentaire de " jacques bouhier" sur les dirigeants de la LNV. Aloro est  apprécié par lui pas de doute.
A voir sur le forum de Tours mais qui est donc ce j. Bouhier ? 

Si seulement il y avait uen dizaine de présidents à être aussi tranchant officiellement et non pas en coulisse vis à vis de la LNV, ça montrerait qu'il y a une vraie contestation. 
C'est quoi ce projet ?

Armel a écrit:

SHARKY37 a écrit:

il arrive de temps en temps un pettage de plombs par Martin Demar.

Personnellement ça me semble toujours douteux d'expliquer une défaite par une erreur d'arbitrage.

Quelle que soit la légitimité de la décision prise à 22-22, si Nantes tient le side out derrière, ça se termine pas à 22-25. Et ça c'est une erreur des nantais.

Tu sais très bien, et cela a été verifié à tous les niveaux, qu'après une grosse contestation suite à une erreur ( ou pas ) d'arbitrage, l'équipe qui se sent lésé garde la tête à la contestation et perd une partie de ses moyens ( ce qui n'est pas très professionnel j'en conviens ). Et face à une équipe comme le TVB ça ne pardonne pas.
Ce qui ch..... sur ce match, c'est que sur les 2 sets perdus sur le fil ( le 1er et le 3eme ), les décisions litigieuses été prises à un moment clé du set , à chaque fois à 22/21 pour Nantes avec avantage à suivre. Admet que cela est rageant.
Et pourtant la paire d'arbitres officiant ce soir là est loin d'être la plus mauvaise.
Sur ce qui s'est passé après le match, j'ai exprimé mon désaccord. Quoi qu'il puisse se passer pendant un match, quand c'est fini, c'est fini. Le bon accueil des partenaires et des acteurs du match doit rester la règle. Je pense que le NRMV bénéficie d'une bonne réputation dans ce domaine et doit la garder.
A titre personnel je suis d'ailleurs aller offrir aux arbitres le verre qu'ils auraient du pouvoir boire en toute tranquillité.

bolchoi a écrit:

Armel a écrit:

SHARKY37 a écrit:

il arrive de temps en temps un pettage de plombs par Martin Demar.

Personnellement ça me semble toujours douteux d'expliquer une défaite par une erreur d'arbitrage.

Quelle que soit la légitimité de la décision prise à 22-22, si Nantes tient le side out derrière, ça se termine pas à 22-25. Et ça c'est une erreur des nantais.

Tu sais très bien, et cela a été verifié à tous les niveaux, qu'après une grosse contestation suite à une erreur ( ou pas ) d'arbitrage, l'équipe qui se sent lésé garde la tête à la contestation et perd une partie de ses moyens ( ce qui n'est pas très professionnel j'en conviens ). Et face à une équipe comme le TVB ça ne pardonne pas.
Ce qui ch..... sur ce match, c'est que sur les 2 sets perdus sur le fil ( le 1er et le 3eme ), les décisions litigieuses été prises à un moment clé du set , à chaque fois à 22/21 pour Nantes avec avantage à suivre. Admet que cela est rageant.
Et pourtant la paire d'arbitres officiant ce soir là est loin d'être la plus mauvaise.
Sur ce qui s'est passé après le match, j'ai exprimé mon désaccord. Quoi qu'il puisse se passer pendant un match, quand c'est fini, c'est fini. Le bon accueil des partenaires et des acteurs du match doit rester la règle. Je pense que le NRMV bénéficie d'une bonne réputation dans ce domaine et doit la garder.
A titre personnel je suis d'ailleurs aller offrir aux arbitres le verre qu'ils auraient du pouvoir boire en toute tranquillité.

on a donc dû se croiser !

On prépare la saison prochaine à nantes si des fois les mêmes arbitres revenaient   
Mais attention, ils ont de la mémoire les bougres

Hubmely a écrit:

Maudit Nantais a écrit:

SHARKY37 a écrit:

Maudit Nantais a écrit:

fan of tvb a écrit:

Les arbitres ne sont surement pas payés pour faire de la psychologie

Surtout quand ils arbitrent TOURS !!!!!!

C'est pour ça qu'ils (les arbitres) se sont littéralement faits insultés au pot d’après match des 1/4 de finale retour à Nantes ???
Les sponsors et dirigeants non plus ne font pas de psychologie alors...

Juste hués. Donc il faut se faire entuber (et je suis poli) ne rien dire et leur  payer un  coup!!!!
C est sur qu'a TOURS vous n'avez pas ce problème et cela masque vos insuffisances .....

Ca va sinon toi ? t'as des problemes de transit en ce moment ?
On peu essayer de faire des commentaires constructifs ?

Merci de prendre des nouvelles de ma santé et pour tes commentaires constructifs !!!!!

spectateur a écrit:

On prépare la saison prochaine à nantes si des fois les mêmes arbitres revenaient   
Mais attention, ils ont de la mémoire les bougres

Ils reviendront, le panel des arbitres ne bouge guère.
Et ils seront reçus comme il se doit    

Le match a lieu demain entre Harnes et Tourcoing...
Par contre, il est vrai que Tourcoing est une place forte du volley français avec 3 fois finalistes du championnat et 6 fois finalistes de la coupe.
Un public en or en plus!

à Tours on espère qu'ils vont remonter en Ligue A, comme Poitiers d'ailleurs et Rennes aussi.
N'en déplaise à Elouan, nous sommes heureux quand nous avons à affronter des clubs historiques avec un gros public

En quittant la pro B, les ch'ti laisseront leur place à Poitiers.

Pinheiro devrait être absent, gros probleme au genoux. Qui aurait des infos supplémentaires

bolchoi a écrit:

Pinheiro devrait être absent, gros probleme au genoux. Qui aurait des infos supplémentaires

Pas de news pour le moment.
Il a des problemes au genou depuis le debut de la saison (il ne peu plus servir autrement que flottant par exemple)
Il est prevu qu'il se fasse operer cet été depuis quelques temps deja.

Maintenant dans le 3eme set contre chaumont a un moment quelque chose a laché. il a rejoué la fin du match tant que c'était chaud et strapé mais visiblement il y a quelque chose qui a laché.

SHARKY37 a écrit:

à Tours on espère qu'ils vont remonter en Ligue A, comme Poitiers d'ailleurs et Rennes aussi.
N'en déplaise à Elouan, nous sommes heureux quand nous avons à affronter des clubs historiques avec un gros public

   même constat pour moi. 

bolchoi a écrit:

Pinheiro devrait être absent, gros probleme au genoux. Qui aurait des infos supplémentaires

rectification
Rupture partielle du tendon rotulien.
Out pour la fin de saison :'(

Ça peut tout changer, évidemment pour le titre mais également pour le recrutement. 
Combien de temps après une telle blessure ? Et retrouve-t-on toute sa détente même si pour un passeur, c'est moins important

spectateur a écrit:

Ça peut tout changer, évidemment pour le titre mais également pour le recrutement. 
Combien de temps après une telle blessure ? Et retrouve-t-on toute sa détente même si pour un passeur, c'est moins important

Avant de penser au titre deja je pense que le plus important c'est la finale et la qualif pour la champions league.

Pour le recrutement je ne pense pas que ca change car de toute maniere il traine ca depuis toute la saison et il devait se faire operer a la fin de la saison. donc le staff a forcement pris ca en compte.

Cette blessure signifierai que Chaumont a une grosse possibilité de se qualifier ? ? ? ? ? ? ? ?...M.....ça fout les boules une telle nouvelle !

Non. Rappelez vous en 2005, 1/4 finale retour de LDG entre Paris et Tours (le TVB avait perdu 3-1 à l' aller) à Paris.
Au court du match alors que le TVB était bien partie, Copie s'est blessé et ça n'a pas empêcher le TVB de se qualifier en battant Paris volley dans sa salle 3-0 pour être quelques jours plus tard champion de France.

Chaumont doit gagner deux matchs quand même pour se qualifier Elouan. 

Même si Nuno ne joue pas, Dillies est un bon petit passeur. Et même si la passe est moins bonne, c'est aux attaquants de faire le taff aussi (en plus ce n'est pas des manches)


Mais je voudrais bien voir Chaumont se qualifier juste pour voir les futurs commentaires d'Elouan xD

Un petit Chaumont/Ajaccio nous le tuerait à coup sûr.

Ça, c'est une belle finale, vraiment très belle !

Un peu de fraîcheur mon Elouan !!!!

Sur un site de pari, si tu mises 10€ sur un Chaumont-Ajaccio, je crois que tu feras une belle culbutte!

Pas sûr les favoris se sont fait bouger, j'ai entendu dire qu'ils ont fait des pleines lessives de slips à Tours le lendemain.