Championnat Elite

spectateur a écrit:

Le snvba a succédé au snvb et a eu 2 ans de punition en n2 en ce temps lä et pourtant le snvb avait été  liquidé

C'est un cas de figure ressemblant, mais ça date quand même de près de 20 ans  
Je n'ai pas connu cette époque. La situation était-elle exactement la même dans les faits ? Il me semble que l'historique glorieux des 2 clubs n'est pas comparable (ce qui a grandement avantagé Poitiers, je le conçois). Et le SNVBA avait-il les moyens financiers d'évoluer immédiatement à l'échelon supérieur ?

Concernant le Stade Poitevin Volley Beach, il en a les moyens. L'objectif principal a été annoncé dès l'été. Si une sanction planait sur un refus d'accession à la ligue B, les dirigeants auraient été mis au courant. Surtout qu'il leur a fallu fournir un dossier afin de savoir qui, en Elite, était éligible pour une montée.
En décembre, le président poitevin indiquait que le club disposait d'un bénéfice net de 40 000 euros correspondant à l'excédent de la saison passée. De plus, il s'est engagé à présenter un budget à l'équilibre en fin de saison. Le budget actuel du SPVB est de 420 000 euros et celui nécessaire pour évoluer en ligue B est de 450 000 euros. En étant promu, les subventions des collectivités augmenteront. Donc pas de nuages assombrissants en perspective.

Je précise que je ne cautionne en rien les déboires de l'ancien club, ni le fait que la nouvelle entité soit repartie en Elite, mais je suis quand même ravi que le volley ne soit pas mort à Poitiers. Un des meilleurs spectacles que j'ai vu dans une salle de volley fut un Poitiers-Tours dans un Lawson plein à craquer (plus de places assises... plus de 3000 spectateurs). J'espère pouvoir revivre un derby similaire.

Je pense que ce qui pourrait poser probleme c'est que le SPVB actuel aurait le même numéro d'affiliation que le SPVB ancien et que la sanction d'interdiction de remontée de 2 ans ne peut s'appliquer que sur un club ayant ce même numéro. Alors à moins que la Ligue ne s'assied sur son propre règlement, il y a un malaise.
J'ajoute que je n'ai absolument rien contre Poitiers et qu'au contraire son retour serait une bonne chose pour le volley. Cette ville respire volley et je retournerai avec grand plaisir à Lawson Body

[quote]
[quote="e....."]eh "spectateur", on ne comprend RIEN
[quote]Petite entorse à ma promesse mais c'est la faute de jojo52 qui a cité un personnage à l'invective du niveau cours d'école. Ne lisant plus ses messages l'ayant mis en indésirable, je vois que cet "énergumène"(suppra06 , j'ai mis des guillemets pour que tu ne supprimes pas ceci) est, malheureusement, attentif à ce qui se dit sur ce forum.... mais n'apporte tjrs rien aux débats .
 Je disais, pour répondre à:" il me semble qu'on ne peut appliquer une sanction etc......", que le snvb avait été liquidé , il y a plus de 20 ans, pour cause de déboires financiers et que le snvba avait pris la suite ( nouvelle assoc loi 1901) ,suite sportive comme le dit Bolchoi .
Punition , rétrogradation en N2, règlement en ce temps 2 divisions en dessous, la N1 n'existait pas encore,( pour répondre à Panov) avec interdiction de remonter pendant 2 ans . C'est pour cela que le Snvba doit être le seul club à avoir 2 titres consécutifs de champions de France de N2.
Donc si les règlements n'ont pas évolué,  il se pourrait que Poitiers soit puni une année de plus (Bolchoi à l'intelligence normale,  comme la plupart d'entre nous, le suggère).
J'ai vu que certains avaient compris mon intervention incomplète,  je le conçois,  mais compréhensible , apparemment. ?..enfin pas par tous !
Est-ce plus clair ? Il est vrai qu'en reprenant les "interventions" de ce personnage, j'ai remarqué qu'elles étaient svt, tjrs très courtes et que parfois lire plusieurs mots à la suite doit être difficile avec un QI du niveau cours d'école     
Bonne fin de week end aux personnes sympathiques
ps: il retourne dans mes indésirables     
[/quote]
[/quote]
[/quote]

elouan a écrit:

enfin une bonne nouvelle pour le volley Français....

Il manquait plus que ça !!!!! le plus prétentieux des clubs ( victime de la plus grande injustice de l'histoire de l'humanité ) fait son retour et même avec un budget tout pourri ils pourront monter les gallinacés ont des appuis sinon comment comment expliquer le passe droit en N1 !!!!

Merci pour les précisions spectateur. Je comprends mieux l'engouement qu'il peut y avoir à St Nazaire d'évoluer en ligue A après tout ce temps  

Concernant une sanction d'interdiction de montée pour 2 ans, je n'en ai jamais entendu parlé et personne ne l'a signalé du côté de Poitiers ni du côté de la FFVB ou de la LNV. Il me paraît étrange que le club vise la ligue B sans être au courant de ce genre de chose.
En fin de saison dernière, il était question que Poitiers monte, suite aux déboires d'Orange. Voilà quelles étaient les paroles de François Focard, vice-président de la FFVB, à l'époque : Nous ne pouvons pas intervenir. Nous avons simplement émis une " recommandation " selon laquelle Poitiers a mis 25 ans pour monter un territoire et six mois pour le détruire. Ce n'est donc pas dans l'intérêt du volley que Poitiers reste en N1.
Au final, la DNACG a autorisé Orange a évoluer en ligue B en 2013/2014 mais aucune interdiction n'avait été mentionné contre Poitiers.

Bref, en ce qui me concerne, je n'ai aucun doute : Poitiers sera en ligue B la saison prochaine 

François Focard a écrit:

Nous ne pouvons pas intervenir. Nous avons simplement émis une " recommandation " selon laquelle Poitiers a mis 25 ans pour monter un territoire et six mois pour le détruire. Ce n'est donc pas dans l'intérêt du volley que Poitiers reste en N1.

Et il n'est pas dans l'intérêt du volley Français de penser que du fait de son palmarès on peut faire n'importe quoi.

Je n'ai rien personnellement contre Poitier (ils sont descendu alors que je venais de commencer à suivre le volley. Hasard ? Coïncidence ?  ). Mais la situation peut sembler injuste pour des clubs qui respecteraient les règles du jeux. 

Quand au nouveau nom choisit, je le trouve assez pathétique : afin de garder les mêmes initiales (mais c'est un club différent, si si, on vous le jure : même structure, même joueurs, mêmes initiales, mais aucun rapport juridique avec l'ancien club...), on remplace ball par beach, même si ça n'a aucun sens.

Bref, je ne suis pas pour la mort du volley dans la vienne, mais je trouve la situation un peu indécente.

On est d'accord que ce qui s'est passé est assez ubuesque. Mais les fautifs sont les anciens dirigeants poitevins (qui ont tous disparus et qui n'ont pas vraiment payé pour leur mauvaise gestion) ainsi que les dirigeants des instances du volley qui ne prennent pas forcement les bonnes décisions.

En ce qui concerne les joueurs, il est logique que la plupart des anciens amateurs qui vivent sur Poitiers soient toujours présents dans la nouvelle structure. En 2012, tous les pros sont partis... seul Texeira et Lecat (bénévolement pour ce dernier) sont restés pour donner un coup de main. Ensuite, ce sont pour la plupart d'anciens joueurs du Stade qui sont revenus... alors qu'ils auraient pu obtenir des contrats plus lucratifs ailleurs (Duhagon, Lemaire, N'Gapeth, Rogerio...).

De toute manière, les joueurs, les amateurs de volley ainsi que les supporters ne font que subir et n'ont pas vraiment de poids dans les décisions. Donc la seule chose à faire est d'attendre l'évolution des choses... comme souvent dans le volley en France  

Bref, je ne fais qu'indiquer les éléments que je possède. Je me répète mais je ne cautionne pas tout ce qui a pu se passer. J'espère juste voir le retour au plus haut niveau d'un club à Poitiers... si possible, de la manière la plus clean... 

@ Panov : tout à fait, les joueurs et supporters n'y sont pour rien. Et je n'ai aucun problème à ce qu'il monte un autre club. C'est le départ en N1 qui me fait bondir. Maintenant, si le règlement de la fédération le permet, le nouveau club aurait tord de ne pas en profiter, mais pour le coup, ça donne une mauvaise image, à mon sens. Et c'est injuste pour l'équipe de N2 qui doit monter et qui ne le peut pas à cause du pirvilège du nouveau club (et je parle de manière général, si, malheureusement, la situation devait se reproduire).

Pour résumer: Poitiers a été liquidé en 2012. La fédération l'a autorisée à repartir en n1 alors que le règlement imposait un départ en départementale. La seule chose dite est une interdiction de monter pendant 2 ans mais après l'interdiction de la saison dernière, comme par hasard plus rien cette année... Les magouilles volley continuent, Poitiers n'a rien à faire à ce niveau mais les rois du volley donnent des passes droits... Pas les mêmes dirigeants mais on s'en fout! Le club est impliqué dans un scandale et il aurait du payer en repartant en départementale ou bien il aurait fallu qu'il paye ses dettes pour rester en n1.

les reso a écrit:

Pour résumer: Poitiers a été liquidé en 2012. La fédération l'a autorisée à repartir en n1 alors que le règlement imposait un départ en départementale. La seule chose dite est une interdiction de monter pendant 2 ans mais après l'interdiction de la saison dernière, comme par hasard plus rien cette année... Les magouilles volley continuent, Poitiers n'a rien à faire à ce niveau mais les rois du volley donnent des passes droits... Pas les mêmes dirigeants mais on s'en fout! Le club est impliqué dans un scandale et il aurait du payer en repartant en départementale ou bien il aurait fallu qu'il paye ses dettes pour rester en n1.

  et c'est bien là le souci, j'attendais que quelqu'un en parle, les dettes et ceux qui attendent de les recevoir 

eh ben, que de bruit...et ce n'est pas fini...hi hi hi...

Si une association ou une entreprise dépose le bilan, quoique pour une association,  ce n'est pas le terme certainement et bien on liquide son actif. Pour un club matériel ballon etc.. et avec l'argent obtenu, on rembourse les dettes dans un ordre précis (certains créanciers sont privilégiés , les autres peuvent ne rien récupérer) la nouvelle association ou entreprise créée n'est en rien responsable même si elle porte le même sigle, même si elle récupère la suite sportive. Ça c'est pour le volet judiciaire, dégueulasse ou pas , c'est ainsi. Si un ou plusieurs dirigeants s'étaient portés garant d'un emprunt, il aurait pu être responsable sur leurs biens propres, peu s'y engagent
Pour le volet sportif, il faut regarder les règles de la fédération concernée
En foot, Bordeaux avait déposé le bilan et ainsi annuler qq dizaines de millions de francs et avait redémarré blanc comme neige, je crois me souvenir que c'était sous Bez comme pdt
DURA LEX SED LEX (la loi est dure mais c'est la loi)

Est-ce qu'on ne pourrait pas arrêter de parler d'un club qui n'est qu'en 3ième division ?

Ce qui me surprend dans cette histoire, ce ne sont plus les arrangements entre amis et surtout avec le règlement.
Le point le plus fou est celui mentionné par bolchoï : les deux clubs de Poitiers (puisqu'on les dit différents) ont le même numéro d'affiliation !
Ce ne peut donc être considéré que comme le même club du point de vue de la FFVB (elle le reconnait avec ce même numéro). S'il y avait donc des pénalités contre l'"ancien" club, elles perdurent pour le "nouveau" club.

La FFVB reconnait que c'est le même club autrement il aurait démarré en N3 par contre pour les créanciers qui se sont assis sur la dette, ce club n'existe plus !!

A cause de ce "léger" paradoxe la LNV pourrait refuser l'agrément et on peut penser que Martigues et St Brieuc seront "vigilants".

spectateur a écrit:

En foot, Bordeaux avait déposé le bilan et ainsi annuler qq dizaines de millions de francs et avait redémarré blanc comme neige, je crois me souvenir que c'était sous Bez comme pdt

Tout à fait, autre exemple en basket avec Limoges en 2000 qui fait le fait le triplé (Championnat, Coupe de France et Coupe Korac) dépose le bilan et repart en PRO B et commence seulement cette saison à être de nouveau dans le haut du classement de PRO A.

Certes, Poitiers a bénéficié d'une fleur de la part de la fédé maintenant si un autre club se retrouve dans la même situation ils devront bénéficier de cette même clémence. Après, c'est difficile de comparer les époques puisque au début des années 90 de nombreux clubs de sport co ont déposé le bilan (Bordeaux, Brest et Toulon en foot, Vénissieux en hand, etc) et c'était difficile pour les instances de l'époque du volley de pas faire la même chose que les autres sports co. A notre époque, le volley souffre terriblement (j'apprends rien à personne) et si Poitiers pourrait redevenir une place forte du volley vu que notre sport en manque terriblement certaines personnes en seront contentes.

PS : Amis forumeurs, calmez vous c'est que du sport, les insultes c'est pas vraiment utile. Je vais faire l'ancien combattant (plus 10 ans de présence avec le feu forum du sport24) mais l'ambiance sur les forums étaient largement meilleur il y a quelques années et je trouve très dommageable que l'on a perdu cette convivialité.

En foot, l'équité n'a jamais été présente! Bordeaux est juste descendu en Div2 alors que Brest et Toulon sont repartis en DH soit en div5...

flipflip a écrit:

En foot, l'équité n'a jamais été présente! Bordeaux est juste descendu en Div2 alors que Brest et Toulon sont repartis en DH soit en div5...

Toulon repart en D3 en 1993-1994 et à cause de la rétrogradation sportive et Brest comme Nice lors de la saison 1991-1992 en D2 comme Bordeaux cette saison là.

Au vu des différents post, personne, ou presque, n'a rien contre poitiers mais bon... il y a toujours un reproche a faire..
Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, poitiers a bénéficié d'une fleur de la part de la fédé, et la même fleur aurait été faite à n'importe quel autre club que sont Paris, Tours et Cannes.
Deuxièmement, la dette qui a été laissée en 2012 et les créanciers qui ont été floués dont les collectivités locales ( puisque prés de la moitié du budget de poitiers était d'origine public )  se sont assis sur leur argent puisque c'est le but d'une liquidation judiciaire...
Mais bon tout ceci fait parler et fera parler encore quelques années jusqu’à ce que se soit un autre club qui mange... c'est le passe temps du supporter !!

blottier2012 a écrit:

Est-ce qu'on ne pourrait pas arrêter de parler d'un club qui n'est qu'en 3ième division ?

tu n'as qu'a lire les post qui t'intéressent... celui-ci est intitulé "championnat élite"..
de plus par rapport à la partie manquante de ta phrase, les poitevins te disent le mot de Cambronne...

Sam le pirate a écrit:

...
Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, poitiers a bénéficié d'une fleur de la part de la fédé, et la même fleur aurait été faite à n'importe quel autre club que sont Paris, Tours et Cannes.
...

Et pourquoi seulement ces clubs là, et pourquoi pas Chaumont, Toulouse, Ajaccio ... ?

A faire des exceptions, on ne sait plus où mettre le curseur.

Sam le pirate a écrit:

Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, poitiers a bénéficié d'une fleur de la part de la fédé, et la même fleur aurait été faite à n'importe quel autre club que sont Paris, Tours et Cannes.

Mais elle a été faite à Poitier cette fleur, et Paris, Tours et Cannes n'ont pas été liquidé.
Quand à l'argument de comparer aux autres, ça ne rend pas la situation plus juste.

Sam le pirate a écrit:

Deuxièmement, la dette qui a été laissée en 2012 et les créanciers qui ont été floués dont les collectivités locales ( puisque prés de la moitié du budget de poitiers était d'origine public )  se sont assis sur leur argent puisque c'est le but d'une liquidation judiciaire...
Mais bon tout ceci fait parler et fera parler encore quelques années jusqu’à ce que se soit un autre club qui mange... c'est le passe temps du supporter !!

C'est d'une logique... -_-' . Y'a plein personnes qui ont été flouées, mais c'est méchant de critiquer. On est des vilains pas beau.

Pharamond a écrit:

Sam le pirate a écrit:

Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, poitiers a bénéficié d'une fleur de la part de la fédé, et la même fleur aurait été faite à n'importe quel autre club que sont Paris, Tours et Cannes.

Mais elle a été faite à Poitier cette fleur, et Paris, Tours et Cannes n'ont pas été liquidé.
Quand à l'argument de comparer aux autres, ça ne rend pas la situation plus juste.

Sam le pirate a écrit:

Deuxièmement, la dette qui a été laissée en 2012 et les créanciers qui ont été floués dont les collectivités locales ( puisque prés de la moitié du budget de poitiers était d'origine public )  se sont assis sur leur argent puisque c'est le but d'une liquidation judiciaire...
Mais bon tout ceci fait parler et fera parler encore quelques années jusqu’à ce que se soit un autre club qui mange... c'est le passe temps du supporter !!

C'est d'une logique... -_-' . Y'a plein personnes qui ont été flouées, mais c'est méchant de critiquer. On est des vilains pas beau.

 C'est Jean Michel ROCHE qui a fait le grand Poitiers .Ne l'oubliez pas ,C'est lui qui a mis ce club sur orbite

canrobert a écrit:

 C'est Jean Michel ROCHE qui a fait le grand Poitiers .Ne l'oubliez pas ,C'est lui qui a mis ce club sur orbite

C'est en partie vrai mon cher canrobert.  
Mais c'est surtout l'ancien président Jean Le Torrec qui a permis au Stade Poitevin d'accéder au plus haut niveau. C'est lui qui a fait venir Jean-Michel Roche et le très fameux Frédéric Lawson-Body.