[Ligue A] Stats 2015-2016

et l'efficacité des attaquants, on y voit un DAILEY ENORME le seul à avoir les meilleurs chiffres partout

	attaques				% attaq.	total		effi		effi	% b	% b
	pointu	points	moy/set	moy/match	gagnantes	att.	erreur	1	contrée	2	erreur	contrés	somme
1	schneider	169	4,97	16,90	53,0	319	33	42,6	28	33,9	10,3	8,8	19,12
2	moreau	208	4,84	18,91	49,1	424	40	39,6	31	32,3	9,4	7,3	16,75
3	konecny	132	3,67	14,67	49,3	268	18	42,5	33	30,2	6,7	12,3	19,03
4	boyer	129	4,78	18,43	50,8	254	27	40,2	28	29,1	10,6	11,0	21,65
5	poey	205	4,56	18,64	49,5	414	41	39,6	45	28,7	9,9	10,9	20,77
6	vanwalle	176	4,76	17,60	50,3	350	40	38,9	36	28,6	11,4	10,3	21,7
7	nikolov	158	3,95	15,80	44,6	354	26	37,3	31	28,5	7,3	8,8	16,10
8	hadrava	190	4,04	17,27	50,5	376	37	40,7	50	27,4	9,8	13,3	23,1
9	simovski	190	4,63	17,27	46,2	411	32	38,4	51	26,0	7,8	12,4	20,2
10	louati	131	3,74	16,38	45,2	290	42	30,7	19	24,1	14,5	6,6	21,03
11	gasparini	118	3,58	13,11	43,4	272	25	34,2	28	23,9	9,2	10,3	19,49
12	wendt	129	4,45	16,13	48,7	265	44	32,1	23	23,4	16,6	8,7	25,28
13	petkovic	128	3,05	12,80	43,0	298	31	32,6	34	21,1	10,4	11,4	21,81
14	jimenez	62	3,26	10,33	44,6	139	19	30,9	17	18,7	13,7	12,2	25,90
	moy. pointus	2125	4,18	16,22	47,9	4434	455	37,7	454	27,4	10,3	10,2	20,5
	attaques				% attaq.	total		effi		effi	% b	% b
	poste 4	points	moy/set	moy/match	gagnantes	att.	erreur	1	contrée	2	erreur	contrés	somme
1	diachkov	131	3,28	13,10	54,8	239	22	45,6	13	40,2	9,2	5,4	14,6
2	rossard	159	3,70	14,45	52,8	301	29	43,2	24	35,2	9,6	8,0	17,6
3	white	111	2,78	11,10	49,3	225	20	40,4	14	34,2	8,9	6,2	15,1
4	terzik	54	1,93	7,71	47,0	115	7	40,9	9	33,0	6,1	7,8	13,9
5	gommans	127	2,70	11,55	46,9	271	14	41,7	24	32,8	5,2	8,9	14,0
6	hoag	50	4,17	16,67	50,5	99	10	40,4	8	32,3	10,1	8,1	18,2
7	gergye	86	2,39	8,60	53,1	162	20	40,7	14	32,1	12,3	8,6	21,0
8	westphal	68	1,70	6,80	44,4	153	5	41,2	14	32,0	3,3	9,2	12,4
9	bahov	100	3,13	11,11	50,0	200	10	45,0	26	32,0	5,0	13,0	18,0
10	mendez	76	1,95	6,91	45,8	166	15	36,7	9	31,3	9,0	5,4	14,5
11	lacassie	58	1,57	5,27	43,6	133	7	38,3	11	30,1	5,3	8,3	13,5
12	kapfer	48	2,18	5,33	44,9	107	8	37,4	8	29,9	7,5	7,5	15,0
13	van rekom	151	3,28	13,73	50,2	301	30	40,2	31	29,9	10,0	10,3	20,3
14	patuc	58	1,71	5,27	44,6	130	13	34,6	7	29,2	10,0	5,4	15,4
	moy. Postes 4	1277	2,57	9,53	49,1	2602	210	41,0	212	32,9	8,1	8,1	16,2
	attaques				% attaq.	total		effi		effi	% b	% b
	central	points	moy/set	moy/match	gagnantes	att.	erreur	1	contrée	2	erreur	contrés	somme
1	dailey	48	1,50	4,80	64,9	74	2	62,2	0	62,2	2,7	0,0	2,7
2	bjelica	55	1,22	5,00	64,7	85	3	61,2	4	56,5	3,5	4,7	8,2
3	holubec	66	1,40	6,00	63,5	104	3	60,6	8	52,9	2,9	7,7	10,6
4	diefenbach	49	1,40	4,90	63,6	77	4	58,4	5	51,9	5,2	6,5	11,7
5	horacio d'almei	73	1,83	6,64	62,9	116	7	56,9	8	50,0	6,0	6,9	12,9
6	engala	39	1,56	3,90	63,9	61	6	54,1	3	49,2	9,8	4,9	14,8
7	radtke	60	1,43	6,00	61,9	97	5	56,7	8	48,5	5,2	8,2	13,4
8	fornes	75	1,63	6,82	56,0	134	4	53,0	7	47,8	3,0	5,2	8,2
9	sol	41	1,14	4,10	60,3	68	6	51,5	3	47,1	8,8	4,4	13,2
10	radic	84	1,79	7,64	62,2	135	11	54,1	10	46,7	8,1	7,4	15,6
11	aguenier	50	1,06	4,55	56,2	89	4	51,7	5	46,1	4,5	5,6	10,1
12	petreas	58	1,45	5,27	53,2	109	3	50,5	6	45,0	2,8	5,5	8,3
13	mc givern	48	1,33	5,33	57,8	83	6	50,6	5	44,6	7,2	6,0	13,3
14	fernandez	41	1,21	4,56	58,6	70	2	55,7	8	44,3	2,9	11,4	14,3
	moy. centraux	787	1,43	5,43	60,4	1302	66	55,4	80	49,2	5,1	6,1	11,2

une comparaison entre certains chiffres de  l'an passé et de cette année

points			moy		moy	évolution en
pointu	points	..sets..	/set	..matchs..	/match	%(moy/ set)
hadrava	230	47	4,89	11	20,91
hadrava	219	48	4,56	12	18,25	7,26
vanwalle	202	37	5,46	10	20,20
vanwalle	533	108	4,94	26	20,50	10,62
wendt	147	29	5,07	8	18,38
wendt	199	42	4,74	12	16,58	6,98
petkovic	147	42	3,50	10	14,70
petkovic	265	66	4,02	21	12,62	-12,83
simovski	215	41	5,24	11	19,55
simovski	470	88	5,34	24	19,58	-1,82
nikolov	194	40	4,85	10	19,40
nikolov	462	98	4,71	26	17,77	2,88
konecny	150	36	4,17	9	16,67
konecny	330	76	4,34	21	15,71	-4,04
schneider	187	34	5,50	10	18,70
schneider	456	97	4,70	25	18,24	17,00

bernadettesoubirou a écrit:

எத்தனை வாசகர்கள் வெளியீடு இந்த வகை ஆர்வமாக உள்ளனர்.
போது தவறுகளை என்னை அறிவிக்குமாறு
உள்ளன்போடு

Pas mieux !

bernadettesoubirou a écrit:

எத்தனை வாசகர்கள் வெளியீடு இந்த வகை ஆர்வமாக உள்ளனர்.
போது தவறுகளை என்னை அறிவிக்குமாறு
உள்ளன்போடு

Complètement d accord. Je valide.  

C'est sur que des qu'il faut réfléchir un peu certains ont du mal.
c'est tout simplement la comparaison sur la saison 14/15 et 15/16 de quelques joueurs ( Receptionneur Attaquant ).
par exemple Hudecek passe de 2.04 pts par set a 1,17. Et le pourcentage de réussite en + ou - ( - 42,77 % pour Hudecek ).
Élémentaire mon cher Watson.

Ceci est ma dernière intervention, je retourne vers mes origines, pays ou le cricket est roi. Je ne vais pas vous manquer, sachez que pour moi c'est la même chose
Bon volley à vous tous

Je trouve que le travail fait par spectateur et désormais le poulpe sont remarquables d'abnégation.
Certes, un certain nombre de statistiques produites ne m'intéressent pas. Dans ce cas, je passe.
Mais je suis certain que ces initiatives personnelles intéressent un certain nombre de lecteurs (et quand bien même, le forum est un espace d'expression). Ensuite elles ont le mérite d'essayer de fournir une autre approche du sport. Qui vaut ce qu'elle vaut, certes.

N'oublions pas que les statistiques sont au chercheur ce que le lampadaire est à l'ivrogne : sans apporter un réel éclairage, ce n'en est pas moins un vrai soutien.

Merci welsh pour ton soutien. On en est à plus de 7000 visites, ça doit intéresser qq personnes. ?....
Sauf bernadettesoubirou à qui  j'ai repondu dans la rubrique transfert.
Paix à son âme trop tôt disparue .
En tout cas, cette avalanche de chiffres compris par beaucoup,  pas tous ( on est deux maintenant à y travailler ) ne perturbe aucunement Aloro qui dormait du sommeil du juste, une petite imprécision de 300000 euros  n'est pas une erreur grave.   
Que nos petites querelles paraissent futiles quand on voit que même la Vierge n'a pas donné cette illumination qui aurait permis à  bernadettesoubirou de comprendre notre monde.
Qu'elle retourne vers ses contrées lointaines se nourrir de ses insectes , le criquet en est bien un ? 

bernadettesoubirou a écrit:

Ceci est ma dernière intervention, je retourne vers mes origines, pays ou le cricket est roi. Je ne vais pas vous manquer, sachez que pour moi c'est la même chose
Bon volley à vous tous

. Mais sinon tu peux
, ou encore
!!
Mais là cela serait

Welsh a écrit:

Je trouve que le travail fait par spectateur et désormais le poulpe sont remarquables d'abnégation.
Certes, un certain nombre de statistiques produites ne m'intéressent pas. Dans ce cas, je passe.
Mais je suis certain que ces initiatives personnelles intéressent un certain nombre de lecteurs (et quand bien même, le forum est un espace d'expression). Ensuite elles ont le mérite d'essayer de fournir une autre approche du sport. Qui vaut ce qu'elle vaut, certes.

N'oublions pas que les statistiques sont au chercheur ce que le lampadaire est à l'ivrogne : sans apporter un réel éclairage, ce n'en est pas moins un vrai soutien.

Alors là, je fais un break dans mes vacances montagnardes    (à défaut d'être skiables ) pour remercier cette intervention remarquable de Welsh

Non seulement il comprend notre amour des chiffres , mais en plus il les qualifie tels qu'ils sont :  fournir seulement un éclairage particulier   

Ton dernier paragraphe me rappelle l'histoire du fou qui cherche ses clefs sous un lampadaire ...
- Tu les as perdues par là, demande un passant ?
- Non, là-bas ...
- Pourquoi tu cherches ici, alors ?
- ben, parce qu'il y a de la lumière, tiens !

Sur ce, bonnes fêtes de fin d'année à tous

des graphiques faciles à comprendre, dommage pour bernadettesoubirou qui a quitté notre communauté
l'évolution des points pour les pointus et la tendance

et les 8 meilleurs marqueurs en 4

Il n'y a pas des jumeaux s'appelant Fragkos 

c'est white le 8ème

et les 8 centraux ayant le plus marqué

l'efficacité2 des pointus : (attaques gagnantes-erreurs-contrées)/ total attaques;
Moreau et poey semblent assez régulier , Petkovic comme l'an dernier très irrégulier et VanWalle en baisse sur la fin.... sauf contre l'EDF avant hier