20ème journée de ligue A

Arago Sète 3 / 1 Chaumont

Très belle fin d'après-midi à Sète, bonne prestation de l'Arago qui s'impose avec la manière face à une équipe de Chaumont qui, malgré les scores sévères sur ses 3 sets perdus (surtout les 2 derniers), a toujours essayé de produire du jeu avec un block-défense assez performant. Le problème c'est que sur cette rencontre là, le CVB 52 n'a eu que ça ou presque qui a fonctionné. Le jeune Boyer dont c'était la 1ère apparition tant attendue au Barrou en tant que titulaire a manqué son match, l'Arago a contré 9 fois sur 12 sur lui, le métronome Wounembaina d'habitude si performant a également été en difficulté notamment en réception et le passeur Repak perturbant au 1er set sur ses services a eu du mal dans son rôle primordial : la passe. Les centraux pas mal du tout notamment d'Almeida qui fait son match. Prandi a beaucoup tenté en remplaçant Repak par Chauvin qui a lui aussi fait son job, Rhein score sur ses rares attaques aussi.
En face un Arago sérieux à l'image de Moreau qui sort encore une belle feuille, Senger très impliqué et perturbant au service, les 2 chefs de file d'un collectif qui a vraiment pas mal tourné avec Hernan à la baguette qui régale et qui a même attaqué et scoré sur passe de T. Rossard 

Belle ambiance au Barrou, beaucoup de monde une nouvelle fois, allez place à Vérone mercredi.

Flipflip écrit:

Je l'ai vu jouer 5 fois en entier la saison précédente Davide avec Toulouse et il me tapait sur le système car il râlait toujours auprès de l'arbitre.
Cette saison, il continue mais pas plus que Pujol, Senger ou Konecny...


A la différence que les trois derniers cités sont tous capitaine de leur équipe.
Je ne suis pas anti parisien( ma mère est parisienne), mais je remarque qu'ils sont souvent protégés par les instances,un jour ou l'autre ,ils risquent de tomber de haut.

Pour info, Davide est capitaine du Paris volley...

flipflip a écrit:

Pour info, Davide est capitaine du Paris volley...

Autant pour moi, donc il a aussi le droit de râler

Le résumé de Sète / Chaumont par le Midi Libre :

    http://www.midilibre.fr/2016/02/29/sete-reste-le-seul-patron,1292976.php

Bravo à Sète et bon matchc contre Vérone, je suis sûr que vous pouvez le faire avec la dynamique actuelle et "el maestro" à la passe!

l'évolution de l'efficacité de Boyer comme pointu sachant que depuis le début il a une moyenne de 27.6%

et celle de ses points sachant que sa moyenne de points est de 20.2 points par match

On en parle pas des masses mais Beauvais continue de marquer des points tandis que Cannes a dû mal. 

L'écart entre les deux se réduit. Pas dit que Cannes ne finisse pas dans les trois derniers.

Cannes a juste battu Beauvais mercredi dernier 3-0 et là ils viennent de gagner à Paris...

Oui Cannes revient aux affaires, les joueurs ont-ils eu vent du plan social annoncé? En tous cas ça sent le sapin pour le BOUC.

...merci du résumé "34/7". Dommage que le CVb ne rivalise pas davantage. Boyer avait un peu fléchi face à Nancy. Wounembaina très bien depuis trois match moins bien apparemment face à Sète. Ce qui impressionne avec Sète, c'est la régularité dans la performance d'autant que le calendrier est chargé pour les 6 à 8 joueurs titulaires.

flipflip a écrit:

Cannes a juste battu Beauvais mercredi dernier 3-0 et là ils viennent de gagner à Paris...

Ouais, enfin, malgrès leur victoire, y a que 4 points...

Pas faux et on ne peut pas dire qu'il y ait un calendrier plus favorable que l'autre, mais pour Beauvais il y un risque que l'arbitre soit la DNACG.

Tonton a écrit:

Pas faux et on ne peut pas dire qu'il y ait un calendrier plus favorable que l'autre, mais pour Beauvais il y un risque que l'arbitre soit la DNACG.

+1
Lorsqu'on voit le président du Bouc si optimiste l'année dernière voir dans le déni et que cette année il admet que la situation est critique dans la presse...      
Au mieux la ligue B pour eux, même si cela sent plus la N1 voir N2 financièrement parlant...
Cannes connaissant la situation, ont-t-ils fait exprès de ne pas faire appelle de la sanction de la DNACG pour dégoûter ses joueurs-coach (notamment les gros salaires) pour mieux s'en débarrasser... !?
Tout cela dans le but d'adoucir la DNACG et de repartir avec une équipe new look a moindre frais l'année prochaine?

Je précise que cela n'est qu'une hypothèse, sans preuve... mais... Finement joué si c'est le cas!

yvan a écrit:

...merci du résumé "34/7". Dommage que le CVb ne rivalise pas davantage. Boyer avait un peu fléchi face à Nancy. Wounembaina très bien depuis trois match moins bien apparemment face à Sète. Ce qui impressionne avec Sète, c'est la régularité dans la performance d'autant que le calendrier est chargé pour les 6 à 8 joueurs titulaires.

Les joueurs de Sete évoluent sans doute dans un environnement moins spartiate, la mer est pas loin (ça revigore mine de rien) Pis Chaumont doit faire des trajets plus longs que les autres équipes pour les matchs à l'extérieur : question train, la SNCF en met de moins en moins, pas d'aeroport pas trop loin donc un peu de fatigue ...  plus sérieusement, la fatigue ça arrive, les joueurs ne sont pas des machines et ont parfois des absences. Contre Sete, Chaumont a surtout perdu à cause du mental d'après ce que j'ai vu, même s'il y avait eu de la fatigue. En face Sete a une super équipe, beaucoup de Français et en France il y a de bons joueurs formés dans notre pays. Et aussi plus de moyens que Chaumont (qui a un super ratio performance / budget au passage.)

Avec une plus grosse enveloppe, Silvano Prandi aurait sans doute fait une équipe plus forte, mais ouf, ceux qui sont là font que Chaumont n'a jamais eu un si bel effectif depuis ses débuts en ligue A. Enfin d'après ce que j'en pense.

Masse salariale identique entre Sète et Chaumont soit 860000 en 2015.

Tonton a écrit:

Masse salariale identique entre Sète et Chaumont soit 860000 en 2015.

Le budget englobe la masse salariale. Oui pour la masse salariale, mais les dépenses à coté sont importantes : il y a le logements des joueurs, les déplacements, les seances de cryotherapie pour la récupération s'il y en a, l'entretien des installations sportives et les dépenses diverses.... Sans compter les buffets VIP et les repas des joueurs etc ...

Il me semblerait que ce soit de l'ordre de 1 150 000  pour le CVB et de l'ordre de 1300 000 pour Sete, je me trompe ?

Chaumont 1192000 et Sète 1371000, sans doute des déplacements moins cher pour Sète mais un coût de logement supérieur. Les clubs ont sans doute des frais  annexes identiques, à masses salariales identiques on peut en déduire que l'Arago rogne un peu moins que Chaumont sur son secteur amateur, Sète a surtout fait un recrutement très judicieux cette saison, preuve qu'on peut faire jouer un collectif à dominante Française sans exploser le budget, c'est assez nouveau cette idée, bravo à eux.

Tonton a écrit:

Chaumont 1192000 et Sète 1371000, sans doute des déplacements moins cher pour Sète mais un coût de logement supérieur...

ci-joint une carte des kilométrages (à vol d'oiseau) pour Chaumont (3850 km) et Sète (4730 km)
carte

Il y a quand-même 25% de plus pour Sète 

la pieuvre a écrit:

Tonton a écrit:

Chaumont 1192000 et Sète 1371000, sans doute des déplacements moins cher pour Sète mais un coût de logement supérieur...

ci-joint une carte des kilométrages (à vol d'oiseau) pour Chaumont (3850 km) et Sète (4730 km)
carte

Il y a quand-même 25% de plus pour Sète 

Beau boulot...
Mais a vol d'oiseau, cela ne veut rien dire...
Par exemple pour aller à Nancy les chaumontais prennent le bus, pas le train, c'est noté 101km a vol d'oiseau mais sur mappy tu en as 149!
Autre exemple à Beauvais qui est un des plus court déplacement, c'est noté 268km mais sur mappy 363!
Pour aller à Cannes 528 a vol d'oiseau, 740 sur mappy.
Tu vas me dire c'est pareil pour Sète... Sauf qu'il y a certainement plus d'axe routier dans le sud...
Pour aller à Montpellier, Sète a 28km a vol d'oiseau, sur mappy 31km...
Pour aller à Toulouse, Sète a 185 km sur mappy 229km...

Chaumont n'est pas encore allé jouer à Ajaccio et Toulouse c'est deux plus long déplacement..

Sinon je suis d'accord avec toi que Sète ne soit pas si bien placé que cela par rapport à d'autres clubs comme Lyon.

JoJo52 a écrit:

la pieuvre a écrit:

Tonton a écrit:

Chaumont 1192000 et Sète 1371000, sans doute des déplacements moins cher pour Sète mais un coût de logement supérieur...

ci-joint une carte des kilométrages (à vol d'oiseau) pour Chaumont (3850 km) et Sète (4730 km)
carte

Il y a quand-même 25% de plus pour Sète 

Beau boulot...
Mais a vol d'oiseau, cela ne veut rien dire...

Merci d'apprécier le boulot même si, je le comprends, c'est très approximatif

Sinon, il y a le rapport 2015 de la DNACG - sur la saison 2013/2014 - que l'on trouve ici et qui montre qu'en moyenne, les déplacements représentaient 9% des charges, le "personnel" étant de 60% !
En détaillant, on voit que Chaumont a dépensé 135 210 € de déplacements soit 11% de ces 1 233 995 € de charges, et Sète 211 061 € soit 15% des 1 336 961 € de charges.

Mais en regardant tous les % liés aux déplacements, il y a une (très) grande différence entre les clubs :
Paris Volley : 280 492 € soit 17% des 1 604 169 € (la coupe d'Europe sûrement)
Beauvais     :  52 995 € soit   3% des 1 675 153 € (central en France)

la pieuvre a écrit:

En détaillant, on voit que Chaumont a dépensé 135 210 € de déplacements soit 11% de ces 1 233 995 € de charges, et Sète 211 061 € soit 15% des 1 336 961 € de charges.

Mais en regardant tous les % liés aux déplacements, il y a une (très) grande différence entre les clubs :
Paris Volley : 280 492 € soit 17% des 1 604 169 € (la coupe d'Europe sûrement)
Beauvais     :  52 995 € soit   3% des 1 675 153 € (central en France)

Chaumont jouait la coupe d'Europe cette année là... Même s'ils se sont fait vite éliminé, ils sont allé au Luxembourg (pas loin) et aux Açores...
Je ne me souviens pas pour Sète...
Mais cela fait une grosse différence...
Dans le budget déplacement... Il y a le choix de l’hôtel aussi...

Ne Commence pas a parler du budget déplacements de Paris, et encore moins de leur masse salariale, sinon flipflip ne va pas être content.

Bonjour je suis nouveau sur ce forum, je me présente je m'appelle laurent, je suis l'un des 2 speakers du GFCAJACCIO volleyball. Je n'ai jamais manqué de respect en vers les joueurs ou staff de Poitiers, pour preuve après le match ils nous ont invités à boire un verre et félicités pour l'ambiance . Je n'ai jamais appelé à huer les adversaires, je ne parle pas pendant le jeux, je lance certains chants d'encouragements lorsque l'équipe et dans le dur ( pas pendant les échanges) , les supporters ne sont pas branchés sur la sono officielle, ils ont leurs propres porte voix tambours...
Vive le volley et les bonnes ambiances.

Lamiche tu devrais aller bosser à Narbonne ils ont besoin de speakers comme toi

Je suis bénévole