PLAY OFFS

Merci en tout cas car ça me fait 3 points pour les pronos avec ce 3-0...

Bonsoir, j'ai une question sur un point de fonctionnement des play_offs

Tours a battu Nantes 3-0, au retour pour pouvoir jouer le match d'appui, il faut que Nantes gagne 3-0 ou alors une victoire 3-1 ou 3-2 est également possible ?

Merci d'avance pour vos précisions.

Fred

Le nrmv dominé partout : service,  réception et pourcentage d'attaque.  Seul le contre est identique aux tourangeaux 
Ça va être dur mardi.

fbu86 a écrit:

Bonsoir, j'ai une question sur un point de fonctionnement des play_offs

Tours a battu Nantes 3-0, au retour pour pouvoir jouer le match d'appui, il faut que Nantes gagne 3-0 ou alors une victoire 3-1 ou 3-2 est également possible ?

Merci d'avance pour vos précisions.

Fred

Seul la victoire compte d'après ce que j'ai compris.
La lnv ne prend pas en compte les points contrairement à la formule des coupes d’Europe...

ok merci pour la précision

spectateur a écrit:

Le nrmv dominé partout : service,  réception et pourcentage d'attaque.  Seul le contre est identique aux tourangeaux 
Ça va être dur mardi.

Pas très étonnant, même s'il y avait de l'espoir par rapport aux victoires acquises en première partie de saison....
Les plays-off c'est autre chose, l'approche psychologique également..

C'est pourquoi Chaumont, même s'ils peuvent être un peu confiant aura une lourde tache, éliminer Paris...
Loin d'être fait malgré la belle saison!!

Tours a été dans le dur en première partie de saison, Paris encore plus...

Intrinsèquement ce sont les meilleurs, avec un poil derrière, Sète... 
Tout est jouable pour eux...

Une question, Cupkovic et Van Rekom sont les 2 à viser. Normalement plus attaquants que bons receptionneurs. Le tourangeau a eu 4 réceptions  à effectuer, le nanto-rezeen 31.

Peut être une des explications à la sévère défaite.  Comment sont ils organisés pour le cacher autant ?
Même s'il est vrai que Van Rekom démarre à côté de son passeur et pas Cupkovic, cela n'explique pas tout.

fbu86 a écrit:

ok merci pour la précision

A confirmer!

Le meilleur match du TVB depuis des lustres !!!  
Le bon état d'esprit et tout s'est bien enchainé avec un Cupkovic de gala. Et puis gagner un match de PO 3-0 sans David Konecny, ça ne nous est plus arrivé depuis bien longtemps.
Les nantais ont énormément souffert en recep ce soir. Il n'y a que 1-0 pour le moment, le match à Nantes sera une autre histoire.

spectateur a écrit:

Une question, Cupkovic et Van Rekom sont les 2 à viser. Normalement plus attaquants que bons receptionneurs. Le tourangeau a eu 4 réceptions  à effectuer, le nanto-rezeen 31.

Peut être une des explications à la sévère défaite.  Comment sont ils organisés pour le cacher autant ?
Même s'il est vrai que Van Rekom démarre à côté de son passeur et pas Cupkovic, cela n'explique pas tout.

Je ne sais pas si ça répondra à ta question mais à Tours c'est White qui assure le plus de réceptions (du moins depuis plusieurs semaines maintenant, ce que les stats confirment).
Il est régulièrement mis en difficulté sur services smashés et/ou flottants en ce moment, donc probablement la raison pour laquelle il est autant visé (5 aces pour lui contre Paris, Toulouse, 4 à Beauvais, etc.).

Henno et Cupkovic se partage à peu près équitablement le reste mais il est déjà arrivé plusieurs fois que ce dernier n'ait que peu de services à réceptionner (comme ce soir).

Après mes connaissances en volley étant encore largement perfectibles, je ne pourrais dire si Tours a appliqué une stratégie précise ou si Nantes a mal joué le coup.

Sinon le TVB qui gagne sans un contre de Smith ça fait bizarre.
Sabbi a fait les points qu'il fallait avec autorité, reste son service à bien maîtriser pour qu'il soit davantage 'redoutable'.


Et cela relève de l'anecdotique mais quelqu'un sait pourquoi Vital s'est 'excité' à 14-12 dans le 3ème set (Collin au service, Tours qui vient de passer un 4-0) ? Il a juste fait du Heynen, comme d'habitude ? J'exagère certainement mais c'était un coup à un peu déconcentrer les joueurs même si Collin passait un superbe ace derrière (Hadrava arrivait ensuite au service à 15-13 où il pouvait faire des dégats).

La BRANLEE et il disait quoi Martin dans la NR ce matin !!!
" On vient pour éliminer le TVB "

mort de rire

novice_poipois a écrit:

La BRANLEE et il disait quoi Martin dans la NR ce matin !!!
" On vient pour éliminer le TVB "

mort de rire

Ouais enfin Nantes n'est pas encore éliminé alors méfiance.

3-0 avec un nul comme passeur, pas mal non?

novice_poipois a écrit:

La BRANLEE et il disait quoi Martin dans la NR ce matin !!!
" On vient pour éliminer le TVB "

mort de rire

Ben oui il est toujours rigolo dans les déclarations après ses qualités d'entraineur c'est moins drole 

Cagney a écrit:

Et cela relève de l'anecdotique mais quelqu'un sait pourquoi Vital s'est 'excité' à 14-12 dans le 3ème set (Collin au service, Tours qui vient de passer un 4-0) ? Il a juste fait du Heynen, comme d'habitude ? J'exagère certainement mais c'était un coup à un peu déconcentrer les joueurs même si Collin passait un superbe ace derrière (Hadrava arrivait ensuite au service à 15-13 où il pouvait faire des dégats).

Alors oui Vital a pété un boulon de chez boulon. Bon jusque là rien d'extraordinaire, s'il ne fait pas un crackage contre les arbitres par match, il n'est pas bien le reste de la semaine !!
Pour en revenir à la raison, il contestait une faute de position de 2 joueurs sur les services de Collin en l’occurrence de mémoire le passeur et le central nantais. Je dois dire que moi aussi j'ai eu un gros doute sur cette rotation. Le second arbitre a mis 3 points à vérifier les positions sur son papier. D'où l'énervement légendaire de Vital Heynen et de Hubert Henno (graine d'entraineur on dirait).

Cagney a écrit:

Je ne sais pas si ça répondra à ta question mais à Tours c'est White qui assure le plus de réceptions (du moins depuis plusieurs semaines maintenant, ce que les stats confirment).
Il est régulièrement mis en difficulté sur services smashés et/ou flottants en ce moment, donc probablement la raison pour laquelle il est autant visé (5 aces pour lui contre Paris, Toulouse, 4 à Beauvais, etc.).

Henno et Cupkovic se partage à peu près équitablement le reste mais il est déjà arrivé plusieurs fois que ce dernier n'ait que peu de services à réceptionner (comme ce soir).

Après mes connaissances en volley étant encore largement perfectibles, je ne pourrais dire si Tours a appliqué une stratégie précise ou si Nantes a mal joué le coup.

Voici les chiffres de l'ensemble de la saison régulière

Joueurs	Sets joués	Tot	Err	Neg.	Exc.	%Tot	%Err	%Pos	%Exc
HENNO Hubert	105	368	14	75	128	20%	3,8%	76%	35%
CUPKOVIC Konstantin	95	282	25	132	48	15%	8,9%	44%	17%
WHITE Adam	104	944	58	254	281	51%	6,1%	67%	30%
BARTOS Adam	56	155	11	41	40	8%	7,1%	66%	26%
Total TVB		1838	115	534	521		6,3%	65%	28%

Vous avez le % de réceptions faites par White (51%), Henno (20%) et Cupkovic (15%) ! Sur le dernier match, White en a fait 22 sur 41 (53%), Henno 15 et Cupkovic seulement 4.

En ce qui concerne la qualité de la réception, bien que les statistiques officielles de la LNV soient considérées comme peu significatives par les "techniciens" , on peut remarquer la différence entre les joueurs

J'ai ajouté une colonne "%Pos" qui donne une idée des réceptions ni "Err" ni "Neg." ! En gros, 1 réception sur 3 est mauvaise (Err ou Neg.), et sur les bonnes restantes, 4 sont excellentes et 6 "jouables" sur 10.

On peut noter qu'Henno n'a pas été désigné meilleur libéro pour rien, au vu des réceptions

bibi a écrit:

novice_poipois a écrit:

La BRANLEE et il disait quoi Martin dans la NR ce matin !!!
" On vient pour éliminer le TVB "

mort de rire

Ben oui il est toujours rigolo dans les déclarations après ses qualités d'entraineur c'est moins drole 

Ben ouais, il aurait du déclarer qu'il venait à Tours pour se faire battre
Mais là, les 2 aigris et toujours négatifs que vous êtes auraient surement critiqué un entraineur sans ambition

Nimir est très fort, il a appris le français en qq mois, il comprend les conseils de son coach sans problème..... comme tous les autres joueurs d'ailleurs. 
Bjelica se permet de parler anglais à la fin du temps mort ! Mais pourquoi ? 

Moreau m'a épaté. Réellement. Quid de sa saison?

Très gros match très gros match un très gros spectacle. Bartman qui est l'arme poitevine quelle puissance en pipe jamais inquiété. Nimir un peu un clown sur les bords.

Bjelica et Janic j'espère qu'ils ne dorment pas dans la même chambre   :smileyquisebagarre:
Sinon bon rétablissement à Médéric Henry, ça semble être une petite entorse.
Pour Moreau, gros match encore une fois ! j'ai bien fait de ne + faire de résumés de matchs, évoqué maintes et maintes fois tout au long de sa saison pour ... 
Bartman très bon côté SPVB, Poitiers ça cogne très fort le ballon mais parfois ça déjoue, drôle d'équipe, difficile à analyser et j'imagine que pour les supporters se doit être difficile aussi à supporter cette somme d'individualités étrangères qui ne joue pas vraiment "collectif" parfois.
Sète a été assez fébrile malgré la victoire, on a souvent vu un Arago bien meilleur au Barrou cette saison, il a fallu attendre d'être mené 1 set 0 et 15/18 pour refaire surface, le milieu de 2ème set était vraiment mauvais des 2 côtés avec une succession de services manqués, jusqu'à l'entrée de Petrov qui refait jouer les Poitevins qui ont flanché, ce même Petrov qui rentre à nouveau au 3ème set et sert l'ace du gain de set.
Poitiers recolle ensuite à 2/2 avant un tie break qui lui par contre a été vraiment époustouflant avec un retour de l'Arago fabuleux 

Que de pognon dépensé pour Bartman pour se faire éliminer en quart.

spectateur a écrit:

Nimir est très fort, il a appris le français en qq mois, il comprend les conseils de son coach sans problème..... comme tous les autres joueurs d'ailleurs. 
Bjelica se permet de parler anglais à la fin du temps mort ! Mais pourquoi ? 

Il comprend les consignes, delà à ce qui les applique... De base Nimir attaque les ballons avant de se rappeler qu'il est passeur.

Imaginez la même équipe de Poitiers avec comme entraineur... Vital Heynen. Je pense que les arbitres auraient pas assez de cartons pour tout le match !

Un très bon match à regarder et jusqu'au bout impossible à savoir qui allait gagner.
Quand je pense que Moreau devait jouer en N1...

Paco a écrit:

Que de pognon dépensé pour Bartman pour se faire éliminer en quart.

Grosse habitude poitevine la dépenser de pognon ...

Et bien le moins que l'on puisse dire c'est que tout les résultats de ces 1er matchs de PO sont vraiment surprenants !!!!
Ajaccio et Tours qui explosent Toulouse et Nantes; Sète à la maison qui galère contre Poitiers et Paris qui gagne facilement à Chaumont.
Preuve en est que les play-offs sont un tout autre championnat. Quelques matchs retours risquent d'être passionnant.